Единая лига ВТБ. Плей-офф. 1/2 финала. ЦСКА обыграл в овертайме УНИКС, «Летувос «Ритас» сравнял счет с «Нижним Новгородом»

Теги результаты ЦСКА УНИКС Ритас БК Пари Нижний Новгород Единая лига ВТБ Баскетбол

В четверг, 29 мая, в рамках полуфинала плей-офф Единой лиги ВТБ московский ЦСКА в Казани нанес поражение УНИКСу в овертайме (92:90, 1-0). «Летувос Ритас» переиграл в гостях «Нижний Новгород» и сравнял счет в серии (78:75, 1-1).

Единая лига ВТБ

Плей-офф

1/2 финала (до 3-х побед)

Первый и второй матчи

НИЖНИЙ НОВГОРОД РОССИЯ – Летувос Ритас Литва – 75:78 (16:22, 27:15, 16:23, 16:18)

НН: Антонов (14 + 6 подборов), Бабурин (14 + 3 перехвата), Рочести (13 + 7 передач), Коробков (9), Томпсон (0) – старт; Хвостов (14), Губанов (11), Панин, Ивлев, Головин (все – 0).

ЛЕТУВОС РИТАС: Паласиос (30 + 6 подборов), Сонгайла (11), Кук (7 + 12 передач), Гецевичюс (4 + 7 подборов), Орелик (3) – старт; Желовац (14), Лидека (5), Бабраускас, Доуделл (оба – 2).

29 мая. 19.00

В серии ничья – 1-1.

УНИКС РОССИЯ – ЦСКА РОССИЯ – 90:92 ОТ (22:20, 26:23, 19:15, 16:25, 7:9)

УНИКС: Зисис (16 + 8 передач), Гаудлок (14), Соколов, Каймакоглу (оба – 10), Курбанов (3) – старт; Быков (14), Вуюкас (11), Эйдсон (10 + 7 подборов), Веремеенко (2), Сергеев, Антипов (оба – 0).

ЦСКА: Теодосич (25 + 6 передач), Хряпа (11 + 5 передач), Каун (7), Воронцевич (6 + 10 подборов), Уимз (3) – старт; Крстич (21), Фридзон (10), Парго (7), Хайнс (2), Зозулин (0).

29 мая. 19.30

В серии впереди ЦСКА – 1-0.

ПРИМЕЧАНИЕ: время начала матчей – московское.

Материалы по теме

223 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
По спорным моментам за последнюю четверть и овертайм.
В пользу ЦСКА: 1) потеря Гаудлока.
2) Фол Быкова на Уимсе в овертайме, но там повтора не было.
больше не увидел.
В пользу Уникса:
1) Уход мяча от ноги Каймакоглу.
2) Соколову 5-м фолом можно было смело выписывать неспортивный.
3) Зизис под прессингом Фридзона сделал зашагивание-второе и упал с мячом в руках-пробежка/Фол Фридзону. Если не дали фол-дайте пробежку.
4) Вуюкас упал на ноги Крстичу при том, что тот забил - можно было дать 2+1.
5) Вертушка Вуюкаса в овертайме... если у Крстича был фол, то Униксу на том же Крстиче можно было выписать еще пять штук за такую же защиту.

Первые три четверти не видел, может остальные претензии и обоснованны.

Что интересно, из последних 10 свистков в игре - 9 свистнул Сынуля. То ли такой авторитет, то ли идиот...

А слив Уникса начался с дурацкой, совершенно не нужной трехи Гаудлока на 10-й секунде владения через руку. Сами виноваты.
+12
-1
+11
Мое впечатление от игры - Уникс был однозначно и гораздо лучше минут 35-37 матча, при том, что судьи явно подтягивали ЦСКА - кучей фолов казанцам, многие которых были без мяча, тем самым посадили на фолы еще с первой четверти. Тут даже не нужно конкретно эпизоды мусолить - общая картина такая сложилась - любое касание - фол. Такая манера судейства бывает, но она должна происходить на обеих сторонах площадки. Первую половину ЦСКА не улетел в -20 только из-за Теодосича, который на 2-м номере гораздо полезнее и ярче, чем на 1-ом. Во второй половине ЦСКА вроде подбирался (в основном за счет игры в 3-секундной, Крстич доминировал, боьшие Казани под грузом его веса и своих фолов не справлялись), но Уникс легко уходил в +10, поскольку командной игры у ЦСКА не было абсолютно (в тч благодаря мертвым Парго и Уимзу - 3 из 20 (!) с игры). Но проиграл Уникс сам - полностью завалил концовку, особенно Гаудлок - полностью вхолостую отыграл, плюс Тринкьери передержал Быкова - тот хорошо мог в проходах обострить, раз с игры у команды не шло, ну и, конечно, Фридзон две трехи классно завалил! Упустили +10 за 3 минуты! Перед овертаймом все было ясно. А концовку судили неплохо.
+11
-1
+10
Ответ Dr Gonzo
"Статистика штрафных во многом определяется не в пользу УНИКСа тем, что казанцы очень хорошо попадали с дистанции. им не особенно нужно было идти под щит, чтобы атаковать или на подбор: всё залетало в течение 30 минут." Нифига не так. Веремеенко, например, все свои фолы наполучал когда никто из ЦСКА ни под какое кольцо ни лез. Пока Тео перебрасывался мячом на периметре, судьи под кольцом находили фолы на каком-нибудь летающем от взгляда Фридзоне, или еще проще, в нападении Вове что-нибудь придумывали. Под кольцо Уникс пытался лезть практически также, другой вопрос, что зеленых оттуда выкидывали любыми способами, а в обратку каждое касание свистелось.
Вы опять написали что-то странное: "никто из ЦСКА ни под какое кольцо ни лез" и далее:."судьи под кольцом находили фолы на каком-нибудь летающем от взгляда Фридзоне".
Значит всё-таки под кольцо кто-то из ЦСКА лез? Или Фридзон играет не в ЦСКА?
Про УНИКС "из под кольца выкидывали любыми способами" - ну давайте с конкретными примерами. Иначе что обсуждать-то?
+9
-1
+8
Ответ Skaner
Ан нет завтра вместо Давыдова будет судить другой москвич, а могли бы для справедливости и казанца поставить
Вам каких судей не поставь, всё плохо)) В позапрошлом сезоне химарям все трое евролыжных не понравились, в прошлом - Локомотив был недоволен судьями во всех четырех матчах, хотя там не было ни одного москвича)) Пусть вам Богачев из НБА арбитров пригласит, оплатит им перелет, проживание. Может, и будет вам счастье))
+10
-2
+8
Ответ abaqus
ОК, тогда я праздную победу УНИКСа +4)))
Поздравляю фром май харт!!! :)
+8
0
+8
Смотрел с середины третьей четверти с небольшими перерывами, если честно, то особо не заметил чтобы ЦСКА тащили судьи, да судейство не было домашним, но за уши никого не вытаскивали. От силы 3 считстка видел спорных, но они были до решающего рывка коней. Сам Уникс слил концовку. Жаль, но казанцы сегодня проиграли...
+7
-1
+6
Ответ abaqus
ОК, тогда я праздную победу УНИКСа +4)))
Юхуууу! )))
+6
0
+6
Ответ Барсаман
Хах... а как сейчас можно было заступ усмотреть??? )))
Там не заступ усмотрели. Мяч в пол ударился на линии. Линия - аут. Разве нет?
+5
0
+5
Да уж, УНИКС похоже уже сейчас проиграл серию...
+5
0
+5
Ответ abaqus
6 очков. Три забил Теодосич с линии, в атаке забил 2 с фолом Крстич. Нашёл только ссылку на текстовую трансляцию (начало 2 чтв) http://www.championat.com/basketball/_vtbleague/908/match/236755.html#text-all
Ладно, принимаю, но 2 очка Быкова за штрафные без нарушения вычту.
+5
0
+5
Ответ ABs
лично я за 3-место вообще не смотрел,потому что без разницы.а если Валенсия так сильна,что в Евролиге не играет?) так у ЦСКА успехи в Европе хоть бывают,а в Ф4 вообще за последнее время только раз не попали.это и есть стабильность-признак мастерства.какой российский клуб с любым бюджетом в любом виде спорта хоть рядом можно поставить с ЦСКА?)
"лично я за 3-место вообще не смотрел,потому что без разницы.а если Валенсия так сильна,что в Евролиге не играет?)"
Я же писал, потому что критерии отбора туда слишком своеобразные. Понятно, что и Валенсия и Уникс команды уровня ЕЛ, но там не играют.

"так у ЦСКА успехи в Европе хоть бывают,а в Ф4 вообще за последнее время только раз не попали.это и есть стабильность-признак мастерства.какой российский клуб с любым бюджетом в любом виде спорта хоть рядом можно поставить с ЦСКА?)"
Во-первых, у нас в России нет ни одного клуба, который имел бы такое преимущество перед остальными в бюджете и админресурсе.
Во-вторых, те же волейбольные Белогорье и Зенит в Европе успешнее, чем ЦСКА в его российской истории.
+6
-1
+5
Хайнс и Уимс провалились. Но в решающий момент забивать начали)))
+5
0
+5
Вот поэтому баскетбол лучшая игра с мячом. Но судить её сложнее, чем футбол...
+5
0
+5
Побед ЦСКА и Нижнему сегодня!
+6
-1
+5
Удачи НН
+5
0
+5
Ответ Kaizer Molotov
Наш чемпионат уже давным-давно не интересен из-за постоянных побед ЦСКА. В сезоне 2003–04 если бы Горшков судил объективно Уникс наверное стал бы чемпионом. Неужели одного чемпионства ЦСКА (его руководству) было жалко ?
в те года УНИКСу действительно от судей доставалось, помнится даже на встречах с болельщиками перед каждым новым сезоном - тема судейства была чуть ли не главная.
многие приводят в пример серию с ЦСКА в сезоне 2003-04 (там соглашусь палку Горшков перегнул), но еще ранее в серии с Урал-Грейтом судили точно не лучше. помню провокацию Башминова, после которой УНИКС потерял Кубрака и Эрла, да и в целом судили в одну калитку
+4
0
+4
Ответ abaqus
6 очков. Три забил Теодосич с линии, в атаке забил 2 с фолом Крстич. Нашёл только ссылку на текстовую трансляцию (начало 2 чтв) http://www.championat.com/basketball/_vtbleague/908/match/236755.html#text-all
ЦСКА сегодня великодушно промахивался со всех удобных позиций, чтобы загладить административный ресурс и дать хоть какой-то шанс катку под названием УНИКС)))
+6
-2
+4
Ответ fridzon
Может кто-нибудь объяснить, почему у букмекеров ЦСКА аутсайдером идет сегодня? Я лично не понимаю... Может информация какая прошла?
Да это все Елевич виноват, букмекеры изучили зависимость от его предсказаний))
+4
0
+4
Ответ КАЮР
Ты что-то голословно будешь утверждать, а я видео должен искать? :)
Да)))
+4
0
+4
Что за бредовое правило в евробаскете,четыре штрафных и владение пробивающим.Как в НБА до такого не додумались,ну они же тупые америкосы,что с них взять.
+4
0
+4
В зале смотрится по другому конечно. И может болельщики УНИКСа предвзяты.. но те кто не видел, все таки посмотрите первую четверть. И поймите что провал УНИКСа в 4 четверти был заложен в первой. Конечно, никто никого не убивал, но бороться давали совсем по-разному.
Коней с победой, чего уж, хоть один трофей вам нужен,иначе Ватутка голову потеряет. Но победой сегодняшней я на вашем месте бы не гордился. Финалист евролиги, пффф...
+4
0
+4
Ответ abaqus
Всю игру я разбирать не буду. Но пару слов скажу. В первой четверти я (и не я один) в упор не увидел фола на Теодосиче. Так ещё и технический (видимо, за споры) в этом эпизоде выписали. Как итог - несправедливые плюс 6 в пользу ЦСКА (там, кажется, ещё подбор не забрали). А это, согласись, для игры равных соперников существенно. Кроме того, задав этим техническим "планку" арбитры её не поддержали, не выписав технарь армейцам, когда Крстич наорал на судей по поводу спорного аута (в 3-ей чтв вроде).
Крстич ни на кого не орал. А вот Теодосич подбежал и попросил, чтобы на видеоповторе судья посмотрел и увидел свою ошибку в ключевой момент матча!!! )))
+3
0
+3
Ответ Ramille87
Посмотрел статистику 23-42 штрафных о чем разговаривать, Уникс был сегодня на голову сильней но видимо нужно на две иначе просто не дадут выиграть
Вы бы еще игру посмотрели. Какие нынче у нас в стране аналитики, по статистике могут сказать, что игра куплена. Теперь всегда буду советоваться с вами.
+4
-1
+3
Ответ abaqus
Ну покажи видео, опровергающее мои 6 очков - я соглашусь без вопросов.
Ты что-то голословно будешь утверждать, а я видео должен искать? :)
+3
0
+3
Ответ Dr Gonzo
"лично я за 3-место вообще не смотрел,потому что без разницы.а если Валенсия так сильна,что в Евролиге не играет?)" Я же писал, потому что критерии отбора туда слишком своеобразные. Понятно, что и Валенсия и Уникс команды уровня ЕЛ, но там не играют. "так у ЦСКА успехи в Европе хоть бывают,а в Ф4 вообще за последнее время только раз не попали.это и есть стабильность-признак мастерства.какой российский клуб с любым бюджетом в любом виде спорта хоть рядом можно поставить с ЦСКА?)" Во-первых, у нас в России нет ни одного клуба, который имел бы такое преимущество перед остальными в бюджете и админресурсе. Во-вторых, те же волейбольные Белогорье и Зенит в Европе успешнее, чем ЦСКА в его российской истории.
от Испании сколько команд играет в Евролиге,что Валенсия в их число не попадает?тоже админресурс?)

к волейболу,при всем к нему уважении,интерес в Европе в разы меньше,чем к баскету.отсюда и бюждеты команд.но все равно Белогорье и Зенит молодцы,не спорю.хоть и не слежу
+3
0
+3
Ответ Деррик Браун
Даже в полумёртвом состоянии ЦСКА всех обыгрывает...
Согласен, почему так - загадка. Из 6-и матчей ПО ВТБ ЦСКА сыграл хорошо один - 5-й с Локо, а вчера и в Краснодаре - по игре очень слабо, но победы все равно одержал, причем больше проиграли сами соперники. Такое впечатление, что до сих пор какая-то боязнь и комплексы у Локо и Уникса - свои матчи в концовках проигрывают, руки дрожат, а армейцы, наоборот, в конце матча резко прибавляют и в защите, и в нападении.
+3
0
+3
наиглупейшее поражение уникса...,просто эпик!вести 13 очей в конце и так обосраться...,полностью тренерское поражение считаю,Тренькьери и Гаудлок слишком в себя поверили, да и долгий отдых сыграл с командой злую шутку... Гаудлок-хренов стритболист,сливает все матчи главные,что с валенсией,что сейчас.Ну и конечно, очень видеться преимущество центровых у коней.Завтра уникс будет или окончательно деморализован и улетит в 0-2 и дальнейший вылет ,или реваншируется с крупным счетом.
+3
0
+3
Эх... Нижний досадно упустил победу над Ритас по 2-м матче.
+3
0
+3
Ответ Half_man_half_amazing
Почему Соколов так в ЦСКА не играл?
Потому что в ЦСКА другой тренер.
+3
0
+3
Ответ Half_man_half_amazing
Вот за это я и люблю баскетбол
"Вот за это я и люблю баскетбол"
За то, что судьи могут сделать любой матч?
+5
-2
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий