НБА. «Кливленд» собирается провести медобследование Джоэля Эмбиида

Центровой из университета Канзаса Джоэль Эмбиид является главной целью «Кливленда» на предстоящем драфте. Как пишет ESPN.com, команда из Огайо в ближайшее время намерена провести медобследование 20-летнего камерунца.

Эмбиид пропустил 6 последних матчей Канзаса в завершившемся сезоне NCAA из-за травмы спины.

Напомним, что «Кливленд» получил право первого выбора на драфте-2014, который состоится 26 июня. Эмбиид не будет встречаться с другими командами лиги до тех пор, пока не узнает о намерениях «Кавальерс».

Материалы по теме


49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Предлагаю проводить процедуры драфта Кливленда под музыку из "Шоу Бенни Хила".
+36
0
+36
Ответ Стас1986
если выберут Эмбиида, то это будет фейл.А вообще с такими новостями (Фила хочет обменять МКВ и взять Экзума, Кавс хотят взять Эмбиида) и тем, что тем же магам нужен ПГ в первую очередь, а Бостону 4-5 номер не удивлюсь, если кто то из дуэта Паркер-Уиггинс доживет до 7 пика
Ну конечно) Еще Нэша и Сакрэ на Лава. Тогда вообще замечательно
+20
-1
+19
Ответ Стас1986
если выберут Эмбиида, то это будет фейл.А вообще с такими новостями (Фила хочет обменять МКВ и взять Экзума, Кавс хотят взять Эмбиида) и тем, что тем же магам нужен ПГ в первую очередь, а Бостону 4-5 номер не удивлюсь, если кто то из дуэта Паркер-Уиггинс доживет до 7 пика
ЛА ничего не светит - успокойся))
+13
0
+13
Беннет, Уэйтерс, Эмббиид.... Реакция из первых букв: БУЭэээ
+14
-1
+13
Ответ Стас1986
если выберут Эмбиида, то это будет фейл.А вообще с такими новостями (Фила хочет обменять МКВ и взять Экзума, Кавс хотят взять Эмбиида) и тем, что тем же магам нужен ПГ в первую очередь, а Бостону 4-5 номер не удивлюсь, если кто то из дуэта Паркер-Уиггинс доживет до 7 пика
Эйндж выберет лучшего из возможных, а не "4-5 номер"
+9
0
+9
Знаем мы этих 20-летних камерунцев... Как бы не оказалось, что это его старческий радикулит донимает ))
+7
0
+7
У меня вопрос, как попадают на работу в ген. менеджеры НБА
+7
-1
+6
Ответ Стас1986
не факт, что Кобе даже с таким контрактом будет приносить только вред.а научить может.пик далекий, согласен, но вспомните Барнса, которого прогнозировали в ТОП-3, а ушел седьмым пиком, если не ошибаюсь
Не - тут ситуация другая - парней заберут раньше просто даж на обмен - не доживут они до 7 пика никак.
+к этому - кого за свою жизнь Кобе чему то научил? А контрактом он конечно ЛАЛ раком(простите) поставил на 2-3 года. Безбожник)
+5
0
+5
Вот мы по традиции уже смеемся над Кливлендом - а вдруг в этот раз угадают?))
Ведь именно потому это и называется драфт - ЛОТЕРЕЯ, что предугадать результат выбора довольно сложно. В свое время даж MJ ушел только 3-м. А в этом году выбор реально не очевиден.
+4
0
+4
Ответ Стас1986
если выберут Эмбиида, то это будет фейл.А вообще с такими новостями (Фила хочет обменять МКВ и взять Экзума, Кавс хотят взять Эмбиида) и тем, что тем же магам нужен ПГ в первую очередь, а Бостону 4-5 номер не удивлюсь, если кто то из дуэта Паркер-Уиггинс доживет до 7 пика
да нет от перестановки мест слагаемых на этом драфте ничего не изменится, в смысле что эмбид уиггинс эукзам и паркер уйдут в 4-ке. с вероятностью 99 процентов.
+4
0
+4
Ну вот как сейчас можно рассуждать фейл или нет ? Эмбиид входит в топ3 этого драфта, что будет через несколько лет неизвестно,не дай Бог конечно но вдруг Уиггинс или Паркер получат травмы поломают себе карьеры, всё может быть,взять того же Беннета да он провалил сезон, но кто знает как он заиграет в следующем ? Так что не стоит спешить,говорит фейл , вешать ярлыки, время всё расставит по местам.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Селтикс нужно подниматься на драфте. Предложить Орландо, Юте и Филадельфии свои пики первого раунда 2015 года - пусть и два на один или три на один на драфт будущего года .Столько первораундовых пиков все равно команде не нужно-просто нет возможности да и необходимости подписывать такое огромное количество молодежи. Нужно пробовать взять трех-четырех игроков с этого драфта-желательно в первой десятке. Кстати-Рондо менять обязательно. Наилучший вариантов-в Орландо на оба первораундовых выбора Меджик. Так можно сразу построить мощную молодую команду .
Этот драфт страшно разрекламирован. ГМам трех верхних команд будет очень нелегко отказаться от топ-пиков и сохранить работу.

К тому же, четыре топ-кандидата драфта, насколько я понял, все как один отказались проводить тренировки с Селтикс, мотивируя это тем, что уйдут на драфте раньше 6-го пика и напрягаться с поездкой в Бостон не хочется. Понятно, что им пофигу, где играть, но как-то после такого меняться на них - себя не уважать. Особенно глядя на то, что следующего Брона или Дюрэнта среди них, скорее всего, все-таки нет.
+3
-1
+2
Ответ barthazar
Если будет возможность взять Уиггинса или Паркера, Эйндж не будет выбирать мифического 4-5 номера. К тому же, 4 не особо нужен, а 5 в этом сегменте не предвидится. Да и Эйндж всегда говорил, что на драфте выбирает сильнейшего из доступных, а не тех, кто нужен по позиции. Но они не доживут и до Бостона.
согласен самые котирующиеся перцы уйдут в 4-ке. а потом смарты рэндлы вонле..
+2
0
+2
А чисто теоретически, с учетом будущего, Эмбида взять было бы правильней, как по мне. Да, есть Варежао. Но он играет по пол сезона, да и к тому же, при высокой пятерке может ПФ сыграть. Не говорите мне про Ховса - его в данный момент в команде нет, контракт не подписан. Да, не закрыта позиция легкого форварда. Но качественных ЛФ больше чем качественных центров. Я считаю что если возмут Уиггинса - по окончанию своего детского контракта он уйдет как СА. Или в Канаду или на большой рынок. Сами спонсоры его будут толкать на это. Нужна будет маркетинговая привлекательность. И останется Кливленд снова у разбитого корыта. С Эмбидом тут было бы попроще - парень не настолько притязателен и популярен. Тут главное чтоб повезло с его здоровьем. Но лотерея и есть лотерея.

P.S. И в след. сезоне - Уейтерса шестым. Два игрока, любящих возиться с мячем в старте - это уж слишком.
+4
-2
+2
Ответ Стас1986
если выберут Эмбиида, то это будет фейл.А вообще с такими новостями (Фила хочет обменять МКВ и взять Экзума, Кавс хотят взять Эмбиида) и тем, что тем же магам нужен ПГ в первую очередь, а Бостону 4-5 номер не удивлюсь, если кто то из дуэта Паркер-Уиггинс доживет до 7 пика
Если будет возможность взять Уиггинса или Паркера, Эйндж не будет выбирать мифического 4-5 номера. К тому же, 4 не особо нужен, а 5 в этом сегменте не предвидится.
Да и Эйндж всегда говорил, что на драфте выбирает сильнейшего из доступных, а не тех, кто нужен по позиции.
Но они не доживут и до Бостона.
+2
0
+2
Ответ Bir1ch
А чисто теоретически, с учетом будущего, Эмбида взять было бы правильней, как по мне. Да, есть Варежао. Но он играет по пол сезона, да и к тому же, при высокой пятерке может ПФ сыграть. Не говорите мне про Ховса - его в данный момент в команде нет, контракт не подписан. Да, не закрыта позиция легкого форварда. Но качественных ЛФ больше чем качественных центров. Я считаю что если возмут Уиггинса - по окончанию своего детского контракта он уйдет как СА. Или в Канаду или на большой рынок. Сами спонсоры его будут толкать на это. Нужна будет маркетинговая привлекательность. И останется Кливленд снова у разбитого корыта. С Эмбидом тут было бы попроще - парень не настолько притязателен и популярен. Тут главное чтоб повезло с его здоровьем. Но лотерея и есть лотерея. P.S. И в след. сезоне - Уейтерса шестым. Два игрока, любящих возиться с мячем в старте - это уж слишком.
Рассуждать сейчас, что будет после детского контракта, как минимум, несерьезно. Если Эмбиид будет хорошо играть и менеджмент Кливленда не изменится в лучшую сторону - он тоже захочет слинять. У него будет время стать популярным.
И да, сразу после детского тяжеловато будет слинять)
+2
0
+2
Ответ barthazar
Да не, там же, вроде, ГМ поменялся. Особо он пока не косячил. Одного из троих выберут)
Ну может там дело не в ГМ-е было, может аура там какая то злобно-дурная))
+1
0
+1
Ответ Стас1986
Комментарий скрыт
Слишком далекий пик - не обманывай себя - да и не спасет ЛА в ближайшие годы ничего - от Кобе нужно избавиться сначала - он уже больше вреда приносит для команды чем пользы
+5
-4
+1
Ответ Ivan40
Ну конечно) Еще Нэша и Сакрэ на Лава. Тогда вообще замечательно
А чего бы и нет? Суперстар и отличный центр для скамейки
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Селтикс нужно подниматься на драфте. Предложить Орландо, Юте и Филадельфии свои пики первого раунда 2015 года - пусть и два на один или три на один на драфт будущего года .Столько первораундовых пиков все равно команде не нужно-просто нет возможности да и необходимости подписывать такое огромное количество молодежи. Нужно пробовать взять трех-четырех игроков с этого драфта-желательно в первой десятке. Кстати-Рондо менять обязательно. Наилучший вариантов-в Орландо на оба первораундовых выбора Меджик. Так можно сразу построить мощную молодую команду .
как будто Орландо нужен такой обмен
+1
0
+1
Ответ Dmk_a
Ну вот как сейчас можно рассуждать фейл или нет ? Эмбиид входит в топ3 этого драфта, что будет через несколько лет неизвестно,не дай Бог конечно но вдруг Уиггинс или Паркер получат травмы поломают себе карьеры, всё может быть,взять того же Беннета да он провалил сезон, но кто знает как он заиграет в следующем ? Так что не стоит спешить,говорит фейл , вешать ярлыки, время всё расставит по местам.
Не верим мы в Кливленд!!! - вот хоть кол на голове теши))
+1
-1
0
Ответ alexeybk
Да ладно. Берите Смарта, он вполне на 7 пике реален. Вон, на драфтэкспрессе выложили видео, как он против Виггинса (тгрока на 13 см выше себя) защищался. Тому было реально плохо против Макркуса. Хотя, нет. Лучше давайте мы возьмем Смарта. А вы берите Вонле. :)
смарт при том, что минимум двом командам нужны ПГ не доживет до 7 пика
0
0
0
Ответ barthazar
Аура спортивного Кливленда - это да... "Проклятое" место) Хотя, вон, в этом году пришел Мэнзелл в Браунс. Сейчас Кавс выберут нового франчайза и ка-а-а-к понесутся)))
В общем мизерный шанс есть у Бостона, но чтоб до 6-7 пика кто-то дожил? - нереально.
0
0
0
Ответ alexeybk
Скорее, не ПГ нужны, а СГ. Юта и Бостон могут взять его на "двойку" (Джаз могут двинуть Хэйворда на СФа). Но может статься и так, что Джаз возьмут Рэндла, а Селтикс - Гордона (по слухам, бостонский офис весьма хочет Эрона Г.) Так что шансы на Смарта у вас, как пока что видится, вполне ненулевые. Единственная частная тренировка, которая у него пока что назначена - как раз с вами, 4 июня.
Ну магам нужен ПГ кровь из носу, а Фила по слухам хочет менять МКВ и брать Экзума
0
0
0
Ответ barthazar
Аура спортивного Кливленда - это да... "Проклятое" место) Хотя, вон, в этом году пришел Мэнзелл в Браунс. Сейчас Кавс выберут нового франчайза и ка-а-а-к понесутся)))
И + ко всему не нужно забывать про такую вещь как традиции)) В США традиции на 1 месте!!!
0
0
0
Ответ Mazaii
Ну может там дело не в ГМ-е было, может аура там какая то злобно-дурная))
Аура спортивного Кливленда - это да... "Проклятое" место)
Хотя, вон, в этом году пришел Мэнзелл в Браунс. Сейчас Кавс выберут нового франчайза и ка-а-а-к понесутся)))
0
0
0
Ответ Стас1986
если выберут Эмбиида, то это будет фейл.А вообще с такими новостями (Фила хочет обменять МКВ и взять Экзума, Кавс хотят взять Эмбиида) и тем, что тем же магам нужен ПГ в первую очередь, а Бостону 4-5 номер не удивлюсь, если кто то из дуэта Паркер-Уиггинс доживет до 7 пика
Бостон спокойно возьмёт своим вторым пиком центра, того же Нуркича.
Если до команд, берущих 4 или 5 пиком, доживёт Паркер или Уиггинс, то дальше они уже не дойдут)))
Юте бы очень пригодился Уиггинс в пару к Хейворду, очень разноплановые, дополняющие друг друга игроки.
0
0
0
Ответ jumpman
Если возьмут Эмбида завангую возвращение Леброна.
скорее сохранят луола
0
0
0
Ответ Mazaii
С точки зрения логики ты прав, но забываешь одно слогательное под названием "Кливленд")) Они могут черти что устроить))
Да не, там же, вроде, ГМ поменялся. Особо он пока не косячил. Одного из троих выберут)
0
0
0
Ответ barthazar
Не вижу как. Давай исходить из того, что Кливленд и Милуоки заберут 2 из 3 топов. Останется один. Ни в Юте, ни в Филе, ни в Орландо нет игроков, ради которых стоило бы пропускать этого самого третьего. Разве что, центровой им всем не критичен. Но Эмбиида кто-то да заберет (если он будет этим третьим), а кого-то из парц Уиггинс-Паркер - и подавно.
С точки зрения логики ты прав, но забываешь одно слогательное под названием "Кливленд")) Они могут черти что устроить))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий