37

НБА. «Филадельфия» может обменять Майкла Картера-Уильямса

Согласно сообщению ESPN.com, руководство «Филадельфии» может решиться на обмен лучшего новичка минувшего сезона Майкла Картера-Уильямса.

«Сиксерс» надеются приобрести на драфте защитника Данте Экзама. Ожидается, что в случае успеха клуб отдаст предпочтение именно австралийцу, нежели 11-му номеру прошлогоднего драфта.

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: insider.espn.go.com
38 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
они вообще нормальные такое вслух произносить? О_о (((
Хм, кстати это хорошая идея.
Если Паркер и Уиггинс уйдут первыми, то не факт, что они Эмбида возьмут в пару к Ноэлю. Поэтому может и Экзам
Ответ Zugvogels
Хм, кстати это хорошая идея. Если Паркер и Уиггинс уйдут первыми, то не факт, что они Эмбида возьмут в пару к Ноэлю. Поэтому может и Экзам
Совершенно верно, тем более, за обладателя ROY можно под шум дождя получить неплохую компенсацию.
хотят сделать Клименко их франчайзом
Сказка талантливого защитника с красивой статистикой на этом закончится
не ну вы издеваетесь? берите Паркера или Уиггинса, под десятым пиком забирайте СГ - вот у вас уже пятерка талантливых ребят. плюс океан свободного места под платежкой - это сразу несколько качественных опытных свободных агентов, способных давать результат уже сейчас. сказка же...
Ответ LetsGoPels
не ну вы издеваетесь? берите Паркера или Уиггинса, под десятым пиком забирайте СГ - вот у вас уже пятерка талантливых ребят. плюс океан свободного места под платежкой - это сразу несколько качественных опытных свободных агентов, способных давать результат уже сейчас. сказка же...
У них не будет выбора -Паркер или Уиггинс. Один из них (а вероятнее всего оба) уйдет в топ-2. Тогда логичней будет взять Данте.
Ответ JessePinkman.
У них не будет выбора -Паркер или Уиггинс. Один из них (а вероятнее всего оба) уйдет в топ-2. Тогда логичней будет взять Данте.
я бы не спешил отдавать кому-то из тройки Ембиид-Уиггинс-Паркер предпочтение. каждый уникален по-своему. поэтому каждый из них может быть выбран как под первым, так и под третьим пиком. плюс частенько бывают случаи, когда команды отходят от варианта выбрать более очевидного игрока, предпочитая рискнуть. учитывая глубину драфта, вполне может случится так, что кто-то из данной тройки вообще не будет выбран первыми тремя пиками. Кавс обмолвились вроде как, что нацелены на Эмбиида. Милуоки тоже было бы вполне логично выбрать центрового, так как у них есть Адетокумбо. поэтому кто-то из пары Уиггинс-Паркер, скорее всего, останется Филе. именно это я подразумевал под словом "или".
Есть резон, при том что Екзем действительно окажется тем, кем его выставляют. Вот не знаю, я почему-то в него не верю, даже и понять не могу почему так.
Ответ Ivan40
Есть резон, при том что Екзем действительно окажется тем, кем его выставляют. Вот не знаю, я почему-то в него не верю, даже и понять не могу почему так.
Адилас абы кому контракты не предлагает) А по сути:любопытный он паренек. Есть в нем что-то мистическое (не только имя).
Если до третьего выбора возьмут и Паркера, и Уиггинса, то 76-е все равно будут в неплохом положении. У них есть Ноэль, у Орландо есть Никола, но нет ПГ. Вот тогда Орландо сделает интересное предложение Филадельфии.
НУ если быть откровенным, то МКВ в Фили попал в струю и творил, что хотел. Не факт, что на этом драфте парень был бы даже в двадцатке. ПГ с линией 43-26-70 и соотношением передач к потерям 1,7 к 1? Не сказал бы, что манна небесная - вокруг такого команду не построишь. Так что, если даже это не правда, то почва для подобных мыслей вполне плодородная. По мне так есть смысл сбрасывать его сейчас - на пике.
Ответ Stir
НУ если быть откровенным, то МКВ в Фили попал в струю и творил, что хотел. Не факт, что на этом драфте парень был бы даже в двадцатке. ПГ с линией 43-26-70 и соотношением передач к потерям 1,7 к 1? Не сказал бы, что манна небесная - вокруг такого команду не построишь. Так что, если даже это не правда, то почва для подобных мыслей вполне плодородная. По мне так есть смысл сбрасывать его сейчас - на пике.
Поддерживаю.
Сливать нужно Картера-Уильямса, если за него дадут что-нибудь хорошее.
Он хорошо играл в Филе, где мог творить всё, что хотел
Вполне возможно что фила провернет вариант при котором возьмут и Экзима и кого то из первой тройки (Паркер, Эмбид, Уиггинс).
Экзим это 4-5 пик. У Филы есть МКГ, Ноэль и 10-й пик. Этого возможно будет достаточно чтобы Орландо или Юта согласились отдать свой выбор на драфте.
Вполне возможно что фила провернет вариант при котором возьмут и Экзима и кого то из первой тройки (Паркер, Эмбид, Уиггинс). Экзим это 4-5 пик. У Филы есть МКГ, Ноэль и 10-й пик. Этого возможно будет достаточно чтобы Орландо или Юта согласились отдать свой выбор на драфте.
С какого перепуга он Экзим? По всем правилам английского языка Exum читается, как Экзам. Зачем намеренно коверкать имена? Бравада такая?
выменять Лава, и норм дуэт будет под кольцом, + взять защитника на этом драфте
Ответ Wader
выменять Лава, и норм дуэт будет под кольцом, + взять защитника на этом драфте
бэккорт МКВ + Рубио...это будет залет, ни среднего, ни дальнего
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем