105

НБА. Порядок выбора на драфте-2014

После состоявшейся во вторник лотереи окончательно определился порядок выбора на драфте-2014, пишет официальный сайт НБА.

Церемония пройдет 26 июня на арене «Бруклина» Barclays Center.

Первый раунд:

1 «Кливленд»

2 «Милуоки»

3 «Филадельфия»

4 «Орландо»

5 «Юта»

6 «Бостон»

7 «Лейкерс»

8 «Сакраменто»

9 «Шарлотт»

10 «Филадельфия»

11 «Денвер»

12 «Орландо»

13 «Миннесота»

14 «Финикс»

15 «Атланта»

16 «Чикаго»

17 «Бостон»

18 «Финикс»

19 «Чикаго»

20 «Торонто»

21 «Оклахома-Сити»

22 «Мемфис»

23 «Юта»

24 «Шарлотт»

25 «Хьюстон»

26 «Майами»

27 «Финикс»

28 «Клипперс»

29 «Оклахома-Сити»

30 «Сан-Антонио»

Второй раунд:

31 «Милуоки»

32 «Филадельфия»

33 «Кливленд»

34 «Даллас»

35 «Юта»

36 «Милуоки»

37 «Торонто»

38 «Детройт»

39 «Филадельфия»

40 «Миннесота»

41 «Денвер»

42 «Хьюстон»

43 «Атланта»

44 «Миннесота»

45 «Шарлотт»

46 «Вашингтон»

47 «Филадельфия»

48 «Милуоки»

49 «Чикаго»

50 «Финикс»

51 «Даллас»

52 «Филадельфия»

53 «Миннесота»

54 «Филадельфия»

55 «Майами»

56 «Денвер»

57 «Индиана»

58 «Сан-Антонио»

59 «Торонто»

60 «Сан-Антонио».

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: NBA.com
105 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Я правильно понимаю, что все команды в 1ой десятке расставлены согласно вероятности их попадания, кроме Кливленда, который скаканул на 10 мест вперед?
Что-то эта лотерея за закрытыми дверями выглядит совсем смешно, нет, чтобы условный барабан при всех крутить. Не могу понять только одного, почему именно Кливленд. Рынок маленький, команду-претендента даже со всеми этими драфтами построить не получается.
Ответ TiGra
Я правильно понимаю, что все команды в 1ой десятке расставлены согласно вероятности их попадания, кроме Кливленда, который скаканул на 10 мест вперед? Что-то эта лотерея за закрытыми дверями выглядит совсем смешно, нет, чтобы условный барабан при всех крутить. Не могу понять только одного, почему именно Кливленд. Рынок маленький, команду-претендента даже со всеми этими драфтами построить не получается.
извинения за Лберона?
Вот уже и Стерна нет, а Кливленд все первый. НБА сильна своими традициями!
Пистонс лоханулись вобщем и 9 пик наш, неплохо-неплохо)
Ответ Air Hornet
Пистонс лоханулись вобщем и 9 пик наш, неплохо-неплохо)
А как пик Детройта Шарлотке ушел?
Ответ meskalito
А как пик Детройта Шарлотке ушел?
Он был защищен только топ-8
Походу Кливленд забронировал 1 пик для себя на пятилетку, а если продолжат такие выборы как Беннет, то и на 10-летку.
Ответ заблокированному пользователю
Походу Кливленд забронировал 1 пик для себя на пятилетку, а если продолжат такие выборы как Беннет, то и на 10-летку.
там программа нба по обучению генменеджеров верному драфтованию методом проб и ошибок. насильно вручают первые пики до тех пор, пока человек не научится
Ответ SopTecret
там программа нба по обучению генменеджеров верному драфтованию методом проб и ошибок. насильно вручают первые пики до тех пор, пока человек не научится
К счастью если этот человек и продолжит своё обучение то уже с Кавс.
Не повезло
Зашел утром и обнаружил это, подумал: "Да вы издеваетесь?".

По поводу теории заговора писал ровно год назад, перечисляя все "заслуги" лиги за последние годы, теперь добавляется и этот.

3 первых пика за 4 года это не везение, нет.

1 раз - случайность, 2 - везение, 3 - закономерность.

Я лично не помню за все годы которые я слежу за НБА, чтобы на одну команду пики сыпались как из рога изобилия.

Еще большим фактором подтверждающим "случайность" выбора это проведение лотереи за закрытыми дверями. Это просто фарс какой-то. Кто даст гарантии, что 1-й пик например выиграла не Фила или Юта? Никто. С таким подходом можно спокойно сортировать команды под "интересы лиги" и выдать это за лотерею.

В общем Лига стремительно теряет лицо и подобный фарс только подтверждает это.

Что же до выбора, то думаю тому кто уйдет под №2 больше повезет. Конечно Милуоки глушь еще почище Кливленда, то зато у парня будет безграничная возможность показать себя, т.к. конкуренции просто нет.

А вот как уживутся в Кавс строптивая и эгоистичная молодежь большой вопрос.

Кавс по составу нужен центр и логично было бы брать Эмбиида, но отказываться от Уиггинса очень глупо. Паркер Кавс не нужен ни в каком виде, своих хватает такого плана.
не верю я в это шапито, явная подстава
два пика подряд с ничтожной математической возможностью? ну-ну
3 за 4 года? двойное ну-ну
Ого тут народ отжигает)) У одного Смарт - лф, у другого Эмбид - второй Дэлемберт в лучшем случае. Норм, продолжайте ребята))
Ответ Blaq Poet
Ого тут народ отжигает)) У одного Смарт - лф, у другого Эмбид - второй Дэлемберт в лучшем случае. Норм, продолжайте ребята))
Самое смешное - это:

6й пик?? т.е 6й раунд? Пик то 1й (выбор же в 1м раунде) ,но 6й овералл.

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/milanlakersandother/617167.html?comments=1#comments
Хорошо, что 5 из 6 первых пиков достались Востоку. Этой конференции явно не хватает сильных игроков. Вот только такими темпами они подрастут и убегут на Запад.
Главные новости
Последние новости