27

Жорди Бертомеу: «Евролига не планирует давать России еще одну лицензию А»

Руководство Евролиги не планирует давать России еще одну лицензию А для постоянного участия в турнире.

«Мы говорили о том, что приветствуем, когда клубы играют на больших аренах, так как это способствует развитию бизнеса в баскетболе. Но сегодня мы не планируем давать России больше лицензий. У вас есть одна – и этого пока достаточно. Wild card – это другое, но лицензия – только одна», – приводит слова президента Евролиги Жорди Бертомеу «Р-Спорт».

Напомним, что единственным владельцем Лицензии А от России является ЦСКА.

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: Р-Спорт
27 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну если оставить за скобками привилегированность коней - то кому давать-то ее? Химкам, УНИКСу, Локо? Командам, которые не могут пробиться через простой квалификационный раунд, у которых нет зала на 10к, которые сегодня с баблом, а завтра неизвестно что с ними будет. Химкам вон уже урезали бюджет, остальным также могут. Которые далеко от Европы, и денег там не заработаешь. Вот правда, какой Евролиге резон давать лицензию А российскому клубу?
Ответ заблокированному пользователю
Ну если оставить за скобками привилегированность коней - то кому давать-то ее? Химкам, УНИКСу, Локо? Командам, которые не могут пробиться через простой квалификационный раунд, у которых нет зала на 10к, которые сегодня с баблом, а завтра неизвестно что с ними будет. Химкам вон уже урезали бюджет, остальным также могут. Которые далеко от Европы, и денег там не заработаешь. Вот правда, какой Евролиге резон давать лицензию А российскому клубу?
Истину глаголешь)
Ответ заблокированному пользователю
Ну если оставить за скобками привилегированность коней - то кому давать-то ее? Химкам, УНИКСу, Локо? Командам, которые не могут пробиться через простой квалификационный раунд, у которых нет зала на 10к, которые сегодня с баблом, а завтра неизвестно что с ними будет. Химкам вон уже урезали бюджет, остальным также могут. Которые далеко от Европы, и денег там не заработаешь. Вот правда, какой Евролиге резон давать лицензию А российскому клубу?
Любая из названных тобой команд играла в топ-16.
Кроме этого, и Химки, и Уникс играли в 1/4.
вот говнюк
Ответ Toliatti
вот говнюк
Самый лучший комментарий только на втором месте.
Одно дело, что у нас нет нормальных залов, баскетбол не очень развит, другое - уровень как минимум 5 наших команд вполне соответствует уровню Евролиги. Так дайте еще одну лицензию и помогите развить баскетбол!
Ответ carmelo hot sause
Одно дело, что у нас нет нормальных залов, баскетбол не очень развит, другое - уровень как минимум 5 наших команд вполне соответствует уровню Евролиги. Так дайте еще одну лицензию и помогите развить баскетбол!
А какая пятая? Нижний Новгород? Триумф? Енисей? Красные Крылья?
вот засранец
Не нужна России Лицензия А еще одна на данный момент. Кому ее давать? 3 клуба примерно одинакового уровня и примерно на одном счету у Евролиги: Химки, УНИКС и Локомотив-Кубань. Если кому-то из них дадут лицензию А, то остальные в Евролигу вообще попадать не будут.
У России и так почти гарантированное второе место в основной сетке Евролиги и с большой вероятностью одно в квалификации. Плюс еще через Еврокубок можно выходить. 4 места потенциальных, но получается пока только 2 максимум застолбить. Все в руках самих клубов.
Вот Локомотив в этом сезоне плохо играл в регулярке ВТБ, теперь надо ЦСКА в серии обыгрывать, чтобы попасть в Евролигу. УНИКС играл отлично, но тоже ЦСКА надо обыгрывать, скорее всего. Но и 3-е место в Лиге ВТБ (если ЦСКА будет в финале) даст большие шансы на квалификацию. Так что не все так сумрачно.
Ответ as7-sasha
Не нужна России Лицензия А еще одна на данный момент. Кому ее давать? 3 клуба примерно одинакового уровня и примерно на одном счету у Евролиги: Химки, УНИКС и Локомотив-Кубань. Если кому-то из них дадут лицензию А, то остальные в Евролигу вообще попадать не будут. У России и так почти гарантированное второе место в основной сетке Евролиги и с большой вероятностью одно в квалификации. Плюс еще через Еврокубок можно выходить. 4 места потенциальных, но получается пока только 2 максимум застолбить. Все в руках самих клубов. Вот Локомотив в этом сезоне плохо играл в регулярке ВТБ, теперь надо ЦСКА в серии обыгрывать, чтобы попасть в Евролигу. УНИКС играл отлично, но тоже ЦСКА надо обыгрывать, скорее всего. Но и 3-е место в Лиге ВТБ (если ЦСКА будет в финале) даст большие шансы на квалификацию. Так что не все так сумрачно.
Например, для того, чтобы у ЦСКА появился достойный соперник, способный отобрать у него чемпионство и выступить лучше него в Евролиге.
Ответ as7-sasha
Не нужна России Лицензия А еще одна на данный момент. Кому ее давать? 3 клуба примерно одинакового уровня и примерно на одном счету у Евролиги: Химки, УНИКС и Локомотив-Кубань. Если кому-то из них дадут лицензию А, то остальные в Евролигу вообще попадать не будут. У России и так почти гарантированное второе место в основной сетке Евролиги и с большой вероятностью одно в квалификации. Плюс еще через Еврокубок можно выходить. 4 места потенциальных, но получается пока только 2 максимум застолбить. Все в руках самих клубов. Вот Локомотив в этом сезоне плохо играл в регулярке ВТБ, теперь надо ЦСКА в серии обыгрывать, чтобы попасть в Евролигу. УНИКС играл отлично, но тоже ЦСКА надо обыгрывать, скорее всего. Но и 3-е место в Лиге ВТБ (если ЦСКА будет в финале) даст большие шансы на квалификацию. Так что не все так сумрачно.
Например, для того, чтобы у ЦСКА появился достойный соперник, способный отобрать у него чемпионство и выступить лучше него в Евролиге.
все справедливо, в россии нет второй команды для "постоянного клуба" ЕЛ
все справедливо, в россии нет второй команды для "постоянного клуба" ЕЛ
Серьёзно?
все справедливо, в россии нет второй команды для "постоянного клуба" ЕЛ
В России есть целых 3 команды.
Валенсию который год гнобят, а тут А для какой-то РФ
Угу, лучше хиспанцам 100500 лицензий дадите, верно?
и Химки ,и Уникс достойны.Локо под вопросом.
Ответ ILUTOO
и Химки ,и Уникс достойны.Локо под вопросом.
"Локо под вопросом" - интересно почему? В чём логика?
"Локо под вопросом" - интересно почему? В чём логика?
ты же браун,сам у себя спроси почему?
Как не породоксально ЦСКА само выставляется палки нашим клубам,им не выгодно чтоб кто то еще там был.вот поэтому их и судят одни и те же и в ВТБ страхуют! Разве не понятно?
Ответ Серп
Как не породоксально ЦСКА само выставляется палки нашим клубам,им не выгодно чтоб кто то еще там был.вот поэтому их и судят одни и те же и в ВТБ страхуют! Разве не понятно?
Конечно. Можно вспомнить странный матч ЦСКА с Галатасараем. Не исключено, что руководство дало установку игрокам на такую игру.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем