Нью Йорк Янкиз - Тампа Бей Дэвил Рейс
В свое время я увлекался ставками на бейсбол - сейчас ставлю довольно редко. Мы с ребятами часто задавались вопросом - как сделать кибер, который будет позволять угадывать результаты матчей с положительнгым мат.ожиданием.
Однако, мне больше нравилось ставить по собоственному мнению, хотя статистику я конечно использывал.
Сегодня просматривая один из сайтов я нашел статистику по выиграным ранам в разрезе бросков. У меня появилась идея проверить сравнить статистику питчера против средней статистики беттеров соперника. В качестве подопытного матча я выбрал матч НЙ ЯНкиз - Тампа.
Для начала представлю статистику беттеров команд
Условные обозначения: FB - флайбол, SL - слайдер, CT - каттер, CB - кавербол, SF - сплитфингер, KN - наклбол
Красным и синим цветом выделены лучший и худший показатель. По каждой команде посчитано 2 средних показателя - один общий, а второй за исключением худшего и лучшего игрока (против лучшего можно приметь другие броски, а худшего можно не поставить в старт)
Стартовыми питчерами у команд сегодня Иван Нова у Янкиз и Мэтт Гарза у Тампы.
Нова бросает следующие подачи:
- фастбол 64.5% (средняя скорость 93.1 миль/час)
- слайдер 3.1% (средняя скорость 85.2 миль/час)
- кавербол 22.7 % (средняя скорость 80.3 миль/час)
- чейнжап 9.7% (средняя скорость 85.3 миль/час)
Гарза бросает такие же броски, но с другим процентным распределением
- фастбол 72.1% (средняя скорость 93.3 миль/час)
- слайдер 13.9% (средняя скорость 86.0 миль/час)
- кавербол 8.5 % (средняя скорость 75.8 миль/час)
- чейнжап 5.4% (средняя скорость 84.9 миль/час)
Сравним теперь броски Новы и беттеров Тампы
Как видно, согласно этому методу нападение Тампы выглядит получше, чем Нова.
Выполним аналогичный анализ по сравнению Гарзы и беттеров Нью Йорк Янкиз
У питчера выирисовывается небольшое преимущество.
Перед началом анализа я предположил, что нужно брать меньше, если два питчера с положительным рейтингом, тотал больше, если с отрицательным и победу одного из них, если разница не менее 3.
Итак, ставка победа Тампы. Для того, чтобы исключить влияние игры буллпена, то победа в первых пяти иннингах. Коэффициент 2.08 в Пиннакле.
Ps. Прошу отнестись к этому анализу с пониманием и иронией - это просто забава.
Очень познавательно... Ранее тестировал этот метод?
http://www.cbssports.com/mlb/gametracker/recap/MLB_20100920_TB@NYY
для того, чтобы что-то тестировать необходимо быть программистом или иметь под рукой серьезную базу...
Просто надо проверить этот метод на ставках (без денег) в течение 20-30 матчей.
Вообще-то я поздоровался...
20-30 не показатель... хотя бы 500 для построения более менее вменяемого тренда
Поставил сегодня на матч ЭЙНДЖЕЛС - ТЕХАС. Что скажешь?
Хочу сначала твою мысль услышать...
дома 1.56 era, в гостях 4.25..так что все вроде бы за него - да и техасу уже нечего пыжиться - будут 4ми посеяны стопудов в плей офф
Да, Уивер неплох на Yankee Stadium. В то время, как Холланд на выеде не блещет (ERA = 6.62). Хотя с другой стороны, на выезде он играл далеко не с лохами (за исключением КАНЗАСА)...