Как убивали команду Водник с 2005 по 2009 г.
Введение
Команда по хоккею с мячом «Водник» - бренд города Архангельска и гордость тысяч болельщиков - имеет почти столетнюю историю.
В 2004 году к восьмидесятилетию команды по инициативе и финансовой поддержке мэрии города была подготовлена книга «Под стягом «Водника», отражающая путь хоккейной дружины от дней основания до золотых времен девятикратного чемпиона России.
К большому сожалению, чемпион России сезона 2004/05 гг1 уже через четыре года скатился на пятнадцатое место в лиге 19 сильнейших команд страны. Что же случилось, как это произошло? Настоящее издание призвано дать ответы на эти вопросы.
НАЧАЛО КОНЦА
26 марта 2005 года в развлекательном центре «М-33 Архангельска состоялось чествование хоккейной команды «Водник» по случаю её 80-летия и завоевания в девятый раз золотых медалей чемпионата России.
Наряду с игроками команды, ветеранами и болельщиками на вечере присутствовали председатель Федерации хоккея с мячом России Поморцев А.И. и, как ни странно (на невинный взгляд болельщиков), руководство хоккейной команды «Динамо» (Москва), завоевавшей право выступать в будущем сезоне в высшей лиге чемпионата страны, в том числе и её главный тренер В.Плавунов.
По слухам, молодые игроки «Водника», отданные в то время в аренду в другие клубы, должны были укрепить московское «Динамо» Никто и близко не мог предположить, что будет всё наоборот. Состоялась, не побоимся этого слова, афера века.
Не прошло и месяца, как у всей команды, начиная от игроков, обслуживающего персонала и заканчивая руководством, вдруг одновременно закончились контракты с «Водником», хотя до этого нас уверяли в их долгосрочном служении клубу. И вся команда, включая президента, главного тренера, тренера, администратора и врача за бесплатно оказалась в московском «Динамо».
Назовем их поименно: Б.Скрынник, В.Янко, С.Фирсов, Е.Ложкин, А.Безобразов, И.Хандаев, К.Хвалько, П.Франц, А.Золотарев, А.Усов, Р.Шамсутов, А.Тюкавин, Ю.Погребной, Д.Савельев, М.Свешников, А.Гладышев, М.Чермных, Е.Иванушкин, С.Обухов, А.Стук.
Смеем Вас уверить, что подобных аналогов в истории мирового спорта нет, не было и, скорее всего не будет. Команду-чемпиона просто-напросто украли! Среди белого дня. При полном попустительстве и молчании городских и областных властей. Никто даже не подумал спросить с директора Центра высшего хоккейного мастерства «Водник» В.Копылова, в состав которого входила команда мастеров, и который подписывал контракты с игроками: «Это что за странные совпадения и куда делись работники, финансируемые, кстати, из государственного бюджета?»
Всё оказалось до обыденного просто. Действующие контракты были уничтожены, а оформлены новые, с датой окончания у всех - 1 апреля 2005 года. Аналогичная замена была сделана и в Федерации хоккея с мячом России, где хранятся дубликаты контрактов. Вспомним её президента А.Поморцева, присутствовавшего на том памятном вечере в Архангельске. Итак, спланированная акция состоялась.
Какова же официальная версия руководства клуба относительно массового отъезда игроков и руководства команды, выступавшей под флагом областного государственного учреждения, коим являлся Центр высшего хоккейного мастерства? Главная из них - новый мэр Архангельска А,Донской решил прекратить финансирование «Водника».
Но вот о чем свидетельствует пресса (газета «Правда Севера» от 14 сентября 2006 года): «Ситуация по нашему мэру всем известна, и ссылки на него (мол, не финансирует) ни о чем не говорят -финансирование осталось, хоть и в урезанном объеме (уменьшилось с 40 до 30 млн. рублей). Вот тут-то Б.Скрынник и воспользовался заявлением А.Донского и «провернул лихую комбинацию с безвозмездным переездом всех игроков основного состава команды в Москву, в стан столичного «Динамо». Как это ему удалось? Скореевсего, контракты с игроками Борис Скрынник заключил от своего имени, то есть он являлся полноправным обладателем всех юридических прав на большинство хоккеистов "Водника". Увы. областной спорткомитет в то время абсолютно не контролировал покупку-продажу игроков. Борису Ивановичу в тот период крупно повезло. У только что вышедшего в высшую лигу чемпионата России московского «Динамо» вдруг объявились богатые спонсоры Скрынник, видимо, на выгодных для собственного кошелька условиях нашел общий язык с хозяевами «Динамо» и, пользуясь полной свободой в «Воднике», прописал звездный состав под новым флагом»
Вот, кстати, оценка этого процесса газетой «Спорт-экспресс»
от 20 сентября 2005 года: «В том же "Динамо" Скрынник начал с развала своей прежней команды - многолетнего флагмана мирового бенди "Водника". Причина, по которой игроки архангельского клуба почти в полном составе перебрались в столицу, оказалась надуманной: руководство Архангельска и области лишь совсем немного сократило финансирование клуба. Как оказалось, и нужды в переманивании всех игроков "Водника" в Москву не было - уже и матчах Кубка некоторые хоккеисты прочно осели на скамейке запасных. Наиболее логичным и справедливым было бы вернуть их в "Водник", однако вряд ли это произойдет...» Как указывал этот же источник, уже была достигнута договоренность об аренде нескольких игроков московской команды. Заметим, к слову, что не бесплатно. Так строят своё счастье на несчастье других.
В продолжение этой темы газета «Правда Севера» от 21 сентября 2005 года делает вывод: «Это лишний раз подтверждает, что «Водник» просто «кинули», решив навариться на его игроках. И весь скандал вокруг отказа мэрии Архангельска финансирован, чрезмерный аппетит бывшего клубного руководства был затеян для того, чтобы прикрыть эту махинацию».
А вот реплика В.Янко, прозвучавшая в эфире радиостанции «Спорт»: «Конечно, мне было очень приятно вернуться в Москву - я москвич. Когда мне сделали предложение вернуться, я, честно говоря, не понимал, как команда может вся переехать - там же контракты были и всё остальное. В результате ... не будем говорить ... Как получилось, так получилось ...»
Но, как говорится, лучшая защита это нападение. И Б.Скрынник пошел дальше. В марте 2007 года на вопрос журнала «Поморская столица»: «Скажите, Ваш уход из Архангельска был закономерностью или бегством от обстоятельств?» - ответил нечто, перевернув всё с ног на голову: «Команда была вынуждена покинуть регион. В области искусственно, умышленно закрыли все перспективы для развития и роста русского хоккея как вида спорта. Ни один контракт, ни с одним игроком в клубе не был подписан. Зарплата ребятам не выдавалась. Пресса настраивала людей на то, что для Архангельска полезнее дворники, чем хоккеисты. И это не было «кризисом жанра». Это было спланированным и наглым нападением на команду среди бела дня у всех на глазах. В конце концов, команду просто развалили».
Вот так, и никак иначе. Но спрашивается, как разваленная команда, полностью переехавшая в московское «Динамо» смогла стать в следующем сезоне чемпионом страны?
НОВЫЙ «ВОДНИК»
Итак, перед началом сезона 2005/06 гг. из чемпионского состава в команде остались Э.Трифонов, И.Коняхин, Е.Хвалько, В.Клюшанов. «Водник» начал с чистого листа в прямом и переносном смысле. Ставка была сделана на собственных воспитанников. Из аренды были возвращены: из ХИФК (Финляндия) - К.Петровский, Д.Попутников, П.Барсуков, из «Юсдаля» (Швеция) - Д.Логинов, из сыктывкарского «Строителя» - Ю.Радюшин и С.Клюшанов. Переведены из молодежной команды Г.Лапин, Р.Сухорукое, А.Шабунин, Н.Семяшкин. Приглашены из других клубов - А.Березин, В.Харчев («Динамо», Москва), И.Сысоев, Д.Лыков («Строитель», Сыктывкар), С.Морозов, Д.Варламов («Кузбасс», Кемерово), Г.Домышев («Ракета», Казань), Е.Шихирин (БСК, Санкт-Петербург), И.Анфилатов («Родина», Киров). Средний возраст игроков команды составил 23 года. Со всеми вышеназванными хоккеистами были заключены контракты сроком на три года. Главным тренером команды был назначен С.Лихачев, работавший вторым тренером чемпионского состава «Водника», грамотный и мыслящий
специалист, умеющий работать с молодежью. Надо признать, что под его руководством клуб был на правильном пути становления новой команды: «Водник» с ходу вышел во второй этап Кубка России, команда вышла из «группы смерти» на Кубке мира, в упорной борьбе проиграла финал Кубка европейских чемпионов чемпиону Швеции клубу «Эдсбюн».
Как показали последующие события, в Архангельске родилась абсолютно новая команда «Водник», молодежь крепла и набирала уверенность от матча к матчу. Как следствие, болельщики опять потянулись на трибуны, наблюдая интригу в каждой встрече. Кстати, единственное поражение в чемпионате чемпион — московское «Динамо» («Водник» московского розлива) потерпел именно в Архангельске со счетом 5:8. При этом болельщиков поразил нелицеприятный факт, когда после окончания матча побежденные отказались пожать руки победителям - их вчерашним дублерам.
По посещаемости «Водник» стал шестой командой страны.
В одном из интервью С.Лихачев так оценил будущее команды: «В целом перспективы «Водника» видятся достаточно неплохие, главное, чтобы команду не растащили». И, как в воду глядел, но об этом чуть позже.
В чемпионате страны 2005/06 гг. «Водник» занял 8 место среди 22 команд с разницей забитых и пропущенных мячей - 145 : 145, сыграно 28 матчей: +16=1-11, набрано 49 очков.
К сожалению, по окончании сезона главный тренер «Водника» С.Лихачев принял предложение возглавить красногорский «Зоркий», ставящий самые высокие цели.
СПОРТИВНЫЙ ЧИНОВНИК - МОГИЛЬЩИК «ВОДНИКА»
В сентябре 2005 года глава администрации области Н.Киселев назначил на пост председателя областного комитета по спорту некоего Потеряева, типичного чиновника, карьериста и дилетанта, также как и он бывшего жителя Северодвинска.
Вот тут-то всё и началось, просто удивительные выкрутасы с командой «Водник».Во-первых. Потеряев на первой же встрече с командой неожиданно заявил: «Урезайте зарплату, покупайте форму и питайтесь за свой счет. И вообще, мне не нужны ни хоккей с мячом, ни «Водник» (газета «Спорт-экспресс» от 1 декабря 2006 года).
Дальше - больше.
Потеряев затеял структурнуюреорганизацию хоккейного клуба, выделив из Центра высшего хоккейного мастерства «Водник» стадион «Труд», а точнее отобрав у команды материально-техническую базу (переданную в 1993 году областными профсоюзами именно «Воднику»). Но ни для кого не секрет, «что добиться высоких показателей может только тот клуб, который имеет в своем распоряжении соответствующие задачам базу и стадион. Во многих городах руководители команд мечтают о таких условиях, которые есть у нас в Архангельске. А господин Потеряев неумным решением пытается перечеркнуть всё, что более восьмидесяти лет создавалось трудом жителей города и области» (из интервью главного тренера «Водника» О.Батова газете «Спорт-экспресс», декабрь 2006 года).
Вся эта возня, затеянная облспорткомитетом вокруг «Водника» накануне нового хоккейного сезона, никак не способствовала улучшению психологического климата в команде. Более того, учитывая предстоящее разделение, директор ЦВХМ «Водник» Копылов, который был им только де-юре, а де-факто чисто директором стадиона, соответственно и составил смету расходов средств областного бюджета на 2006 год в свою пользу. Из выделенных 50 млн. рублей команде определил 30 млн. рублей, а стадиону 20 млн. рублей (в два раза больше, чем требовалось на его содержание). Полный абсурд. Вместо того чтобы зарабатывать деньги, стадиону выделялись бюджетные гарантированные средства. Отсюда никакой работы по привлечению болельщиков, рекламе. Более того, те же налогоплательщики-болельщики платили за вход на стадион, а дети - за массовое катание. Естественно, финансирование команды практически весь сезон 2006/07 гг. оказалось с огромным дефицитом. Ни о каком нормальном тренировочном процессе и проведению особенно выездных матчей не могло быть и речи. К концу сезона команда не выдержала и была вынуждена обратиться с открытым письмом к главе администрации Архангельской области Н.Киселеву и председателю областного Собрания депутатов
Открытое письмо хоккейной команды «Водник»
к Главе администрации Архангельской области Н.И.Киселеву и председателю областного Собрания депутатов В.С.Фортыгину
Уважаемые Николай Иванович и Виталий Сергеевич!
Мы, руководство и игроки хоккейной команды «Водник», вынуждены обратиться к Вам ввиду критической ситуации, складывающейся с командой.
Большинство из нас были приглашены в середине 2005 года в команду, которая начинала практически с «нуля». Были подписаны трёхлетние контракты и даны гарантии по оплате труда и нормальному проведению учебно-тренировочного процесса и календарных матчей. Вместе с тем, в 2006 году областному государственному учреждению «Центр высшего хоккейного мастерства «Водник» (ЦВХМ), в состав которого и входит наша команда уменьшается финансирование из областного бюджета на 15 млн. рублей. При этом директор ЦВХМ г. Копылов составляет смету расходов и уменьшает финансирование команды уже на 20 млн. рублей, а стадиону увеличивает с 15 до 20 млн. рублей.
В результате весь прошедший год были постоянные задержки с питанием, приобретением спортинвентаря и формы. Кроме того, была затеяна никому не нужная возня с отделением от команды стадиона «Труд».
Но более всего возмущает поведение председателя облспорткомитета Потеряева и Копылова в отношении команды по бюджету на 2007 год.
Областной бюджет увеличил финансирование ЦВХМ на 2007 год на 15 млн. рублей. Потеряев и Копылов определили все эти деньги стадиону. Команде остаётся 30 млн. рублей, стадиону - 35 млн. рублей (в 2005 году было 15 млн. рублей).
30 млн. рублей это только наша зарплата по контрактам и налоги. На текущие расходы не остаётся ничего.
Команду уничтожают.
Убедительно просим Вас, Николай Иванович и Виталий Сергеевич, навести порядок. А господам Потеряеву и Копылову мы выражаем своё недоверие!
П. Барсуков, О. Батов, А. Березин, А. Гаврилов, Р. Таляутдинов, И. Гапанович, В. Грачев, В. Клюшанов, И. Коняхин, Г. Лапин, Д. Логинов, Д. Лыков, В. Петровский, К. Петровский, Д. Попутников, Ю. Радюшин, Р. Сухорукое, Э. Трифонов, В. Харчев, Е. Шихирин, М. Юмин, Н. Ярович.
Март 2007 года
Никто и пальцем не шевельнул, чтобы исправить взрывоопасную ситуацию, хотя команда просто обязана была прогрессировать. Костяк сохранился, была проведена определенная работа по усилению команды. Появились новые молодые игроки. Из ульяновской «Волги» - М.Юмин, В.Грачев, Р.Галяутдинов, Е.Мастрюков. Из молодежной команды - Г.Лапин, Е.Дергаев, А.Антонов, И.Пономарев. Вернулись в команду А.Гаврилов, Н.Ярович. Команду возглавил новый главный тренер - бывший капитан «Водника» Олег Батов, до этого два года работавший и весьма успешно главным тренером ульяновской «Волги».
Но после всех передряг и экспериментов с «Водником» результаты в сезоне 2006/07 гг. оставляли желать лучшего.
В чемпионате страны сезона 2006/07 гг. «Водник» занял 14 место среди 22 команд с разницей забитых и пропущенных мячей -156 : 143, сыграно 30 матчей: +13=4-13, набрано 43 очка. Средняя посещаемость команды составила 3 тысячи человек на матч.
А господин Потеряев вместо того, чтобы помогать команде продолжил делать всё, чтобы она навсегда ушла в небытие. По принципу «чем хуже, тем лучше», явно выполняя чей-то заказ. Не тех ли, кто развалил команду-чемпиона?
В завершение приведем мнение группы болельщиков на сайте болельщиков о господине Потеряеве: «Бурная деятельность не так давно назначенного на пост председателя областного спорткомитета господина Потеряева Н.В. стала в последнее время чуть ли не главной темой для обсуждения среди архангелогородцев. Поводов для таких разговоров новый спортивный лидер и в самом деле сумел создать за короткий промежуток времени совсем не мало. Казалось, совсем неплохо, что появился вроде бы очень деятельный, уверенный в себе современный руководитель, который сможет поднять спорт Беломорья на новый, более высокий уровень. Тем более, без малейших сомнений и какой-либо разведки, он сразу принялся продвигать различные новаторские реформы, которые коснулись сразу чуть ли не всех видов спорта, культивируемых в нашей области. Обычно, назначаемый на новую должность чиновник старается вначале как можно глубже и тщательнее изучить всё, что будет связано с его новой работой. Ведь, безусловно, понятно, что пользу обществу можно принести, только обладая определенным объемом знаний. Тем более в спорте, где подход к различным его видам и их специфика настолько разные, что любой шаг к каким-либо нововведениям должен быть весьма продуманным и четко обоснованным. Ничего подобного Николаю Валентиновичу не понадобилось. С первого дня он проявил такую уверенность в своих познаниях, а точнее будет сказать в своей силе, что через некоторое время сразу несколько федераций и спортивных коллективов выразили ему свое недоверие. Самое интересное, что сама сущность его работы должна сводиться к созданию наиболее благоприятных условий спортсменам для того, чтобы те могли спокойно работать для достижения поставленных перед ними результатов. На деле же происходит так, что господин Потеряев, абсолютно не обладая ни специальным образованием, ни какими-то знаниями, стал учить многих наших заслуженных тренеров, как и что они должны делать для подготовки их воспитанников, постоянно вмешиваясь в их работу, и тем самым, оказывая постоянное давление на них, пусть с дилетантским оттенком, но зато с позиции силы. Те, кто пытаются доказать свою правоту, тут же попадают в немилость и подвергаются настоящему гонению с использованием элементарного шантажа.
Особенно ярким примером унижения выглядит сейчас некогда наша гордость - хоккейная команда «Водник». В течение одного сезона новый глава спорткомитета сумел создать в команде такую гнетущую обстановку и невозможную атмосферу, которой не было никогда не только у нас, но и скорее всего ни в одной другой хоккейной команде страны. Для чего это всё было проделано - это другой вопрос, но, несмотря на многочисленные попытки объяснить это в прессе или по телевидению, нигде и никогда господину Потеряеву это так и не удалось. Это напрямую свидетельствует о его уровне как чиновника. У нас в стране много чего делается нехорошего, но уж «прогнать» по ушам общественности о нужности подобных дел всегда умели. А тут что не попытка, то нонсенс. Хорошо, сам не в курсе, так подбери себе советников, не только преданных за страх, но ещё и умеющих преподать тебя с выгодной стороны. В выступлениях Потеряева очень много неправды и полное отсутствие заботы о команде. А чего стоит утверждение об увольнении главного тренера Олега Батова за плохие результаты, когда всему городу уже давно известно о позорящем команду увольнении Батова за придуманные прогулы. На самом же деле главный тренер пострадал только из-за того, что весь сезон боролся за интересы команды, в то время как мог, не выступая, спокойно получать хорошую зарплату и до сих пор оставаться на своем посту. Только какой же он тогда был бы тренер?
Ну а высказывания Потеряева про сборы и участие «Водника» в Кубке мира вообще не выдерживают никакой критики. Участие в подобных международных турнирах было названо непрактичным ввиду невозможности общей победы. Да за участие в турнире в Юсдале любая, даже самая бедная команда готова ещё дополнительный взнос заплатить, дабы туда попасть и получить неоценимый опыт противостояния с сильнейшими командами мира! И подобного рода начинания называются воссозданием новой команды! Да уж извините, господин Потеряев, но, прочитав такое Ваше откровение, ни один хороший игрок больше к нам никогда не придет. Своих же мы если и воспитаем, то, как только они чуть окрепнут, сразу же сбегут туда, где ими будут дорожить и где к ним будут относиться по-человечески. В командном спорте невозможно ничего добиться без создания обстановки дружбы и доверия в коллективе. В той же атмосфере подлости и недоверия, какую Вы туда занесли, добиться каких-либо значимых успехов просто-напросто нереально. Вся так называемая «работа» и «забота» о команде в последнее время сводилась не к поиску людей, которые могут и хотят добиться с ней возрождения былой славы, а к поиску людей удобных и полностью подконтрольных главе спорткомитета. Таким вот простым способом господин Потеряев пытается установить свою диктатуру и утвердить свой авторитет, которого у него нет. А с такими методами его работы, напоминающими далекие уже годы, и никогда не будет. Вывод прост. Не нужно нам в спорте таких руководителей. Если у Вас есть способности в чем-то другом, допустим в бизнесе, так и занимайтесь им. Спорт - это не место для таких как Вы.
Вся сила таких людей лишь в том, что их поддерживает сегодняшняя власть. Как только она сменится, их как ветром сдует. Нет сомнений, пройдет немного времени и спорткомитет возглавит по настоящему патриот нашего города и спорта. Однако ему ещё долго придется бороться с последствиями, которые господин Потеряев оставит после себя».
ТРЕНЕРСКАЯ ЧЕХАРДА
Не успел закончиться сезон 2006/07 гг., как состоялся беспрецедентный случай - был досрочно уволен главный тренер команды О.Батов, и кем? Де-факто директором стадиона Копыловым!
Вот как комментирует это событие газета «Правда Севера» от 22 июня 2007 года: «Перед началом сезона Батов подписал с ЦВХМ «Водник» контракт на три года, но по окончании чемпионата России тренер был уволен за прогулы, он отлучался на игры чемпионата России по хоккею с мячом среди ветеранов, защищая честь того же «Водника». Но главной причиной увольнения стало не трудовое нарушение, а активная и эмоциональная критика Батовым политики областного спорткомитета, а точнее его председателя Потеряева по отношению к «Воднику».Справедливости ради Октябрьский суд Архангельска признал противозаконными действия Копылова, восстановил О.Батова на работе и взыскал заработную плату за время вынужденного прогула. Но Олег Валерьевич, как порядочный и уважающий себя человек,поняв бесперспективность дальнейшей работы и невозможность сохранить коллектив, сам ушел из команды.
Такой бестактный произвол спортивных чиновников, конечно же, никак не способствовал укреплению команды. Игроки отложили себе в памяти: «Если уж главного тренера можно запросто вышвырнуть на улицу, то с нами тем более церемониться не станут».
Сделан ещё один шажок к развалу уже новой команды «Водник».
, Тем более выглядело всё довольно странно и быстро. Не успели ещё судебные органы дать оценку противозаконным действиям, как уже новым главным тренером был назначен И.Гапанович, который, оказывается, давно ждал этого момента. Вот тебе и второй тренер, помощник Батова, бывший партнер Олега и по команде мастеров «Водник» и нынешний - по команде ветеранов. Вот выдержка из его интервью газете «Правда Северо-Запада» («ПСЗ» от 9 мая 2007 года):
- Игорь, прими поздравления с новым назначением. Был ли ты
ГОТОВ К ЭТОМу?
- Спасибо. Да, был подготовлен к этому назначению. Уже вначале сезона пошла борьба между Олегом Батовым и Николаем Потеряевым с Владимиром Копыловым. Было понятно: долго это противостояние продолжаться не может, оно негативно сказывалось и на игре нашей команды. Всё окончательно определилось после нашего (с Батовым) приезда из Кирова (с турнира ветеранов).
Значит, Батова всё-таки убрали за неугодность чиновникам? Но почему же ты, Игорь, не подставил товарищу плечо в этой неравной борьбе за команду? Вот в чем вопрос. Но об этом потом.
Во всей этой истории самое печальное то, что по прихоти какого-то чиновника Архангельск потерял перспективного, сформировавшегося как личность специалиста. До мозга костей «своего парня». Убрать главного тренера легко, найти достойную замену гораздо труднее. Жизнь подтвердила эту истину.В это же время очередная новость из стана «Водника» в очередной раз удивила болельщиков команды. Новым директором ЦВХМ «Водник» был назначен И.Ануфриев, бывший массажист команды, по слухам очередной протеже Б.Скрынника (развал команды продолжается). Вот как его представил команде Потеряев: «Есть такой человек, который разбирается во всех перипетиях хоккея с мячом. «Водник» для него - родной дом. Я думаю, что нами после всех консультаций сделан правильный выбор» (газета «Архангельск» VOT 30 марта 2007 года).
Сам же назначенец был весьма осторожен: «Перед нами поставили задачу, и мы будем работать!» Человек до этого три года отсутствовавший в Архангельске явился спасителем «Водника».
В этой связи нелишне напомнить изречение известного футбольного тренера Ю.П.Семина: «В клубе всегда возникают большие проблемы, когда массажист метит на место врача, врач -тренера, тренер - президента».
В «Воднике» с подачи облспорткомитета случился явный перебор - массажист и сразу в президенты. Тут уж не просто проблемы — это беда!
Вот такова предыстория подготовки к новому сезону - с новым главным тренером и новым президентом.
За всеми этими кадровыми перестановками в руководстве клуба как-то была упущена ситуация с переходами игроков. Досрочно убежал в московское «Динамо» главный голеадор команды К.Петровский, закончил играть опорный полузащитник и капитан Э.Трифонов, вслед за О.Батовым ушли из команды воспитанники ульяновского хоккея Грачев, Галяутдинов, Мастрюков. Пришли новые игроки - Е.Перевощиков («Локомотив», Оренбург), А.Труфанов («СКА-Забайкалец», Чита), вернулись в команду А.Кротов, С.Клюшанов, В.Проурзин.
Уже на первом этапе чемпионата России «Водник» показал худший результат, заняв лишь восьмое место в западной группе.
В целом в чемпионате страны сезона 2007/08 гг. «Водник» занял опять таки 14 место среди 20 команд с разницей забитых и пропущенных мячей - 93 : 111, сыграно 26 матчей: +12=1-13, набрано 37 очков, три из них - техническое поражение кировской «Родине»
Команда по сравнению с предыдущим сезоном забила на 63 мяча меньше (этот показатель снизился более чем в 1,5 раза). Явная тенденция к ухудшению игры, которой, по сути говоря и не было. Болельщики так и не увидели зрелищной игры и желания игроков поддержать высокое звание команды «Водник». Напомним, что перед началом сезона И.Гапанович заявлял: «Моё дело тренировать команду. И я постараюсь оправдать высокое доверие. А сил и желания у меня много!» Видимо одного желания оказалось мало, необходимо умение находить общий язык с игроками, а самим хоккеистам формировать свой характер, верить в себя и в каждом матче играть с полной отдачей сил.
А вот, что заявляли спортивные чиновники перед сезоном:
Н.Потеряев: «В предстоящем сезоне для нормальной игры и результата нужны две вещи: усиление состава и изменение отношения игроков к своей работе».
Что же помешало новому руководству клуба и команды обеспечить то и другое. Тем более со слов Потеряева «сейчас все возможности созданы».
И.Ануфриев заявлял, что «самое главное поменять отношение к работе в первую очередь ответственность как личную, так и командную за своё дело, за результат». Как видим, планы нового руководства в сезоне так и остались на бумаге. Подтвердилась прописная истина: «Ответственности коллективной не бывает, бывает коллективная безответственность».
Не успел закончиться сезон 2007/08 гг. как в «Воднике» случилось то, что и должно было случиться. За последние три года абсолютное отсутствие стратегии развития команды «Водник», дилетантское руководство со стороны облспорткомитета, тренерская чехарда, финансовый беспредел, наплевательское отношение со стороны областных и городских властей, которые только обещали, наложили тяжелый отпечаток на сознание молодых людей, их ненужность в команде, причем это коснулось собственных доморощенных перспективных игроков.
Команду покинули те, кому замены не было и уже, наверное, не будет. Именно вокруг них выстраивался новый «Водник», это было будущее становления команды. Из команды ушли Д.Попутников, Ю.Радюшин, В.Клюшанов, Д.Логинов. А, учитывая «особую роль» в развале «Водника» Потеряева, Ануфриева, Петровского они естественно оказались в московском «Динамо» и тут же все, за исключением Д.Попутникова, были переданы в аренду в другие клубы. Ушли также Д.Лыков и М.Юмин - игроки «основы».
Таким образом, Архангельск за четыре года потерял практически три команды. Ушли 36 игроков основного состава, из них 20 — в московское «Динамо».
Болельщики испытали шок. Не зная ни одного случая в спорте, чтобы так гробили команду ветераны «Водника» обратились к главе администрации области И.Михальчуку с открытым письмом о чрезвычайном положении с командой. Вот его текст.
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ВЕТЕРАНОВ ХОККЕЯ С МЯЧОМ ГЛАВЕ АДМИНИСТРАЦИИ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
МИХАЛЬЧУКУ И.Ф.
Уважаемый Илья Филиппович!
К Вам обращаются ветераны архангельского спорта, кому небезразлична судьба русского хоккея.
Хоккей с мячом многие годы был самым любимым, самым зрелищным видом спорта в Архангельской области. Более того, команда «Водник» одна из самых известных в стране и за рубежом, стала брендом области и города Архангельска. Мы гордились, что всё это было при нашем непосредственном участии, когда были отданы лучшие годы и силы. Поэтому очень больно и обидно видеть всё то, что творится в последнее время вокруг нашей любимой игры.
Сознательно ломается вся так хорошо отстроенная структура организации хоккея с мячом в области. Команда мастеров «Водник» превращается из многократного чемпиона страны в заурядный второразрядный клуб. При полном попустительстве областной власти три года назад чемпион России «Водник» в полном составе переехал в Москву без всяких денежных компенсаций областному бюджету Новая команда создавалась из молодых воспитанников местного хоккея, а затем с такой же наглостью эти лучшие игроки были отданы в Москву бесплатно. Хотя замены им в команде нет. ЧП областного масштаба.
Не было такого в истории «Водника», чтобы доморощенные игроки массово уходили в другие команды. В этой связи мы уверены, что ведется целенаправленная работа по развалу команды. И во главе этого вредительства - председатель облспорткомитета Потеряев и руководство клуба (Ануфриев, Петровский).
Полная анархия и безответственность. Бюджетное финансирование команды от области и города превратилось в кормушку спортивных чиновников. Никто и ни за что не отвечает. Это уже становится издевательством над командой и тысячами её болельщиков.
За последние четыре года у команды четвертый главный тренер, абсолютно не ведется никакая селекционная работа, отобран специализированный стадион, всё пущено на самотек.
Уважаемый Илья Филиппович! Мы устали биться о стену безразличия, хватит издеваться над нашим любимым хоккеем с мячом. Как патриоты родного края, убедительно просим Вас разобраться с действиями чиновников от спорта, которые только на словах радеют за дело.
Нам не нужны слова. Должны быть грамотные конкретные действия по сохранению команды «Водник».
Мы верим в Вашу поддержку.
В. Антрушин, Д. Вяленко, Ю. Зайцев, Д. Курочкин, А. Митричев, Б. Морозов, И. Незнамов, А. Пушкин, А. Скирденко, А. Сорокин, А. Шкаев, Л. Фильчагин,
Май 2008 года
Даже В.Янко дал свой комментарий случившемуся (передача «Час русского хоккея» на радиостанции «Спорт» от 3 апреля 2009 года): «Что касается "Водника". Команда просто пережила город Архангельск. И поверьте мне, ребята и так и так бы разъехались. Это очень здорово, что московское "Динамо" в этот момент протянуло руку и так получилось. Вопрос в другом - там остались те ребята, которых я уже готовил к тому, что они должны стать заменой ушедшим игрокам. Я прекрасно понимал - наступит такой момент, и они будут уезжать. Они будут уезжать туда, где будут просто-напросто устраивать свою жизнь. Они уже достигли определенных высот, и они уже очень дорого стоили для Архангельска.
Но зачем нужно было в этом году снимать еще один слой?! Причем это сделали умышленно люди, которые сделали это назло своему городу. И главное взяли этих игроков под предлогом того, что берут в лучший клуб страны, а затем распродали в другие клубы. Тем самым, угробив фактически команду. Я не могу сказать, что меня не волнует то, что происходит в Архангельске. У меня душа болит за эту команду, и будет болеть всегда потому, что я отдал городу Архангельску большую часть жизни и не самую плохую часть».
А люди, о которых сказал В.Янко, спокойно продолжали своё черное дело. На пресс-конференции 8 апреля 2008 года они (Погеряев, Ануфриев) пояснили всё просто: ребятам предложили выгодные контракты в других городах.
Никто не задался вопросом, что происходит с командой, почему в очередной раз её покинули основные игроки, почему так неудовлетворительно ведется работа по заключению новых контрактов руководством клуба, в частности директором ЦВХМ и начальником команды? Откуда такой непрофессионализм в работе, в подходе к важным аспектам формирования команды? Свое неумение работать руководство клуба прикрывает сказками о том, что молодые перспективные хоккеисты, ушедшие в московское «Динамо» потребовали повышения зарплаты в разы. На кого рассчитаны подобные сказки, если известно, что зарплата ведущих игроков в этом сезоне составляла до 100 тысяч рублей. Нам хотят сказать, что хоккеисты требовали поднять зарплату до 200 и более тысяч рублей, которую не имеют в клубе даже самые опытные и титулованные игроки. Может болельщики не заметили в команде молодых игроков экстра-класса, отношение к делу которых в прошедшем сезоне, как отметил директор клуба, его не устраивало? А может, ребята зарвались, завысив свою самооценку? В это как-то не верится, учитывая, что с командой они заняли всего ничего - четырнадцатое место в прошедшем чемпионате страны. В общем, совсем неубедительным и даже смешным оказалось объяснение причин ухода хоккеистов, данное директором ЦВХМ И.Ануфриевым. Признайтесь честно — вы их сами просто отдали!
Скажите, что вы будете делать, если каждый раз при продлении контрактов ваши воспитанники будут, как вы говорите, требовать «повышения зарплаты в разы»? Очевидно, что вас ожидает бесконечная череда расставаний с ними. Это ли не результат бездарной кадровой политики, проводимой руководством клуба. Другого объяснения этому просто нет.
Видимо дело в тех странностях, что творятся в клубе. Моральный климат оставляет желать лучшего, постоянная смена тренеров, селекционной работы нет никакой.
Об этом хоккеисты кричали в своем открытом письме в марте 2007 года, но их никто не услышал. Никто и не пытался удержать своих же воспитанников. Более того, директор ЦВХМ «Водник» Ануфриев спокойно заявил: «Я заключил контракты со многими игроками первой лиги и детской спортивной школы, у меня 25 игроков, половина из них это юноши до 20 лет». Абсолютное дилетантство. И где он собрался играть с этими юношами - в высшей лиге или первой? А может на первенство области?
В команду пришли А.Золотарев («Больнее», Швеция), Р.Исалиев («Акжайык», Казахстан), позднее С.Катугин («Боровичи»). Вернулись в «Водник» И.Сысоев и Н.Семяшкин.
С кем мы остались: группа ветеранов (тем, кому за 35 лет), чьё время, к сожалению, ушло и молодые парни (19-20 лет) без опыта игры в высшей лиге. А это уже путь в первую лигу. За что такие напасти? Спортивные чиновники всё валят на недостатки финансирования. Но когда команда в 2005 году создавалась практически с нуля, денег у «Водника» было гораздо меньше, чем сейчас. Спрашивается: «Где деньги, Зин?» Вот это уже интереснее. Тем более, что все средства бюджетные, то есть должны расходоваться под особым контролем со стороны области и города. Посмотрим, что происходит в действительности. Выделяемые 60 миллионов рублей из бюджета на 2008 год, о чём неоднократно твердит председатель облспорткомитета Потеряев, позволяют 30 миллионов рублей направлять на заработную плату команде, то есть в среднем на одного игрока 1,2 миллиона рублей в год, или 100 тысяч рублей в месяц. Это в среднем для игроков достаточно серьезного уровня. Но есть ещё тренерский и административный состав, который становится тем больше, чем хуже играет команда. Вот конкретные цифры о числе тренеров и администраторов. «Водник» чемпионского образца - три тренера, начальник команды, администратор, врач, массажист - итого 7 человек. «Водник» в настоящее время - директор ЦВХМ, его заместитель, четыре тренера, начальник команды, два администратора, врач, массажист - итого 11 человек. Да и зарплата у них, не в пример работникам, занятым в экономике области до 100 тысяч рублей в месяц. Причем круглый год, хотя хоккейный сезон длится только 6 месяцев. В таких условиях они, конечно, думают о себе любимых. Нагло и бессовестно. Уровень выступления команды их уже не волнует. Поэтому никто не остановил массовый уход собственных игроков, воспитанных за счет бюджетных средств. Более того, отдельные руководители непосредственно способствовали этому беспределу.
Жестко о таких спортивных чиновниках сказал уже упомянутый Ю.П.Семин: «Нет предела человеческой мерзости».
Но самый главный и последний удар по команде И.Ануфриев нанес ещё более глупыми действиями. Как известно ЦВХМ «Водник» долгие годы финансировался как за счет областного бюджета, так и городского. Но господа Потеряев и Ануфриев по собственной инициативе ликвидировали государственное (областное) учреждение «Центр высшего хоккейного мастерства «Водник», учредив некоммерческую организацию «Автономное учреждение «Спортивный клуб по хоккею с мячом «Водник». Тем самым, раз и навсегда лишив себя городских денег. Октябрьский суд г. Архангельска по заявлению областной прокуратуры вынес решение -финансировать клуб из городского бюджета нельзя. Для автономных учреждений это прерогатива учредителя, в нашем случае - комитета по физической культуре и спорту администрации области.
Так горе-руководители добровольно уменьшили и без того скудное финансирование команды в 2008 году на 13 млн. рублей.
Итак, потеряв ведущих игроков и не зная азбучную истину, озвученную ещё мэтром советского футбола В.В. Лобановским -«тренера без игроков не существует» - тандем Потеряев-Ануфриев взялся за поиск нового главного тренера (уже четвертого за последние четыре года). А тут незамедлительно последовала подсказка от того же Б.Скрынника (удивительная забота о брошенной команде).
И.Гапанович, оказывается, не имел специального высшего образования и соответствующей квалификации возглавлять команду высшей лиги. На пресс-конференции, состоявшейся 8 апреля 2008 года и посвященной итогам сезона, директор клуба Ануфриев так и сказал: «У Гапановича не хватило жесткости, требовательности к игрокам, а ещё он не имеет высшего педагогического образования». Любопытно, но годом раньше характеристики Гапановичу давались совершенно иные, про отсутствие диплома никто не вспоминал и высоких задач команде не ставили.
По мнению Ануфриева «игроков сегодня можно удержать в команде только деньгами, а всё остальное не так важно. Тренерский авторитет, климат в коллективе - это всё лирика» (газета «Северный комсомолец» от 11 апреля 2008 года).
Поразительно, оказывается вот в чем корень зла - в деньгах. Но что-то мы ни разу не слышали, ни от Ануфриева, ни от Петровского, что у команды катастрофически не хватает денег. Видимо потому, что если бы они были, то эти руководящие товарищи были вовсе не нужны.
Новый наставник оказался достоин удивления. А.Зинкевич, бывший игрок «Водника», более десяти лет проживающий в Швеции и работающий там учителем физкультуры.
Ему ничего не надо и ответственности никакой. Зарплата в «Воднике» в разы больше, чем за границей. А если что и не получится - можно уехать обратно. А вы тут расхлебывайте свои проблемы.
Не случайно А.Зинкевич начал очень бодро. На первой же пресс-конференции (8 апреля 2008 года) касаясь потери семи игроков основного состава, он заявил: «Мне без разницы совершенно с кем начинать работать. И наоборот даже лучше, что я начну работать вот с этими ребятами, у которых есть определенные амбиции и которых не надо переучивать, их надо только учить».
Типичное мышление школьного учителя физкультуры, но никак не главного тренера команды высшей лиги российского чемпионата.
Всё-таки, правы были те, кто говорил, что все вопросы по кадровым назначениям в «Воднике» единолично решает председатель областного спорткомитета. Иначе, как можно объяснить ситуацию с бывшим главным тренером И.Гапановичем. Вот заявление, сделанное Н.Потеряевым, когда он был в гостях в редакции газеты «Правда Севера» («ПС» от 18 марта 2008 года): «Сразу скажу, что Игорь Гапанович останется у руля команды». А вот его комментарий по поводу назначения А.Зинкевича главным тренером «Водника», данный 8 апреля 2008 года на очередной отчетной пресс-конференции руководства клуба: «Поначалу я считал, что Игорь Гапанович должен остаться у руля команды, но после разговора с директором Центра высшего хоккейного мастерства «Водник» Игорем Ануфриевым изменил свое мнение». Так всё-таки, кто принимает ключевые решения по важнейшим кадровым вопросам в хоккейном клубе «Водник»? Изменившееся мнение главного спортивного чиновника области определило назначение нового главного тренера хоккейной команды. Зачем тогда клубу нужен директор? Ответ прост: «Дублировать принимаемые руководителем облспорткомитета решения и констатировать свершившиеся факты».
Всё, что было по этому поводу услышано из уст директора ЦВХМ в телевизионном эфире, уложилось в две фразы (стилистика изложения сохранена): «Мы остаемся на месте, нет никакого движения вперед. Поэтому это было такое непростое решение принять - сменить главного тренера».
Трудно не согласиться с тем, что деятельность директора клуба «Водник» профессионального массажиста И.Ануфриева до сих пор остается туманной. На протяжении всего сезона 2007/08 гг. и после его окончания в СМИ не появилось ни одного его комментария по поводу выступления команды. Не зря видимо результатом такой закрытости стал тот факт, что журналисты областного телевидения в сюжете о прошедшей пресс-конференции руководства клуба назвали его не иначе как Игорем Антуфьевым. Прошел год. как нынешний директор возглавил клуб, а его фамилию так и не запомнили.
Вернемся к новому главному тренеру. Егo назначение состоялось 4 апреля 2008 года. Не прошло и недели, а. сколько лестных слов уже было сказано в его адрес в эфире областного и городского телевидения, со страниц местной прессы. Многие его помнили как талантливого игрока, выступавшего за «Водник», но немногие из болельщиков знали его как тренера. А газеты пестрели эпитетами о нем, как тренере - и опытный, и талантливый, и удачливый. Почитать - ну просто великий тренер! И уже с его приходом архангельские болельщики связывали свои надежды на возрождение «Водника». И когда успели?! Такую же эйфорию мы наблюдали ранее в связи с назначением на пост главного тренера команды И.Гапановича. Складывалось впечатление, что нам всё равно кому петь дифирамбы, лишь бы петь.
И вот новым главным тренером уже предлагалось «в корне менять саму систему игры». Как заявлено, «в первую очередь в плане подготовки хоккеистов, в психологическом плане, и, конечно же, в стратегическом плане, в плане видения игры, в плане понимания игры» (стилистика речи сохранена). Было очевидно, что нам будет предложен некий шведский вариант, учитывая многолетний опыт работы А.Зинкевича в Швеции.
Как бы то ни было, свою состоятельность новому главному тренеру надо было доказывать делом.
Заздравные изречения Зинкевича не сходили со страниц областной прессы. Вот лишь некоторые заголовки газет: «Пришло моё время!», «Всё будет в порядке!». Такового красноречия не допускал даже В.Янко за долгие годы работы в чемпионском «Воднике».
И, подводя итоги своему же представлению на пресс-конференции, А.Зинкевич подчеркнул: «Положение "Водника" не на высоте, надо поднимать команду на прежние позиции. Резерв есть. Для того чтобы что-то сдвинулось, надо менять всю систему игры. Искать, совершенствовать».
«А главное, - подчеркнул Зинкевич, обращаясь к Потеряеву и Ануфриеву, - у меня полное доверие к этим людям».
Вот такое редкое единение. Но как говорят в народе, нет ничего на свете страшнее, чем объединение посредственностей.
Но самое главное, как отметила газета «Архангельск» от 9 апреля 2008 года «болельщиков не может не радовать тот факт, что Зинкевич ни в коем случае не собирается довольствоваться 14 местом, которое уже два года остается за «Водником». Одним словом, следующий сезон, судя по знаковым тренерским переходам, будет крайне интересным».
Но было гладко на бумаге, да забыли про овраги. А по ним ходить. Итог выступления команды в сезоне 2008/09 гг. оказался самым худшим за последние годы.
В чемпионате страны сезона 2008/09 гг. «Водник» занял 15 место среди 19 команд с разницей забитых и пропущенных мячей - 91 : 108, сыграно 22 матча: +9=0-13, набрано 27 очков, три из них -техническое поражение команде «Саяны» (Абакан) - за неявку на матч.
Несмотря на заявления главного тренера, команда не прибавила ни в каком компоненте игры. Невнятные действия на поле большинства игроков свидетельствует об отсутствии как раз тренерской руки. ,
Что мешало «Воднику» побеждать в матчах прошедшего :езона? Вот версии Зинкевича, озвученные им в средствах массовой информации:
в октябре 2008 г. - «недооценка соперника»,
в ноябре 2008 г. - «сложные погодные условия»,
в декабре 2008 г. - «плохая реализация голевых моментов»,
в январе 2009 г. - «слабый настрой игроков и ряд независящих от нас причин»,
в феврале 2009 г. - «психологическая неустойчивость молодых игроков».
в марте 2009 г. - «уход семи игроков перед началом сезона».
А в целом А.Зинкевич сам дал себе оценку по итогам провального сезона: «Считаю, что я многого добился. Удовлетворительно могу себе поставить. Ребята прибавили в игре, показывали ту игру, которую я хотел видеть. Главная задача любого тренера, чтобы игрок индивидуально развивался в матчах, и его мастерство росло. Мне сейчас гораздо проще работать: если в прошлом году все карты передо мной лежали закрытыми, то сегодня большинство из них - перевернуты» (газета «Северный комсомолец» от 3 апреля 2009 года).
Вот такой тренер-картежник. Пятнадцатое место и никакой игры - это уже не его дело. Зато оптимизма хоть отбавляй. После провального сезона из «Водника» ушли ещё восемь игроков основного состава.
А главный тренер (которого никто и снимать не собирается за плохие результаты) заявляет: «В команде всё в порядке. У нас сохранился костяк команды. Ребята хорошо знают меня, мои требования, а я знаю их. Теперь всё пойдет не с нуля. К тому же и время работает на нас» (газета «Правда Севера» от 26 марта 2009 года).
Не менее оптимистично ему вторит в этой же газете директор «Водника» Ануфриев: «Нам удалось сохранить всю молодежь и тренерский состав (?!) и это очень важно. Самое главное состоит в том, что все коренные архангелогородцы остались в команде. Именно в этом я вижу залог будущих побед «Водника». Вот такой профессиональный подход.
Господин же Потеряев хранит гордое молчание, как будто ничего не произошло и его это не касается. Не случайно ушедший после сезона игрок «Водника» А.Березин сказал, что «нынешнее руководство клуба не сможет улучшить ситуацию в команде. Крепитесь, уважаемые болельщики!» (ИА REGNUM 1 апреля 2009 года).
СИНЕКУРА ПЕТРОВСКИЙ
«Синекура - хорошо оплачиваемая должность, не требующая большого труда» (С.Ожегов «Толковый словарь русского языка»).
Да, да. Это как раз про Петровского В.А. образца 1995 - 2009 гг. После завершения хоккейной карьеры он некоторое время был главным тренером «Водника», а затем занял пост начальника команды с абсолютно непонятными функциями, главная из которых -выполнение поручений президента клуба Б.Скрынника.
Ещё в бытность работы в «Воднике» В.Янко на одной из интернет-встреч с болельщиками в 1999 году, отвечая на их вопросы, сказал: «Конфликта как такового у нас с ним не было. Все грамотные люди понимали, что Петровский, являясь начальником команды все последние четыре года никакого отношения к команде не имеет. Его пребывание в коллективе вызывает только отрицательные эмоции...»
Аналогичного мнения были главные тренеры команды, работающие несколько позднее - С.Лихачев и О.Батов, да и отдельные игроки тоже.
Как вы уже обратили ранее внимание, в списке руководства команды, уехавшей в 2005 году в московское «Динамо» Петровского не оказалось. Это, во-первых, ещё раз свидетельствует о том, что конкретных обязанностей, нужных клубу у него не было. А, во-вторых, учитывая особую преданность Б.Скрыннику, он был оставлен в Архангельске, чтобы окончательно «зачистить» «Водник» от хороших игроков. Петровский как это ни странно как раз активно и занимался отъездом игроков в Москву. Игроков, как первой волны, так и последующих. Именно он оформлял новые поддельные контракты, которые подписывал директор ЦВХМ «Водник» В.Копылов. И всё это делалось с молчаливого согласия или по поручению председателя облспорткомитета Н.Потеряева. Иначе как объяснить тот факт, что в 2007 году у сына Петровского - Кирилла -вдруг досрочно прервался трехлетний контракт с «Водником», а он переехал в Москву полировать лавку в «Динамо».
Вот как эта новость была озвучена в газете «Правда Севера» от 4 апреля 2007 года: «Нападающий «Водника» Кирилл Петровский заключил контракт с московским «Динамо» - такой слух ходит по Архангельску. Вот только как такое стало возможным, если у всех игроков команды контракты до 2008 года? Да очень просто! Вспомните сценарий двухгодичной давности, когда все игроки чемпионского состава «Водника» вдруг оказались в московском «Динамо». У них тогда якобы закончились контрактные обязательства, хотя, как говорят, на самом деле Скрынник и компания просто переписали контракты по новой. История повторяется?
Как известно, контракт хоккеиста подписывается в трех экземплярах: один отсылается в распоряжение Федерации хоккея с мячом России (ФХМР), второй должен быть в Государственном спортивном учреждении «Центр высшего хоккейного мастерства «Водник» (ГСУ ЦВХМ «Водник»), а третий - на руках игрока. Если учесть, что директор ЦВХМ Владимир Копылов работал долгое время в тесной связке с Борисом Скрынником, а последний, будучи вице-президентом ФХМР, наверняка имеет доступ к контрактам, хранящимся в федерации, то...
Что же касается самого нападающего, то поговаривают, что он не испытывает желания покидать Архангельск, но его отец -начальник команды Виталий Петровский - настоял на этом».
«Водник» остался без лучшего, да и, пожалуй, единственного нападающего. А отец остался в прежней должности, как ни в чем не бытию.
Нонсенс для здравого ума! Поэтому уже никого не удивило, что и 2008 году ещё четверо лучших воспитанников «Водника» -С.Клюшанов, Ю.Радюшин, Д.Логинов и Д.Попутников переехали в Москву, а оттуда за исключением последнего были отданы в аренду в другие российские клубы, естественно не бесплатно. Замены им в Архангельске не нашлось. Но это никого не волновало. Петровский снова остался при должности.
ВЛАСТЬ И «ВОДНИК»
Не откроем ничего нового, если скажем, что финансовое состояние команды «Водник» зависело и зависит от отношения к ней первых лиц области и города.
Золотая эпоха «Водника» пришлась на годы правления людей, которые были неравнодушны к хоккею с мячом: в области - глава администрации А.Ефремов, мэры города - П.Балакшин и О.Нилов.
Главным источником финансирования «Водника» как областного государственного учреждения является областной бюджет. Это были его обязательства. Город же участвовал в софинансировании на добровольных началах. В результате, например бюджет Центра высшего хоккейного мастерства в 2005 году был одним из самых больших среди команд высшей лиги - 100 млн. бюджетных рублей, в том числе финансирование из областного бюджета - 60 млн. рублей и из городского - 40 млн. рублей. Этого было вполне достаточно, чтобы содержать команду - чемпиона России.
Но в 2005 году народ избрал новых руководителей: области -Н.Киселева и города - А.Донского. Им бы только при очевидной поддержке народа и депутатов продолжить дела предшественников для своего же авторитета. Но ими было разрушено всё, включая достояние региона - команду «Водник», да и их помощники особым рвением не отличались, более того была организована (вот уж парадокс, так парадокс) целенаправленная работа по развалу команды. Как следствие, финансирование из областного бюджета команды было сокращено до 30 млн. рублей, из городского до 20 млн. рублей.
Можно конечно сегодня говорить об экономических трудностях, кризисе, что бюджет области сокращается, но финансирование облспорткомитета увеличилось со 100 млн. рублей в 2005 году до 500 млн. рублей в 2008 году. А «Воднику» из этих сумм по прихоти председателя облспорткомитета Потеряева перечисления уменьшились вдвое. По причине полной бесконтрольности со стороны главы администрации области и областных депутатов.
Конечно, для пиара все помогали команде - на словах. Особенно старались новые главы администраций области.
Сначала Н.Киселев уверял всех и вся о своем неусыпном внимании и полной поддержке команды. Встречался с командой и обещал, обещал, но конкретно не делал ничего, даже после известного открытого письма игроков «Водника».
Назначили другого главу - И.Михальчука. Он тоже бросился в команду и заверил о своей непосредственной помощи (это было в ноябре 2008 года). Более того, в своем ежегодном послании к областному Собранию депутатов 17 декабря 2008 года Михальчук заверил, что «обязательно будем создавать условия для высоких достижений в спорте, в том числе возрождать команду «Водник». И Опять слова, слова...
В кого должны верить игроки команды, представляющие регион на российских и международных соревнованиях, если высокопоставленные руководители области их обманывают. Не зря говорят в народе: «Рыба гниет с головы», - потому так и ведут себя нагло и бесцеремонно спортивные чиновники при команде «Водник».
СМИ И «ВОДНИК»
«Водник» всегда и особенно в годы чемпионства был в центре внимания областных средств массовой информации.
Но после того как произошло чрезвычайное (для всех) происшествие с любимой командой они все как по команде замолчали или тиражировали комментарии и официальные версии руководства клуба.
Пожалуй, только газета «Правда Севера» пыталась разобраться и сути происходящего и привлечь внимание заинтересованных ответственных лиц. Но это были жалкие попытки, которые закончились элементарно просто. Собственный корреспондент газеты Л Реутов, пишущий о хоккее с мячом был отправлен за счет клуба на один из Кубков мира в г.Юсдаль. Проще говоря, журналиста купили. На этом объективная оценка положения дел в команде «Водник» закончилась. По сути, областная газета превратилась в пресс-службу клуба, публикуя только статистику и высказывания руководства команды. Ни одной аналитической статьи, никаких попыток привлечь внимание общественности к чрезвычайному положению команды, которая медленно, но уверенно катится вниз.
Да что там говорить про официальные издания, если работа пресс-службы клуба последние годы вызывает массу нареканий. Пресс-служба клуба, первостепенной задачей которой является информирование болельщиков о подготовке и выступлении команды в СМИ, выпуск справочной литературы, имиджевой атрибутики рактически себя никак не проявляла. Похоже, что её работа заканчивалась до начала сезона после очередного выпуска красочного «Справочника болельщика» и имиджевой атрибутики, правда потом еще были совсем недешевые программки к матчам. Что касается объема информации о команде в СМИ, то он был просто ничтожным. Тех же анонсов предстоящих матчей практически не было, как будто команда и не нуждалась в поддержке своих болельщиков. СМИ словно боялись приглашать поклонников хоккея на трибуны, опасаясь, что хоккеисты не доставят им удовольствия своей игрой. В городе отсутствовала как таковая реклама домашних матчей «Водника». Кроме щита с расписанием домашних игр «Водника» и безобразно оформленной турнирной таблицы у стадиона «Труд» болельщики ничего не видели. Как следствие - полупустые трибуны стадиона.
Теперь об информации с выездных матчей команды. Организация интернетовских онлайн-трансляций с гостевых матчей и прямые включения в эфире радиостанции 106,4 FM пока ещё оставляют желать лучшего, да и эти информационные каналы доступны далеко не всем болельщикам. О чем можно говорить, если в том же «Справочнике болельщика», на его более чем ста страницах даже не удосужились указать официальный сайт хоккейного клуба «Водник» и сайт болельщиков команды, для них там просто не нашлось места. Не были указаны сайты и в выпускаемых программках к матчам. Вот такое отношение к своим болельщикам, о привлечении которых на трибуны столько говорят, но число, которых больше не становится. Болельщики попросту лишены возможности доступа к информации даже на официальном сайте клуба. Откройте на сайте раздел «Публикации» и обратите внимание на то, что за период с 21 апреля 2007 года (дата последней на то время публикации) по 18 марта 2008 года, то есть, почти за целый календарный год там нет ни одной публикации СМИ. Отсутствуют опубликованные в прессе материалы за весь сезон 2007/08 гг. Заметим, кстати, что накануне упомянутого сезона пресс-службу клуба возглавил В.Балашевич.
Впрочем, и теперь нет обилия нужной информации. Как правило, её источник - газеты «Правда Севера» и «Архангельск». И с удивлением можно обнаружить всего одну-единственную (за последние два с половиной года!) публикацию на сайте статьи о «Воднике», взятую из газеты «Северный комсомолец», хотя интересных, объективных, порой критических статей за прошедший период в этом издании было предостаточно. Возможно, пресс-служба клуба в этом не заинтересована, иначе, как можно это объяснить!
Руководству ГАУ «Спортивный клуб по хоккею с мячом «Водник» необходимо налаживать, наконец, плодотворную работу своей пресс-службы - не замалчивать информацию о реальном положении дел в команде и не констатировать уже совершившиеся факты, а комментировать происходящее, быть более оперативными в работе и более открытыми для своих болельщиков, как это успешно делают в других российских клубах. По-другому работать нельзя!
ВМЕСТО ЭПИЛОГА
Да, не лучшие времена ожидают поклонников «Водника», сегодня только они болеют за судьбу команды.
С такой невнятной политикой и неопределенностью трудно надеяться на привлечение в свои ряды умелых мастеров хоккея с мячом со стороны. Тем более что руководство клуба даже не знает, как удержать своих воспитанников.
В общем, полная безнадега и никаких перспектив. По крайней мере (прав А.Березин) клуб имеет такое слабое руководство и безразличное отношение к нему властей.
Надо прекратить болтать и лицемерить, надо просто работать, работать на совесть. Только так можно вернуть веру игроков и болельщиков в свою команду. Другого пути для сохранения команды с многолетней историей просто нет.
Давайте не будем равнодушными!
