Услышит ли Дегтярев глас народа?
Наши статьи про скорую смену власти в хоккее с мячом вызвали широкое обсуждение. Материалы опубликовали главные паблики, посвященные русскому хоккею, например, «Бенди+», «Bandyvesti». И сегодня, проанализировав комментарии, мы делаем выводы – чего же хочет общественность.
Первое, самое главное и совершенно безапелляционное – отставка действующего президента Федерации хоккея с мячом России (ФХМР) Бориса Скрынника. Люди единодушны – ему пора уйти. Главные претензии – одиозность, ангажированность, большое количество скандалов, превращение чемпионата страны в фарс, закрытость, двойные стандарты и другое. Необходимость смены главы федерации сомнений не вызывает ни у кого. Хоккей с мячом находится на самом дне. И при нынешнем руководителе, а также его команде никогда не поднимется.
Вывод второй. Уйти должен не только Скрынник, но и большая часть его команды. Во-первых, эти люди причастны ко всем негативным процессам. Во-вторых, вряд ли они смогут работать по-новому. А их профессиональный уровень все уже давно поняли.
А дальше начинается самое интересное. Кто же должен прийти на смену Скрыннику? Мнения «за» есть за всех трех обозначенных нами кандидатов – Сергея Ломанова-старшего, Сергея Мяуса и Алину Бородаеву. В то же время многие считают, что новым президентом ФХМР должен стать человек новый, не игравший в русский хоккей на высоком уровне, не работавший во всероссийской федерации при Скрыннике и не трудившийся в клубах.
Логика такого подхода совершенно понятна – все видели работу Скрынника и понимают, что если придет фигура из узкого мира русского хоккея, то вполне возможно если и не повторение ситуации, то ее частичное моделирование. Просто Скрынник был ангажирован по-своему, а другой будет по-своему. И опять начнутся пляски под чью-либо дудку, клановость, удовлетворение тех или иных интересов. А руководитель должен работать на интересы русского хоккея, одинаково относиться ко всем клубам, быть открытым, видеть все не замыленным взглядом.
Аргумент против Ломанова и Мяуса также возраст – первому 68 лет, второму - 66. Поэтому не случайно, что многие любители хоккея с мячом отметили – ФХМР должна возглавить Бородаева.
Во-первых, Бородаева не связана ни с одной группировкой русского хоккея, сможет работать независимо о все будет видеть свежим взглядом. Во-вторых, хорошо знает хоккей с мячом, год возглавляла Федерацию Москвы. В-третьих, она является сильным организатором. В-четвертых, в ее Ассоциации любительского хоккея играют многие высокопоставленные политики, бизнесмены, силовики, знаменитые спортсмены, артисты, певцы, а это большой ресурс в плане популяризации и пропаганды хоккея с мячом. В-пятых, Бородаева - медийный человек. А ведь буквально вчера министр спорта России и глава олимпийского комитета Михаил Дегтярев во время Петербургского международного экономического форума заявил, что в этом году запустится «медиарейтинг спортивных федераций».
«Идет борьба за внимание. Сейчас медиа формирует повестку, в том числе политическую. Если нас не будет, то кто-то другой будет формировать. Я призываю всех быть открытым к СМИ, уважать болельщиков», - сказал Дегтярев.
Надо ли напоминать, что при Скрыннике рейтинги хоккея с мячом, наверное, уже даже не на нуле, а ушли в минус?
Конечно, люди отмечают и минусы Бородаевой. Например, факт того, что она является женщиной, которые ранее в России никогда не руководили хоккейными федерациями.
Значимый вопрос, волнующий общественность, заключается и в том, каким образом новый президент ФХМР придет к власти. Его назначат в рамках потенциальных реформ в мире российского спорта или он будет избираться? Если избираться, то будут ли эти выборы реально конкурентными и честными или Скрынник просто прикажет сотрудникам федерации голосовать за определенного кандидата? Вопросы.
