Хэмилтона и Алонсо оштрафовали на 20 секунд

Ещё раз скажу - там по виду спереди боковое движение машины было..ну может метр. Это считать сменой траектории? По-моему, это маразм.

Я не понял?Штрафы-это не прикол?
1 Апреля пришло на Ф1!

Мне кажется это намордник, он наверное кусается.

Нет, это не они, это тот кто их обоих боится накапал, чтобы Маковцына Алонсо валили, а Феровцы на Хэмилтона.

Что-то гонки никак не хотят сделать собственно гонками, может просто дирекция гонки будет определять места на финише? Была нормальная борьба, если цепляться к траектории так у многих было полно ее смен, попыток перекрестить и тд. Совершенно глупое решение.

Рад за Хэмильтона)))

/* По Алонсо: Это гоночный инцидент. Оптимизм там не причем. Плюс - Хэм продолжил гонку даже без пита.
По Хэму: Пока стюарты не «открыли нам глаза», никто почему-то не говорил о некорректной защите Хэма. Уж фобы сразу заметили бы. */

Про Алонсо я тебе сказал еще во время совместного просмотра, что он слишком нагло/оптимистично попер. Мое мнение с тех пор не поменялось.
По поводу Хэма - у меня тогда еще мысль мелькнула, что он как то лихо обороняется. Но тогда не сказал ничего. А стюарды мое мнение только подтвердили.

Алонсо виноват больше, а в проигрыше оказался Хэмильтон)))

хотя согласен нандо же не повредил болид хэма

Вроде бы на старте перемещения не учитываются

Не так же, с Петровым была резкая смена траектории, сейчас она была не очевидна. Я уже молчу про тупость этого правила. а кроме того, Алонсо в таком случае за что оштрафовали? При этом так, что штраф вроде есть, но его и нет:) Если Хэмилтон менял траекторию и помешал Алонсо, то тот испортил ему комплект шин, из-за чего Хэм поехал на пит и проиграл позиции. Кто больше проиграл? За что наказывать и так проигравшего позицию? В чем логика этих судейских решений? Опять кенийских стюардов набрали...

За что Алонсо штрафанули? Он же не повредил болид Хэма!

хох, ну все хорошо, что хорошо кончается.

И не говори, моими первыми словами после этого тарана было что-то типа «чёрный флаг ему»... А по делу надо было 5 позиций на старте в Малайзии снимать.
А здесь штраф Буэми, который видимо превысив скорость на пит-лейне, угрожал безопасности всего пелотона. И штрафы Хэма с Алонсой, которые на фоне Австралии просто абсурдно выглядят... Гонки должны оставаться гонками, а не индикатором настроения стюардов.

Ну бред же.
Сами говорят о повышении зрелищности и тут же наказывают за обычный гоночный инцидент!

Где там Хэм траекторию менял?!
Что там ужасного сделал Алонсо?! Тем более он себя же любимого на пит и отправил.

Давайте вообще борьбу запретим. Идиоты.

О дебильности штрафа ярко свидетельствует полное единение мнений болельщиков обоих пилотов.
Когда болелы Ала спрашивают за что наказали Хэма, а болелы Хэма интересуются за что наказали Алонсо - это приговор идиотам, вынесшим решение...

Если про прошлый год, то там ещё можно усмотреть спорную ситуацию. Но в этом году нарушенияне было ни у Хэмилтона, ни у Алонсо. Дикое решение о наказании.

ЗЫ Что-то не слышно криков о поблажках англичан для своих. )

> Но в этом году нарушенияне было ни у Хэмилтона

Пять(5) раз только на прямой Хемильтон сменил траекторию. По сути 4 раза нарушил правила, но это же славный парень Хем, ему все можно.

Вот Себ Буеми не такой славный парень, потому мы покараем его стоп энд гоу, за превышение на пару км скорости на пите которое совершенно ничего не дало. А вот Льюису - испортившему гонку Алонсо который шел на подиум, отчаянно создававшим и таки создавшим аварийную ситуацию, на трассе мы накажем ужасным 20 секундным штрафом. Напоминает ГП Европы 2010, когда наказание было в разы меньше реального нарушения. Полная некомпетентность стюардов, и опять на практике очередное хемопотворничество. Такой милый, милый Чарли...

Если бы все решения стюардов были проиллюстрированы фрагментами видеозаписи моментов нарушений - вопросов было бы меньше.

Особенно все это прикольно если вспомнить таран Барика в Австралии. =) Маразм на марше.

Маразм крепчает... Скоро все будут шарахаться друг от друга и пропускать как круговые - так будет надежней для результата. Дебилизм...

Может, дирекция гонки хотела своих , малазийских, подтянуть, но на на дисковалу Алонсо и Хэмилтон не потянули. :)

По Алонсо: Это гоночный инцидент. Оптимизм там не причем. Плюс - Хэм продолжил гонку даже без пита.
По Хэму: Пока стюарты не «открыли нам глаза», никто почему-то не говорил о некорректной защите Хэма. Уж фобы сразу заметили бы.

Конечно. Вот нужно пилотам сказать - любое смещение на пару милиметров - это уже смена траектории, так? :)) И отсчитывать с начала прямой. Т.е. ни дай бог пилот неправильно в последний поворот вошёл, всё, подруливать нельзя. Зато Гаер будет доволен ;) Если рассудить логически - для ЧЕГО было это правило? Чтобы пилот виляниями не создавал аварийную ситуацию для обгоняющего. Т.е. проще говоря не мог его выдавить в стену или на траву (узнаёшь родной стиль барона? ;) Хэм раз вильнул сильно. А потом он так прикрывал Алонсо, что тот не мог его объехать? Да ладно. Кстати, меня твой шедевр про провокатора Хэма как виновника проблемы Алонсо порадовал. Вот уж бред так бред :)

Кстати да, проезда по пит-лейн было бы более чем достаточно.

бред,не люблю этих парней,но штраф несправедлив.такие правила убивают гонки

Иди попей водички.
К твоему сведению Хэма наказали, так что Чарли не в кассу. Буэми тут вообще непонятно причём. И продолжай придумывать кто там виноват в тупейшей ошибке Алонсы :))
P.S. Вообще когда говорит о мошенничестве, хамстве, лицемерии болела Шумахера, становится уже не смешно, а грустно. Впрочем, чего от тебя ожидать, крылатый ты наш :)

Иди дальше. Фобы (пардон не фобы, конечно, а адекваты) после некоторого размышления решили, что и в ошибке Ала вина Люси, так как негр, своими виляниям спровоцировал того на поломку. Ничего, конечно, что виляния (если их можно назвать таковыми) были на стартовой прямой, а наскок Ала на пути к третьему повороту (где Льюис ехал прямо), но кого эти детали волнуют? Главное - опять негр - подлец :)