Михаэль Шумахер не поедет с «Феррари» в Китай и Бахрейн - Авто

Советник «Феррари» Михаэль Шумахер не будет присутствовать на Гран-при Китая и Бахрейна. Семикратный чемпион мира попал под огонь общественной критики после провала Скудерии в Малайзии. Теперь же «Феррари» решила обойтись без немца в ближайших гонках.

«Шумахер не посетит эти гонки», цитирует пресс-атташе Михаэля Шумахера Bild.

Бывший гонщик Марк Зурер, ныне комментирующий гонки «Формулы-1» на швейцарском телевидении, заявил, что «Феррари» не должна прибегать к услугам прославленного чемпиона, если тот работает в команде не на полную ставку.

«Чтобы стать частью гоночной команды, необходимо все время работать в ней. Но Шумахер является советником лишь наполовину. Это не решение», цитирует Зурера Basler Zeitung.

Напомним, что семикратного чемпиона мира обвинили в принятии решения сменить покрышки на болиде Кими Райкконена на дождевые, несмотря на то, что трасса была сухой. Эта ошибка полностью испортила гонку финскому пилоту.

Материалы по теме

35 комментариев

С диалогами

cys

9 апреля 2009, 17:16

Ответ Эльмир Валеев

забавно :) у меня вопрос возник: как давно вы увлекаетесь формулой 1?

А почему вдруг забавно? что такого забавного в моих словах? Забавно, что верю во всё хорошее и отвергаю скверну человечью?У меня увлечение Ф1 произошло в 3 этапа, эпизодически начал следить в середине 80-х, когда работал в Италии, как говорится сам Бог велел за Феррари болеть. Соизволио даже в Монце кружочек пробный на своей Ланче сделать, впечатлений конечно было море! А регулярно начал с 1994г., практически с момента гибели Сенны, которая меня лично очень потрясла, ну и почти постоянно и глубоко с 2000г. в период расцвета Феррари и Шуми, как видите всё просто. Приехал-увидел-полюбил.

cys

9 апреля 2009, 15:38

Ответ och

Возможно Михаэль является автором двух ошибок: квалификация Массы и шинная стратегия Кими. Отсюда и кризисное решение от Луки.

Послушайте, вы здесь пока редко появляетесь, и ваши ВОЗМОЖНО и последующая логика никак не тянет на объективность. Посему пож-та будьте немного взвешенней в сдедующий раз, когда будете вновь что от себя любимого домысливать

fazz

9 апреля 2009, 13:43

Ответ Clark

А кто сказал, что он туда вообще собирался?

+1 еще зимой писали, что шумахер приедет только на первые 2 гонки, а потом скорей всего если и появится то только в европе

cys

9 апреля 2009, 15:34

Ответ fazz

Именно так, его личный ангажемент(контракт) предусматривал ТОЛЬКО 2 первые гонки, а дальше ... как сложится ситуация в команде. Возможно его присутствие понадобится команде но уже в другом качестве, на что я очень надеюсь...

cys

9 апреля 2009, 15:35

Ответ ТриждыТриДевять

Когда Шумахер присутствует, то он главный- а главный, как известно отвечает за результат. Когда его нет, то РАЙконен! Ну разве я не прав, пересмотрите статистику!

Ну, да, а вот и наш питерец-прикольщик, весь вечер на арене...:)))

cys

9 апреля 2009, 15:43

Ответ Эльмир Валеев

я смотрю, стало модно сваливать вину за неудачные решения на крайнего

Отнюдь, это вовсе не решение команды, это провокация желтой прессы + неадекватной публики, котрая ведется на поводу этой прессы, т.о. делайте выводы с кем идти дальше. Никто их нормальных болел и экспертов до такой откоровенной херни даже не додумается, оставим это занятие желтизне

Эльмир Валеев

9 апреля 2009, 16:25

Ответ cys

«Вопрос: Что вы можете сказать о роли Михаэля Шумахера? Все эти ошибки произошли в присутствии семикратного чемпиона мира...
Стефано Доменикали: Я ждал этого вопроса, но не буду на него отвечать, как и на вопрос о том, кто принимал решения. Всё это мы обсудим внутри команды.» (перевод f1news.ru)

по-моему, тут достаточно прозначный намёк, который воспринимается и без чьих-либо подсказок.

cys

9 апреля 2009, 16:50

Ответ Эльмир Валеев

«Вопрос: Что вы можете сказать о роли Михаэля Шумахера? Все эти ошибки произошли в присутствии семикратного чемпиона мира... Стефано Доменикали: Я ждал этого вопроса, но не буду на него отвечать, как и на вопрос о том, кто принимал решения. Всё это мы обсудим внутри команды.» (перевод f1news.ru) по-моему, тут достаточно прозначный намёк, который воспринимается и без чьих-либо подсказок.

Ну и что? читал я все эти бесчисленные интервью, каков вопрос - таков ответ. Речь идет о так называемой корпоративной этике, которая взята на вооружение в Феррари. И слава богу, что так реагирует, а подальше не посылает, порядочные руководители своих даже по делу виноватых сотрудников не сдают. И если у кого то в мозгах рождаются неуместные ассоциации с Маккларен, то там совсем другой случай, более трагический.
А в части Шуми ещё раз, в очередной раз повторю для всех особо упертых (вы не в этом числе), у него в этих гонках статус консультанта без права решающего голоса. Как можно представить тогда статус самого Доменикалли на мостике, если у него будут все командовать, как глвного клоуна?
Но если вдруг я вас не убедил, можете продолжать думать по своему, только лучше не рискуйте распространять эти шлюхи, это может быть для вас чревато посмещищем...

Эльмир Валеев

9 апреля 2009, 17:03

Ответ cys

Ну и что? читал я все эти бесчисленные интервью, каков вопрос - таков ответ. Речь идет о так называемой корпоративной этике, которая взята на вооружение в Феррари. И слава богу, что так реагирует, а подальше не посылает, порядочные руководители своих даже по делу виноватых сотрудников не сдают. И если у кого то в мозгах рождаются неуместные ассоциации с Маккларен, то там совсем другой случай, более трагический. А в части Шуми ещё раз, в очередной раз повторю для всех особо упертых (вы не в этом числе), у него в этих гонках статус консультанта без права решающего голоса. Как можно представить тогда статус самого Доменикалли на мостике, если у него будут все командовать, как глвного клоуна? Но если вдруг я вас не убедил, можете продолжать думать по своему, только лучше не рискуйте распространять эти шлюхи, это может быть для вас чревато посмещищем...

забавно :)
у меня вопрос возник: как давно вы увлекаетесь формулой 1?

усталый

10 апреля 2009, 11:14

Давал Шуми неверные советы или не давал - бабушка надвое сказала. Но сдается мне, что вся эта шумиха спровоцирована Вилли Веббером. У него своё представление о светлом будущем.

Cobra Goo

9 апреля 2009, 17:40

Ответ cys

Бесмыссленный спор, коллега :) Советовал МиШу что-то насчет резины Кими или нет, мы никогда достоверно не узнаем. Возможно, что да, но что это меняет? Он что, руководитель команды? Или он был за рулем болида? Нет. Так для чего у остальных голова на плечах. Совет не есть приказ. А тут юные горячие посетители сайта уже составили свою теорию заговора, о том как МиШу сливает Феррари, исходя из того, что дважды он постоял на мостике, а потом сказал, что на следующие ГП он не поедет. И правильно сделал - чего ездить-то. Лучше дома посидеть.
2 SJaguar
«по-моему, тут достаточно прозначный намёк, который воспринимается и без чьих-либо подсказок»
Ну и что с того, что Доменикали на что-то намекал? Он руководит командой или кто? Облажался в 2 гонках, конечно теперь остается только намекать. Прямо ведь не говорит.

Cobra Goo

9 апреля 2009, 17:43

Ответ cys

Ну и что? читал я все эти бесчисленные интервью, каков вопрос - таков ответ. Речь идет о так называемой корпоративной этике, которая взята на вооружение в Феррари. И слава богу, что так реагирует, а подальше не посылает, порядочные руководители своих даже по делу виноватых сотрудников не сдают. И если у кого то в мозгах рождаются неуместные ассоциации с Маккларен, то там совсем другой случай, более трагический. А в части Шуми ещё раз, в очередной раз повторю для всех особо упертых (вы не в этом числе), у него в этих гонках статус консультанта без права решающего голоса. Как можно представить тогда статус самого Доменикалли на мостике, если у него будут все командовать, как глвного клоуна? Но если вдруг я вас не убедил, можете продолжать думать по своему, только лучше не рискуйте распространять эти шлюхи, это может быть для вас чревато посмещищем...

и еще, кого там распространяет SJaguar судя по Вашему посту ;)) Возможно это средство поможет импотентам из Феррари (с) ;)
(с) - патентованая лексика НА

Эльмир Валеев

9 апреля 2009, 17:43

Ответ Cobra Goo

Бесмыссленный спор, коллега :) Советовал МиШу что-то насчет резины Кими или нет, мы никогда достоверно не узнаем. Возможно, что да, но что это меняет? Он что, руководитель команды? Или он был за рулем болида? Нет. Так для чего у остальных голова на плечах. Совет не есть приказ. А тут юные горячие посетители сайта уже составили свою теорию заговора, о том как МиШу сливает Феррари, исходя из того, что дважды он постоял на мостике, а потом сказал, что на следующие ГП он не поедет. И правильно сделал - чего ездить-то. Лучше дома посидеть. 2 SJaguar «по-моему, тут достаточно прозначный намёк, который воспринимается и без чьих-либо подсказок» Ну и что с того, что Доменикали на что-то намекал? Он руководит командой или кто? Облажался в 2 гонках, конечно теперь остается только намекать. Прямо ведь не говорит.

вы внимательно читайте мои комменты, начиная с первого, тогда не придётся так много писать попусту ;))

cys

9 апреля 2009, 18:05

Ответ Cobra Goo

и еще, кого там распространяет SJaguar судя по Вашему посту ;)) Возможно это средство поможет импотентам из Феррари (с) ;) (с) - патентованая лексика НА

Браво коллега! зачОт по юмору! Но НА может выставить вам счет за использование запатентованной лексики по прямому назначению:))) Надо же в конце дня, и ещё юморим

Cobra Goo

9 апреля 2009, 20:04

Ответ Эльмир Валеев

вы внимательно читайте мои комменты, начиная с первого, тогда не придётся так много писать попусту ;))

пока прочитаешь до конца, уже забудешь с чего начали ;))
но вообще Вы правы, буду внимательнее

cys

9 апреля 2009, 16:40

Ответ och

Мальчик! То, что я написал – это моё мнение, и в твоих рецензиях оно не нуждается. Ты учишь меня, как я должен себя вести? Твоя самоуверенность и твоё хамство – это чистый продукт твоей глупости.

Ты к кому юноша обращаешься в такой манере? И не тебе с такими манерами о хамстве заикаться, то что ты пишешь исподтишка не более чем провокация, высосанная из твоего же пальца. Я тебе вежливо намекнул на твою полную несостоятельность, а ты по глупому обиделся, тогда запрягайся, будем на тебе воду возить, блин

Капитолинка

9 апреля 2009, 23:47

Ответ Ferrarista

Так и планировалось. Шуми обычно только европейские этапы посещает.

Предполагаю, что МиШу вообще как свадебный генерал - присутствует на виду чисто для привлечения внимания к Формуле 1 , чтобы хоть так его видели. Помнится, что с его уходом аудитория поуменьшилась.
У Доменикале сейчас ситуация такая , что он не может сказать , что сам виноват ( особенно на фоне разбирательств ФИА с МакЛарен, вот и темнит.

cys

9 апреля 2009, 19:24

Ответ Лабысло

Читая все нижесказанное, удивляюсь: до какого же абсурда может дойти человек, чтобы с замиранием сердца выпалить заветное «Акелла промахнулся!» Обвинять кого бы то ни было из команды в неверной шинной стратегии в ДАННОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ - то же самое, что обвинять человека в том, что он не на тот номер в рулетку поставил. Кто будет отрицать, что погодные условия - рулетка? Можно просчитать все вероятности, разработать свою стратегию - но... в конечном итоге все решает Фортуна. И еще (поправьте меня, если я ошибаюсь, ибо действительно нет ни времени ни желания создавать точный таймлайн): - перед питстопом Кими маки предупредили Хэма по радио, что дождь ожидается в течение 10 минут. Через несколько минут после того, как указанное время истекло и дождь не начался, Ким зашел на питстоп. Предполагаю, у команды были все основания полагать, что вопрос дождя - дело нескольких секунд, уж никак не кругов. Продолжая аналогию с азартными играми - кого же винить в том, что шарик на пару ячеек перескочил заветный номер? (или, в данном случае, дождь начался слишком поздно) Предлагается на выбор следующие варианты(нужное подчеркнуть): Местное метеобюро? Будду/Магомеда/Иисуса Христа/Вишну и прочих богов многоконфессиональной Малайзии? Неправильное размещение в атмосфере высокослоистых и слоисто- дождевых облаков? А может, стоит обвинить мэра-дурака, который не догадался согнать эскадрилью и разогнать чертовы облака? Тогда бы точно ни одной из команд не пришлось играть в рулетку с погодой... В общем, вариантов множество... Желаю плодотворного злопыхательства)))

Абсолютно верная и взвешенная трактовка, коллега, вот и я о том же талдычу, однако есть ещё и сомневающиеся среди нас...
Правильно вспомнили - так точно, объява ЛХ была примерно на 5-6 круге, Кими поехал на ПИТ на 18, а лучше бы по запасу топлива на 20-21, даде если бы ошибличь с резиной, то были бы на подиуме точно, т.к. при повальном пите на 22 круге, он бы имел дождевую резину. Но как говорится, знал бы где упасть, вон БМВ + Ник повезло, угадали, а в Феррари Нострадамусов просто нет, вот потому и в пролете как фанера над Сепангом

ТриждыТриДевять

9 апреля 2009, 14:25

Когда Шумахер присутствует, то он главный-
а главный, как известно отвечает за результат.
Когда его нет, то РАЙконен!

Ну разве я не прав, пересмотрите статистику!

Как-то легко все забыли о стольких УДАВШИХСЯ ему рискованных решениях, которые позволяли выигрывать гонки. Если бы он сидел за рулем, уверен, всё бы получилось. Проблема в том, что в Феррари сейчас нет людей, готовых принимать самостоятельные решения и отвечать за них.

MUTbKA

9 апреля 2009, 13:04

Михаэль Шумахер солгал Кими Райкконену относительно характеристик дождевых шин. Его надо дисквалифицировать, оштрафовать, четвертовать и сжечь на костре, а пепел развеять по ветру. :)

Mouse72

9 апреля 2009, 13:13

Заклевали человека :)

Clark

9 апреля 2009, 13:22

А кто сказал, что он туда вообще собирался?

ags

9 апреля 2009, 13:39

Даже если Шумахер и принял спорные решения( в чем я лично сомневаюсь), он все-таки только советник, а у руководства должна быть своя голова на плечах.
А заодно проверим теорию, о том что его присутствие негативно сказывается на результатах команды.