1. Спортс
  2. Авто
  3. Новости
  4. Михаэль Шумахер не поедет с «Феррари» в Китай и Бахрейн

0

Михаэль Шумахер не поедет с «Феррари» в Китай и Бахрейн

Советник «Феррари» Михаэль Шумахер не будет присутствовать на Гран-при Китая и Бахрейна. Семикратный чемпион мира попал под огонь общественной критики после провала Скудерии в Малайзии. Теперь же «Феррари» решила обойтись без немца в ближайших гонках.

«Шумахер не посетит эти гонки», – цитирует пресс-атташе Михаэля Шумахера Bild.

Бывший гонщик Марк Зурер, ныне комментирующий гонки «Формулы-1» на швейцарском телевидении, заявил, что «Феррари» не должна прибегать к услугам прославленного чемпиона, если тот работает в команде не на полную ставку.

«Чтобы стать частью гоночной команды, необходимо все время работать в ней. Но Шумахер является советником лишь наполовину. Это не решение», – цитирует Зурера Basler Zeitung.

Напомним, что семикратного чемпиона мира обвинили в принятии решения сменить покрышки на болиде Кими Райкконена на дождевые, несмотря на то, что трасса была сухой. Эта ошибка полностью испортила гонку финскому пилоту.

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Когда Шумахер присутствует, то он главный-
а главный, как известно отвечает за результат.
Когда его нет, то РАЙконен!

Ну разве я не прав, пересмотрите статистику!
Когда Шумахер присутствует, то он главный- а главный, как известно отвечает за результат. Когда его нет, то РАЙконен! Ну разве я не прав, пересмотрите статистику!
Ну, да, а вот и наш питерец-прикольщик, весь вечер на арене...:)))
Давал Шуми неверные советы или не давал - бабушка надвое сказала. Но сдается мне, что вся эта шумиха спровоцирована Вилли Веббером. У него своё представление о светлом будущем.
Кто, кто еще не дал Мише совет на тему, как ему жить дальше и как работать? Скорее, ведь он так нуждается в мнении г-на Зурера (хтойта вообще?)!
Не оставьте бедного пенсионера в неведении! Поделитесь своим мнением!

А вообще количество пиарящих себя на имени МШ уже превысило все санитарные нормы.
Читая все нижесказанное, удивляюсь:
до какого же абсурда может дойти человек, чтобы с замиранием сердца выпалить заветное «Акелла промахнулся!»
Обвинять кого бы то ни было из команды в неверной шинной стратегии в ДАННОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ - то же самое, что обвинять человека в том, что он не на тот номер в рулетку поставил. Кто будет отрицать, что погодные условия - рулетка? Можно просчитать все вероятности, разработать свою стратегию - но... в конечном итоге все решает Фортуна.
И еще (поправьте меня, если я ошибаюсь, ибо действительно нет ни времени ни желания создавать точный таймлайн):
- перед питстопом Кими маки предупредили Хэма по радио, что дождь ожидается в течение 10 минут. Через несколько минут после того, как указанное время истекло и дождь не начался, Ким зашел на питстоп. Предполагаю, у команды были все основания полагать, что вопрос дождя - дело нескольких секунд, уж никак не кругов.
Продолжая аналогию с азартными играми - кого же винить в том, что шарик на пару ячеек перескочил заветный номер? (или, в данном случае, дождь начался слишком поздно)
Предлагается на выбор следующие варианты(нужное подчеркнуть):
Местное метеобюро? Будду/Магомеда/Иисуса Христа/Вишну и прочих богов многоконфессиональной Малайзии? Неправильное размещение в атмосфере высокослоистых и слоисто- дождевых облаков?
А может, стоит обвинить мэра-дурака, который не догадался согнать эскадрилью и разогнать чертовы облака? Тогда бы точно ни одной из команд не пришлось играть в рулетку с погодой...
В общем, вариантов множество... Желаю плодотворного злопыхательства)))
ОтветЛабысло
Читая все нижесказанное, удивляюсь: до какого же абсурда может дойти человек, чтобы с замиранием сердца выпалить заветное «Акелла промахнулся!» Обвинять кого бы то ни было из команды в неверной шинной стратегии в ДАННОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ - то же самое, что обвинять человека в том, что он не на тот номер в рулетку поставил. Кто будет отрицать, что погодные условия - рулетка? Можно просчитать все вероятности, разработать свою стратегию - но... в конечном итоге все решает Фортуна. И еще (поправьте меня, если я ошибаюсь, ибо действительно нет ни времени ни желания создавать точный таймлайн): - перед питстопом Кими маки предупредили Хэма по радио, что дождь ожидается в течение 10 минут. Через несколько минут после того, как указанное время истекло и дождь не начался, Ким зашел на питстоп. Предполагаю, у команды были все основания полагать, что вопрос дождя - дело нескольких секунд, уж никак не кругов. Продолжая аналогию с азартными играми - кого же винить в том, что шарик на пару ячеек перескочил заветный номер? (или, в данном случае, дождь начался слишком поздно) Предлагается на выбор следующие варианты(нужное подчеркнуть): Местное метеобюро? Будду/Магомеда/Иисуса Христа/Вишну и прочих богов многоконфессиональной Малайзии? Неправильное размещение в атмосфере высокослоистых и слоисто- дождевых облаков? А может, стоит обвинить мэра-дурака, который не догадался согнать эскадрилью и разогнать чертовы облака? Тогда бы точно ни одной из команд не пришлось играть в рулетку с погодой... В общем, вариантов множество... Желаю плодотворного злопыхательства)))
Абсолютно верная и взвешенная трактовка, коллега, вот и я о том же талдычу, однако есть ещё и сомневающиеся среди нас...
Правильно вспомнили - так точно, объява ЛХ была примерно на 5-6 круге, Кими поехал на ПИТ на 18, а лучше бы по запасу топлива на 20-21, даде если бы ошибличь с резиной, то были бы на подиуме точно, т.к. при повальном пите на 22 круге, он бы имел дождевую резину. Но как говорится, знал бы где упасть, вон БМВ + Ник повезло, угадали, а в Феррари Нострадамусов просто нет, вот потому и в пролете как фанера над Сепангом
Так и планировалось. Шуми обычно только европейские этапы посещает.
ОтветFerrarista
Так и планировалось. Шуми обычно только европейские этапы посещает.
Предполагаю, что МиШу вообще как свадебный генерал - присутствует на виду чисто для привлечения внимания к Формуле 1 , чтобы хоть так его видели. Помнится, что с его уходом аудитория поуменьшилась.
У Доменикале сейчас ситуация такая , что он не может сказать , что сам виноват ( особенно на фоне разбирательств ФИА с МакЛарен, вот и темнит.
Эту новость можно прокомментировать двумя способами:

1. Вот так пустые слухи становятся легендами, а иногда и фактами:)
2. Дыма без огня не бывает. Хотя, как заметил Cobra Goo, что это меняет?
Мальчик! То, что я написал – это моё мнение, и в твоих рецензиях оно не нуждается. Ты учишь меня, как я должен себя вести? Твоя самоуверенность и твоё хамство – это чистый продукт твоей глупости.
Ответoch
Мальчик! То, что я написал – это моё мнение, и в твоих рецензиях оно не нуждается. Ты учишь меня, как я должен себя вести? Твоя самоуверенность и твоё хамство – это чистый продукт твоей глупости.
Ты к кому юноша обращаешься в такой манере? И не тебе с такими манерами о хамстве заикаться, то что ты пишешь исподтишка не более чем провокация, высосанная из твоего же пальца. Я тебе вежливо намекнул на твою полную несостоятельность, а ты по глупому обиделся, тогда запрягайся, будем на тебе воду возить, блин
Ремейк фильма «Статский советник» Фондорин - «Капитанский советник» Шумахер
я смотрю, стало модно сваливать вину за неудачные решения на крайнего
я смотрю, стало модно сваливать вину за неудачные решения на крайнего
Отнюдь, это вовсе не решение команды, это провокация желтой прессы + неадекватной публики, котрая ведется на поводу этой прессы, т.о. делайте выводы с кем идти дальше. Никто их нормальных болел и экспертов до такой откоровенной херни даже не додумается, оставим это занятие желтизне
Ответcys
Отнюдь, это вовсе не решение команды, это провокация желтой прессы + неадекватной публики, котрая ведется на поводу этой прессы, т.о. делайте выводы с кем идти дальше. Никто их нормальных болел и экспертов до такой откоровенной херни даже не додумается, оставим это занятие желтизне
«Вопрос: Что вы можете сказать о роли Михаэля Шумахера? Все эти ошибки произошли в присутствии семикратного чемпиона мира...
Стефано Доменикали: Я ждал этого вопроса, но не буду на него отвечать, как и на вопрос о том, кто принимал решения. Всё это мы обсудим внутри команды.» (перевод f1news.ru)

по-моему, тут достаточно прозначный намёк, который воспринимается и без чьих-либо подсказок.
Довели человека СМИ
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости