Мартин Уитмарш: «Решение ФИА по делу «Феррари» только запутало ситуацию»

Руководитель «Макларена» Мартин Уитмарш заявил, что считает решение Совета ФИА по делу «Феррари» нелогичным.

«Мы не получили никакого прояснения ситуации, скорее, она стала даже более туманной. «Феррари» либо виновна и должна понести наказание, либо невиновна и должна получить обратно свои деньги», – цитирует Уитмарша The Guardian.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
    30 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Terra-Incognita
    Я конечно понимаю, что доказывать что-либо бессмысленно, но фразу «Очень мало нормальных болел у красных, а у Алонсо их вообще раз-два и обчелся. Остальное все шлак...» едва ли может себе позволить «нормальный болела».
    Думаю, что вывод о малом количестве нормальных болел сделан Вашим оппонентом на основании того, что чаще всего ему приходится общаться или видеть комментарии тех поклонников Формулы 1, от которых больше возмущений и пустого шума. ( и не важно за кого они болеют ).
    Просто на их фоне спокойные и скромные болельщики малозаметны.
    И к этим болельщикам цитируемая Вами фраза не относится.
    Знаю против кого Вы болеете, но всё же с Вами интересно общаться.
    И не только мне.
    0
    0
    0
    Ответ Mouse72
    Вообще-то Уитмарш прав - либо невиновны и деньги назад, либо виновны.
    Согласна!
    Действительно, получается, что если Ферарри невиновны, но оплатили штраф, это означает , что очки куплены.
    0
    0
    0
    Ответ strelf1
    > Если ты хочешь, чтобы Руслан уподобился таким, то это вряд ли, у него не тот стиль общения, не тот объект боления и при этом мозг включен постоянно, так что не надо всех под одну неадекватную гребенку мерять. Я хочу? Я меряю? Я прокомментировал то, что увидел. Не знаю, с какими «такими» и где имел дело Ferrarista, но В ЭТОЙ ТЕМЕ его комментарий был третьим, а в двух предыдущих ничего неадекватного не вижу (тем более что в сумме там всего четыре слова). А при чём тут «объект боления», вообще не понял.
    А зачем ты мне тогда писал вчера в 12:18 час? я тоже не понял. Или ты не прочитал и не увидел имя конкретного юзера в моем ответе от 22:39 час?
    Какая странная у тебя избирательная непонятливость, если не разобрался, так и скажи. У тебя это замечается не впервой, так что не обижайся и попробуй всё таки понять, прежде чем камментить...
    0
    0
    0
    Ответ cys
    Всё разумное может быть:), но только когда не имешь дело с такими, которых я тебе обозначил ранее. Если ты хочешь, чтобы Руслан уподобился таким, то это вряд ли, у него не тот стиль общения, не тот объект боления и при этом мозг включен постоянно, так что не надо всех под одну неадекватную гребенку мерять. Выражать свои мысли в резкой манере - это его право и его риск, только и всего...
    > Если ты хочешь, чтобы Руслан уподобился таким, то это вряд ли, у него не тот стиль общения, не тот объект боления и при этом мозг включен постоянно, так что не надо всех под одну неадекватную гребенку мерять.

    Я хочу? Я меряю?

    Я прокомментировал то, что увидел. Не знаю, с какими «такими» и где имел дело Ferrarista, но В ЭТОЙ ТЕМЕ его комментарий был третьим, а в двух предыдущих ничего неадекватного не вижу (тем более что в сумме там всего четыре слова).

    А при чём тут «объект боления», вообще не понял.
    0
    0
    0
    Ответ strelf1
    А может быть, вместо классовых обобщений и тем более пародий на кого-то на пустом месте стоит всё же ругать или хвалить конкретных людей за конкретные адекватные или неадекватные действия? Я здесь увидел не сарказм, а глупость. Если это задумывалось как намёк на некрасивое поведение кого-то где-то когда-то, но вместо этого выглядит некрасивым поведением самого автора, то боюсь, это проблема Ferrarista, а не непосвящённых.
    Всё разумное может быть:), но только когда не имешь дело с такими, которых я тебе обозначил ранее. Если ты хочешь, чтобы Руслан уподобился таким, то это вряд ли, у него не тот стиль общения, не тот объект боления и при этом мозг включен постоянно, так что не надо всех под одну неадекватную гребенку мерять. Выражать свои мысли в резкой манере - это его право и его риск, только и всего...
    0
    0
    0
    Ответ cys
    То что ты трактуешь как «провокационное» на самом деле является общепринятым приемом макофанов, а Руслан лишь сдобрил свой пост хорошей порцией сарказма для разогрева таких неадекватов как чост, это клон киллера, который пыжится и пытается доказать всем сомневающимся степень своей ненормальности. Жаль, что ты не понял сарказма...
    А может быть, вместо классовых обобщений и тем более пародий на кого-то на пустом месте стоит всё же ругать или хвалить конкретных людей за конкретные адекватные или неадекватные действия?

    Я здесь увидел не сарказм, а глупость. Если это задумывалось как намёк на некрасивое поведение кого-то где-то когда-то, но вместо этого выглядит некрасивым поведением самого автора, то боюсь, это проблема Ferrarista, а не непосвящённых.
    0
    0
    0
    Ответ cys
    //Однако Маковцев здесь (на спортс.ру) элементарно больше, потому и тех, кого чост должен был бы отнести к «ненормальным» в их числе больше тоже, однако этого он предпочитает не замечать// Коллега, а я не согласен с «элементарно» больше, а стихийно больше, маковцев больше тут по простой причине из-за относительного успеха команды и лидерства ЛХ, как резалта непрекращающихся сливов самой быстрой команды сезона и проявлений явной халявы в разных её модификациях. А при такой эйфории среди нормальных болел обозначилась супер-агрессивная группа «ненормальных», которые ничего не смыслять в Ф1, им гонки вообще не нужны и не интересны, они здесь для того, чтобы защитить права якобы угнетенного ЛХ и помочь ему (ха-ха, как это у них получится) халявно взять 2 титул. Ну-ну, одного из них, самого активного, кстати клона киллера вы уже наглядно нам представили, о какой нормальности или адекватности можно с таким говорить? Давайте не смешить друг друга, мы же взрослые люди, неужели мы не понимаем с вами, с кем в его лице мы имеем дело?
    Тупизм и незнание Ф-1, очень хорошо демонстрируется очередным бредом от Кисы:

    ///...и помочь ему (ха-ха, как это у них получится) халявно взять 2 титул...///

    Только идиот может написать такое, и только тупой может считать «халявным», возможный титул лучшего пилота на данный момент - Л. Хэмилтона.
    0
    0
    0
    Ответ чост
    Поверь мне, может. Если ты изначально считаешь меня не нормальным болельщиком, то выводы твои не удивят. А я про ту кучу д...ма, которую выкладывают неадекватные болелы Ферров и особенно, Алонсо.
    Как раз я никого и никем изначально не считаю.
    0
    0
    0
    Ответ Terra-Incognita
    Знаете, если даже рассматривать выделенныю фразу исключительно применительно к данному форуму, то я и с этой трактовкой не согласен. Процентное соотношение условно адекватных и условно неадекватных болельщиков у любой из команд здесь примерно одинаковое (правда кто уполномочен производить отбор? - хотя согласен с тем, что одиозные фигуры есть и у тех и у других). Однако Маковцев здесь (на спортс.ру) элементарно больше, потому и тех, кого чост должен был бы отнести к «ненормальным» в их числе больше тоже, однако этого он предпочитает не замечать.
    //Однако Маковцев здесь (на спортс.ру) элементарно больше, потому и тех, кого чост должен был бы отнести к «ненормальным» в их числе больше тоже, однако этого он предпочитает не замечать//

    Коллега, а я не согласен с «элементарно» больше, а стихийно больше, маковцев больше тут по простой причине из-за относительного успеха команды и лидерства ЛХ, как резалта непрекращающихся сливов самой быстрой команды сезона и проявлений явной халявы в разных её модификациях. А при такой эйфории среди нормальных болел обозначилась супер-агрессивная группа «ненормальных», которые ничего не смыслять в Ф1, им гонки вообще не нужны и не интересны, они здесь для того, чтобы защитить права якобы угнетенного ЛХ и помочь ему (ха-ха, как это у них получится) халявно взять 2 титул. Ну-ну, одного из них, самого активного, кстати клона киллера вы уже наглядно нам представили, о какой нормальности или адекватности можно с таким говорить? Давайте не смешить друг друга, мы же взрослые люди, неужели мы не понимаем с вами, с кем в его лице мы имеем дело?
    0
    0
    0
    Ответ strelf1
    Тут не «рисковость» удивляет. Тут непонятно, ЗАЧЕМ кидать сообщение заведомо провокационное и не к месту?
    То что ты трактуешь как «провокационное» на самом деле является общепринятым приемом макофанов, а Руслан лишь сдобрил свой пост хорошей порцией сарказма для разогрева таких неадекватов как чост, это клон киллера, который пыжится и пытается доказать всем сомневающимся степень своей ненормальности. Жаль, что ты не понял сарказма...
    0
    0
    0
    Ответ Terra-Incognita
    Знаете, если даже рассматривать выделенныю фразу исключительно применительно к данному форуму, то я и с этой трактовкой не согласен. Процентное соотношение условно адекватных и условно неадекватных болельщиков у любой из команд здесь примерно одинаковое (правда кто уполномочен производить отбор? - хотя согласен с тем, что одиозные фигуры есть и у тех и у других). Однако Маковцев здесь (на спортс.ру) элементарно больше, потому и тех, кого чост должен был бы отнести к «ненормальным» в их числе больше тоже, однако этого он предпочитает не замечать.
    Я прекрасно замечаю все. Просто эти неадекваты берут кол=вом кучек, оставляемые на этом форуме. Вон у того же «Борца за справедливость» из тысяч его постов, 99% - фобский бред.
    0
    0
    0
    Ответ Terra-Incognita
    Я конечно понимаю, что доказывать что-либо бессмысленно, но фразу «Очень мало нормальных болел у красных, а у Алонсо их вообще раз-два и обчелся. Остальное все шлак...» едва ли может себе позволить «нормальный болела».
    Поверь мне, может. Если ты изначально считаешь меня не нормальным болельщиком, то выводы твои не удивят.
    А я про ту кучу д...ма, которую выкладывают неадекватные болелы Ферров и особенно, Алонсо.
    0
    0
    0
    Ответ cys
    Руслан, ну ты и рисковый юзер:) опять ты упертых решил поутюжить, ну-ну, держись! А ты знаешь, а я вот соглашусь с мнением Уитмарша насчет деньги взад:). Жаль, закон не имеет обратной силы, и даже если в резалте регламент будет пересмотрен и КТ разрешат, своё бало Феррари уже не получит. Но не только в этом суть правоты Уитмарша, да, ФИА поступила нелогично, потому как должна была сразу решить вопрос с регламентом, ибо оттяжка по времени мало что изменит в отношении Тодта и его мнимой ферраризависимости. Если уж такие старожилы Ф1 как Вильямс и Заубер выступили за разрешение КТ, это можно было решать сразу...
    Тут не «рисковость» удивляет. Тут непонятно, ЗАЧЕМ кидать сообщение заведомо провокационное и не к месту?
    0
    0
    0
    Думаю, что вывод о малом количестве нормальных болел сделан Вашим оппонентом на основании того, что чаще всего ему приходится общаться или видеть комментарии тех поклонников Формулы 1, от которых больше возмущений и пустого шума. ( и не важно за кого они болеют ). Просто на их фоне спокойные и скромные болельщики малозаметны. И к этим болельщикам цитируемая Вами фраза не относится. Знаю против кого Вы болеете, но всё же с Вами интересно общаться. И не только мне.
    Знаете, если даже рассматривать выделенныю фразу исключительно применительно к данному форуму, то я и с этой трактовкой не согласен. Процентное соотношение условно адекватных и условно неадекватных болельщиков у любой из команд здесь примерно одинаковое (правда кто уполномочен производить отбор? - хотя согласен с тем, что одиозные фигуры есть и у тех и у других). Однако Маковцев здесь (на спортс.ру) элементарно больше, потому и тех, кого чост должен был бы отнести к «ненормальным» в их числе больше тоже, однако этого он предпочитает не замечать.
    0
    0
    0
    Ответ Ferrarista
    Соперникам уже и крылышки с помощью ФИА подрезали, и днище заставили переделать, а Уитмаршу всё мало. Да, дело Рона Денниса по отстаиванию чемпионских титулов в судах-07 в надежных руках :) хорошо, хоть на этот раз у ФИА не хватило наглости чистые дубли отбирать
    Вообще-то он даже не упомянул, какого вердикта желал бы. Просто подметил непоследовательность, причём привёл как выгодный для себя вердикт, так и невыгодный. Более чем разумно и по делу, не понимаю, к чему тут логически мыслящий человек может придраться.
    0
    0
    0
    Уитмарш Рачительный.
    0
    0
    0
    Ответ чост
    Спроси у Тодта, как надо становиться бумажным чемпиеном. Твоим любимцам, не привыкать. Очень мало нормальных болел у красных, а у Алонсо их вообще раз-два и обчелся. Остальное все шлак...
    Я конечно понимаю, что доказывать что-либо бессмысленно, но фразу «Очень мало нормальных болел у красных, а у Алонсо их вообще раз-два и обчелся. Остальное все шлак...» едва ли может себе позволить «нормальный болела».
    0
    0
    0
    Ответ Ferrarista
    Рассказать? Записывай! Хейкки Ковалайнен: «Кова: В «Лотусе» мне гораздо лучше, чем в «Макларене». Чувствую, что контролирую происходящее по сравнению с тем временем, когда выступал за конюшню из Уокинга. Практически в каждой гонке я уверен, что у меня есть нужные мне настройки, инженеры понимают и верят в меня»
    А что такого?
    Всяк кулик своё болото хвалит.
    Вот Алонсо в детстве о каких командах только не мечтал )))
    Вот и сейчас считает, что этот год в Ферах самый лучший в его карьере ))))
    ( несмотря на то , что 2005 под крылом Флава и с чемпионством в борьбе с семикратным был более триумфальным).
    0
    0
    0
    Ответ Ferrarista
    Письмо от Уильямса и самого озадачило. Вероятно, в следующем сезоне они сменят наконец свои чудоКосуорты на нормальные агрегаты с КЕРСом ;) Удивление Уитмарша все равно забавляет. Интервью создает впечатление, что после вчерашнего заседания ФИА мир перевернулся и Мартин не знает, как дальше поступать, хотя на конспектах по задвиганию Ковалайнена пыли еще не так и много... зачем он сейчас глаза выпучивает - непонятно)) простак, каким он хочет показаться, никогда не станет боссом команды.
    Нет!
    Мартин всё правильно говорит.
    Вот если Вас оштрафовали, но Вы не нарушали правил, то деньги Вам должны вернуть. А то получается, что с команды ( пусть и соперников), как с лошков денег содрали ни за что.
    0
    0
    0
    Ответ Ferrarista
    Рассказать? Записывай! Хейкки Ковалайнен: «Кова: В «Лотусе» мне гораздо лучше, чем в «Макларене». Чувствую, что контролирую происходящее по сравнению с тем временем, когда выступал за конюшню из Уокинга. Практически в каждой гонке я уверен, что у меня есть нужные мне настройки, инженеры понимают и верят в меня»
    Ты это считаешь ответом на мой вопрос? Я про задвигание спрашивал. И где?
    По поводу того, что в новой команде пилоту лучше, чем в старой - это всегда так. Куда бы пилот не перешел, он всегда хвалит свою новую команду. У некоторых новая команда - даже не только лучшая, но и всякий раз детская мечта. Но речь не об этом. Где Кова сказал что-то про то, что его задвигали в Маке?
    0
    0
    0
    Ответ GonzoF1
    Расскажи нам про задвигание Ковалайнена. Он сейчас в другой команде, так что наверняка рассказал всё. Давай, не скромничай. ;)
    Рассказать? Записывай!
    Хейкки Ковалайнен: «Кова: В «Лотусе» мне гораздо лучше, чем в «Макларене». Чувствую, что контролирую происходящее по сравнению с тем временем, когда выступал за конюшню из Уокинга. Практически в каждой гонке я уверен, что у меня есть нужные мне настройки, инженеры понимают и верят в меня»
    0
    0
    0
    Ответ Ferrarista
    Письмо от Уильямса и самого озадачило. Вероятно, в следующем сезоне они сменят наконец свои чудоКосуорты на нормальные агрегаты с КЕРСом ;) Удивление Уитмарша все равно забавляет. Интервью создает впечатление, что после вчерашнего заседания ФИА мир перевернулся и Мартин не знает, как дальше поступать, хотя на конспектах по задвиганию Ковалайнена пыли еще не так и много... зачем он сейчас глаза выпучивает - непонятно)) простак, каким он хочет показаться, никогда не станет боссом команды.
    Расскажи нам про задвигание Ковалайнена. Он сейчас в другой команде, так что наверняка рассказал всё. Давай, не скромничай. ;)
    0
    0
    0
    Ответ cys
    Руслан, ну ты и рисковый юзер:) опять ты упертых решил поутюжить, ну-ну, держись! А ты знаешь, а я вот соглашусь с мнением Уитмарша насчет деньги взад:). Жаль, закон не имеет обратной силы, и даже если в резалте регламент будет пересмотрен и КТ разрешат, своё бало Феррари уже не получит. Но не только в этом суть правоты Уитмарша, да, ФИА поступила нелогично, потому как должна была сразу решить вопрос с регламентом, ибо оттяжка по времени мало что изменит в отношении Тодта и его мнимой ферраризависимости. Если уж такие старожилы Ф1 как Вильямс и Заубер выступили за разрешение КТ, это можно было решать сразу...
    Письмо от Уильямса и самого озадачило. Вероятно, в следующем сезоне они сменят наконец свои чудоКосуорты на нормальные агрегаты с КЕРСом ;)

    Удивление Уитмарша все равно забавляет. Интервью создает впечатление, что после вчерашнего заседания ФИА мир перевернулся и Мартин не знает, как дальше поступать, хотя на конспектах по задвиганию Ковалайнена пыли еще не так и много... зачем он сейчас глаза выпучивает - непонятно)) простак, каким он хочет показаться, никогда не станет боссом команды.
    0
    0
    0
    Ответ Ferrarista
    Соперникам уже и крылышки с помощью ФИА подрезали, и днище заставили переделать, а Уитмаршу всё мало. Да, дело Рона Денниса по отстаиванию чемпионских титулов в судах-07 в надежных руках :) хорошо, хоть на этот раз у ФИА не хватило наглости чистые дубли отбирать
    Руслан, ну ты и рисковый юзер:) опять ты упертых решил поутюжить, ну-ну, держись! А ты знаешь, а я вот соглашусь с мнением Уитмарша насчет деньги взад:). Жаль, закон не имеет обратной силы, и даже если в резалте регламент будет пересмотрен и КТ разрешат, своё бало Феррари уже не получит. Но не только в этом суть правоты Уитмарша, да, ФИА поступила нелогично, потому как должна была сразу решить вопрос с регламентом, ибо оттяжка по времени мало что изменит в отношении Тодта и его мнимой ферраризависимости. Если уж такие старожилы Ф1 как Вильямс и Заубер выступили за разрешение КТ, это можно было решать сразу...
    0
    0
    0
    Ответ Ferrarista
    Соперникам уже и крылышки с помощью ФИА подрезали, и днище заставили переделать, а Уитмаршу всё мало. Да, дело Рона Денниса по отстаиванию чемпионских титулов в судах-07 в надежных руках :) хорошо, хоть на этот раз у ФИА не хватило наглости чистые дубли отбирать
    Спроси у Тодта, как надо становиться бумажным чемпиеном. Твоим любимцам, не привыкать. Очень мало нормальных болел у красных, а у Алонсо их вообще раз-два и обчелся. Остальное все шлак...
    0
    0
    0
    ОМГ, как же этих фобов несёт. Из-задвигались прям великолепного пилота Кову, который и не нужен то нигде и никому, окромя как в арьергарде пелотона. Вот счас и Дженса задвигают по полной в разгорячённых фобских извилинах... Мде.

    Нет бы посмотреть, как и кого задвигали последние 15 лет в их замечательной команде, плюя вообще на какие-либо приличия...
    0
    0
    0
    Достойный продолжатель «великого» дела Рона Денниса.
    0
    0
    0
    Вообще-то Уитмарш прав - либо невиновны и деньги назад, либо виновны.
    0
    0
    0
    Соперникам уже и крылышки с помощью ФИА подрезали, и днище заставили переделать, а Уитмаршу всё мало. Да, дело Рона Денниса по отстаиванию чемпионских титулов в судах-07 в надежных руках :) хорошо, хоть на этот раз у ФИА не хватило наглости чистые дубли отбирать
    0
    0
    0
    Мартин. Тру.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий