Мика Хаккинен: «Хэмилтон может стать величайшим чемпионом»
Двукратный чемпион мира Мика Хаккинен уверен, что пилот «Макларена Льюис Хэмилтон может стать величайшим гонщиком в истории «Формулы-1».
«Льюис ездит настолько быстро, что иногда это приводит к ошибкам. Все, что угодно может случиться на такой скорости. Но, поверьте мне, этот парень очень хорош. Хэмилтон все еще очень молод, он выступает за великую команду, и показал свою преданность «Макларену». У Льюиса фантастическая программа физической подготовки, поэтому он всегда полон энергии и готов постоянно прогрессировать в течение долгих лет.
Не вижу причин, почему он не может стать лучшим. Хэмилтон проводит всего лишь второй год в «Формуле-1» и находится под огромным прессингом, но он со всем справляется. На его стороне молодость и талант. Льюис может стать величайшим. Он настоящая личность и пример для молодежи по всему свету. Уверен, что лучше Хэмилтона никого нет», цитирует Хаккинена The Times.
И сравнить Хэма Вы тоже сами можете с кем хотите, Вы же умный человек ;)
Тогда уж: чем больше скорость пилота, тем больше вероятность ошибки.
Или у вас есть другой опыт в качестве опровержения?
Скорее здесь «он всегда может совершить ошибку».
Если переводить слово в слово получается чушь типа «он всегда собирается ошибаться»
Долго переваривали сию неприятную для вас новость?
А если не все? До каких пор, по твоему мнению, Формула будет оставаться Формулой-1?
Я вот оцениваю личностные качества Шумахера по сравнению с Хэмом, и вижу, что Хэму по многим качествам недалеко до него. А у Вас какая версия?
Возможно, в качестве сравнения Вы выбрали Шумахера просто потому, что в сравнении с остальными поименовынными мной гонщиками Хэм просто теряется из виду? ;)
Я сравнил Хэма с Шумом, потому что Шум - это и есть самый величайший. Вы же не назвали конкретных кандидатов.
Так вот. Шума относим к величайшим? Думаю, с этим Вы не поспорите. Тогда, чего Хэму не хватает для сравненя и чего он не может добиться из того, что есть у Шума?
>> Я не приписывал, а задал вопрос.
Я сравнил Хэма с Шумом, потому что Шум - это и есть самый величайший. Вы же не назвали конкретных кандидатов.
>> Естественно, не назвал. Потому что я понятия не имею, кто в Ф1 «самый-самый». И повторюсь еще раз - на основании каких критериев Вы назначили «самым-самым» именно Шуми?
Так вот. Шума относим к величайшим? Думаю, с этим Вы не поспорите. Тогда, чего Хэму не хватает для сравненя и чего он не может добиться из того, что есть у Шума?
1. Изжить в себе безосновательное самомнение. (Замечу, самомнение наличествует и у Шуми, но он имел на это полное право, учитывая его вклад в работу команды, причем не только на трассе. Хэм же, по сути, пришел на все готовое. Опять же, автобиография...)
2. Избавиться от статуса «папенькиного сынка». (Я, конечно, понимаю, что Энтони - его менеджер и все такое, но, когда папо лезет в каждую дырку затычкой, - одна Венгрия’07 чего стоит, - это уже ни в какие ворота... Иногда ловлю себя на мысли, что босс Макларена - Хэм-старший.)
3. Завязать с дешевым «копипастинговым» пиаром (Шумахер снялся в кино - Хэм сыграл в спектакле. Шумахер гонялся с истребителем - Хэм будет гоняться с велосипедистом. Неужели Хэму так охота стать Шуми №2?)
Насчёт пунктов:
1. Субъективизм в чистом виде - типа красный цвет лучше серого. Хэм по темпу званий в Ф-1 уже впереди Шума - 2 и 1 места в 2х сезонах. Кроме того, поговорка - «Куй железо, пока горячо» - это про автобиографию. И ещё. Скромность никогда не отличала настоящих чемпионов. Думаю, любой из них про себя говорит, что он - лучший.
2. Вообще странно. Задача менеджера разруливать максимально удобно дела клиента. Вас же не напрягало, что Вебер протащил братьев Шумахеров в два самых высокооплаиваемых пилота Ф-1. Он тоже для них был «папой». В общем, замечание ни в какие ворота.
3. А почему Вы решили, что Хэм копипастит Шума? Хэма пригласили в гонку чемпионов. На каких-то условиях он согласился. Или у нас других пилотов в этой гонке нет?
Делаю вывод, что все причины высосаны из пальца и НИ одна из них не может помешать Хэму стать величайшим. Кстати, 2-я как раз может помочь, ибо хороший менеджер - очень большое дело. И все Ваши выводы только от личной неприязни. Успехи Хэма очевидны, этого отрицать нельзя, а уж навешивать на это ярлыки типа «пришёл на готовенькое» - это в пользу бедных
Тянет на пёрл :)
Опять в переводе косяк. Хаккинен сказал не «иногда это приводит», а «всегда» :)
это психологический тормоз по отношению к самому пилоту (славословие конечно хорошо, но в очень ограниченных объемах), так и явный стимул для очередных наездов «доброжелателей»...
Да и самому мне кажется, что Хэмилтон это всерьез и надолго...