Рон Деннис: «Не стоит проводить параллели с предыдущим сезоном»
Босс «Макларена» Рон Деннис уверен, что Льюис Хэмилтон не повторит ошибок прошлого сезона и сможет завоевать чемпионский титул.
«Мы даже не вспоминаем то, что случилось в Бразилии в 2007 году. Если вы хотите провести параллели, то не забывайте, что в прошлом году мы потеряли очки в Китае, а в этом сезоне выиграли. Это многое меняет.
Конечно, еще рано говорить о титуле как о свершившемся факте, но единственное, что нам может помешать ненадежность. Поэтому мы будем внимательно следить за покрышками, а также готовиться к дождю и другим вещам, которые могут повлиять на результат.
Человек никогда не прекращает учиться. Легко забыть, что прошлый сезон был дебютным для Льюиса. Сможет ли он выступить лучше в этот раз? Да, сможет.
Вспомните первый год выступления великих гонщиков. Показывал ли кто-нибудь из них столь выдающиеся результаты? Нет, не показывал. И, насколько я помню, второй сезон также никто не проводил столь успешно. Льюис постоянно прогрессирует. Он будет улучшать свои выступления на протяжении всей карьеры», цитирует Денниса Autosport.
Кстати, кто там говорит об ошибках Хэма, наверное, забывают, как косячил тот же Вильнёв. Дебют - он всегда сопряжён с ошибками, пусть и на сильной машине
Извини, если ошибся, будь в таком случае хоть немного конструктивнее :)
По поводу впечатляющего дебюта. Алонсо подписал контракт в 2005-м, когда речи о дебюте негра ещё не шло. Интересные у Вас выводы :)
Ну а насчёт тестера (подготовка болида к сезону) - это вообще супер. За такую-то зарплату!!!! :)))
А насчёт 2-го пилота. Даже если согласиться с Вами, то даже 2-му пилоту чемпионской машины негоже плестись 7-м в чампе(у Барика я такого не припомню).
P.S. Был бы на месте негра Алонсо, уверен, щас кое-кто сказал бы про подвиги на ведре с болтами и привёл в пример статистику Ковы :)))
Вроде ЛХ выигрывает на лучшей машине - что тут удивительного? А Кова почему не выигрывает? И чем машина лучшая - где КК для лучшей машины? Кова второй пилот только потому, что идет в ЛЗ хуже ЛХ.
~ Тебе не кажется что логика у тебя хромает на обе ноги.
Нет.
~ Ковалайнен - новичок, Алонсо - тоже был новичок в маках, а теперь сравни их резалты:).
Сравнил. И тот и другой проиграли Льюису, Алонсо - одно место в личном зачёте, Хейкки - сейчас проигрывает шесть. Алонсо сильнее Ковалайнена, это очевидно.
~ ЛХ как таковым новичком в маках не был, поэтому имел перед Алонсо преимущество, которое потом переросло в откровенное игнорироване Алонсо - резуоттат тем не менее у них одинаков.
Редкостная ахинея. Льюис был новичком не только в McLaren, но и вообще в Ф1, тогда как Алонсо выступает аж с 2001 года. И единственное преимущество, которое хоть как-то можно притянуть за уши, это тот факт, что за руль McLaren на тестах Льюис сел дней на двадцать раньше, чем Алонсо.
~ В новой команде ни один даже самый сильный гонщик выстрелить не может
Куда выстрелить? Кими в прошлом году титул взял в новой команде...
~ Ты я думаю считаешь Массу никем, тогда давай посмотрим, как никакой гонщик выступает на машине которую он знает против мегаталанта Кими - приблизительно одинаково. Логику теперь прослеживаешь?
Наоборот, утерял последнюю нить :)
А вы не допускаете, что подписав в 2005-ом Алонсо, и предложив в 2006-ом пожизненный контракт Кими, в McLaren не планировали дебют Льюиса в обозримом, на тот момент, будущем?
Дебют состоялся в одной команде с двухкратным чемпионом мира, и до того, Алонсо никогда не проигрывал своим напарникам по команде... Чемпионская машина? Возможно. Однако где сейчас Хейкки на машине способной выиграть чемпионат?
Лучше бы Ронни поведал, КТО еще в истории Ф-1 сливал саботируемому напарнегу, въезжал в зад стоящему на красный свет болиду и т.д. Таких сливов просто не было. Сказать, что реально хороший гонщик взял бы на месте ЛХ титул в 2007 - это значит ничего не сказать. Но увы, класс пилота хромает, плюс гены...но вот в чампе параолимпийцев-2008 Люся может выстрелить...так или иначе, будь то ЛХ или ФМ - таких горе-чемпионов у нас не было.
Что жо Жака, то сравнение неуместно - Виля на другой планете относительно ЛХ.