1. Спортс
  2. Авто
  3. Новости
  4. Марк Бланделл: «Судьи потеряли связь с реальностью»

0

Марк Бланделл: «Судьи потеряли связь с реальностью»

Экс-пилот «Формулы-1» Марк Бланделл жестко раскритиковал действия судей на Гран-при Японии, оштрафовавших Льюиса Хэмилтона, Фелипе Массу и Себастьяна Бурдэ. Особое недоумение у британца вызвало наказание французского пилота.

«Я ошеломлен тем, что принимающие решения судьи не понимают, что значит сидеть в болиде «Ф-1». Что могут знать эти парни, когда они не имеют никакого опыта? У них нет ни малейшего представления хоть о чем-то.

У них нет опыта в том, что можно, а чего нельзя сделать в гоночных ситуациях, что ты видишь, а чего нет на трассе. Я 20 лет был вовлечен в «Ф-1» как пилот и зритель и не думаю, что видел столько штрафов за один сезон. Политкорректность свела всех с ума.

Я понимаю заботу о безопасности, но то, что происходит сейчас, – нелепо. Мы можем с тем же успехом выкопать две канавы по бокам каждого трека, поставить две машины бок о бок и позволить кому-нибудь управлять ими из боксов. Официальные лица потеряли связь с реальностью.

Никто не сможет объяснить мне, что неверно сделал Себастьян Бурдэ в Японии. Он покинул пит-лейн после второй дозаправки и как следует боролся за позицию. Он не был круговым, его не обгоняли на круг. Он сделал все возможное, чтобы избежать столкновения с Массой. Он остался на внутреннем радиусе. Масса решил обойти его по внешней, и тем самым совершил рискованный маневр, выпихнул Бурдэ на поребрик.

Штраф француза не имеет под собой никаких оснований. Он идеально вышел с пит-лейн. Он сказал, что Масса продемонстрировал недостаток уважения к нему и предпринял ненужный риск. Я согласен», – пишет Бланделл в колонке на The Daily Telegraph.

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Чувак ты конечно авторитетный но то что ты болеешь за ЛХ все знают так что держи свое мнение при себе.
14 октября 12:34
Новый Африканец

Чувак?!
Мы все знаем, что ты болеешь за Кими.
Что будем делать с твои мнением? :)
ОтветPalexW
14 октября 12:34 Новый Африканец Чувак?! Мы все знаем, что ты болеешь за Кими. Что будем делать с твои мнением? :)
Мое мнение вы знаете а это
1)ЛХ средний гонщик с черной генетикой
2)Маса безяйцевый который не достоин титула
3)По мне так пусть будет кто угодно чемпион только не черный
Мое мнение вы знаете а это 1)ЛХ средний гонщик с черной генетикой 2)Маса безяйцевый который не достоин титула 3)По мне так пусть будет кто угодно чемпион только не черный
Мнение знаем.
А почему ты его не держишь при себе?
про стюардов он все по делу сказал, и про Бурдэ
Давно Марка не было слышно (помню его желтый шлем и буквы MB на виде сверху). Вспоминаю 1995 год!
Полностью согласен с Марком! Когда увидел столкновение Массы с Бурды думал что накажут бразильца, но когда увидел что штрафуют именно последнего понял - феррари нужны очки!
Я все сказал!
Я согласен. ФИА всегда была в другом измерением.
p.s. Но пока я согласен с Алонсо все наказание против Маков они «правильные»
Для тех, кто еще не понял логики стюардов в нынешней Формуле, поясняю:
- если ты едешь по беспределу, намеренно не тормозишь, хлопаешь калиткой и при этом выигрываешь относительно соперника позицию, тебя наказывают.
- если ты едешь по беспределу, намеренно не тормозишь, хлопаешь калиткой и при этом не выигрываешь позицию, это обьявляют «гоночным инцидентом».
Прошедшая гонка это только подтверждает и в парах Хэм-Кими, Масса-Хэм, Масса-Бурде так и было.
Лично мне, это кажется правильным, ибо я хочу видеть , таки, гонки, а не гладиаторские бои.
ОтветФрай
Для тех, кто еще не понял логики стюардов в нынешней Формуле, поясняю: - если ты едешь по беспределу, намеренно не тормозишь, хлопаешь калиткой и при этом выигрываешь относительно соперника позицию, тебя наказывают. - если ты едешь по беспределу, намеренно не тормозишь, хлопаешь калиткой и при этом не выигрываешь позицию, это обьявляют «гоночным инцидентом». Прошедшая гонка это только подтверждает и в парах Хэм-Кими, Масса-Хэм, Масса-Бурде так и было. Лично мне, это кажется правильным, ибо я хочу видеть , таки, гонки, а не гладиаторские бои.
Что-то поздно спохватились стюарды, аж в конце чемпионата, наказывать начали. А раньше чего ж молчали?
Мне кажется правильно ситуация, когда титул выигрывается на трассе, а не в кабинетах ФИА, ибо я хочу видеть, таки, гонки, а не адвокатские слушания.
:)
Для этого всего лишь нужновыносить одинаковые решения по одинаковым ситуациям, без оглядки на действующих лиц, их статус и положение в чемпионате, это ведь так просто...
ОтветФрай
Для тех, кто еще не понял логики стюардов в нынешней Формуле, поясняю: - если ты едешь по беспределу, намеренно не тормозишь, хлопаешь калиткой и при этом выигрываешь относительно соперника позицию, тебя наказывают. - если ты едешь по беспределу, намеренно не тормозишь, хлопаешь калиткой и при этом не выигрываешь позицию, это обьявляют «гоночным инцидентом». Прошедшая гонка это только подтверждает и в парах Хэм-Кими, Масса-Хэм, Масса-Бурде так и было. Лично мне, это кажется правильным, ибо я хочу видеть , таки, гонки, а не гладиаторские бои.
Масса-Бурде
что плохого сделал Бурдэ???? я посмотрел 3 раза гонку и все пилоти которые после питстопа одинакого входили в 1 поворот когда ехали другые машини; а больше все окуратно сделал Бурде.
p.s. как я не хочу что Маки выиграли не против очки Масса
Бурдэ наказали зря.Обидно за него. А вот Гам опять накосячил.И это уже навсегда. не понимаю смысла выражения «не достоин быть чемпионом». В конце концов кто победит -- тот и чемпион. Но не хочу, чтобы чемпионом стала жертва PR.
ОтветНагиня
Бурдэ наказали зря.Обидно за него. А вот Гам опять накосячил.И это уже навсегда. не понимаю смысла выражения «не достоин быть чемпионом». В конце концов кто победит -- тот и чемпион. Но не хочу, чтобы чемпионом стала жертва PR.
Мне нравится эволюция ваших оценок. Раньше Льюис был продуктом PR, теперь - жертва :).
ОтветFurForIt
Мне нравится эволюция ваших оценок. Раньше Льюис был продуктом PR, теперь - жертва :).
Неправильно просчитанный продукт PR неизбежно становится его жертвой. Арифметика. Вы что, не согласны, что Гам накосячил?
Субъективизм субъективизмом, но когда ждешь, что накажут Массу, а наказывают Бурде - начинает казаться, что это уже непрофессионализм стюардов.
Одна гонка - три штрафа. При этом один осуждают все (Бурде) , второй (Хэм) весьма спорный, и только третий (Масса) более менее вменяем. Так что - соглашусь с Бланделлом.
ps Ему будет приятно :))))))))))
Ответtsu
Субъективизм субъективизмом, но когда ждешь, что накажут Массу, а наказывают Бурде - начинает казаться, что это уже непрофессионализм стюардов. Одна гонка - три штрафа. При этом один осуждают все (Бурде) , второй (Хэм) весьма спорный, и только третий (Масса) более менее вменяем. Так что - соглашусь с Бланделлом. ps Ему будет приятно :))))))))))
Неправда, Бурде то ладно, штраф ни а чем, попал под раздачу просто, но спорный инцидент как раз с Массой был, а наказание негритенка бесспорное, все уже разжевано, даже пожалуй слишком мягкое, в случае с Массой оба были неправы, один таранил, другой подрезал...
ОтветRembaXXX
Неправда, Бурде то ладно, штраф ни а чем, попал под раздачу просто, но спорный инцидент как раз с Массой был, а наказание негритенка бесспорное, все уже разжевано, даже пожалуй слишком мягкое, в случае с Массой оба были неправы, один таранил, другой подрезал...
Это где же это Хэмильтон Массу подрезал. Масса сам мимо поворота проехал, далее решил срезать эску по гравию, ну и влетел в бок выезжающего по траектории Хэмилтона. За подобный вынос Вильнева Шумахера дисквалифицировали:)
Полностью согласен с Бланделлом.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости