Алонсо признал ошибку, Хайдфельд не в обиде
Пилот «Рено» Фернандо Алонсо признал свою вину в столкновении с гонщиком «БМВ-Заубера» Ником Хадфельдом на 13 круге Гран-при Монако.
«Мы ожидали более серьезный дождь, и на дождевой резине я начал терять время. Отчаянная ситуация. Я попытался пройти Хайдфельда в месте, где обгонять невозможно. В Монако обычно нигде нельзя обгонять, и в шпильке в том числе. Так что это была моя вина», сказал Алонсо в интервью AS.
Хайдфельд, однако не держит зла на оппонента, отчаянный маневр которого испортил ему гонку.
«Алонсо ударил мой болид носом своего, меня развернуло. Эта попытка обгона была ошибкой, и дорого мне стоила. Но я не хочу драматизировать в таких условиях все ошибаются», цитирует Хайдфельда ITV.
Напомним, что в момент инцидента Фернандо и Ник боролись за пятое место.
«А что пробовать, полистайте обсуждение гонки, кто-то там писал, что виноват скорее Ник, чем Алонсо."
Ну да, и как бы выглядел Алонсо, приведи такие «объяснения»? )))
alex01
А причём здесь нытик? :) Ноет он обычно по поводу напарников и команды. :) В этом году напраника ему подобрали соответствующего, поэтому ноет он насчёт команды. :)
Я говорю о том, что Алонсо не стал оправдываться, а признал вину. Поступил правильно!
«О том, что Ник оставил кучу места, а потом хдопнул калиткой..."
А разве нет? Ник действительно оставил место. А потом действительно хлопнул калиткой. Где тут неправда?
"...о том, что у Ник ошибся с траекторией..."
Ну раз оставил место, значит действительно ошибся с траекторией. Надо было выбирать не оптимальную по скорости, а оборонительную, перекрывающую возможности для атаки.
"...о том, что Ник просто не видел Алонсо».
Если считать, что это неправда, то получается, видел, но сознательно пошел на столкновение. Вы это хотите сказать? Таки кого Вы защищаете, Ника или Алонсо? ;)
Я хоть и болею за Алонсо, но сказал бы, что виноваты оба примерно в равной степени. Один оптимистично сунулся, другой, сначала оставил свободное место, а потом, не глядя, дернул рулем. А то, что Алонсо свою вину признал, а Хайдфельд считает, что ни в чем не виноват, - это только «плюс» Алонсо и «минус» Хайдфельду.
«О том, что Ник оставил кучу места, а потом хдопнул калиткой, о том, что у Ник ошибся с траекторией, о том, что Ник просто не видел Алонсо."
А сами бы поверили этим «басням»? Только честно. ;)
Front
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 303 комментария
------------
Ха!Ну так это же не я увидел что-то геройское в поступке Фонца...)) Я и спросил,где этот героизм.Прожевано.
О том, что Ник оставил кучу места, а потом хдопнул калиткой, о том, что у Ник ошибся с траекторией, о том, что Ник просто не видел Алонсо.
Ну так об чем спор? В кои то веки Алонсо поступил как человек. Ну так зачет ему за это ессесно.
Front
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 302 комментария
А что собственно героического совершил Алонсо?
Признал свою вину? Так она на поверхности, ее просто глупо отрицать.
--------------
А кто говорит о геройстве? Признал,в то время как у некоторых виноваты небеса:)
«Согласитесь, тут можно было насочинять басен."
Попробуйте. ;)
Согласитесь, тут можно было насочинять басен.
Baleks
Зарегистрирован 12 апреля 2007, написал 1635 комментариев
Россия, республика Удмуртия, Глазов
------------
И это тот,которого я меньше часа назад поймал на брехне в топике у Дмитрук,разлагольствует про легенды...упал в асадак:)
alex01
Алекс, да перестаньте вы. Слабо, не слабо. Здесь настолько явно было, что открещиваться от своей ошибки смысла не было.
Front
+1
для Алонсо это нечто. Так и рождаются легенды! (у Миколы Джери)
Признал свою вину? Так она на поверхности, ее просто глупо отрицать.
alex01
Зарегистрирован 22 марта 2008, написал 830 комментариев
Украина, Донецкая область, Мариуполь
-------------
Исходят желчью в бессилии:)Бедняги:)