45

Сэм Майкл: «Отсутствие обгонов – результат неверного дизайна трасс»

Технический директор «Уильямса» Сэм Майкл заявил, что в низком количестве обгонов виноват дизайн современных трасс. «Одним из аспектов, который не затронули изменения в регламенте-2009, стал дизайн трасс. Если сравнить Барселону, где никто не обгоняет, с Монцей или Хоккенхаймом, где обгонов очень много, станет ясно, что разница – в трекt. Организаторам нужно серьезно рассмотреть возможность создания комбинаций медленных поворотов с прямыми и уменьшения количества шикан. Если посмотреть на «Яс-Марину», трасса во многом очень хороша, но в ее планировании допущены фундаментальные ошибки. Гонка в Абу-Даби была не очень интересной, организаторы должны разобраться с этим к следующему сезону. Нет смысла винить в этом болиды», – цитирует Майкла Autosport.

45 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
О чём вобще спор? Мало обгонов? Ну так надо просто отменить квалификацию, или ставить решетку наоборот - быстрейшие позади... Так лучше будет?
А про трассы - сто раз сказано. Их строят с учетом двух главных правил - безопасность и зрелищность. Конфигурируют так, чтобы зритель пришедший на гонку мог обозревать как можно больший участок трассы. Представьте старый Хоккенхайм - за доли секунды мимо вас пронеслись болиды - и всё, вы опять пялитесь в лес. Кому интересно платить за это не такие уж маленькие деньги? Если так будет - люди перестанут ходить на трассы, ведь намного удобнее смотреть гонку в трансляции, когда можно полностью следить за происходящим. А значит трассы будут собирать меньше денег, а значит меньше смогут отстёгивать Берни))...
И вобще компактная трасса по очень многим аспектам лучше протяженной.
И с учетом этих правил - безопасность, зрелищность, компактность - на мой взгляд, Тильке справляется очень хорошо.
???
скатертью дорога...

p.s. жупел какой-то... :-(
Ответ Kutuzov
Нужно
///Ну,юли.Только не со мной.Найди себе какого-нибудь шумахериста - с ним юли. Вы на это знатные мастера,как и ваш жупел. Удачи!///
Вот эти гонщики и относились к той или иной гоночной серии.
Ответ Kutuzov
Вот эти гонщики и относились к той или иной гоночной серии.
Не нужно юлить.Я писал об эфадине.А мне был приведён пример с Гонзало.Я про IndyCar побольше Вашего знаю - с 94-го смотрел.Ещё и Джеффа Краснова прекрасно помню.Есть что сказать про эфадину? Не нужно приводить примеры из других серий.
Это всё класс формул.
Ответ Kutuzov
Это всё класс формул.
///Это всё класс формул.///
Я не понимaю - я не мaтемaтик.Гонзало Родригес
погиб в гонкaх... «формул» нa... «формуле»?! Бред кaкой-то! Гонзало погиб в 1999 году в Лaгyнa-Cекa перед гонкой CART.В Штaтaх нет никaких «формул».
Ответ rast
///Это всё класс формул./// Я не понимaю - я не мaтемaтик.Гонзало Родригес погиб в гонкaх... «формул» нa... «формуле»?! Бред кaкой-то! Гонзало погиб в 1999 году в Лaгyнa-Cекa перед гонкой CART.В Штaтaх нет никaких «формул».
>>>Я не понимaю
---
А что непонятного? Везде открытые колеса, открытый кокпит. Это класс формул и без разницы как это все обозвать: хоть эфадин, форд, 3, GP2? CART и.т.д.
А Генри Сёртиз, а Гонзало Родригес? Нифига себе без всякого риска.
Ответ Kutuzov
А Генри Сёртиз, а Гонзало Родригес? Нифига себе без всякого риска.
///А Генри Сёртиз, а Гонзало Родригес?///
В ф1? Хм...
кусочек овала с бенкингом украсит любую трассу..
Опять начинаются поиски причины низкой зрелищности гонок... Моё мнение:1. Чем выше мастерство участников соревнования, тем ниже ,как правило, количество ошибок и рискованных маневров на трассе. От этого никуда не денешься. 2.аэродинамика болидов не способствует обгонам, о чём уже говорилось не один раз. 3.дозаправки. Зачем пилоту идти на обгон и рисковать, когда можно просто пересидеть соперника на трассе? 4.борьба за безопасность автоматически приводит к снижению зрелищности. Например-споявлением асфальтовых зон безопасности пилоты спокойно съезжают на них при необходимости, так как это не грозит им большой потерей скорости по сравнению с гравийными полосами. Думаю, увлечение Тильке всевозможными шиканами тоже исключает зрелищные обгоны. Но должен отметить что безопастность важнее. 5.система начисления очков. Возможно самый спорный момент, но следует все же увеличить количество очков за 1,2,3е места и сделать больше разрывы между ними. И ещё - все новомодные тилькодромы слишком искусственные что ли... Пример- Абу-Даби, где мы видели весьма посредственную гонку в шикарных декорациях.
Присоединяюсь к мнению об отмене ограничения оборотов. Вроде в турции в 2006 как раз был показательный пример когда одна из хонд не могла кого-то обогнать, а по радио посоветовали в одном из мест отодвинуть подальше ограничитель оборотов и - опа! есть обгон!
»...за доли секунды мимо вас пронеслись болиды - и всё, вы опять пялитесь в лес»

Зачет :)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем