Старт Феттеля на Гран-при Бельгии

Оп-па... как только Льюис про..ал Фету, так сразу иксперты определили что максималки не было, а ведь в случае с Себом ее нет и вовсе, почти на всех трассах, но об этом мало кто вспоминает...не выгодно! Проще написать что слил на самовозке. Кстати, Льюха тоже получается на самовозке слил? или для этого случая есть особые объяснения.

Хэм спецом в первом повороте пустил его вперёд...
// Хэм проскочил апекс, не выдумывай ;)

Ну кто же виноват что мерсы на дождь настраивались...прогадали!

У РБ хороший разгон, но не максималка и в СПА это особенно заметно из-за разгона на спуске в О-Руж. Отсечка стояла как раз там, а не в конце Кеммеля.

1. в Венгрии ЛХ прошёл Батона не за счёт крыла и максималки, а во-2-ом повороте где и Марка. =======================================================
Но ведь именно хорошая максималка позволила приблизиться на расстояние атаки и на этой трассе шины имели не столь решающий фактор, как и в Монако. =========================================================

Меня лишь удивляют двойные стандарты. Когда Льюис ничего не смог противопоставить Себу, тут все сразу включили адекватность и на пальцах разъяснили что по чем, но вспоминая Венгрию, то что писали про Фета, что мол проторчал за Баттоном, не смог обогнать, протошнил кто виноват? почему то у всех разом отключилось аналитическое мышление, а ведь именно из-за максималки, которой у РБ нет, Фет не смог по-быстрому его обогнать. Но зачем это писать? Лучше написать что-либо язвительное, так проще. Я лишь отплачиваю той же монетой.

До момента с Алом. Хэм боролся с Лотусом и первый раз пройдя Лотус в последнем повороте, его легко за счёт крыла Лотус прошёл обратно. На след круге Хэм Опять мог в последнем повороте легко пройти Лотус как и до этого, но было видно, что спецом остался позади чтобы пройти с крылом и не дать Лотусу контратаковать. Что в итоге и сработало.

Алик был уже в секунде мог открывать крыло и ес-но легко бы прошёл. Люся решил схитрить (учитывая недавний опыт с Лотусом) дать право на крыло себе. Не было там ошибки ни заноса ничего.

Хотя при большом желании можно и версию про "навалил в штаны" выложить)))))))

Причем тут Лотус?
Версия "навалил в штаны" настолько же ангажирована, как и "специально пропустил" :) Имхо все гораздо банальнее: немного перестарался в позднем торможении, после этого уже сильно не упирался, т.к. шансов сдержать красное ведро не было в любом случае.

1. в Венгрии ЛХ прошёл Батона не за счёт крыла и максималки, а во-2-ом повороте где и Марка.

2. Фет не смог обогнать Батона (около 15 кругов) при том что у Батона на тот момент были ешё хуже шины, а у Фета заметно свежее.

Фет кстати попытался пройти батона в 2-ом повороте, но повредил об него спойлер.

Ну шо тут скажешь, конечно все видно и всем видно, "унылое самовозово", блин :)))

Можно еще понравившиеся книги на инглише перечитать, тоже вариант, или фильм без перевода посмотреть, тоже приятное с полезным :)

Как же быстро он там говорит, только отдельные слова урывками улавливаю :))

:)))
прикольно :)

Гомосеков развелось... И не надо про нытьё говорить будучи болельщиком испанца, смешно выглядит.

Вы только посмотрите на эту невнимательную собаку, у РБ со скоростью на прямых нет проблем с Японии - 2012, если не раньше. Нытье пальцефилов по этому поводу уже достало

К Монце исправят и мерс опять полетит.

СПАсибо :) Я тоже много фильмов все собираюсь посмотреть, но все никак :)

\и на этой трассе шины имели не столь решающий фактор\

на трассах где шины мало решают как правило 1-2 пит-стопа в гонке, а не 2-3 как было в Венгрии.

Начало: https://www.youtube.com/watch?v=VCcCUxGn-4I

И завершение:
http://s020.radikal.ru/i716/1308/0e/c9916a292214.jpg
http://s017.radikal.ru/i429/1308/a6/1c7b7daea4f1.jpg
http://s017.radikal.ru/i433/1308/6f/4c4c0d4fb73e.jpg

________________________________________
На Сузуке Фет всем круг привезёт.