Гэри Андерсона: «После квалификации Хэмилтон повел себя как ребенок»
Эксперт Би-би-си Гэри Андерсон выразил недоумение поведением пилота «Макларена» Льюиса Хэмилтона, который, недовольный выступлением в квалификации к Гран-при Бельгии, поместил на своей страничке в социальной сети Twitter данные телеметрии, в которых сравнивалась работа болида самого британца с работой машины его напарника по команде Дженсона Баттона.
«Я думаю, что невероятный круг в исполнении Баттона, который он проехал во второй части квалификации, и который на 0,9 секунды был быстрее результата Хэмилтона, взволновал Льюиса. Создалось ощущение, что Хэмилтон просто не смог с этим смириться, и сам не сумев достойно выступить в третьем сегменте квалификации, начал печатать глупые сообщения в Твиттере. Хэмилтон уже не ребенок. Ему 27 лет, он является одним их ведущих гонщиков в пелотоне, он становился чемпионом мира. Он обладает авторитетом, так что его действия совершенно не подобают его статусу. Я бы сказал, что он повел себя как ребенок. Если бы он был пилотом моей команды, то он получил бы хорошую взбучку после первого же сообщения в Твиттере. Однако такого в современной «Формуле-1» не происходит.
Его поведение было абсолютно неприемлемым. Хоть опубликованные им данные и не несли в себе значительной информации, то, с какой легкостью Хэмилтон открыл шкаф с информацией, показывает, насколько Льюис наивен и как мало он понимает, если говорить об общей картине. В «Формуле-1» секреты нужно хранить так, как хранит орехи белка», – цитирует Андерсона Би-би-си.
По поводу поступков: каждый из пилотов, особенно из пилотов-чемпионов, совершал поступки весьма сомнительные. Я могу и Шумахера, и Сенну, и Алонсо, и Хэмилтона в пример привести. Ну и дальше-то что? И дальше под микроскопом будем разглядывать все поступки и слова пилотов? Может все-таки насладимся гоночной составляющей, тем более, что в современной «опопсевшей» Формуле 1 от гонок осталось не так уж много?!
Тем кто не верил, что в 2007м Люська была провокатором :
- Скандал с Роном, когда Рона даже на празднование титула не звал..
- Скандальное расставание с Папиком, видать деньги не поделили..
- Скандал с Трулли, после чего козлом отпущения назначили работника отпахавшего 30 лет на мак..
- Скандал с Сутилем.... в общем просто очень некрасивая история где он показал себя во всей красе..
- Скандал с телеметрией....
Я даже ленюсь перечислить многочисленные его гореинтервью где он кого-то обвиняет, отказывается подписывать шлем для болельщиков, матерится в твиттере на болельщиков, ... . .. . . . . . .. .. .. . . . .. . . . . .. ... . . .... . .. . . ... . .. . .. . .
Благо «подвиги» твоего любимца и подтягивать не надо. (Трулли, Пике, Флав, Рон, Масса)
И так всё видно.
1. Скандал с Трулли в 2004, который бил Алонсо, после чего у Трулли начались проблемы, а потом и вовсе выгнали из команды
2. Скандал в Канаде-2005 с истерикой, что Физико не пропускает Алонсу
3. Скандал в Китае-2006, что «меня никто не любит, потому что ухожу из команды»
4. Враньё в июле-2007, что шпионажа не было,а потмо шантаж Рона и в итоге показания, что СМСки были, притом, что, как выяснилось, он сливал инфу Бриаторе. А Бриаторе, на минутку, рулил конкурирующей командой.
5. Истерика с метаниями к мостику в США-2007
6. В том же году множество скандальных интервью (к теме, кто когда обвиняет команду - между прочим команда его наняла, но кому нужна эта корпоративная этика?)
7. Скандал с Пике в Сингапуре-2008. В итоге это стоило карьеры Пике, Бриаторе и частично Симондзу, притом, что Алонсо как бы не причём. И пит на 12м круге как бы случайность.
8. Скандал в Германии-2010 с враньём, что КТ не было
Это если не копать далеко. И многочисленные горе-интервью тоже можно найти, только вы их называете трезвым взглядом.
Так что послужной перечень никак не меньше Люсьена. Динамо 1986 тебе правильно заметил, что можно смотреть гонки, а можно копаться в белье. Похоже, гонки для тебя и твоих прихлебателей - второе дело. А первое дело - придти в новость и сделать наброс на вентилятор.
Уважаемый Гарри, видимо, вы хотели сказать, обладает незаурядными клоунскими способностями?:)
А ведь все начиналось с завораживающих полетов под куполом Стамбульского государственного цирка!:) С тех славных времен мастерство Великого Артиста росло не по дням, а по часам:))
По поводу Хэма и Сутиля:
1. Докажи, что они были именно друзьями, а не так просто знакомыми.
2. Докажи, что показания Хэма могли именно защитить Сутиля, а не навредить ему.
Без доказательства этих двух пунктов твои слова и твоих единомышленников ничего не стоят.
P.S. Что касается Андерсона, то он известный Хэмофоб, так что его слова можно серьезно не воспринимать.
Что касается Самого ФА, то честно говоря, я не очень хорошо знаю «предмет оскорбления», поскольку меня самого ФА интересует не больше чем Прост, а может и гораздо меньше. По пунктам обвинении в адрес я недостаточно осведомлен для защиты.