Auto Motor und Sport: ФИА обязала «Ред Булл» модифицировать не только днище

Согласно сообщению Auto Motor und Sport, перед Гран-при Канады ФИА обязала команду «Ред Булл» модифицировать не только днище, которое Федерация признала нелегальным, но также и тормозные диски.

«ФИА обнаружила и другие нелегальные элементы на болиде «Ред Булл», – сообщает немецкое издание.

Полагается, что охладительные каналы в дисках использовались австрийской конюшней как аэродинамическое устройство, в то время как правила предписывают использовать их лишь для охлаждения тормозов.

Кроме того, Auto Motor und Sport отмечает, что подобные элементы «Ред Булл» использовал в конструкции своего болида со старта сезона-2012.

Материалы по теме


24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Кому чудится то?
Постоянно находят у Вашего болида нелегальные детали, а упертым глорикам все теории заговоров видятся...
+9
0
+9
Ответ заблокированному пользователю
Так теперь и не только днище. Ладно , я тут так до квалы сидеть буду : ) Как встал , сразу за комп и сижу здесь , нужно до практики еще пару дел сделать.
да без разницы, суть в том, что вначале всё было одобрено:)
+3
0
+3
Ну Чарли, ну клоун. еще бы перед последней гонкой, внимательно осмотрел машину.
+3
0
+3
украл-выпил-на свободе
украл-выпил-на свободе
романтика
+2
0
+2
Ответ jermy
И я о том, что тренд поменяли, а «быки» всё равно едут:) вот и ищут «нелегальные» элементы, которые стоят сначала сезона))
Ну запретили ерунду какую то и всё. Никто на Быков не нападает, Заубер в прошлом году в Австралии за какую то ерунду лишили всех очков, их им потом вроде не хватило в КК, а тут ничего не лишают, так чуть Чарли, глазами посмотрел, я не эксперт, пусть они считают законно или нет. Если бы хотели , Быков обидеть Себу вчера штраф бы дали, а не второе предупреждение.
+2
0
+2
Ответ jermy
я и не говорю, что нападают:) потому что и правда ерунда, которая ни на что не влияла, тем более, что аэродинамика в этом сезоне на 10-м месте. Но ощущение, что есть желание слегка притормозить «быков» есть.
Бедные и несчастные Быки - все их обижают! Но вы как-то упустили из виду, что в прошлом (или позапрошлом) году Феррари привезли улучшенное заднее крыло на Гран-при и их заставили его снять непосредственно перед квалой. А несчастным Быкам разрешают провести гонку, собрать кучу очков и только потом заставляют снять...
+2
0
+2
Ответ Lord Tornado
Бедные и несчастные Быки - все их обижают! Но вы как-то упустили из виду, что в прошлом (или позапрошлом) году Феррари привезли улучшенное заднее крыло на Гран-при и их заставили его снять непосредственно перед квалой. А несчастным Быкам разрешают провести гонку, собрать кучу очков и только потом заставляют снять...
Это несколько несравнимые детали, особенно если учесть преимущество.
+3
-1
+2
Ответ jermy
потрудитесь хоть иногда статьи читать, а не только здесь новости.
Сравнительные цифры по преимуществу будут? Или днище, и фактически элементы диффузора теперь менее важные части чем заднее антикрыло? Здаеться мне всегда было по другому.

Или опять будут доказательства уровня - ну потому, что палец, те гладиолус? Вопрос риторический, ибо ответ как бы очевиден.
+1
0
+1
А на чампе другая информация:

«Ред Булл» внёс изменения в тормозную систему по требованию ФИА
Федерация потребовала от команды изменить передние тормозные диски. В них были предусмотрены специальные вентиляционные отверстия. В федерации решили, что конструкторское решение команды позволяет использовать эти отверстия в аэродинамических целях, что противоречит регламенту, так как они должны предназначаться исключительно для охлаждения тормозов.

Благодаря этим отверстиям улучшалась аэродинамика передней части автомобиля. ФИА посчитала, что в таком виде конструкция является подвижным аэродинамическим элементом, и потребовала переработать тормоза.
+1
0
+1
Ответ jermy
были бы нелегальные, сразу бы запретили, а не когда оторвались в КК. и может не будем хамить? или воспитания не хватает?
были бы нелегальные, сразу бы запретили, а не когда оторвались в КК.
-------------------------
Это вопросы к Чарли.


за «упертым глорикам» прошу прощения.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
За вчерашнее с Бруно, его признали виновным. Причем Заубер. Две команды проехали гонку, у обоих ФИА нашла что то незаконное, одну дисквалят, другую нет.
в случае с РБ они заранее проконсультировались с ФИА и днище было одобрено, поэтому странно было дисквалифицировать.
За вчерашнее сильно не должны штрафовать.
+3
-2
+1
Ответ jermy
не поняла причем тут Заубер, там было другое дело. И за что Себу штраф?
За вчерашнее с Бруно, его признали виновным. Причем Заубер. Две команды проехали гонку, у обоих ФИА нашла что то незаконное, одну дисквалят, другую нет.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ну запретили ерунду какую то и всё. Никто на Быков не нападает, Заубер в прошлом году в Австралии за какую то ерунду лишили всех очков, их им потом вроде не хватило в КК, а тут ничего не лишают, так чуть Чарли, глазами посмотрел, я не эксперт, пусть они считают законно или нет. Если бы хотели , Быков обидеть Себу вчера штраф бы дали, а не второе предупреждение.
я и не говорю, что нападают:) потому что и правда ерунда, которая ни на что не влияла, тем более, что аэродинамика в этом сезоне на 10-м месте. Но ощущение, что есть желание слегка притормозить «быков» есть.
+1
-1
0
Ответ Gaer
Цифры потрудитесь привести.
потрудитесь хоть иногда статьи читать, а не только здесь новости.
0
0
0
Ответ jermy
Это несколько несравнимые детали, особенно если учесть преимущество.
Цифры потрудитесь привести.
0
0
0
Ответ jermy
в случае с РБ они заранее проконсультировались с ФИА и днище было одобрено, поэтому странно было дисквалифицировать. За вчерашнее сильно не должны штрафовать.
Так теперь и не только днище. Ладно , я тут так до квалы сидеть буду : ) Как встал , сразу за комп и сижу здесь , нужно до практики еще пару дел сделать.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Я не знаю, кто там и чего хочет. Бывает командам что то запрешают, но бывает как с Заубером после гонки, дисквалят, там у Чеко вроде первые очки были. Здесь Себу не дали штрафа, хотя могли. Так что я ничего такого не замечаю.
не поняла причем тут Заубер, там было другое дело. И за что Себу штраф?
+1
-1
0
Ответ jermy
я и не говорю, что нападают:) потому что и правда ерунда, которая ни на что не влияла, тем более, что аэродинамика в этом сезоне на 10-м месте. Но ощущение, что есть желание слегка притормозить «быков» есть.
Я не знаю, кто там и чего хочет. Бывает командам что то запрешают, но бывает как с Заубером после гонки, дисквалят, там у Чеко вроде первые очки были. Здесь Себу не дали штрафа, хотя могли. Так что я ничего такого не замечаю.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ой ладно, два сезона вас не трогали, давали выигрывать всё что угодно, сеичас тренд сменился. Такое в ф1 бывает, регламент начинают менять, и самовоз у Фур 2004 года преврашается в ведро, когда Фуры его выставляют на старт в Австралии 2005. Ничего глобального не запретили ведь.
И я о том, что тренд поменяли, а «быки» всё равно едут:) вот и ищут «нелегальные» элементы, которые стоят сначала сезона))
+1
-1
0
Ответ jermy
были бы нелегальные, сразу бы запретили, а не когда оторвались в КК. и может не будем хамить? или воспитания не хватает?
Ой ладно, два сезона вас не трогали, давали выигрывать всё что угодно, сеичас тренд сменился. Такое в ф1 бывает, регламент начинают менять, и самовоз у Фур 2004 года преврашается в ведро, когда Фуры его выставляют на старт в Австралии 2005. Ничего глобального не запретили ведь.
0
0
0
Ответ Санечек
Кому чудится то? Постоянно находят у Вашего болида нелегальные детали, а упертым глорикам все теории заговоров видятся...
были бы нелегальные, сразу бы запретили, а не когда оторвались в КК.

и может не будем хамить? или воспитания не хватает?
+2
-2
0
Добавили видео для наглядности.
0
0
0
Видимо после запрета ВД все действительно ожидали спада «быков», а нет. Поэтому теперь во всех деталях чудятся аэродинамические элементы, которые надо запретить))
+2
-2
0
Чем дальше в лес, тем больше шишки.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий