Нико Росберг: «Если бы Баттон слушал журналистов, он бы завершил карьеру до того, как стал чемпионом»

Пилот «Мерседеса» Нико Росберг довольно резко ответил на очередной вопрос журналистов о том, не боится ли он того, что за всю свою карьеру так и не одержит ни одной победы. Напомним, что Росберг принял участие уже в более ста Гран-при, однако не выиграл ни одного из них.

«Вся статистика – это трюк журналистов. Я не беспокоюсь и не думаю об этом. Если бы Баттон слушал журналистов, он бы завершил карьеру до того, как стал чемпионом мира. Я продлил свой контракт с «Мерседесом», потому что чувствую, что могу побеждать с этой командой.

Если говорить о том, что было в этом году, то в Австралии у нас были большие надежды на наш болид, но потом мы поняли, что не сможем сравниться с «Ред Булл».

Теперь же я чувствую себя довольным сезоном, особенно после того как я снова закончил его впереди напарника», – цитирует Росберга GMM со ссылкой на L’Equipe.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети

    Материалы по теме


    40 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Придет и твое время, Нико
    +2
    0
    +2
    Ответ jermy
    А как же тогда определить, кто лучший?;)) Никак?:)
    Комплекс факторов. И статистика лишь один из них.
    +1
    0
    +1
    Ответ jermy
    современный футбол, современная формула...а если Хэма в машину Жиля посадить и посмотреть, что будет:))
    Тут вопрос подготовки исключительно. Она вышла на другой уровень, потому пилоты стали быстрее, и сейчас между ними так мало разницы.

    Думаю современный пилот уровня Хема будет укатывать и Жиля и всех пилотов того времени вплоть до конца 80 ых, начала 90 ых включая и Проста и Сенну. Если конечно не брать фактор безопасности. А вот если того же Жиля посадить в новый болид, то думаю шансов у него против современных плейстешен мальчиков будет заметно меньше, чем наоборот, но проверить мы такое понятно не сумеем.
    0
    0
    0
    Ответ tsu
    Да я в курсе))) Просто мне твои логические выкладки о контингенте болельщиков Нико кажутся полной ерундой;) Впрочем, мы слишком много уделили внимания это теме. Какая собственно разница, кто за него болеет...
    Собственно я своего мнения никому не навязываю.
    0
    0
    0
    Ответ Gaer
    Тут вопрос подготовки исключительно. Она вышла на другой уровень, потому пилоты стали быстрее, и сейчас между ними так мало разницы. Думаю современный пилот уровня Хема будет укатывать и Жиля и всех пилотов того времени вплоть до конца 80 ых, начала 90 ых включая и Проста и Сенну. Если конечно не брать фактор безопасности. А вот если того же Жиля посадить в новый болид, то думаю шансов у него против современных плейстешен мальчиков будет заметно меньше, чем наоборот, но проверить мы такое понятно не сумеем.
    Ну и понятно я беру уровень вката, условно максимальный, скажем - год, или два.
    0
    0
    0
    Ответ Gaer
    Тут вопрос подготовки исключительно. Она вышла на другой уровень, потому пилоты стали быстрее, и сейчас между ними так мало разницы. Думаю современный пилот уровня Хема будет укатывать и Жиля и всех пилотов того времени вплоть до конца 80 ых, начала 90 ых включая и Проста и Сенну. Если конечно не брать фактор безопасности. А вот если того же Жиля посадить в новый болид, то думаю шансов у него против современных плейстешен мальчиков будет заметно меньше, чем наоборот, но проверить мы такое понятно не сумеем.
    Физическая подготовка - это одно. А тут речь о другом, другая техника и психологическая составляющая. Сейчас пилоты находятся в более тепличных условиях, поэтому не верится, что они смогут укатать тех монстров в их условиях))
    0
    0
    0
    Ответ jermy
    Физическая подготовка - это одно. А тут речь о другом, другая техника и психологическая составляющая. Сейчас пилоты находятся в более тепличных условиях, поэтому не верится, что они смогут укатать тех монстров в их условиях))
    Психологический фактор трудно предсказать, но если все таки говорить кто быстрее, а не кто смелее, я бы отдал пальму первенства сегодняшним пилотам.
    0
    0
    0
    Ответ tsu
    Может быть и так. Сейчас пилоты - это совсем другой уровень. Но вот посади их в те машины, и не факт, что им помогли бы сегодняшние навыки. зы Жаль нету фанатиков Лью в ветке, ты бы на три-четыре шара плюсов заработал. Эх...
    Вопрос сложный. Как говориться вилами на воде, но факт, что именно другой уровень, не отнять.


    Ну видишь, кто то же тебя минусует, никак сторожевой на страже. =)))
    0
    0
    0
    Ответ Gaer
    Психологический фактор трудно предсказать, но если все таки говорить кто быстрее, а не кто смелее, я бы отдал пальму первенства сегодняшним пилотам.
    скорость в Ф1 - это совокупность факторов, а то так бы и в цирке по кругу можно было гонять очень-очень быстро;)
    0
    0
    0
    Ответ jermy
    скорость в Ф1 - это совокупность факторов, а то так бы и в цирке по кругу можно было гонять очень-очень быстро;)
    Сейчас пилоты более обучены, более подготовлены, прошли через жесткие сита естественных отборов.
    0
    0
    0
    Ответ Gaer
    Вопрос сложный. Как говориться вилами на воде, но факт, что именно другой уровень, не отнять. Ну видишь, кто то же тебя минусует, никак сторожевой на страже. =)))
    ==Вопрос сложный. Как говориться вилами на воде, но факт, что именно другой уровень, не отнять.==

    Вопрос не сложный. Скорее, бессмысленный. Ибо ответ мы никогда не узнаем. Все-таки ф1 очень необычный вид спорта: вроде бы очевидно, что сейчас пилоты гораздо более развиты физически и подготовлены, но вот поехали бы они так же в машинах 60-70-х годов - не факт.
    Ну, за это мы ф1 и любим:)

    ==Ну видишь, кто то же тебя минусует, никак сторожевой на страже. =)))==

    Я боюсь, что у меня разовьется мания величия. Столько внимания моей персоне от неизвестного доброжелателя:) Ведь эта ветка уже давно где-то в дебрях сайта затерялась, однако он ее мониторит, заходит регулярно и творит добро:))))))
    0
    0
    0
    Ответ sir_shir
    продолжай также тупо и серо доезжать - может, так и будешь оставаться впереди напарника, но болеть за тебя будут все меньше...
    Где то тут недавно вычитал, за Шумахера болеют 19%, он идет с большим отрывом на первом месте, Росберга там даже в пятерке нету. Его удел это особо озабоченные фобы Шумахера, и большая часть женской аудитории, потому как он смазливый.
    0
    0
    0
    Ответ Gaer
    Где то тут недавно вычитал, за Шумахера болеют 19%, он идет с большим отрывом на первом месте, Росберга там даже в пятерке нету. Его удел это особо озабоченные фобы Шумахера, и большая часть женской аудитории, потому как он смазливый.
    ==Его удел это особо озабоченные фобы Шумахера, и большая часть женской аудитории, потому как он смазливый.==

    Гениальный вывод.
    0
    0
    0
    Ответ Gaer
    Где то тут недавно вычитал, за Шумахера болеют 19%, он идет с большим отрывом на первом месте, Росберга там даже в пятерке нету. Его удел это особо озабоченные фобы Шумахера, и большая часть женской аудитории, потому как он смазливый.
    Из вашего вывода следует, что тогда за Алонсо болеет почти вся женская аудитория))
    0
    0
    0
    Ответ tsu
    Извини, я так хорошо в харизмах мужиков не разбираюсь. Если ты говоришь, что к Шуми тебя влечет сильнее, чем к Нико, я просто тебе верю.
    Харизма и влечение разные вещи, если ты этого не понимаешь, развожу руки. =)))))))))
    0
    0
    0
    Ответ jermy
    Да ладно, по-моему, Алонсо самый красивый гонщик, даже слишком:))) У меня все подруги сразу на него показывают, «какой красавчик»))Если рост конечно не учитывать, но там вообще гигантов нет. А Росберг всё-таки на любителей, да и то когда отфотошоплен в журналах))
    Вам виднее. =)))
    0
    0
    0
    Отличный ответ. Браво, Нико.
    Кстати, тоже считаю статистику фигней собачьей. Ну вот выиграл стопитсот поулов Феттель в этом сезоне и что? Он БОГ квалификаций? Может быть, но НЕ ФАКТ.
    А кто-то выиграл больше всех титулов и что? Он лучший гонщик в истории ф1? Не факт...
    0
    0
    0
    Ответ Gaer
    Гонки нет, моментов предостаточно. Да простят меня женские уши, но как тут любят некоторые говорить, болз Хема, ни что по сравнению с болзами Жиля. Но не будем забывать чем он кончил раз, адреналина в нем было даже с перебором. Ну и не будем забывать, например тот же Пеле до сих пор может быть легендой, однако даже Пеле в своей лучшей форме ничего не сможет сделать в современном футболе, так как уровень нынешнего футбола намного выше. А какой нибудь условно Шинник, разгромит 15:0 ту же легендарную сборную Бразилии с Пеле и Горинчей.
    современный футбол, современная формула...а если Хэма в машину Жиля посадить и посмотреть, что будет:))
    0
    0
    0
    Ответ jermy
    А вы хоть одну гонку видели с Жилем Вильневым? У Хэма ещё такого не было, да и вряд ли будет))
    Гонки нет, моментов предостаточно. Да простят меня женские уши, но как тут любят некоторые говорить, болз Хема, ни что по сравнению с болзами Жиля. Но не будем забывать чем он кончил раз, адреналина в нем было даже с перебором. Ну и не будем забывать, например тот же Пеле до сих пор может быть легендой, однако даже Пеле в своей лучшей форме ничего не сможет сделать в современном футболе, так как уровень нынешнего футбола намного выше. А какой нибудь условно Шинник, разгромит 15:0 ту же легендарную сборную Бразилии с Пеле и Горинчей.
    0
    0
    0
    Ответ Gaer
    Льюис как пилот намного круче чем Жиль Вильнев. Уверен он не настолько без башенный как Жиль, но определенно умеет намного лучше управлять машиной Ф1, ибо современные пилоты это продукты супер современной подготовки и технологий, и их тренируют этому с пеленок.
    А вы хоть одну гонку видели с Жилем Вильневым? У Хэма ещё такого не было, да и вряд ли будет))
    0
    0
    0
    Ответ tsu
    Мне глубоко фиолетово, кто останется в истории. Пусть этим гордятся те же граждане, которые обожают считать круги лидирования, количество минут без сходов и прочую никому кроме них не нужную лабуду. Ибо по их статистике выходит, что твой любимый Льюис круче, чем Жиль Вильнев.
    Льюис как пилот намного круче чем Жиль Вильнев. Уверен он не настолько без башенный как Жиль, но определенно умеет намного лучше управлять машиной Ф1, ибо современные пилоты это продукты супер современной подготовки и технологий, и их тренируют этому с пеленок.
    0
    0
    0
    Ответ Gaer
    А что тогда факт? Йос Ферстапен тоже говорит, что он лучший, не нуачо. И замечу, что журналисты и статистика разные вещи.
    Факт, это то что Вася выиграл N-гонок, а Петя M-гонок.
    Однако если N>M, это не значит, что Вася круче Пети. По крайней мере в таком виде спорта, как Ф1, который совсем чуть-чуть зависит от машининок, на которых едут Вася с Петей.
    Как то так.
    0
    0
    0
    Ответ deore-xtr
    У лучших хватило Ума не выступать там и не позориться.
    Ну да, очередной выигрыш кубка наций и очередной чемпионский титул, это очевидный позор. Вот другое дело, пятое место в очередном сезоне формулы один, на втором болиде чемпионата, который в доброй трети гонок был первым, очевидный успех!!! Вы, фанаты Льюшки, реально с головой не дружите.
    0
    0
    0
    Ответ tsu
    Отличный ответ. Браво, Нико. Кстати, тоже считаю статистику фигней собачьей. Ну вот выиграл стопитсот поулов Феттель в этом сезоне и что? Он БОГ квалификаций? Может быть, но НЕ ФАКТ. А кто-то выиграл больше всех титулов и что? Он лучший гонщик в истории ф1? Не факт...
    А что тогда факт? Йос Ферстапен тоже говорит, что он лучший, не нуачо. И замечу, что журналисты и статистика разные вещи.
    0
    0
    0
    Ответ deore-xtr
    У лучших хватило Ума не выступать там и не позориться.
    Не поняла) Вы имеете в виду гонку чемпионов?
    0
    0
    0
    Ответ jermy
    А как же тогда определить, кто лучший?;)) Никак?:)
    У лучших хватило Ума не выступать там и не позориться.

    0
    0
    0
    Ответ tsu
    Не, я тебя обманул. Есть способ! Кто тебе больше нравится - тот и лучший. ;)
    Это само собой;)

    Можно ещё раз в год всех на одинаковые машины садить и проводить пару гонок)) но боюсь, никто не согласится))
    0
    0
    0
    Ответ jermy
    А как же тогда определить, кто лучший?;)) Никак?:)
    Не, я тебя обманул. Есть способ!
    Кто тебе больше нравится - тот и лучший. ;)
    0
    0
    0
    Ответ Владимир
    Комплекс факторов. И статистика лишь один из них.
    Боюсь, и комплексный подход не поможет. Никуда человеку от субъективности оценки не деться.
    А статистика... никогда не понимал любителей ее вести и помнить. Ничего глупее придумать нельзя.
    Вот сменили очковую и систему и чо? У всех статистиков эпикфейл случился. Мне даже жаль их, болезлых :)
    0
    0
    0
    Ответ jermy
    А как же тогда определить, кто лучший?;)) Никак?:)
    Совершенно верно. Никак.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий