• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Гельмут Марко о «Формуле E»: «Пока используются дизельные генераторы для электрокаров, беспокоиться не о чем»
25

Гельмут Марко о «Формуле E»: «Пока используются дизельные генераторы для электрокаров, беспокоиться не о чем»

Советник «Ред Булл» Гельмут Марко считает, что «Формула E» не составит конкуренцию «Формуле-1» в обозримом будущем.

«Махинации «Фольксвагена» («Дизельгейт» – Sports.ru) спровоцировали развитие электрокаров. Но «Формула E» не является конкурентом. Пока используются огромные дизельные генераторы для того, чтобы производить электричество для машин, беспокоиться не о чем.

«Формула-1» как шоу, как спорт останется. Конечно, цена должна быть разумной. «Формула-1» продолжит быть лидером технологий будущего», – уверен Марко.

Фелипе Масса: «Думаю, Алонсо может перейти в «Формулу E» в будущем»

Чейз Кэри: «Формула E» – не угроза для «Формулы-1». Это уличная вечеринка»

Опубликовал: Михаил Ширяев
Источник: Motorsport-total.com
28 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
атомные и ГЭС разве загрязняют среду?
Это работает не совсем так. Основной смысл электрического транспорта - "очистить" города, т.е. фишка в децентрализации огромного числа выбросов. В теории это должно работать как огромные электростанции в местах, где выбросы не так критичны, которые обеспечивают электроэнергией города, где выбросы критичны.
И обычно все забывают про альтернативную энергетику: и солнечные батареи, и ветряные генераторы становятся эффективнее со временем, т.е. если это не альтернатива уже, то альтернатива в ближайшем будущем.

А вообще в России об этом говорить совсем не приходится. По Петербургу катаются тысячи чадящих грузовиков и автобусов, у которых аж кузова чёрные от выхлопа, так что своя "Грета" нам бы явно не помешала, честно говоря.
Вся суть всей этой электроистерии :
Огромные Атомные станции , ГЭС , ТЭС , загрязняя среду, вырабатывают электричество .
Чтобы бы вы могли потом с гордостью налепить зелёную наклейку на свой Приус и фанатеть от Греты Тунберг .
Это сказки. АЭС замкнутого цикла обеспечивают более полное "выгорание" урана, но загрязнение радионуклидами никто не отменял. К тому же потенциальная опасность таких АЭС выше из-за использования высокообогащенного топлива.
Нет , конечно .
Атомная энергетика абсолютно экологически чистый вид энергии.
А ГЭС не вырабатывают большие количества парниковых газов .
Прикинь. АЭС дают могильники радиоактивных отходов, а ГЭС своими водохранилищами нарушают экосистемы регионов.
Солнце и ветряки убыточная энергия по себестоимости. В несколько раз дороже чем втомная. За счёт использования аккумуляторов, наносимый ущерб экологии выше чем от газовой электростанции. Атомная энергия, как ни странно самая дешевая и самая экологически чистая. А электрокары, опять же, за счет аккумуляторов далеко не экологично
Обязательно будет. Или ты думаешь что характеристики аккумуляторов навсегда останутся на уровне близком к текущему? Я предполагаю что на порядок лучше чем сейчас они станут примерно к 2050 году, т.е. через 30 лет. Но вполне возможно что и раньше или позже. А в разы лучше чем сейчас они думаю будут через 15-20 лет. Тогда же они станут уже более-менее подходящие для Ф1, т.е. выдерживать дистанцию гонки без экономии заряда и по весу быть примерно на уровне современных формульных машин.
Упоминание недоучившейся истеричной школьницы в приличном обществе - моветон
Сказки тут ты рассказываешь. Учи матчасть, деточка.
P.S. как же надоели недоучившиеся школьники...
Главные новости
Последние новости