Хэмилтон опередил Шумахера по числу Больших шлемов и вышел на второе место в истории

Ну в эпоху ДРС и дурацких шинных правил это не так удивительно. Скорее как раз удивительно, что так мало у Шумахера.

Почти на всех трассах было выгоднее оставаться на трассе как можно дольше, потому что пустая машина давала больше преимущества, чем свежие шины(исключение - Барса и Маньи-Кур). Теперь везде выгоднее заехать раньше, свежие шины дают возможность подрезки. А вес машины сохраняется

Но это не показатель величия, а просто показатель, что в данном гран-при гонщик взял все что можно. И именно это и считается престижным.

Ты гонишь?если всего у четырех гонщиков 5 или больше-я думаю совсем не мало

Да, я поклонник Шумахера. Ваш вопрос провоцирующий, конечно, но я привыкла. Для меня не понятно в данном вопросе слово гордость. Неудачное слово. Гордость испытывать нужно: за родину, родителей, мужа/жену, детей, за работу.. При чем здесь Шумахер? За него гордится его жена и дети. Поклонники его любят, симпатизируют.
При этом вы мне прям льстите, спрашивая за всех его фанов. Отвечу только за себя.
Мне непонятно, почему должны исчезнуть поводы для симпатии? Потому что Хэм побил рекорды? Но они и так долго продержались, что уже достижение! По титулам падет (если падет), только через 2 года и если считать с последнего 7-го титула, то продержится 16 лет. Норма! Рекорды не бывают вечными. Я реалист.
Теперь ближе к вашему вопросу, раз вам так интересно. Я болею за него с 92-го года и понравился он мне и всегда нравился: за дерзость, наглость, непоколебимую уверенность в себе; за филигранный и временами агрессивный пилотаж; за умение выжимать из машины все и даже больше; за оборону, так же не всегда спокойную; за гонки в квалификационном режиме, за умение выигрывать, когда тебе ничего не светит; за езду на пределе; за умение идти до упора, до конца, без сомнений; за то, что не опустил руки и не потерял настрой в 94, когда ФИА трахала тебя полсезона; за переход в Феррари и вытаскивание команды из задницы; за слезы в Монце 00...и т.д.. ... Думаю достаточно. Вы, конечно, так не думаете, но вы спросили, я ответила.
и не всегда правильные поступки Михаэля, никогда меня не смущали. Ибо это гонки, а не балет. А в 90-х вообще частенько были адреналиновые гонки ..
А рекорды - это статистика. Фанаты любят не за это.

С точки зрения тактики в эпоху дозаправок БШ было проще взять

Вы прям в курсе, чем гордятся поклонники Михаэля? Во-первых: слово неправильное. А во-вторых: обойдет и что? что случится-то? Да пусть обходит на здоровье. Такое впечатление, что это заботит больше поклонников Хэма, чем Шуми.

Большой шлем максимально не репрезантивная и дурацкая вещь по причине потери лидерства при раннем питстопе, при этом ты можешь хоть на 15 секунд уехать. Не стоит считать болшие шлемы объективным показателем величия, это как набранные очки (раньше были 9 очков за победу, а щас 10 за 5 место).

Да фиг его знает, зачем он это сказал. По глупости, или по зависти. Может просто ляпнул не подумав. Правда, когда фан-клуб Шуми на него наехал, он извинился. Но осадок остался..
Но я говорила о нем, как о пилоте, не беря его личность в расчет.. Ибо я за ним не слежу..
Ну нравится нам он или нет, он 6-й.. хучь тресни..
А потом.. он еще не побил рекорд титулов) и пока рекордсменом не стал.. да и если станет, не затмит личность Шуми)

Может ему по ошибке в Мерсе вручили нестираный комбинезон Шуми:)

А кто его знает) да просто мир и формула стала другой.. вспомните Мэнселла - по виду настоящий мужичара, по повадкам кастати тоже. Сенна и Прост - мужики. И молодой 21-ний Шуми выглядел старше нынешних 20-х.. то поколение другое и поведение другое.+ пилоты могли говорить, что хотели. Сенна с Шуми не выбирал выражений, Шуми с Хиллом и Вильневым.. Красота, аж заслушаешься.. А сейчас все политкорректно, тихо и пристойно, как под копирку. Вот и разучились говорить на свободные темы. Другие времена, другие нравы.
Кстати, интересная статья есть. Правда 16-го года, но не суть:
https://autosport.com.ru/features/35573-kogda-gonshchiki-f1-mogli-govorit-vsyo-chto-hoteli