Бывший руководитель «Лотуса»: «В «Рено» Риккардо будет получать меньше, чем мог бы получать в «Ред Булл»

Бывший руководитель «Лотуса» Мэтью Картер в подкасте Missed Apex рассказал о причинах, по которым Даниэль Риккардо неожиданно для многих принял решение покинуть «Ред Булл» и перейти в «Рено».

«Насколько я знаю, Ферстаппен подписал очень хороший контракт, «Ред Булл», очевидно, сделали ставку на него, на его сторону боксов, если хотите.

Они предложили контракт Риккардо – притом, что Риккардо не просил тех же условий, что и у Ферстаппена. Он просил меньше денег. Но он просил других условий и в «Ред Булл» ему отказали. Я знаю, что в «Ред Булл» сказали «нет» на условия Риккардо. И в «Ред Булл» считали, что Риккардо все равно точно никуда не уйдет.

Но Риккардо расстроился, сделал пару звонков, ребята из «Рено» увидели возможность. Изначально в «Рено» должен был переходить Окон, сделка была в принципе согласована. Но внезапно они получили звонок от Риккардо, который сказал им, что недоволен предложением однолетнего контракта от «Ред Булл», но все равно его рассматривает. Потом ушел Карлос Сайнс и Сириль Абитебуль и другие руководители «Рено» решили, что даже если им придется сдвинуть горы ради перехода Риккардо, это нужно делать.

При этом в «Рено» Риккардо будет получать меньше, чем мог бы получать в «Ред Булл» – вот насколько он был расстроен тем, как все сложилось. Дело было не в деньгах, а в юной восходящей звезде Ферстаппена. Не хочу расстроить наших слушателей из Нидерландов, но скорее дело было вот в чем… Ферстаппен подписал свой контракт и Риккардо сказал: «Я не хочу тех же условий, что и у него, но дайте мне вот это и вот это и я буду доволен и продолжу выступать за «Ред Булл». В «Ред Булл» сказали «нет».

Также в «Рено» Риккардо будет самой крупной рыбой, будет номером один, которым, совершенно очевидно, он не был в «Ред Булл», где команда все больше и больше превращалась в шоу Ферстаппена», – рассказал Картер.

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter |Telegram

34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А вот сейчас хрен поймеш кто выиграл Ферстапен с хондой или Рик с рено. Как говорится не посмотриш не узнаеш.
Хочется посмотреть твои оценки за четверть по русскому языку:)
+29
-2
+27
Дело было не в деньгах, а в отношении. Рика не считали фаворитом, а он не плох.
+12
-2
+10
Ответ Ferz on P1
а что такое гадость в ф1? помнится он через прессу просил извинений у Квята за испорченную гонку... более гадкого даже представить трудно.
бегал к Хорнеру стучать, ага, тоже помню
+7
-1
+6
Вот прямо обидно стало за Рика, он отличный парень, за которым я ни разу не помню хоть какой-нибудь гадости, яркая, добродушная личность и отличный пилот. Надеюсь, что все, что не делается в его случае, все к лучшему! По мне, его должно было не думая хватать Феррари но один мерзкий немчик там, наверняка, костями лег, чтобы этого не допустить.
Добродушный отличный парень? Да более лицемерного чувака ещё поискать
+8
-2
+6
Ответ evv
Не понял твоего вопроса. Когда машина не позволяет бороться за титул, да еще страдает надежностью, соотношение в квалах более показательно, чем итоговые очки. Можно вспомнить "выигрыш" по очкам Баттона у Хэмильтона. У кого язык повернется назвать Дженса более быстрым гонщиком? Для меня очевидно, что у Макса больший потенциал. Если совладает с эмоциями, будет ездить как Хэмильтон, если нет, то как Феттель)
Хватит буйню нести. У кого машина страдала надежностью? У Ферста, что ли? Сколько раз он сошел на сезон? Ровно один, в Венгрии, остальные два схода у него по собственной вине. Сколько раз у него была неисправна машина в квалификации? Машина не позволяла бороться за титул? Не смеши. В руках Ферста не позволяла, Риккардо мог за титул бороться, потому что гонщик Формулы-1 состоит не только из быстроты, а из совокупности качеств. которые у Рика есть, а у Ферстаппена они в принципе отсутствуют, именно поэтому он на приличной машине за три года смог только четвертым стать, а Рик дважды бронзовый призер, причем досрочно и легко. Рассказываешь тут про потенциал, сказочник.
+9
-3
+6
Ответ заблокированному пользователю
В квалах однозначно да. В гонках он это сделал пока Рик в боксах отсиживался. Напомню еще предыдущие два года. Сделал?
Нет, не однозначно. Вы квалы все смотрели? Может быть Вам напомнить некоторые из них? Или два поула Рика и ноль у Ферстаппена?
+5
0
+5
Ответ evv
Макс разбил Рикардо в пух и прах, тут нечего обсуждать.
В квалах однозначно да. В гонках он это сделал пока Рик в боксах отсиживался. Напомню еще предыдущие два года. Сделал?
+6
-2
+4
Ответ Багира2
Я как-нибудь без тебя разберусь, что мне обсуждать. Иди башку проветри, эксперт.
Реакция предсказуема, продолжай разбираться, барышня)
+4
-2
+2
пусть хотя бы хулька обгонит
+2
-1
+1
Дело было не в деньгах, а в отношении. Рика не считали фаворитом, а он не плох.
Если бы он был просто не плох, думаю, он бы не обиделся. Дело было в том, что он гораздо лучше Макса.
+5
-4
+1
Ответ заблокированному пользователю
В квалах однозначно да. В гонках он это сделал пока Рик в боксах отсиживался. Напомню еще предыдущие два года. Сделал?
Не понял твоего вопроса.
Когда машина не позволяет бороться за титул, да еще страдает надежностью, соотношение в квалах более показательно, чем итоговые очки. Можно вспомнить "выигрыш" по очкам Баттона у Хэмильтона. У кого язык повернется назвать Дженса более быстрым гонщиком? Для меня очевидно, что у Макса больший потенциал. Если совладает с эмоциями, будет ездить как Хэмильтон, если нет, то как Феттель)
+3
-2
+1
Ответ evv
Макс разбил Рикардо в пух и прах, тут нечего обсуждать.
Я как-нибудь без тебя разберусь, что мне обсуждать. Иди башку проветри, эксперт.
+2
-1
+1
Ответ Ferz on P1
счет в совместных гонках 24 -32 можешь даже прикрутить себе голову и посчитать только гонки в которых они оба добрались до финиша. о чем сейчас будешь скулить?
А счет по техническим сходам 9:1 за период с момента форсированного подписания контракта Ферстом в октябре прошлого года перед Гран при США и отказ торопиться с подписанием контракта Риком? Может, в своей башке ролики подкрутишь, ничтожество?
+2
-1
+1
Ответ evv
Не понял твоего вопроса. Когда машина не позволяет бороться за титул, да еще страдает надежностью, соотношение в квалах более показательно, чем итоговые очки. Можно вспомнить "выигрыш" по очкам Баттона у Хэмильтона. У кого язык повернется назвать Дженса более быстрым гонщиком? Для меня очевидно, что у Макса больший потенциал. Если совладает с эмоциями, будет ездить как Хэмильтон, если нет, то как Феттель)
У меня с легкостью язык повернется сказать, что Баттон как минимум ни разу не медленнее Хэмилльтона. Он чемпион, доказано выступления и после его чемпионства.

Про потенциал Макса вы все поете какой год. Скорость у него есть, этого никто не отрицает. Вопрос только почему вы отрицаете, что пока он в статусе самого жуткого крашера за последние лет 10 точно. Этого в его выступлениях вы в упор не видите. Смешно.
0
0
0
Ответ Багира2
А счет по техническим сходам 9:1 за период с момента форсированного подписания контракта Ферстом в октябре прошлого года перед Гран при США и отказ торопиться с подписанием контракта Риком? Может, в своей башке ролики подкрутишь, ничтожество?
я же с хабалками не общаюсь.. пока.
0
0
0
Ответ Ferz on P1
счет в совместных гонках 24 -32 можешь даже прикрутить себе голову и посчитать только гонки в которых они оба добрались до финиша. о чем сейчас будешь скулить?
Да ты всем тут голову прикрутить советуешь, только смешно читать твои опусы какой год уже, а Макс все крашит.
0
0
0
Вот прямо обидно стало за Рика, он отличный парень, за которым я ни разу не помню хоть какой-нибудь гадости, яркая, добродушная личность и отличный пилот. Надеюсь, что все, что не делается в его случае, все к лучшему! По мне, его должно было не думая хватать Феррари но один мерзкий немчик там, наверняка, костями лег, чтобы этого не допустить.
а что такое гадость в ф1? помнится он через прессу просил извинений у Квята за испорченную гонку... более гадкого даже представить трудно.
+7
-7
0
Ответ Ferz on P1
а что такое гадость в ф1? помнится он через прессу просил извинений у Квята за испорченную гонку... более гадкого даже представить трудно.
пипец! ферзя плюсанул, да... )))
+2
-2
0
Ответ Ferz on P1
а что такое гадость в ф1? помнится он через прессу просил извинений у Квята за испорченную гонку... более гадкого даже представить трудно.
Да нет, отчего же)) Поведение Ферстаппена в Бразилии, а потом и в Абу-даби, да еще в куче гонок.
+4
-4
0
Ответ evv
Добродушный отличный парень? Да более лицемерного чувака ещё поискать
Примеры можно?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Чувак, за квалы очки не дают, а в гонках рик был не хуже и это все при том, что у него было масса тех. проблем в отличие от тапка. Я этим не хочу сказать, что рик был лучше, но писать, что разбил в пух и прах некорректно)
Да, почти. Только вот если взглянуть на гонки, в которых до финиша добирались оба, то там 8-3 в пользу Макса. В 2017-ом картина, кстати, идентичная. И это всё ещё очень поверхностный анализ.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
в 11 м году ситуация по очкам между баттоном и гамом сложилась не из-за надежности, а из-за других факторов.
я не утверждал, что в этом случае именно из-за надежности. Посыл в том, что выигрыш по очкам далеко не всегда показатель соотношения силы пилота.
+1
-1
0
Ответ evv
Не понял твоего вопроса. Когда машина не позволяет бороться за титул, да еще страдает надежностью, соотношение в квалах более показательно, чем итоговые очки. Можно вспомнить "выигрыш" по очкам Баттона у Хэмильтона. У кого язык повернется назвать Дженса более быстрым гонщиком? Для меня очевидно, что у Макса больший потенциал. Если совладает с эмоциями, будет ездить как Хэмильтон, если нет, то как Феттель)
в 11 м году ситуация по очкам между баттоном и гамом сложилась не из-за надежности, а из-за других факторов.
+1
-1
0
Ответ evv
Макс разбил Рикардо в пух и прах, тут нечего обсуждать.
Чувак, за квалы очки не дают, а в гонках рик был не хуже и это все при том, что у него было масса тех. проблем в отличие от тапка.
Я этим не хочу сказать, что рик был лучше, но писать, что разбил в пух и прах некорректно)
+1
-1
0
Ответ Ferz on P1
я же с хабалками не общаюсь.. пока.
Конечно, не общаешься, потому что я тебя фактами замочу)
+1
-1
0
Ответ evv
Реакция предсказуема, продолжай разбираться, барышня)
Так твоя писанина тоже предсказуема, Андерсен. Продолжай писать, графоман.
0
0
0
Ответ evv
Макс разбил Рикардо в пух и прах, тут нечего обсуждать.
Что вы говорите)) В каком месте? Я то я что-то не заметила.
0
0
0
Ответ Багира2
Если бы он был просто не плох, думаю, он бы не обиделся. Дело было в том, что он гораздо лучше Макса.
Макс разбил Рикардо в пух и прах, тут нечего обсуждать.
+5
-5
0
А вот сейчас хрен поймеш кто выиграл Ферстапен с хондой или Рик с рено. Как говорится не посмотриш не узнаеш.
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий