15

Ярно Трулли: «Гонку в Валенсии выиграла технология»

Пилот «Лотуса» Ярно Трулли считает, что гонка в Валенсии стала настоящим торжеством технологий над человеком в «Формуле-1».

«Мы побили очередной немыслимый рекорд – в Валенсии все 24 машины дошли до финиша без сходов, аварий или технических проблем. Нараин Картикеян впервые в истории «Формулы-1» финишировал 24-м. Хорошо это или плохо, зависит от амбиций каждого гонщика. Мне это не по нраву.

В любом случае, это несколько парадоксально и имеет важное значение: Валенсия выявила нового победителя гонки, хотя формально им стал Себастьян Феттель, но победила технология.

Выиграв сражение с человеческим фактором в последние несколько лет, она выиграла философскую битву против непредсказуемости и неожиданности гонок. Того, что мы называем – «механические проблемы».

10-15 лет назад, когда я начинал карьеру, пилот знал, как он начнет гонку, но не знал, как закончит и закончит ли вообще. Теперь надежность стала привычной: у машины четыре колеса, и она надежна. Не помню, когда последний раз мы видели поломку мотора. Конструкторы стали идеально контролировать качество деталей и нет ни единого шанса на ошибку.

Это ведет к двум вещам: прежде всего, сокращаются шансы небольших команд на очки, а во-вторых, теряется интерес к «Формуле-1». И не факт, что гонка в Валенсии будет самой скучной в сезоне», – цитирует Трулли Autosport.

15 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ключевая фраза тут по прежнему набрать очки, сомневаюсь, что Ярно интересовало бы зрелище, добудь он желанный результат, например победу, и он однозначно не был бы обрадован, ну например тем, что у него на последнем круге эффектно бы взорвался мотор, или отвалились оба колеса и он на полной скорости улетел бы в стену.

Думаю тут явное разочарование, Лотусы думали, что они создали достаточно быстрый и надежный болид, что бы при удачном стечении обстоятельств попадать в очки, но другие команды сделали еще больший шаг в этом направлении. Не думаю, что он выжил из ума настолько, что бы не понимать того, что крайне не выгодно создавать машины и детали которые стоят деньги, а первые приносят результат, те опять же в итоге большие деньги, так вот специально уменьшать их ресурс на благо всем кроме себя, на благо эффектности. Так, что какой то если честно пустой и абсолютно левый «базар», в связи с неудовлетворенными амбициями.

А сам факт повышения надежности лежит не сколько в конструкторах и инженерах машин и технологий, хотя последние безусловно играют в роль, сколько в убогом регламенте совершенно не предусматривающем риск и какие то либо эксперименты, замороженный регламент на движки итд, соответственно если движки лишь теряют мощность, и по сути практически не меняются, остаются почти такими же коробки передач, снижаются нагрузки требования, итд. Командам просто нет места для рискованных экспериментов, все уже отработано и отточено. Остаются эксперименты только в области аэродинамики, но и с ними отчаянно сражаются бравые парни из руководства Ф1. Их боссы, и финансовые интересы главные приоритетные факторы. Так, что вот главные виновники они, а ни как не технологии и сумрачные инженеры команд.
Ответ Gaer
Ключевая фраза тут по прежнему набрать очки, сомневаюсь, что Ярно интересовало бы зрелище, добудь он желанный результат, например победу, и он однозначно не был бы обрадован, ну например тем, что у него на последнем круге эффектно бы взорвался мотор, или отвалились оба колеса и он на полной скорости улетел бы в стену. Думаю тут явное разочарование, Лотусы думали, что они создали достаточно быстрый и надежный болид, что бы при удачном стечении обстоятельств попадать в очки, но другие команды сделали еще больший шаг в этом направлении. Не думаю, что он выжил из ума настолько, что бы не понимать того, что крайне не выгодно создавать машины и детали которые стоят деньги, а первые приносят результат, те опять же в итоге большие деньги, так вот специально уменьшать их ресурс на благо всем кроме себя, на благо эффектности. Так, что какой то если честно пустой и абсолютно левый «базар», в связи с неудовлетворенными амбициями. А сам факт повышения надежности лежит не сколько в конструкторах и инженерах машин и технологий, хотя последние безусловно играют в роль, сколько в убогом регламенте совершенно не предусматривающем риск и какие то либо эксперименты, замороженный регламент на движки итд, соответственно если движки лишь теряют мощность, и по сути практически не меняются, остаются почти такими же коробки передач, снижаются нагрузки требования, итд. Командам просто нет места для рискованных экспериментов, все уже отработано и отточено. Остаются эксперименты только в области аэродинамики, но и с ними отчаянно сражаются бравые парни из руководства Ф1. Их боссы, и финансовые интересы главные приоритетные факторы. Так, что вот главные виновники они, а ни как не технологии и сумрачные инженеры команд.
\Так, что какой то если честно пустой и абсолютно левый «базар», в связи с неудовлетворенными амбициями\

«пустой базар» у вас в этом абзаце
какие лотусы,какое разочарование и амбиции?ярно доезжает карьеру,и доезжает в команде,амбиции которой настолько ничтожны что разочарования при любых раскладах не грозит.
Ответ Gaer
Ключевая фраза тут по прежнему набрать очки, сомневаюсь, что Ярно интересовало бы зрелище, добудь он желанный результат, например победу, и он однозначно не был бы обрадован, ну например тем, что у него на последнем круге эффектно бы взорвался мотор, или отвалились оба колеса и он на полной скорости улетел бы в стену. Думаю тут явное разочарование, Лотусы думали, что они создали достаточно быстрый и надежный болид, что бы при удачном стечении обстоятельств попадать в очки, но другие команды сделали еще больший шаг в этом направлении. Не думаю, что он выжил из ума настолько, что бы не понимать того, что крайне не выгодно создавать машины и детали которые стоят деньги, а первые приносят результат, те опять же в итоге большие деньги, так вот специально уменьшать их ресурс на благо всем кроме себя, на благо эффектности. Так, что какой то если честно пустой и абсолютно левый «базар», в связи с неудовлетворенными амбициями. А сам факт повышения надежности лежит не сколько в конструкторах и инженерах машин и технологий, хотя последние безусловно играют в роль, сколько в убогом регламенте совершенно не предусматривающем риск и какие то либо эксперименты, замороженный регламент на движки итд, соответственно если движки лишь теряют мощность, и по сути практически не меняются, остаются почти такими же коробки передач, снижаются нагрузки требования, итд. Командам просто нет места для рискованных экспериментов, все уже отработано и отточено. Остаются эксперименты только в области аэродинамики, но и с ними отчаянно сражаются бравые парни из руководства Ф1. Их боссы, и финансовые интересы главные приоритетные факторы. Так, что вот главные виновники они, а ни как не технологии и сумрачные инженеры команд.
Хорошо сказал. Меньше о Льюшке думай, больше о жизни, глядишь, интересно станет читать ;)
И технологии достигли своего апогея в Валенсии ? Чушь. Это было всего лишь стечением многих обстоятельств: случайность, необгонная трасса, широкие зоны вылета, Hemosapien и т.д. Или надо было разыграть дефектные детали между болидами ?
В идеале, результаты гонок не должны складываться из неудач соперников с техникой. С этой точки зрения гонка была почти идеальной. А вот сама трасса дерьмо.
Ярно дело глаголит! Железо нынче имеет дикий запас прочности, что убивает часть интриги не хуже самовозов.
Трулли красава. Наконец-то хоть кто-то из профессионалов публично сказал эту очевидную вещь.
+ 1 и даже + 1001 имхо = уже 20 лет назад начался тренд роста роли инженерии с падением роли пилотажа.

Но в 1988г это не было так заметно, ведь за рулем лучшей машины были 2 лучших пилота Эпохи.

Зато в 1992г Машина как орех разделала Пилота. Вилы-Рено выиграли кучу раз. А Сенна более чем в 2 раза проиграл им.

Именно с приходом дяди БЭ с 1991г Ф1 идёт в тупик шоу-биза с интригами воротил, обманами ФИА, скандалами, махинациями, и прочим бредом.

А многие пилоты стали «звёздами» шоу-биза = Куклами «брэндами».
странно, в прошлом году, ломались все, да и чемпионат был одним из самых интересных...
Просто у фет и нью сделали свою работу на 5, в отличие от остальных.
Неизменно радуют подобные откровения. С добрым утром Ярно Трулли!
А то раньше, это всё ведь непонятно было, и вот истина снизошла после Валенсии.
Улучшение надежности, улучшение безопасности - это естественный ход вещей, всегда всё двигалось именно в этом направлении, но оказывается есть немало людей, которые всего этого не видят и не понимают.
Ответ welzevol
Неизменно радуют подобные откровения. С добрым утром Ярно Трулли! А то раньше, это всё ведь непонятно было, и вот истина снизошла после Валенсии. Улучшение надежности, улучшение безопасности - это естественный ход вещей, всегда всё двигалось именно в этом направлении, но оказывается есть немало людей, которые всего этого не видят и не понимают.
у вас это массовое?
доброе утро вам,а не трулли
1.колонка в газете-аналитика этапов.
2.в валенсии интересного было мало,в числе интересностей-отсутствие сходов.
3.трулли,как журналист(!) выжал из этого десяток-другой строк
пора ФИА вмешаться в это безобразие. ведь ухудшается зрелищность гонок! перед каждым стартом надо случайно выбирать болиды, которые будут ломать по ходу гонки
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем