• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Чарли Уайтинг: «Выгода для «Рено» от конструкции задней части болида R.S.18 минимальная»
15

Чарли Уайтинг: «Выгода для «Рено» от конструкции задней части болида R.S.18 минимальная»

Гоночный директор ФИА Чарли Уайтинг подтвердил легальность конструкции задней части болида «Рено», но дал понять командам, что Федерация не потерпит возвращения двигателей с особым режимом работы для усиления выхлопного потока, попадающего на заднее антикрыло. 

На прошедших тестах в Барселоне многие команды выразили сомнение в легальности концепции задней части болида «Рено» – выхлопная труба в котором направлена таким образом, чтобы горячий воздушный поток попадал на заднее антикрыло и тем самым повышал эффективность его работы. 

Несмотря на то, что конструкция французской команды не нарушает регламент, существуют предположения, что сама идея идет вразрез с духом правил и может привести к росту затрат. 

«Думаю, выгода от этого решения минимальная. И я не вижу здесь никаких проблем, если только их двигатель не работает в ложном режиме. А вот такой режим работы двигателя нельзя считать нормальным. 

Эффект от выхлопного потока всегда существовал, но наибольшую выгоду он давал в 2012-2013 годах. Нам удалось его снизить, а затем при создании гибридных двигателей мы нацелились исключить этот эффект полностью – сейчас он незначительный. Тем не менее, мы не оставим этот вопрос, и в течение года попробуем свести эффект к минимуму. 

Этот вопрос стал беспокоить нас еще в прошлом году – ведь крылья стали ниже на 150 мм по сравнению с конструкцией 2016 года. Именно поэтому мы установили выхлопную трубу посреди задней части шасси под минимальным углом. После этого команды сделали «сиденье обезьянки», и хотя мы сумели избавиться и от него, изменив регламент, все же какие-то возможности в этой области остались. Вы же знаете команды – если у них что-то забрать, то они попытаются вернуть хотя бы 10 процентов от того, что у них было раньше», – сказал Уайтинг.

Опубликовал: Дмитрий Федотов
17 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Все команды, базирующиеся в Британии, сделали де-факто новый вариант сиденья обезьянки, и разгоняют с помощью выхлопа воздух обтекающий заднее антикрыло. Мерседес, Макларен, Рено, РБ... В Рено просто демонстративно не покрасили теплоизоляцию нижней части крыла. Отсюда высоко расположенные загнутые вверх выхлопные трубы, небольшие спойлеры в зоне выхлопа, направляющие выхлопные газы в нижнюю часть антикрыла,  отсюда прогары краски и прочее.

Единственная команда, которая явно сделала другое решение, это Феррари. Там выхлоп из выхлопной трубы разгоняет поток в диффузоре. Да и диффузор там с воздуховодами, вариация на тему двойного.

Так что подходы будут кардинально разные к аэродинамике.
Вечная битва инженеров с правилами, но разве эта битва за столько лет не стала частью духа формулы 1?
Ответ Greg....
Вечная битва инженеров с правилами, но разве эта битва за столько лет не стала частью духа формулы 1?
Да, это интересно. Люди не понимают, и говорят, что нужно ждать свободу, однако такие гостиничный вводятся специально, что бы уплотнить перрон, что б команды с деньгами получали меньше преимущество. Свобода в Ф1 невозможна пока есть проблемы с бюджетам у некоторых команд. И так с минимальным отклонениями сейчас топ команды к концу гонки больше чем на круг опережают аутсайдеров, если бы была свобода, то Ф1 превратилась бы в Ле Ман с разными классами машин.
В 2009 дух правил не устоял перед их буквой, зачем сейчас опять на него ссылаться? Минимально или нет, легальность конструкции гарантирует возможность ее повторения на других машинах.
Выдувные диффузоры забанили аж через 2-3 года, так как Уайтинг говорил «Думаю они не дают преимущества» теперь пришли выдувные антикрылья)) и Уайтинг говорит своё волшебное «Думаю они не дают преимущества» ну что же Чарли, будем опять смотреть как ренохи укатают мерсы? Помнится в эру ВД движки рено не имели той мощности что мерс, зато имели много выхлопа, и их ВД был просто чемпионским.. вот опять стало интересно...
Ответ sergeo
Выдувные диффузоры забанили аж через 2-3 года, так как Уайтинг говорил «Думаю они не дают преимущества» теперь пришли выдувные антикрылья)) и Уайтинг говорит своё волшебное «Думаю они не дают преимущества» ну что же Чарли, будем опять смотреть как ренохи укатают мерсы? Помнится в эру ВД движки рено не имели той мощности что мерс, зато имели много выхлопа, и их ВД был просто чемпионским.. вот опять стало интересно...
Так там не Рено главную роль играла, а Ред Булл и Ньюи.
Ответ vitalien91
Так там не Рено главную роль играла, а Ред Булл и Ньюи.
Ньюи разработал ВД а картографию движка им настроили спецы рено, чтоб много выхлопа давал на низких оборотах.. редбул все свои титулы взяли на рено, и именно с огромной помощью рено.. хотя лают на них при первой возможности.. когда я пишу рено, то редбул тоже имею в виду.. хотя можно вспомнить гениальный выхлоп и самой команды рено, когда выхлопные трубы торчали по бокам и дули в асфальт.. это даже Ньюи положительно оценил.. и как бы там ни было, именно движки рено давали по настоящему мощный выхлоп, а фуры и мерсы просто не могли так настроить мотор.. надеюсь турбомотор они так же смогут настроить и порвать мерс и феррари...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем