Жак Вильнев: «Строллу нужен медленный напарник»
Чемпион «Формулы-1» 1997 года Жак Вильнев поделился мнением о выступлении Ланса Стролла на Гран-при Бразилии и в нынешнем сезоне в целом.
«Не слишком впечатляющее выступление. Напарник собирался обогнать его на круг. Но затем у Стролла взорвалась покрышка, так что у него хотя бы есть оправдание. Но это явно не тот уик-энд, который хочется запомнить.
Как Стролл может прибавить? Ему нужен медленный напарник, ему нужно найти способ стать быстрее.
Нельзя смотреть только на количество набранных очков, нужно смотреть на темп. И мы не видели у Стролла улучшений. Что-то случилось по ходу зимнего перерыва, потому что в других гоночных сериях Стролл был быстрее. Ему нужно найти способ прибавить. Может быть, у него пойдет лучше с новым напарником», – цитирует Вильнева autosport.
А после 2014 года я думал, что Вильямс восстал из мертвых. А он, оказывается, только ножкой после смерти дернул.
сейчас в этот пантеон всячески вставляют Лью.. я не против.. на безрыбье и рак -..
Про Себа - парень должен, наконец, доказать.. я ему этого всячески желаю..
Сейчас команде и F1 в целом наши неумехи наносят непоправимый вред.
У Квята не скорости нет, как мне кажется, а психологической устойчивости и желания расти.
Гоночная программа РБ либо ломает тебя, либо делает очень успешным или многократным даже.)))
Пусть поспособствует его в Вильямс. Я буду только рад.
У меня острое желание, удалить все комменты во всех ветках, и оставить только эту фразу. А то за всеобщей суетой ускользает главное )
А Квят! Ну он твоя фобия. :))
F1 не картинг, что бы натаскивать неумех до бесконечности, пускай и за деньги. F1 - это уже вершина автоспорта. И не важно сколько тебе лет и как ты в нее попал, тебе все равно надо соответствовать этому уровню. Стролл о таком уровне не знает даже походу. Удивлюсь, если из него что-то вообще получится. Ставлю на полный провал.
Именно поэтому Строллу, и таким как он, не место в F1. Ну судя по всему такие явление как Стролл или тот же Палмер, будут в F1 проявляться все больше.
Жак был лучше Хилла и чуть быстрее Френтцена (тот раскрылся позже в Джордане), но все равно Жак это один из самых медленных чемпионов в истории. Вся его дальнейшая карьера в Ф-1 - это какой-то провал.
Казалось, что он тащил БАР, но это только на фоне Зонты.
Потом его унизил Баттон, а затем об его ноги вытер Хайдфельд. Потом еще до кучи в его болид сел Кубица и поехал значительно быстрее. Сразу же.
Забавно, что в 2005-м Вильнев и Масса были напарниками и выступали как близнецы. Да, они равны по скиллам. Просто одному повезло стать чемпионом, а другому - нет.
Не знаю, может это лично моя иллюзия, но ф1 становится менее "пилотоцентричной", хотя об этом и говорят испокон веку. Но все таки для меня чемпионат машин и пилотов и чемпионат моторов — не одно и то же. Разница между средним и хорошим поэтому становится менее ощутима и интересует всех все меньше. Для примера — Вернь и Рик были на одном уровне, но один пошел ввысь и стал котироваться на уровне топа, другого формульный мир без проблем отпустил. Нет такого чтобы держались всеми силами за хороших пилотов и стремились набить состав лучшими из доступного. Все это и приводит к "десакрализации" гонщика, то есть постер с Кими/Алонсо куда более в порядке вещей чем постер с Сайнсом.