Льюис Хэмилтон: «Мы выигрываем как команда, и проигрываем тоже как команда»

Теги Гран-при Монако Льюис Хэмилтон Формула-1 Мерседес Авто

Пилот «Мерседеса» Льюис Хэмилтон подвел итоги Гран-при Монако.

«Это была не самая простая гонка. Команда прекрасно справлялась со своей работой на протяжении всего сезона. Мы выигрываем как команда, и проигрываем тоже как команда.

Уверен, после гонки мы сядем и обсудим случившееся, чтобы постараться понять, в чем мы можем прибавить. Теперь я думаю о том, чтобы выиграть Гран-при Монако в следующем году», – цитирует Хэмилтона BBC.

Материалы по теме

42 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не фанат Хемилтона, но сегодня его позорно слили. Такое не забывается.
+26
0
+26
Слова настоящего чемпиона
+21
0
+21
Льюис молодец, вел себя очень достойно после такой ужасной ошибки команды. Хотя бывало видно как с трудом ему это дается (остановился перед туннелем выдохнуть, приехал медленно последним на награждение, сбил табличку с третьим местом). А вот Брандл вел себя некрасиво во время интервью.
+16
0
+16
Ответ герман геринг
тупица дня однозначно
Тупица дня это тот, кто решил свозить его на этот питстоп
+8
0
+8
Ответ Fedor Rybkin
А че там бранд ?обычно он крайне профессионален
Он раза три спрашивал Льюиса - хау бэд ду ю фил эбаут зис? Пока ему Люся не ответил - давай в следующий раз об этом поговорим.
+4
0
+4
Ответ CaioMighty
Он раза три спрашивал Льюиса - хау бэд ду ю фил эбаут зис? Пока ему Люся не ответил - давай в следующий раз об этом поговорим.
Не нагнетай, ничего там страшного не было
+3
0
+3
Объяснить мне, нахрена Хэмыч заехал в боксы под SC??
+2
0
+2
Ответ Вавун
Объяснить мне, нахрена Хэмыч заехал в боксы под SC??
Этого не знают даже в Мерседесе. )

Вопрос: Льюис проиграл гонку из-за команды, как вы объясните ситуацию?
Ники Лауда: Да, это очевидно и не обсуждается.

Вопрос: Зачем вы провели этот пит-стоп?
Ники Лауда: Я не знаю. Произошла путаница. Предполагаю, будет много разговоров. Это было неправильное решение. Мы можем только это признать. Этот пит-стоп был совершенно не обязателен, таково моё мнение. Вот и всё.
+2
0
+2
придется нажраться...
+2
0
+2
Ответ evv
Мне показалось, что была заминка на пите, о чем Хэм и спрашивал после остановки. По расчету, вероятно, должен был выехать первым, поэтому решение казалось верным на тот момент - опасались остановки Феттеля.
да, там вместо обычных 3,0 секунд затянули до 4,1 сек
+1
0
+1
Ответ Вавун
Объяснить мне, нахрена Хэмыч заехал в боксы под SC??
Со слов Тотошки они думали, что разрыва между Лью и Росбергом хватит, чтобы провести пит-стоп. Не хватило)
+1
0
+1
Ответ CaioMighty
Льюис молодец, вел себя очень достойно после такой ужасной ошибки команды. Хотя бывало видно как с трудом ему это дается (остановился перед туннелем выдохнуть, приехал медленно последним на награждение, сбил табличку с третьим местом). А вот Брандл вел себя некрасиво во время интервью.
А че там бранд ?обычно он крайне профессионален
+1
0
+1
Просто Льюис уперся в SC прямо перед заедом в боксы и этих секунд ему и не хватило чтобы остаться впереди. А, так расчет был верен, просто хотели перестраховаться.
+1
0
+1
Подписанный перед Монако контракт обязывает Льюиса сдерживать эмоции.
Представляю, как ему сейчас непросто сохранять спокойствие.
Но, с другой стороны, это не последняя гонка сезона и не потеря решающих очков для чемпионата. Вся борьба впереди.
Надо поскорее забыть произошедшее.
Или, как в "классике": "Понять и простить......"
+2
-1
+1
Ответ evv
Тото только что сказал, что рассчитывали, что Хэм окажется впереди, и что хотели обезопаситься от Себа. Собственно как я и предположил.
звучит как попытка оправдатьса.между Хему угрожал Себ?Еще понятно если боялись за Росберга.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
звучит как попытка оправдатьса.между Хему угрожал Себ?Еще понятно если боялись за Росберга.
Ну это единственное разумное объяснение. Если не придумывать, что Хэма слили специально
+1
0
+1
Герой
+1
0
+1
Ответ Mouse72
Пит-стоп был 4.1 секунды. Даже если бы сделали, как в лучшие годы - ну секунды полторы бы отыграли. Но это не помогло бы с Росбергом.
Зато помогло бы с Феттелем, а Росберга потом бы ... убедили :)
0
0
0
Ответ Bo$
А насколько быстрее? В допустимых пределах, или возможны дисквалы?
Не, не будет ничего, это тупо косяк команды.
0
0
0
Ответ evv
Они просчитались в том, что не в гоночном режиме ехали, и Розб с Себом проехали быстрее, чем предполагали в Мерсе. На Скае шас разбирают эпизод.
А насколько быстрее? В допустимых пределах, или возможны дисквалы?
0
0
0
Ответ fda2000
Зато помогло бы с Феттелем, а Росберга потом бы ... убедили :)
Уверен, что Росберг победу бы не отдал. Это не вариант Квят-Рикьярдо
+1
-1
0
Ответ Mouse72
Пит-стоп был 4.1 секунды. Даже если бы сделали, как в лучшие годы - ну секунды полторы бы отыграли. Но это не помогло бы с Росбергом.
Они просчитались в том, что не в гоночном режиме ехали, и Розб с Себом проехали быстрее, чем предполагали в Мерсе. На Скае шас разбирают эпизод.
0
0
0
Ответ Mouse72
Пит-стоп был 4.1 секунды. Даже если бы сделали, как в лучшие годы - ну секунды полторы бы отыграли. Но это не помогло бы с Росбергом.
Тото только что сказал, что рассчитывали, что Хэм окажется впереди, и что хотели обезопаситься от Себа. Собственно как я и предположил.
0
0
0
Ответ evv
Мне показалось, что была заминка на пите, о чем Хэм и спрашивал после остановки. По расчету, вероятно, должен был выехать первым, поэтому решение казалось верным на тот момент - опасались остановки Феттеля.
Пит-стоп был 4.1 секунды. Даже если бы сделали, как в лучшие годы - ну секунды полторы бы отыграли. Но это не помогло бы с Росбергом.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
звучит как попытка оправдатьса.между Хему угрожал Себ?Еще понятно если боялись за Росберга.
Внятно объяснить,зачем нужен был пит стоп для Льюиса,никто не может.
0
0
0
Ответ evv
Ну это единственное разумное объяснение. Если не придумывать, что Хэма слили специально
Факт то,что команда слила своего гонщика,котоый проводил сильную гонку и был лучшим и в квале и в гонке..специально или нет,это как кто счтиает.а вот отпечаток на весь сезон это событие может наложить.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Этого не знают даже в Мерседесе. ) Вопрос: Льюис проиграл гонку из-за команды, как вы объясните ситуацию? Ники Лауда: Да, это очевидно и не обсуждается. Вопрос: Зачем вы провели этот пит-стоп? Ники Лауда: Я не знаю. Произошла путаница. Предполагаю, будет много разговоров. Это было неправильное решение. Мы можем только это признать. Этот пит-стоп был совершенно не обязателен, таково моё мнение. Вот и всё.
Патрон за своего ... голову оторвёт! Без Ники было бы худо ..в этой команде с немчурами
0
0
0
Ответ winfield
Просто Льюис уперся в SC прямо перед заедом в боксы и этих секунд ему и не хватило чтобы остаться впереди. А, так расчет был верен, просто хотели перестраховаться.
от кого
0
0
0
Ответ CaioMighty
Брандл не особо журналист имхо. Даже Херберт приличнее выглядит с микрофоном :)
А, ну и еще синие беговые кроссовки у Брандла как-то не подошли к пиджаку в этот раз ))) особенно на фоне Ренье на заднем плане ))))
0
0
0
Ответ evv
Не нагнетай, ничего там страшного не было
Страшного не было, неловкость была
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий