41

Эдди Джордан: «Частные команды были обмануты руководством «Формулы-1»

Бывший владелец команды «Формулы-1», ныне комментатор британского телевидения Эдди Джордан раскритиковал руководство чемпионата за сложившуюся ситуацию, в результате которой частные команды столкнулись с финансовыми проблемами.

«Я сыт по горло нынешней системой руководства в «Формуле-1». Это совершенно несправедливо… Бизнес – это конкуренция, которая должна быть честной, но нет ничего подобного. Без маленьких команд «Формула-1» потеряет лицо.

Частные команды были обмануты, им пообещали ограничение бюджетов, которое так и не было введено. Никто не уделил им ни малейшего внимания. Кроме того, как можно ввести бизнес, когда руководитель говорит: «Может быть, каждая команда будет выставлять на старт по три машины».

Кровь команд на руках на этих людей и они несут ответственность за это. Это позорная ситуация, и мы с коллегами уже говорили об этом.

Что случилось с «Формулой-1», почему руководство не способно позаботиться о собственных интересах? Что случилось со спортом, если они позволили пропустить конец сезона двум командам, которые должны получить призовой доход?

Конечно, при наличии механизма удалось бы избежать всей этой ситуации, пустых боксов за два Гран-при до окончания сезона», – цитирует Джордана Reuters.

Опубликовал: Иван Беликов
Источник: Reuters
41 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Джордан прав.
Я глянул в поиске.

Во первых, единственный публичный акционер CVC - пенсионный фонд из Калифорнии озвучил размер дивидендов - 18,5% годовых. То есть промоутеры зарабатывают очень хорошо.

Во вторых, расклады минимального бюджета были даны http://www.sports.ru/automoto/1024570391.html
http://www.sports.ru/automoto/153628577.html
минимальные расходы-120, доходы средние - 88 млн. Реально слабые команды для нормальных выступлений недобирают 40 миллионов. А теперь смотрим расходы:
Гибридная силовая установка – 28 млн долларов.
Затраты на аэродинамическую трубу и гидродинамику – 18,5 млн
Так вот, обычные моторы обходились миллионов в 8, а если срезать зоны размещения аэродинамических элементов регламентом - было бы 8. Итого 30 миллионов лишних затрат из-за регламента. Машины того же LMP1 технически не менее совершенны нынешней эфодины и быстрее, а расходы меньше, посмотрите, что написал Лотерер после поездки на Катере http://www1.skysports.com/f1/news/17583/9435048/andre-lotterer-surprised-lmp1-audi-can-corner-quicker-than-caterham-f1-car
http://www.f1technical.net/forum/viewtopic.php?f=1&t=19006

В третьих, Рассказы, что аутсайдер может налепить наклеек на 40 миллионов, это глупость. Главные деньги - это трансляции. Главное, что организация Ф1 в нынешнем виде по вине промоутеров планово убыточна для команд. АПЛ, Бундеслига, НБА, НФЛ смеются над клоуном Берни. Надо приглашать нормальную команду менеджеров.
Ответ doctor.morge
Джордан прав. Я глянул в поиске. Во первых, единственный публичный акционер CVC - пенсионный фонд из Калифорнии озвучил размер дивидендов - 18,5% годовых. То есть промоутеры зарабатывают очень хорошо. Во вторых, расклады минимального бюджета были даны http://www.sports.ru/automoto/1024570391.html http://www.sports.ru/automoto/153628577.html минимальные расходы-120, доходы средние - 88 млн. Реально слабые команды для нормальных выступлений недобирают 40 миллионов. А теперь смотрим расходы: Гибридная силовая установка – 28 млн долларов. Затраты на аэродинамическую трубу и гидродинамику – 18,5 млн Так вот, обычные моторы обходились миллионов в 8, а если срезать зоны размещения аэродинамических элементов регламентом - было бы 8. Итого 30 миллионов лишних затрат из-за регламента. Машины того же LMP1 технически не менее совершенны нынешней эфодины и быстрее, а расходы меньше, посмотрите, что написал Лотерер после поездки на Катере http://www1.skysports.com/f1/news/17583/9435048/andre-lotterer-surprised-lmp1-audi-can-corner-quicker-than-caterham-f1-car http://www.f1technical.net/forum/viewtopic.php?f=1&t=19006 В третьих, Рассказы, что аутсайдер может налепить наклеек на 40 миллионов, это глупость. Главные деньги - это трансляции. Главное, что организация Ф1 в нынешнем виде по вине промоутеров планово убыточна для команд. АПЛ, Бундеслига, НБА, НФЛ смеются над клоуном Берни. Надо приглашать нормальную команду менеджеров.
Пусть презервативы рекламируют. Если команда в Ф1 не может себя обеспечить, она постоянно будет всем недовольна. Грамотный менеджемент внутри команды тоже важен. Постой пример. Приведи основных спонсоров Мерседесов и спонсоров Маруси. Уверен, что вторых сможешь назвать без Гугла?
Пусть презервативы рекламируют. Если команда в Ф1 не может себя обеспечить, она постоянно будет всем недовольна. Грамотный менеджемент внутри команды тоже важен. Постой пример. Приведи основных спонсоров Мерседесов и спонсоров Маруси. Уверен, что вторых сможешь назвать без Гугла?
Пусть презервативы рекламируют.
\
Вы столько со всем гаремом за 100 лет не напользуете.
ps Присоски не маленькие команды, а CVC. Затраты на менеджмент несоизмеримы с совокупными затратами на моторы и аэродинамику Ф1. Здесь мы имеем тот самый "совок" - CVC зарабатывает на убытках команд и спонсоров.
Ответ doctor.morge
ps Присоски не маленькие команды, а CVC. Затраты на менеджмент несоизмеримы с совокупными затратами на моторы и аэродинамику Ф1. Здесь мы имеем тот самый "совок" - CVC зарабатывает на убытках команд и спонсоров.
Опиши подробней схему этого заработка, если не сложно. % берёт или что?
Опиши подробней схему этого заработка, если не сложно. % берёт или что?
У CVC? Купили за 300 миллионов в рассрочку у организаторов чемпионата телеправа F1 втайне от команд на 100 лет. Теперь немножко делятся с командами. За 20 лет перечислили командам процентов 45. На остальные 55 с трудом живут, акционеры засекречены.
Поскольку команды устроили скандал, в зависимости от вклада команды в аудиорию трансляций некоторым основным командам сунули боковик. Остальные сосут лапу.
Эдди, CVC заботится о собственных интересах и гребёт бабло каждый год. Вот только они не задумываются похоже, какой вред исчезновение команд может нанести, а ещё хотят IPO провести на Сингапурской бирже...

Ключевые слова сказал Экклстоун: "Проблема команд в том, что они тратят больше, чем зарабатывают."

Дак, мистер Экклстоун, вы бабла мало даёте! Сколько CVC зарабатывает на Ф1 за год и сколько команды?
Это то же самое, когда львиная доля налоговых отчислений из муниципалитетов и регионов уходит в Москву, но обратно в бюджеты возвращаются "копейки". Поэтому регионы точно так же пытаются развиваться своими силами привлекая частных инвесторов.
Ответ ant1k2h
Эдди, CVC заботится о собственных интересах и гребёт бабло каждый год. Вот только они не задумываются похоже, какой вред исчезновение команд может нанести, а ещё хотят IPO провести на Сингапурской бирже... Ключевые слова сказал Экклстоун: "Проблема команд в том, что они тратят больше, чем зарабатывают." Дак, мистер Экклстоун, вы бабла мало даёте! Сколько CVC зарабатывает на Ф1 за год и сколько команды? Это то же самое, когда львиная доля налоговых отчислений из муниципалитетов и регионов уходит в Москву, но обратно в бюджеты возвращаются "копейки". Поэтому регионы точно так же пытаются развиваться своими силами привлекая частных инвесторов.
"Сколько CVC зарабатывает на Ф1 за год и сколько команды?" Скажу вам по большому секрету: команды выручают бОльшие средства, чем CVC. Однако их прибыль меньше, так как их расходы огромны, о чем Берни и говорит (они зарабатывают больше, чем тратят). И если еще увеличить долю команд в дележе выручки, генерируемой ф1, то расходы команд только вырастут. Потому что командам всегда не хватает денег, сколько им не дай, они все потратят. Им нужно просто сократить расходы или выступать в GP2.
Эдди Джордан. Как убивали Марусю. Скоро на всех прилавках в России.
тут впору запеть с группой чайф:
Сейчас со всей мочи завою с тоски,
Никто не услышит.
Ой-йо ой-йо ой-йо никто не услышит.
Заберите у Феррари 90 миллионов халявных бонусов, которые платит им Берни каждый год за липовую легендарность И у РБ сорок, эти то вообще не понятно за что получают дополнительные деньги. Разделите эти 130 миллионов между всеми поровну и вопрос решён.
Ответ заблокированному пользователю
Заберите у Феррари 90 миллионов халявных бонусов, которые платит им Берни каждый год за липовую легендарность И у РБ сорок, эти то вообще не понятно за что получают дополнительные деньги. Разделите эти 130 миллионов между всеми поровну и вопрос решён.
Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... голова пухнет! Взять все, да и поделить... http://www.youtube.com/watch?v=9GmipSGx5r8
Тогда частные команды будут получать бОльшую долю, но от мЕньшего пирога. Кому от этого станет лучше?
Ответ заблокированному пользователю
Заберите у Феррари 90 миллионов халявных бонусов, которые платит им Берни каждый год за липовую легендарность И у РБ сорок, эти то вообще не понятно за что получают дополнительные деньги. Разделите эти 130 миллионов между всеми поровну и вопрос решён.
перед тем как поделить чужое могли бы марусе с катерхемом авансом выплатить ИХНЕЕ - им причитающееся (или хотя бы часть) за этот год, чтоб не доводить до публичного банкротства среди сезона

им же должны выплатить от 30 до 50 млн

тем более берни с к не нищие

так нет - сидят на сундукахи ахают (типа сочувствуют), а команды на глазах всего мира трясут за долги поставщики моторов и гамбургеров блин
я канеш далек от формулы 1, но разве мелкие частные команды не должны заниматься тем, что будут инвестировать в развитие болидов, искать инженеров и т.д.
Пытаясь окупить затраты в дальнейшем.
а то у них получается: пустите нас в готовый бизнес, да еще и запретите всем остальным развивать болиды
Ну команды как бы не совсем обманули. По сути вся инициатива со снижением бюджета шла от Мосли, его убрали, соответственно больше некому было продвигать эту затею.
Ответ Adams
Ну команды как бы не совсем обманули. По сути вся инициатива со снижением бюджета шла от Мосли, его убрали, соответственно больше некому было продвигать эту затею.
Преемственность должна быть какая-то, не?
Ответ evv
Преемственность должна быть какая-то, не?
Видимо нет. Берни подвякивал в аккомпанемент с Мосли о снижении расходов, но как только его убрали, совсем от этой идеи открестился. Отчасти Тодт должен был продолжить линию Мосли, но оказался очень зависим от мнения верхушки (Феррари и их угрозы ухода из Ф1). Так что в итоге мы имеем то, что имеем.
А вот я только рад, что не было Маруси и Катерхема. Не нужно было режиссёрам и коментаторам на них отвлекаться, показали больше интересной борьбы в первой десятке. Мне интересна борьба за победу и за подиум, а не за 14 место...
Ответ Lord Tornado
А вот я только рад, что не было Маруси и Катерхема. Не нужно было режиссёрам и коментаторам на них отвлекаться, показали больше интересной борьбы в первой десятке. Мне интересна борьба за победу и за подиум, а не за 14 место...
о-о! а то прям всё время показывали Марусю с Кейтером.
Ответ Lord Tornado
А вот я только рад, что не было Маруси и Катерхема. Не нужно было режиссёрам и коментаторам на них отвлекаться, показали больше интересной борьбы в первой десятке. Мне интересна борьба за победу и за подиум, а не за 14 место...
Да их и так почти не показывали.
Может это и прозвучит грубо, но не смотря на все уважение к Экклстоуну, ему пора отойти от дела и дать фот новому поколению. его правление, по моему мнению, стало бесшабашным и отрицательно влияет на жизнь современной Ф1.
Может это и прозвучит грубо, но не смотря на все уважение к Экклстоуну, ему пора отойти от дела и дать фот новому поколению. его правление, по моему мнению, стало бесшабашным и отрицательно влияет на жизнь современной Ф1.
Ты бы отошёл от дела, на которое потратил всю жизнь и все нервы?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем