Тото Вольфф: «Гонка была проиграна Хэмилтоном в квалификации»

Исполнительный директор «Мерседеса» Тото Вольфф считает, что Льюис Хэмилтон сам лишил себя шанса выиграть Гран-при Австрии, допустив ошибку в квалификации.

«Гонка была проиграна Хэмилтоном в квалификации. Ему удалось блестяще отыграться за счет великолепного старта и отлично пройденного первого круга, но согласно всем нашим расчетам лучшее, на что мог рассчитывать Льюис – это второе место. Чего он с успехом и добился. Этот результат никак не связан с осторожным подходом к работе со стороны командного мостика, потому что оба наших гонщика пилотировали одинаковые болиды.

Ясно, что в гонке быстрейшим пилотом был Нико. За счет чего ему это удалось? Потому что он стартовал с третьего, а не с девятого, так что на результат Льюиса повлияло выступление в квалификации. Он преследовал Росберга, но если вы атакуете на пределе, то нагружаете тормоза и шины намного сильнее, чем парень, который едет впереди».

Также Вольфф не считает, что Хэмилтон лишился шанса выиграть гонку из-за того, что его пит-стоп получился медленнее, чем у Росберга.

«Нет. Когда вы пробиваетесь наверх с девятого места, стараясь догнать напарника, то, вероятно, более агрессивно работаете с шинами, с тормозами – все дело в подходе к гонке, и оба наших пилота постоянно проводили переоценку ситуации касательно того, насколько сильно они могут атаковать на каждом этапе гонки, чтобы состояние шин и тормозов позволяло им нормально защищаться или атаковать.

Да, в целом проведение наших пит-стопов находилось не на том уровне, на каком бы нам хотелось – частично потому, что мы действовали в некоторой степени консервативно, поскольку не хотели ошибиться и небезопасно выпустить из боксов кого-то из пилотов, тем самым все разрушив. Возможно, нам нужно уделить этому вопросу дополнительное внимание и выбрать более агрессивный подход к работе – в том случае, если отрыв от конкурентов начнет сокращаться.

Однако в случае с Льюисом мы позвали его на пит-стоп раньше Нико, чтобы переиграть Валттери Боттаса, так что Хэмилтон смог извлечь пользу из гоночной стратегии, хотя на трассе он ехал на втором месте», – цитирует Вольффа Autosport.

Материалы по теме


29 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Никто никого не сливает, это же не Ред Булл :)
+6
0
+6
Ответ Viktorovich67
Да понятно, что Тото удобнее всего, чтобы журналисты не раздували просчетов команды на пит-стопах и уж тем более каких-либо конспирологических теорий. Он то в любом случае не в проигрыше от дубля пилотов :-) А Хэмилтон и сам уже в интервью прямо сказал, что никого не винит в упущенной возможности победить в Австрии, кроме себя за субботнюю ошибку. Только это не отменяет ситуации с первым пит-стопом, которую очень доходчиво и наглядно, в картинках разъяснил Энтони Дэвидсон со SkySport http://www1.skysports.com/f1/news/24181/9358730/lewis-hamilton-accepts-slow-pitstops-didnt-prevent-him-beating-nico-rosberg-in-Austria И там четко видно, что Хэмилтону из-за затянутого пит-стопа из-за механических проблем с левым колесом и потерей почти секунды, пришлось выезжать в секунде с небольшим за напарником на 13 круге, потом на 14 круге обгонять Массу, а на 15-ом круге после пит-стопа Боттаса оказаться за финном, а не перед ним. Ну и далее по таймингу. А так конечно, "Вольфф не считает, что Хэмилтон лишился шанса выиграть гонку из-за того, что его пит-стоп получился медленнее" :-) На самом деле речь о том, что уже далеко не первый раз Мерседес из-за потерь времени на пит-стопе упускает места в гонке. Благо, что сейчас запас по темпу позволяет нивелировать эти ошибки. Но такая лафа не вечна. А проблемам с пит-стопами уже не первый год.
"И там четко видно, что Хэмилтону из-за затянутого пит-стопа.."

ну ну то, что Вилы банально слили своих пилотов по тактике - это хэмофилами воспринимается как должное.. а заминка на пите своего любимца - это конечно же вселенский заговор..

при том, что сам Лью утверждает что потеря 2 секунд на питах не стала для него препятствием.. Хэм врет, наверное.. Викторыч лучше него знает..;)
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Сливают Хэма, после такого интервью это очевидно. какие тормоза и шины если Хэм был в секунде позади недонемца после 1 круга. А будь у Хэма нормальный питсоп он бы был впереди Росберга, а не позади Росберга, Боттаса, Массы. Мерседес гнилая команда похоже.
но зачем тогда звать на пит первым? позвали бы вторым как и положено, не было бы и шансов выйти вперед вообще и пересудов не было бы.
+5
-2
+3
Ответ Viktorovich67
Да понятно, что Тото удобнее всего, чтобы журналисты не раздували просчетов команды на пит-стопах и уж тем более каких-либо конспирологических теорий. Он то в любом случае не в проигрыше от дубля пилотов :-) А Хэмилтон и сам уже в интервью прямо сказал, что никого не винит в упущенной возможности победить в Австрии, кроме себя за субботнюю ошибку. Только это не отменяет ситуации с первым пит-стопом, которую очень доходчиво и наглядно, в картинках разъяснил Энтони Дэвидсон со SkySport http://www1.skysports.com/f1/news/24181/9358730/lewis-hamilton-accepts-slow-pitstops-didnt-prevent-him-beating-nico-rosberg-in-Austria И там четко видно, что Хэмилтону из-за затянутого пит-стопа из-за механических проблем с левым колесом и потерей почти секунды, пришлось выезжать в секунде с небольшим за напарником на 13 круге, потом на 14 круге обгонять Массу, а на 15-ом круге после пит-стопа Боттаса оказаться за финном, а не перед ним. Ну и далее по таймингу. А так конечно, "Вольфф не считает, что Хэмилтон лишился шанса выиграть гонку из-за того, что его пит-стоп получился медленнее" :-) На самом деле речь о том, что уже далеко не первый раз Мерседес из-за потерь времени на пит-стопе упускает места в гонке. Благо, что сейчас запас по темпу позволяет нивелировать эти ошибки. Но такая лафа не вечна. А проблемам с пит-стопами уже не первый год.
Уже скоро 50 разменяешь, а все за подростка Хема топишь как дите.
+5
-2
+3
Ответ Viktorovich67
А чего проверяющий ограничился вторым уровнем допущений и остановил свой глубочайший анализ на "Вилах"? Проверяющий, ты свою паранойю с заговорами оставь себе. Я не для тебя уже неоднократно писал, что речь не о заговоре, а о невезении.
нет никаких заговоров в Мерседесе.. ты с больной головы на здоровую не перекладывай..
+2
0
+2
Ответ checker
Маки сливали Хэма на пит-стопах, теперь Мерины сливают.. может Луке вместо того чтобы ныть, пригласить Лью в Феррари?;)
Ага, если бы это был Лука, в это, Дима, всего лишь твой приятель киллер в неудачном гриме, в какую Феррарю он кого то может пригласить? в игрушечную или в больничную, которую он сколотил в своей палате №6?:)
У ЛХ просто на роду написано - БЫТЬ СЛИТЫМ нафиг!
+4
-2
+2
Ответ ForeverTheBest
Уже скоро 50 разменяешь, а все за подростка Хема топишь как дите.
Димон, годы его не берут, он как начал в песочнице обижаться, так и продолжает до сих пор, из всех ранимых фанов ЛХ он самый-самый... и ты прекрати его гондурасить, плз, он на нас всех может резко обидеться и замолчать навек... поскорей бы:)
+4
-2
+2
Маки сливали Хэма на пит-стопах, теперь Мерины сливают.. может Луке вместо того чтобы ныть, пригласить Лью в Феррари?;)
+2
0
+2
конечно Хэма сливают)) даже когда в Канаде Льюис за счет пит-стопа выехал впереди Нико, то некоторые товарищи трактовали это как слив, потому что Росберга задержали на пите для того, чтобы что-то подправить в машине, а Хэмилтону не починили - вот он и сошел..)
+2
0
+2
Ответ doctor.morge
У Вил случилось чудесное - инсайдеры поговаривают, что им Мерседесы, оторвавшись от всех на два корпуса, наконец открыли некоторые режимы двигателя, касающиеся обгонов и увалификаций. И Вилы вышли на уровень, показанный на тестах. Вот так вот иметь клиентский мотор. Деннис и не хочет. Так что Канада не случайна. Интересно, с ФИ похоже случилось то же самое.
Странно, учитывая унификацию блока двигателей даже у разных поставщиков.
+1
0
+1
Ответ Viktorovich67
Да понятно, что Тото удобнее всего, чтобы журналисты не раздували просчетов команды на пит-стопах и уж тем более каких-либо конспирологических теорий. Он то в любом случае не в проигрыше от дубля пилотов :-) А Хэмилтон и сам уже в интервью прямо сказал, что никого не винит в упущенной возможности победить в Австрии, кроме себя за субботнюю ошибку. Только это не отменяет ситуации с первым пит-стопом, которую очень доходчиво и наглядно, в картинках разъяснил Энтони Дэвидсон со SkySport http://www1.skysports.com/f1/news/24181/9358730/lewis-hamilton-accepts-slow-pitstops-didnt-prevent-him-beating-nico-rosberg-in-Austria И там четко видно, что Хэмилтону из-за затянутого пит-стопа из-за механических проблем с левым колесом и потерей почти секунды, пришлось выезжать в секунде с небольшим за напарником на 13 круге, потом на 14 круге обгонять Массу, а на 15-ом круге после пит-стопа Боттаса оказаться за финном, а не перед ним. Ну и далее по таймингу. А так конечно, "Вольфф не считает, что Хэмилтон лишился шанса выиграть гонку из-за того, что его пит-стоп получился медленнее" :-) На самом деле речь о том, что уже далеко не первый раз Мерседес из-за потерь времени на пит-стопе упускает места в гонке. Благо, что сейчас запас по темпу позволяет нивелировать эти ошибки. Но такая лафа не вечна. А проблемам с пит-стопами уже не первый год.
Да хватит про пит стопы то уже жаловаться. Надо просто меньше ошибаться, тогда это все не будет влиять ни на что.
+1
0
+1
Ответ checker
Маки сливали Хэма на пит-стопах, теперь Мерины сливают.. может Луке вместо того чтобы ныть, пригласить Лью в Феррари?;)
...и тоже сливать на пит-стопах)
+1
0
+1
> Однако в случае с Льюисом мы позвали его на пит-стоп раньше Нико, чтобы переиграть Валттери Боттаса, так что Хэмилтон смог извлечь пользу из гоночной стратегии, хотя на трассе он ехал на втором месте»,

Ееех...=) Я уже устаю быть постоянно правым.
+2
-1
+1
У Хэмофилов уже зудит! ))
+3
-2
+1
Ответ doctor.morge
Это программное обеспечение прежде всего
Управление двиглом каким-то другим способом осуществляется?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Странно, учитывая унификацию блока двигателей даже у разных поставщиков.
Это программное обеспечение прежде всего
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Росберг быстрее Хема. Ничего не поделаешь.
Росберга сливают!
0
0
0
Ответ doctor.morge
У Вил случилось чудесное - инсайдеры поговаривают, что им Мерседесы, оторвавшись от всех на два корпуса, наконец открыли некоторые режимы двигателя, касающиеся обгонов и увалификаций. И Вилы вышли на уровень, показанный на тестах. Вот так вот иметь клиентский мотор. Деннис и не хочет. Так что Канада не случайна. Интересно, с ФИ похоже случилось то же самое.
скоро Сьюзи начнет в пятничных практиках кататься?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Как должное я бы принял задержку Вил именно на пите, а так - тупой слив победы на мостике. Про победы так давно не вспоминаем, что даже нельзя точно сказать - обычное это у Вил или вновьприобретенное.
У Вил случилось чудесное - инсайдеры поговаривают, что им Мерседесы, оторвавшись от всех на два корпуса, наконец открыли некоторые режимы двигателя, касающиеся обгонов и увалификаций.
И Вилы вышли на уровень, показанный на тестах.
Вот так вот иметь клиентский мотор.
Деннис и не хочет.
Так что Канада не случайна. Интересно, с ФИ похоже случилось то же самое.
0
0
0
Ответ checker
"И там четко видно, что Хэмилтону из-за затянутого пит-стопа.." ну ну то, что Вилы банально слили своих пилотов по тактике - это хэмофилами воспринимается как должное.. а заминка на пите своего любимца - это конечно же вселенский заговор.. при том, что сам Лью утверждает что потеря 2 секунд на питах не стала для него препятствием.. Хэм врет, наверное.. Викторыч лучше него знает..;)
А чего проверяющий ограничился вторым уровнем допущений и остановил свой глубочайший анализ на "Вилах"?
Проверяющий, ты свою паранойю с заговорами оставь себе.
Я не для тебя уже неоднократно писал, что речь не о заговоре, а о невезении.
0
0
0
Ответ checker
"И там четко видно, что Хэмилтону из-за затянутого пит-стопа.." ну ну то, что Вилы банально слили своих пилотов по тактике - это хэмофилами воспринимается как должное.. а заминка на пите своего любимца - это конечно же вселенский заговор.. при том, что сам Лью утверждает что потеря 2 секунд на питах не стала для него препятствием.. Хэм врет, наверное.. Викторыч лучше него знает..;)
Как должное я бы принял задержку Вил именно на пите, а так - тупой слив победы на мостике. Про победы так давно не вспоминаем, что даже нельзя точно сказать - обычное это у Вил или вновьприобретенное.
0
0
0
Росберг быстрее Хема. Ничего не поделаешь.
0
0
0
Тото по делу сказал, не надо было ошибаться в квале.
0
0
0
Хэмыгномы проснулись и в судорогах плачут что зазнайку Хэма сливает команду! Пусть побольше в гламурных журналах play boy снимается и истерит на напарника почаще. Здесь все очевидно, титул возьмет Росберг, а неудачник Хэм так и будет искать виновных как всегда! :))) Пусть на подножку уходящего поезда запрыгивает своей сборной Англии и автостопами добирается домой:)))
+6
-6
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий