1. Спортс
  2. Авто
  3. Новости
  4. Ники Лауда: «Хэмилтон сделает все от него зависящее, чтобы отыграться»

0

Ники Лауда: «Хэмилтон сделает все от него зависящее, чтобы отыграться»

Трехкратный чемпион «Формулы-1» и неисполнительный директор «Мерседеса» Ники Лауда рассказал о том, чего стоит ждать в будущем от сражения Льюиса Хэмилтона и Нико Росберга за чемпионский титул.

«Хэмилтон смирился с тем, что Гран-при Монако выиграл именно Росберг, а Льюис пришел вторым. В этом нет ничего позорного. В Монреале мы вновь соберемся и в спокойной обстановке обсудим ситуацию, после чего наши гонщики, располагая одинаковыми болидами, вновь начнут сражение за чемпионский титул.

Конечно, для команды это непростая ситуация, когда два альфа-самца сражаются друг с другом, сидя в кокпитах лучших болидов. Но это, учитывая превосходство нашей команды над соперниками, по крайней мере, делает гонки очень интересными. Благодаря мистеру Просту я прекрасно знаю, каково находиться в такой ситуации. Мы позволим нашим гонщикам сражаться друг с другом без каких-либо ограничений, и хотя пока ситуация остается нормальной, напряжение также может возрасти. Тогда я, как наставник для ребят, смогу вмешаться в ситуацию.

Ясно, что в Монако Нико был быстрее, но теперь Льюис сделает все от него зависящее, чтобы отыграться, что, конечно, делает ситуацию для команды более напряженной. Но для болельщиков и для «Формулы-1» ничего лучше быть не может», – цитирует Лауду motorsport со ссылкой на Osterreich.

Источник: motorsport.com

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Юрец, ной админам со всех своих аккаунтов, что тебя тут никто не уважает)
Ответзаблокированному пользователю
Юрец, ной админам со всех своих аккаунтов, что тебя тут никто не уважает)
Традиционно - ГГ!!!
Такое ощущение, что Лауда больше поддерживает именно Хэмильтона, что странно. По логике ему ближе должен быть именно Росберг. Льюис больше походит как раз на бывшего соперника Лауды - Ханта
ОтветJPM
Такое ощущение, что Лауда больше поддерживает именно Хэмильтона, что странно. По логике ему ближе должен быть именно Росберг. Льюис больше походит как раз на бывшего соперника Лауды - Ханта
Ничего странного, учитывая что он и занимался переходом Льюиса в Мерседес.
ОтветJPM
Такое ощущение, что Лауда больше поддерживает именно Хэмильтона, что странно. По логике ему ближе должен быть именно Росберг. Льюис больше походит как раз на бывшего соперника Лауды - Ханта
Лауда один из тех, кто привел Хэмилтона в Мерс, поэтому ничего удивительного в том, что он его поддерживает нет.
Ф1 превратилась в моно серию одной команды, автосантабарбара :)
Ф1 превратилась в моно серию одной команды, автосантабарбара :)
это же хорошо. а то при шумахере и феттеле была одна команда и один пилот. сейчас в два раза больше интереса.
"Ясно, что в Монако Нико был быстрее".
Я бы сказал, что ясно было обратное.
Ответзаблокированному пользователю
"Ясно, что в Монако Нико был быстрее". Я бы сказал, что ясно было обратное.
Прикольно, насколько же у вас, льюхлюбов, деформировано восприятие окружающего мира. В Монако Льюис целиком и полностью уступил Нико - что в квалификации (не считая, испорченного последнего круга, на котором, по словам самого Льюиса, "он был быстрее" на первых секторах - еще не известно, как закончил бы), что в гонке - в конце которой он не прессинговал напарника, а оборонялся от Риккардо, который на другой трассе легко бы его скушал, но здесь не было места для маневра. И эти очевидные, не требующие никакого глубокого анализа факты, вы уже две недели не в силах спокойно принять. И при этом потешаетесь над "шайками" и "сектами".
Прикольно, насколько же у вас, льюхлюбов, деформировано восприятие окружающего мира. В Монако Льюис целиком и полностью уступил Нико - что в квалификации (не считая, испорченного последнего круга, на котором, по словам самого Льюиса, "он был быстрее" на первых секторах - еще не известно, как закончил бы), что в гонке - в конце которой он не прессинговал напарника, а оборонялся от Риккардо, который на другой трассе легко бы его скушал, но здесь не было места для маневра. И эти очевидные, не требующие никакого глубокого анализа факты, вы уже две недели не в силах спокойно принять. И при этом потешаетесь над "шайками" и "сектами".
Твое заболевание называется "Избирательная слепота". Это что-то, связанное с мозгом.
Льюис был быстрее Росберга в Монако в 3 сессиях свободных заездов, во 2 сегменте квалы, был быстрее и в 3, если бы не известно что.
Далее в гонке на первых 2/3 то ехал вплотную, то отставал секунды на 3, то снова догонял. Т.е. показывал, что может ехать быстрее. Точно так же делал Алонсо в Хоккене в 2010, чтобы показать команде, что надо сливать Массу .

Потом у Люью распух глаз и он поехал на 2 сек медленнее сразу. Но ты заметил только последнее.

Скатываешься до уровня Юрца, поздравляю.
Нико будет очень тяжело продержаться в претендентах на титул до последнего гран-при, хотя все может быть.
Какие аллигории тут от некоторых. Господа надо пользоваться не эмоциями. Иначе говоря - пишите тезис доказывайте фактами.
"Хэм был медленне Росберга в Монако"
Берем тренировки и квалификационные сессии и сравниваем.
Получаем что быстрее был как раз Хэм, а не Росберг за исключением испорченной для Хэма Росбергом последней части квалификации. Но это же не закономерность, это же неравные условия. Что Росберг способен Хэма "победить" в неравных условиях никто и не спорит.
Вероятнее всего в равных условиях(если бы последний круг не был испорчен) Хэм должен был одержать победу в квалификации.
Что касается, гонки то поскольку обогнать в Монако в принципе маловероятно, то мы вообще не можем ничего сказать про сравнительную скорость. Ну а делать выводы о скорости по отставанию в течение 5 кругов тоже не стоит, потому что понятно, что у Хэма что-то случилось и скорее всего не по его вине.
Опечатка аллигория - аллегория. :)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости