1. Спортс
  2. Хоккей
  3. Новости
  4. Торторелла о моменте Панарина: «Василевский спасал, в такие моменты нам нужно, чтобы ключевые игроки забивали»

Видео
0

Торторелла о моменте Панарина: «Василевский спасал, в такие моменты нам нужно, чтобы ключевые игроки забивали»

Главный тренер «Коламбуса» Джон Торторелла прокомментировал поражение от «Тампы» (4:5 Б). 

«Я хотел большего, потому что в овертайме у нас был шанс выиграть матч.

Но Василевский сделал просто классный сэйв после броска Панарина. Он сделал несколько ключевых спасений.

В такие моменты нам нужно, чтобы ключевые игроки забивали. Вот это меня расстраивает», – сказал Торторелла. 

игрой за «Динамо»Динамо Москва
тренерской работойОлег Знарок
пивоварениемЖивое пиво
политикойВладимир Путин

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
бросать надо как следует с таких положений тогда никакой вратарь не спасет, а если игрок шайбу не может толком поднять, то на что жаловаться?
Ответзаблокированному пользователю
бросать надо как следует с таких положений тогда никакой вратарь не спасет, а если игрок шайбу не может толком поднять, то на что жаловаться?
Ерунда. Черенок, конек, штанга могут встать между многими верными моментами. Остальное твой маразм
Ответзаблокированному пользователю
бросать надо как следует с таких положений тогда никакой вратарь не спасет, а если игрок шайбу не может толком поднять, то на что жаловаться?
жалуйся на свою тупость, дурашка
Хрена тут экспертов собралось
Чем нравился всегда Тортс, так это тем, что у него всегда была эта жёсткая субординация. Никаких панибратских отношений с игроками и "мы - семья". Если игрок сыграл - хорошо, скажет, что сыграл хорошо. Если плохо, то плохо. И никакой заботы о задетых чувствах. Получаешь такие бабки - умей адекватно себя оценивать.
ОтветWrister-Killer
Чем нравился всегда Тортс, так это тем, что у него всегда была эта жёсткая субординация. Никаких панибратских отношений с игроками и "мы - семья". Если игрок сыграл - хорошо, скажет, что сыграл хорошо. Если плохо, то плохо. И никакой заботы о задетых чувствах. Получаешь такие бабки - умей адекватно себя оценивать.
не всегда это хорошо. психология у всех разная. ктото после ругани в свой адрес будет горы сворачивать, чтобы доказать свою крутость, а ктото сдуется. и бабки тут непричем. тренер свои бабки получает в том чмсле и за то, что в психологии разбираться должен. кого то из игроков наоборот надо подбодрить после неудачного матча
не всегда это хорошо. психология у всех разная. ктото после ругани в свой адрес будет горы сворачивать, чтобы доказать свою крутость, а ктото сдуется. и бабки тут непричем. тренер свои бабки получает в том чмсле и за то, что в психологии разбираться должен. кого то из игроков наоборот надо подбодрить после неудачного матча
мне почему то кажется, что Тортс и подбодрить тоже умеет. да и команда при нем играет. когда они включались, Тампе было оочень тяжко.
Понарен просто в нулях.
Ответзаблокированному пользователю
Понарен просто в нулях.
Сколько забил Джохансен за 8 миллионов?
Ответзаблокированному пользователю
Понарен просто в нулях.
Завязывал бы ты бухать))
Иными словами Торт просто выразил возмущение уровнем Панаренга . Нет Кейна- нет Панаренга. Вот и все. А Кейн и без Приемки продолжает быть топом.
Ответзаблокированному пользователю
Иными словами Торт просто выразил возмущение уровнем Панаренга . Нет Кейна- нет Панаренга. Вот и все. А Кейн и без Приемки продолжает быть топом.
Отчего ты, картофелина, сделал такой вывод? От того, что у Кейна в статистике на 3 очка больше? Или может от того, что Чикаго прямо сейчас вне зоны ПО?

Кто топ, а кто нет и кому без кого плохо судить будешь после окончания сезона.
Ответзаблокированному пользователю
Иными словами Торт просто выразил возмущение уровнем Панаренга . Нет Кейна- нет Панаренга. Вот и все. А Кейн и без Приемки продолжает быть топом.
Ну да, является лучшим бомбардиром клуба,11 очков, конечно он не "топ".
С интересом наблюдаю за эволюцией хоккейного сообщества на "спортсе": самым заплюсованным является комментарий от некоего ноунейма, в котором он авторитетно сообщает миру, что Панарин плохо бросает из определенных положений и не может поднять шайбу. Панарин. Да.

Теперь по сути заметки. Я до сих пор не уверен в способности Артемия лидером команды НХЛ, готовой выиграть КС. Знаю, что с первым чемпионским перстнем у Панарина это пройдет. Но вот эту реакцию от Тортса сейчас ждал, хоть и надеялся перед сезоном, что все у Артемия сложится "на пять". Увы, пока так не получается и тренер будет продолжать требовать от лидеров быть... лидерами. У Артемия сейчас совсем другая ситуация, чем была в "Чикаго", давить на него будут со всех сторон. Это совершенно другой вызов для него, искренне желаю ему выйти из этой ситуации победителем.
А я с каждым матчем Коламбуса вижу, что ни Панарин не подходит жакетам, ни жакеты Панарину. Артёмий творческий игрок, по типу Кучерова. Чикаго был его командой, они с Кейном понимали и дополняли друг друга, до сих пор считаю, что данный обмен самое тупое, что было в это межсезонье. Ну кто от этого выиграл, клубы, Игроки? Ну освободили индейцы место под кепкой, а толку? Ударного звена полноценного нет. В Коламбусе нет игроков, которые понимают замысел Панарина, он оттого и кружит по зоне, что не видит адресатов, с кем обыграться можно, а не просто лупануть по воротам. Жаль у Тампы под потолком жмёт, так бы и для Артемия и для молний был бы идеальный вариант, в обмен на Киллорна например. Просто посмотрите на Кучерова и Стэмкоса, парни реально друг друга понимают с полуслова, вы только вдумайтесь, они только на двоих за 14 матчей набрали почти 50 очков, у некоторых команд на всех игроков столько не наберется, и это все потому, что оба игрока экстра класса. А теперь назовите у жакетов по мимо Панарина ещё одного игрока, такого же уровня, именно нападающего? И я понимаю, если бы для него тоскали рояль, как для Овечкина, а он бы только завершал из удобных позиций, в большинстве случаев, ему самому и приходится создавать и завершать. А суметь правильно использовать игрока, это прямая обязанность тренера. Так что Тортсу тоже надо подумать и о себе в этом контексте, а не сваливать все на игрока.
ОтветSimbad
А я с каждым матчем Коламбуса вижу, что ни Панарин не подходит жакетам, ни жакеты Панарину. Артёмий творческий игрок, по типу Кучерова. Чикаго был его командой, они с Кейном понимали и дополняли друг друга, до сих пор считаю, что данный обмен самое тупое, что было в это межсезонье. Ну кто от этого выиграл, клубы, Игроки? Ну освободили индейцы место под кепкой, а толку? Ударного звена полноценного нет. В Коламбусе нет игроков, которые понимают замысел Панарина, он оттого и кружит по зоне, что не видит адресатов, с кем обыграться можно, а не просто лупануть по воротам. Жаль у Тампы под потолком жмёт, так бы и для Артемия и для молний был бы идеальный вариант, в обмен на Киллорна например. Просто посмотрите на Кучерова и Стэмкоса, парни реально друг друга понимают с полуслова, вы только вдумайтесь, они только на двоих за 14 матчей набрали почти 50 очков, у некоторых команд на всех игроков столько не наберется, и это все потому, что оба игрока экстра класса. А теперь назовите у жакетов по мимо Панарина ещё одного игрока, такого же уровня, именно нападающего? И я понимаю, если бы для него тоскали рояль, как для Овечкина, а он бы только завершал из удобных позиций, в большинстве случаев, ему самому и приходится создавать и завершать. А суметь правильно использовать игрока, это прямая обязанность тренера. Так что Тортсу тоже надо подумать и о себе в этом контексте, а не сваливать все на игрока.
Тоевзу это напиши, он только рассмеется. Ведь Саад это кубкарь, который Чикагу притащит в финал))
ОтветSimbad
А я с каждым матчем Коламбуса вижу, что ни Панарин не подходит жакетам, ни жакеты Панарину. Артёмий творческий игрок, по типу Кучерова. Чикаго был его командой, они с Кейном понимали и дополняли друг друга, до сих пор считаю, что данный обмен самое тупое, что было в это межсезонье. Ну кто от этого выиграл, клубы, Игроки? Ну освободили индейцы место под кепкой, а толку? Ударного звена полноценного нет. В Коламбусе нет игроков, которые понимают замысел Панарина, он оттого и кружит по зоне, что не видит адресатов, с кем обыграться можно, а не просто лупануть по воротам. Жаль у Тампы под потолком жмёт, так бы и для Артемия и для молний был бы идеальный вариант, в обмен на Киллорна например. Просто посмотрите на Кучерова и Стэмкоса, парни реально друг друга понимают с полуслова, вы только вдумайтесь, они только на двоих за 14 матчей набрали почти 50 очков, у некоторых команд на всех игроков столько не наберется, и это все потому, что оба игрока экстра класса. А теперь назовите у жакетов по мимо Панарина ещё одного игрока, такого же уровня, именно нападающего? И я понимаю, если бы для него тоскали рояль, как для Овечкина, а он бы только завершал из удобных позиций, в большинстве случаев, ему самому и приходится создавать и завершать. А суметь правильно использовать игрока, это прямая обязанность тренера. Так что Тортсу тоже надо подумать и о себе в этом контексте, а не сваливать все на игрока.
Показательно, что единственный забитый им гол это личный проход через полполяны. Модель игры Тортса после КМ-16, конечно, видоизменилась, но не настолько, чтобы креативщики могли себя в ней в полной мере проявлять. Как раз парень вроде Саада им больше подходил, а Панара - Чикаге. Это абсолютли тру истина.
Ну вот, уже и тренеры соперников делают ссылки на Васю, как на причину проблем при игре с Тампой.
лул, как главные эксперты меня минисуют, Кейн даже в 10-ку не входит, а Чикаго пока не в плей-оф.

А то что, Торт губит одного из лучших русских крайних, своим "БИЦЦА БАРОЦЦА" - остается фактом.
ОтветHeavy_Axe
лул, как главные эксперты меня минисуют, Кейн даже в 10-ку не входит, а Чикаго пока не в плей-оф. А то что, Торт губит одного из лучших русских крайних, своим "БИЦЦА БАРОЦЦА" - остается фактом.
Да какая десятка,в 30-ке его нету(38-ой).
Уважаемый Спортс!Сделайте пожалуйста нормальный плеер.А то сил моих больше нет!!!!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости