Михаил Сергачев: «Не говорил, что помогу «Монреалю» выиграть Кубок Стэнли»

Защитник «Монреаля» Михаил Сергачев прокомментировал свое высказывание о том, что он поможет клубу выиграть Кубок Стэнли через несколько лет.

– Перед драфтом ты был одним из немногих, кто не делал громких заявлений.

– Я не считаю правильным говорить о том, что ты лучший. Болтать можно сколько угодно, а в НХЛ так и не заиграть. Поэтому мне нравится больше делом и работой доказывать свой уровень. Неважно, под каким номером ты ушел. Играешь ты, а не твой номер на драфте.

– После драфта ты сказал, что «Монреаль» выбрал игрока, который через пару лет поможет им выиграть Кубок Стэнли. Это уверенность в собственных силах?

– Ни то, ни другое. Я говорил о том, что если команда выбирает высоко игрока, значит она рассчитывает на него. Рассчитывает, что он поможет команде добиться результата, например, выиграть Кубок Стэнли. Я не говорил, что уж такой очень хороший игрок и прямо сразу так помогу, что команда возьмет Кубок Стэнли. Я говорил о том, что «Монреаль» разглядел, видимо, во мне игрока, который может помочь им в будущем взять трофей.

– С твоим приходом русских в «Монреале» прибыло. Уже познакомился со всеми? Например, с Александром Радуловым, другим новичком «Канадиенс»?

– Пока знаком только с Никитой Щербаком. С остальными, с «мужиками» еще не знаком (улыбается). Они подъедут уже в основной лагерь, на другом этапе подготовки. А Радулов – один из самых опытных игроков у нас. Считаю, что неправильно называть его новичком и ставить нас на один уровень. Александр был лучшим в КХЛ. За плечами чемпионаты мира, на Олимпиаде сыграл. И в НХЛ не впервые. Какой же он новичок? – сказал Сергачев.

Источник: AllHockey.ru
Популярные комментарии
progexpNN
Не нравиться мне эта манера на спортс.ру - разбивать одно интервью на несколько частей.Какой смысл комментировать его части?
RED_WINGS
Так лето, публиковать нефиг, вот и дробят вью на 1000 частей.
Ответ на комментарий progexpNN
Не нравиться мне эта манера на спортс.ру - разбивать одно интервью на несколько частей.Какой смысл комментировать его части?
Venger80
Хорошо хоть, что разбивают интервью не по предложениям.
Ответ на комментарий progexpNN
Не нравиться мне эта манера на спортс.ру - разбивать одно интервью на несколько частей.Какой смысл комментировать его части?
Еще 2 комментария

Еще по теме

5 комментариев Написать комментарий