Роман Ротенберг: «Минусов в назначении Назарова главным тренером нет, только плюсы»

Пока рано говорить о плюсах и минусах. Вот пусть начнется сезон, чтобы мы воочию увидели игру СКА при новом тренере, тогда уже можно будет делать какие-то выводы. Но мой прогноз, А.Н., не доработает до нового года.

Это не плюсы, а кресты на надеждах выиграть что-либо.

Несмотря на некоторую ммм экстравагантность манер, желаю Назарову добра, успеха. Но, вместе с этим, нельзя согласиться с выраженным здесь мнением о безальтернативности плюсов. На мой взгляд, решение СКА довольно рискованно. В чем? 1. Состав. Звездность и статус игроков. Не всех, но, как минимум, половины. Сработаться со звездой - тонкая материя. У Быкова всегда получалось, получилось и у Квартальнова. Как выйдет на этот раз, учитывая эмоциональность Назарова (это я политкорректно выразился)? 2. Общение с командой (как продолжение п.1). Смена тренерской концепции по взаимодействию тренер-команда не просто на новую, а на диаметрально противоположную по сравнению с интеллигентным подходом Быкова. Как-то отреагирует команда, годами приученная к "европейским ценностям" демократичности, либерализма и немерянного бабла? 3. Руководство. В случае спадов в игре, а это неизбежно, насколько адекватно будет реагировать Назаров на давление сверху, при его-то характере, в также всем известных амбициях самого богатого клуба лиги? У меня закрадывается подозрение, что внук Ванюша стал далеко не единственной причиной ухода Быкова. Вот навскидку, как минимум, 3 причины для беспокойства для питерских. Надеюсь, никого не обидел. И повторюсь, желаю Назарову не облажаться. Пусть у нас будет еще один современный, амбициозный элитный русский тренер. ))