Открылись новые подробности...

Открылись новые подробности трансфера Майкла Вика в "Филадельфию". Или старые. Кому как. Для меня они новые. Не знал, если честно, об этом раньше.

Оказывается, двое сыновей Энди Рида, главного тренера "Иглз", - "уголовники". В январе 2007 года они стали виновниками двух больших автомобильных катастроф. Их также обвинили в хранении и распространении наркотиков.

Теперь-то желание Рида подписать Вика объяснимо. Это некий комплекс вины. Не уберег своих детишек, так хотя бы помогу другому человеку. Он же, как и его дети, говорит, что изменился, а ему, кроме близких, никто не верит. В психологии наверняка есть этому какой-нибудь жуткий термин.

Собственно, Рид и не подумал утаивать аналогии, которые мучают его душу.

"Я пропустил беды Майкла через себя. Вспомнил сыновей, которые тоже прошли через это. Я имел возможность близко рассмотреть подобную ситуация. И осознаю все то, что Майкл пережил. Любой человек может измениться. Знаю, что есть несогласные с моим решением. Однако уверен: большинство - "за". Со временем люди поймут. К счастью, в этом государстве человек имеет право на второй шанс", - сказал Рид в одном из интервью.

Однако не пойдет ли Рид, ведомый своим комплексом, дальше? Не попытается ли он сделать Вика звездой лиги? Основным игроком? Без должных на то оснований? Не смешает ли профессиональные и личные отношения? Адекватное понимание уровня игрока и семейные воспоминания?

Это может иметь как положительное, так и отрицательное развитие.

Может, Вику нужен "отец". Наставник по жизни, который убережет его от глупостей. И Рид вполне способен на это. Тогда, при моральном возрождении квотербэка, смеем ожидать от него гениальной игры. 

С другой стороны. Действительно ли изменился Вик, по-прежнему неясно. Возможно, разум его еще сильнее извратился. А мысли стали пагубнее. Возможно, Майкл не в состоянии исправиться. Вернуться на правильную дорогу. В таком случае "Филадельфию" ждет крах. Рид может собственноручно уничтожить команду. Развалить ее изнутри. Руководствуясь самыми благородными намерениями.

Что вероятнее?

Я, вечный романтик, надеюсь на первый исход.

P.S. Есть очень удобная хронология "дела Вика". На анлийском языке. Но там все понятно, даже если вы им не владеете. (Я не владею, а все равно понимаю.) Всем, кто желает окунуться в прошлое, сюда.

P.P.S. Состоялась первая тренировка Вика в "Филадельфии". Он сделал несколько дальних пасов. Даже один точный. Был исключительно квотербэком. "Потому что он квотербэк. И никто иной", - отметил Рид. Сам Вик был немногословен. Фотографии с тренировки можно посмотреть на официальном сайте "Иглз" - здесь.

Comments

[SemRoAl]

Ответ +EV

Во-первых, лжесвидетельство против себя или против администрации сайта спортс.ру, например - уголовно или административно наказуемое деяние в России и в США (в зависимости от того, по поводу какого дела свидетель даёт лживые показания). Во-вторых, парень, твои слова бестактны и безответственны. Бестактны, потому что тут могут читать (и читают) любители домашних животных и подростки, которых могут реально задеть слова о том, что ты оправдываешь жёстокое обращение с животными, ну или внушить подросткам ложные моральные ценности. Извини, но интернет - это публичное место и есть куча случаев, когда начитавшись таких вот откровений подростки и не только совершали страшные деяния. Безответственность заключается в том, что ты несёшь ответственность за любое имущество и любое живое существо, которое ты себе заводишь. За то, что бультерьер загрыз маленького ребёнка, ответственность должен нести хозяин бультерьера. Несут же автомобилисты ответственность, если они на машине врезались в кого-то - тут точно такой же случай. Кроме того, во многих цивилизованных странах упраздняют разведение охранных пород собак (не бойцовых, что является российским жаргонизмом, а охранных). Это, во-первых, мешает организовывать подпольные собачьи бои, во-вторых, люди живут в более безопасном обществе. Конечно, и такса, и шарпей могут напасть на тебя, но это случается крайне редко и опасных для жизни травм они не могут нанести физически. Что касается бездомных собак, то за них несёт ответственность городская администрация. Я не вижу ничего плохого в принудительной кастрации бездомных животных или в принудительном отстреле собачьих стай, если это делают авторизованные люди из табельного оружия боевыми патронами на смерть. Если этим занимаются молодые улыбаны из пневматики по ночам, то я, увидев такое, как сознательный гражданин пропишу таким молодым улыбанам в табло и даже вызову им скорую помощь. В-третьих, я считаю, что законодательство, особенно российское, слишком либерально по вопросам правонарушений относительно животных. За жестокое обращение надо давать реальные штрафы и реальные сроки, это пойдёт на пользу обществу. В-четвёртых, я раньше не писал на тему Вика, но решил высказаться в первый и последний раз, на мой взгляд, ему стоило дать как больший срок с большей компенсацией, так и отлучить его от футбола. За свой следующий год, который он проведёт в нфл с малым жалованием, он получит 1.6 млн. долларов. Что это такое? Люди в Филадельфии, не совершившие столь тяжких нарушений и несущие гораздо большую пользу для общества, например врачи, пожарные, учителя, получают на порядок меньшее жалование, а тут знаменитость, которая отсидела минимальный срок в тюрьме, не только получает возможность снова быть звездой, но и получает за это большие деньги. Какое влияние Вик оказывает на общество? Типа, если ты известен и являешься звездой своей коммьюнити, то ты можешь совершить особо тяжкое преступление, после чего отмотать срок, который, возможно, только повысит твой авторитет среди уличных банд, а потом выйти на всё готовое - высокую зарплату, хорошее место в топ-команде. Это лишь показывает, что американское законодательство и нфл преклонились перед звёздным статусом Вика, и он был очень спорно наказан.

Покажи мне фразу, где я призываю к жестокому обращению с животными. Где я внушаю моральные ценности, которые ты называешь ложными? А чуства людей, которые могут задеть мои слова мне глубоко безразличны. Человек, страдающий от слова, прочитанного в интернете - идиот.
Называние моих слов безответственными - бред сивой кобылы по приведенным ТОБОЙ причинам. Ограничение поголовья опасных пород и отстрел бездомных животных полностью поддерживаю.
С российским законодательствам по поводу обращения с животными не знаком.
По поводу зароботка спортсменов я когда-то задумывался и пришел к выводу, что спортсмены высшего уровня должны сравниваться со специалистами того же высшего уровня. То есть с профессорами, руководителями институтов, лауреатами премий и грантов. Думаю, их доходы сопоставимы в особенности если учитывать продолжительность карьеры и риск потери трудоспособности на рабочем месте.
А о моральном облике своей организации должен думать владелец. А о моральном облике детей прежде всего их родители. Хотя общество устраняться, конечно, не должно. Родители тоже разные, а дети - будущее общества.

[SemRoAl]

Ответ Евгений Синичкин

Ну да. Из-за «Спартака», видимо, хрюшек использовать нельзя. Глупость, но такова политика сайта.

Причем слово «свинью» прошло. :)

[Евгений Синичкин]

Ответ SemRoAl

Извините за много постов, сказали что содержатся запрещенные слова. Выяснял, какие. Оказалось, это слово «свин’ья». Апостроф убрать. 8-0

Ну да. Из-за «Спартака», видимо, хрюшек использовать нельзя. Глупость, но такова политика сайта.

[SemRoAl]

Ответ +EV

Ты не призываешь, а, как я написал, оправдываешь это, начиная со своего первого ответа в этой теме. Когда ты говоришь о том, что ты считаешь, что правильно относиться к животным как к предметам - это ложная моральная ценность. Некоторые конфессии христианской религии считают, что животные, по крайней мере домашние и полезные человеку, одухотворены (т.е. технически они могут попасть в рай и в этом плане близки к людям). Когда чувства людей тебе безразличны, это и есть безотвественность. :) И да, человек может пострадать от прочитанного в интернете. Мне, например, категорически противен антисемитизм, при этом в российском интернете его очень много. Если мне это неприятно и противно, когда я это читаю, я идиот, по-твоему? Проблема не в том, что Вик получает много денег. Я не против, чтобы профессиональные спортсмены получали хорошое вознаграждение. Проблема в том, что будучи игроком Филадельфии, Вик становится публичной фигурой, которая влияет на жизни сообщества, на развитие детей. Публичной фигурой, обладающей таким заработком, не может становиться челове, осуждённый за столь сильное правонарушение.

Кто определил правильность и ложность тех или иных моральных ценностей? Это определение справедливо для всех и все обязаны придерживаться именно этого списка? Есть законодательство. Оно регламентирует моральные ценности. С какими-то из них я не согласен. Но у меня хватает ума не выражать свое несогласие действием. Ибо идти против общества - плевать в собственный колодец. Пусть оно не идеально, но это тот случай, когда что-то лучше, чем ничего.
Мне противен гомосексуализм и религиозный фанатизм, но страдать при виде представителей этих движений я не буду. А ты будешь реально переживать из-за того, что кто-то считает не так как ты??? Ну не знаю...
Я считаю ложными ценностями почти все, что считают конфессии христианской религии. Например, я считаю, что человек не может попасть в рай ввиду отсутствия такового и этим неотличим от животных. Надеюсь, мы не будем устраивать здесь религиозный диспут?
Про моральный облик организации и ее представителей писал выше.

[SemRoAl]

Ответ Kukens

А что классная мысль - не в тюрьму сажать, а если есть деньги то штрафовать. Прям как в России будет - в тюрьмах только бедные, да пару олигархов сидят. «А на счет извращенности разума Майкла... не людей же резал.» - троица молодых на Украине вообще с кошек начинала, а потом за месяц больше 20 человек перебила, а чё всё нормально...

Сажать надо. И казнить тоже. За преступления перед обществом.
В принципе, я согласен. Раз закон есть, надо сажать. Мне закон не нравится. И личность Вика тут ни при чем.
А кто-то начинает с просмотра боевиков. А потом приносит ствол в школу и палит по одноклассникам. Давайте тоже запретим. И ведь пытаются. Компьютерные игры, как пример.

[SemRoAl]

Ответ Евгений Синичкин

В том-то и дело. Свиней выращивают на убой. И коров, коз (не всех, кстати). Это называется сельское хозяйство. Их убивают из необходимости: этим питаются люди. А собаками кто, кроме китайцев, питается? Какая польза от их убийства. Причем - убийства жестокого, ради удовольствия. Не забывай, что собачьи бои помимо всего прочего запрещены законом. Они уголовно наказуемы не один год. Вик, полагаю, догадывался о последствиях. Тараканы - насекомые. Нет, закон, думаю, принят по иной причине. Но доказано, что безнаказанность к добру не приведет. Психологи же подтвердили склонность людей, мучающих животных, к насилию и убийству в будущем. Ругань, кстати говоря, административное правонарушение. За нее 15 суток можно получить (при повторном, кажется). Не обижайся, но мне кажется, что начинаешь заниматься демагогией (в современном значении этого слова). Утрируешь. Пытаешься найти какие-то крайности. Повторюсь, нравственное развитие общества определяется по его отношению к животным, детям и старикам - самым незащищенным. О нравственности Вика двухлетней давности судить, мне кажется, нетрудно. К тому же он нарушил установленный закон. Это факт. Или ты считаешь более правильным было погладить его по голове? Выписать премию от ассоциации защиты животных? И памятник открыть в Атланте. Я тоже пошел утрировать...

Я уже говорил, что раз закон есть, надо наказывать - тут без вопросов.
То есть если от убийства есть польза, надо убивать? В принципе, ты прав - так и живем.
Ладно, тараканы тут для смеха. Возьмем мышей лабораторных. Или обезьян - на них тоже опыты ставят. Но это тоже самое - есть польза. От опытов доктора Менгеле тоже была и есть польза. И огромная. Только опыты он ставил на людях.
Я утрирую потому что закон должен учитывать все крайности. А еще потому, что мы либо возводим животных в ранг членов общества либо нет. Лично я предложил бы присвоить им категорию»собственность». Со всеми вытекающими.
Кстати, я не в курсе, Вик ловил собак или выращивал?
А бойцовские породы собак выведены для боев. Так же как мясные породы скота для мяса.

[Kukens]

Ответ Евгений Синичкин

С твоим комментарием насчет извращенности согласен. Начинается с малого. Тут же идея в том, что он мучил и убивал слабых животных (живые существа, кстати) удовольствия ради. И безнаказанно бы получилось. Ни в коем случае. Я считаю, что он заслуживает второй шанс. Но это не означает, что его стоило оправдать и заставить заплатить тысяч 100 долларов, что для Вика копейки.

Полностью с тобой согласен - хорошо что его посадили, а не штраф на пару лимонов выписали, и второй шанс он тоже заслуживает. Вик сейчас в долгах увяз - Атланта у него ведь много денег отсудила? Банкрот если я не ошибаюсь? Так что потерял он очень много.
Сейчас даже и незнаю как относится к нему - собачек я люблю, но и за Виком весело наблюдать. Радоваться его успехам(если будут) или плакать...
Да и ещё один момент, который мне не понравился - номер он оставил прежний - семёрку, а ведь такая хорошая возможность была начать всё, как он говорит, с белого листа. Поменял бы номер, стал бы номером 2, к примеру, и оставил бы прошлое позади...

[Евгений Синичкин]

Ответ SemRoAl

МакНабб не вечен. Но и Вик уже не мальчик. Взяли на случай травмы я думаю. МакНабба или Уэстбрука, тоже не пышущего здоровьем. А там как проявит себя. Не думаю, что Рид будет гнобить на лавке Донована, чтоб изжить комплекс вины перед всеми преступниками мира. А на счет извращенности разума Майкла... не людей же резал. За собачьи бои в тюрьму - явный перебор. Штрафанули бы и дело с концом. Ух, ща набежит собачников... :))

Что есть штраф для Вика, у которого был контракт на 130 миллионов долларов?

[SemRoAl]

Извините за много постов, сказали что содержатся запрещенные слова. Выяснял, какие. Оказалось, это слово «свин’ья». Апостроф убрать. 8-0

[Евгений Синичкин]

Ответ SemRoAl

Я уж не говорю про то, что по-моему не раскрыто, где начинается жестокое обращение? Вот я, например, решу забить свинью. Свою собственную, специально для этого выращенную (не для забить, для мяса, конечно).

В том-то и дело. Свиней выращивают на убой. И коров, коз (не всех, кстати). Это называется сельское хозяйство. Их убивают из необходимости: этим питаются люди. А собаками кто, кроме китайцев, питается? Какая польза от их убийства. Причем - убийства жестокого, ради удовольствия. Не забывай, что собачьи бои помимо всего прочего запрещены законом. Они уголовно наказуемы не один год. Вик, полагаю, догадывался о последствиях.
Тараканы - насекомые.
Нет, закон, думаю, принят по иной причине. Но доказано, что безнаказанность к добру не приведет. Психологи же подтвердили склонность людей, мучающих животных, к насилию и убийству в будущем.
Ругань, кстати говоря, административное правонарушение. За нее 15 суток можно получить (при повторном, кажется).
Не обижайся, но мне кажется, что начинаешь заниматься демагогией (в современном значении этого слова). Утрируешь. Пытаешься найти какие-то крайности. Повторюсь, нравственное развитие общества определяется по его отношению к животным, детям и старикам - самым незащищенным. О нравственности Вика двухлетней давности судить, мне кажется, нетрудно.
К тому же он нарушил установленный закон. Это факт.
Или ты считаешь более правильным было погладить его по голове? Выписать премию от ассоциации защиты животных? И памятник открыть в Атланте. Я тоже пошел утрировать...