Эпилог трансферной саги Коутиньо
1. Ливерпуль - не продающая команда. Ливерпуль - не Саутгемптон, он строит бизнес, который не зависит от продаж игроков.
2. С точки зрения бизнеса, продажа Коутиньо имела бы смысл, если бы эти деньги не легли бы на счета акционеров, а были потрачены на Ван Дейка плюс кого-то еще в основу. Ван Дейка не отпустили, замену ему не искали, Наби Кейта придет не сейчас, с Лемаром и кем-то еще не срослось - поэтому брать деньги за Коута прямо сейчас не было необходимости.
3. Если бы команда не попала в основную сетку ЛЧ, в услугах Коута было бы меньше нужды - в лиге Клопп наигрывал бы других игроков, для кубков есть люди на лавке. Но ЛЧ - это витрина, на которой клуб должен выглядеть максимально ярко. В нашем случае "максимально ярко" означает "с Коутиньо".
4. Коутиньо - нестабильный, но талантливый игрок, который нашел нишу в построениях Клоппа. В Ливерпуле он научился бить по мячу, бегать 90 минут, работать без мяча, исполнять стандарты. Он всегда умел не просто отдать разрезающий пас на бегунка, но и смешать карты защите неожиданным маневром, чего Джан и остальные не умеют делать. Клопп научился прятать его от силового давления соперника. На дистанции сезона 17-18 Фил точно пригодится.
5. Можно говорить о возможной демотивации игрока. Но, во-первых, см. пункт 1: команда не имеет задачи максимизировать продажи, а на лавке места хватит всем, во-вторых, Коуту обязательно указали на Суареса и Стерлинга, которых продали позже, чем те хотели, но ко всеобщему удовлетворению, в-третьих, цены на игроков начали безумный рост, и есть шанс летом 2018 получить за Коута не меньше, а больше, в-четвертых, с лавки Ливерпуля в сборную Бразилии на ЧМ не возьмут, и этот довод должен перевесить все остальные.
Так что, думаю, что Фил похандрит месяц-два, а потом начнет втягиваться в сезон (хоть ближе к лету начнет беречь себя, как это делали Луис и Рахим).
Клуб в данном случае все делал разумно.
Болельщикам Барселоны трудно понять, что кто-то может не захотеть продавать Барсе игрока за 160 млн., даже допуская, что цена завышена. У болельщиков Ливерпуля та же проблема относительно Саутгемптона: многие просто не могли поверить, что постоянный поставщик кадров ЛФК может взбрыкнуть и отказаться от очень приличных денег за ЦЗ, который не играл пол-сезона.
У нормального клуба нет и не может быть задачи распродать максимум игроков по максимальной цене. Нормальный клуб распродает столько игроков, сколько может позволить себе, сохранив способность решать турнирные задачи. Нормальный клуб жестко пресекает попытки обращаться с собой как с публичным домом. Ливерпуль и Саутгемптон - нормальные клубы. Они это показали потенциальным партнерам.
Если и когда Ливерпуль сочтет, что у него есть смысл продать Коута, он это сделает.
почему Коут хотел в Барсу - объяснять не надо;
почему не продали - тоже понятно... клуб не нуждается в деньгах "здесь и сейчас"... но нуждается в качестве составе... вполне разумно решив не бодаться на флажке за Лемара, цена на которого вдруг стала неадекватной;
не будут Коута никак наказывать - тут тоже всё просто... будет просто не за что... он не будет саботировать, это - раз...думаю, тоже не надо объяснять, почему... подачи запросов на трансфер, публичное желание перейти в "больший" клуб - это всё обычная практика для современного футбола и, как правило, не свидетельствует о конфликте... равно как и отсутствие игрока в составе в процессе развития ситуации, это два;
Коут и его представители, равно, как и представители Клуба, прекрасно понимают, что он через сезон-два уйдёт на условное повышение, будь то та же Барса, Реал, ПСЖ - не суть... и условия точно не будут хуже... в этот раз не сложилось.. обидно - да, но не более...
про ультиматум Барсы - это вообще отдельная хрень... ))
так что всё будет в порядке... и с Коутом, и с Ливерпулем, и с Коутом в Ливерпуле )
ПС.. вчера..ну, сегодня ночью в смысле, видел игру Коута за сборную... свой отрезок Коут отыграл плохо (хотя гол с Жезусом на двоих они соорудили преотличный) - было очень много ненужных потерь и не очень много пользы, несмотря на частые контакты с мячом, а для Коута это важно..
чего в этом больше - полумифической травмы спины и высокой температуры, или грусти по сорвавшемуся переходу, мы не узнаем... в любом случае, Коут нуждается в наборе формы и возврату игрового тонуса...
так что, если мы не увидим его в ближайшей игре-двух, это будет означать только то, что он не успел их набрать )
просто такова сейчас конъюнктура рынка.. "спасибо" шейхам, мать их...
Цифра в 160 миллионов просто угнетала. У Барселоны и так большие проблемы, Неймара вырвали с мясом, Бартомеу собирает сборную из донных полузащитников, ко всему ещё и переплатить 100 млн за Коу - слишком много для одного лета.
Поэтому ещё раз, спасибо, низкий поклон.
Барса позорилась всё лето, и если бы ее хунта выложила 160 за игрока, к-й по большому счету ей не особо нужен, это был бы полный звиздец и признание себя как конченного денежного мешка. С приставкой -недо. И самых главных лoxов европейского футбола, к-х способны разводить абсолютно все (даже китайцы, к-х разводят все остальные).
Адекватные Кулес не хотели этого трансфера больше, чем Красные. Не стоит никого обманывать: таких денег за Коута больше никто и никогда не предложит. Кроме Барсы им и не интересовались толком - никто не горел желанием участвовать в откровенном кидалове на бабло. Это очень нестабильный и вовсе не выдающийся игрок. Почти уверен, что к 30 годам он выдохнется и поедет заканчивать в Китай или чемпионат Бразилии, если всё будет совсем плохо. Ливерпульская принципиальность спасла каталонцев от 2-го по дикости развода века (после Мбаппе), а сам Коут принесет им еще немало пользы. Все остались довольны :)
А никто не хочет предположить, что через год переход из Ливерпуля в Барселону не будет рассматриваться как повышение? Многое ведь зависит от нынешнего розыгрыша ЛЧ и следующим летом бал в Европе править будут клубы, которые добьются успеха в ЛЧ и своих чемпионатах из числа топ-5. Футболистам нужны титулы и деньги (именно в таком порядке). Если за год Ливерпуль добьётся прогресса (а то вдруг и титулов), а Барселона нет, то ради чего Коуту туда уходить?
Смешно было читать про стресс. Мне бы такой стресс!
Ещё смешнее было читать про "рабство", в которое Ливерпуль взял игрока. 99% населения планеты мечтают оказаться в таком рабстве.
Ни по-игроцки, ни по-человечески Коутиньо абсолютно не заслуживает какого бы то ни было сострадания. Подписал контракт - играй
кроме того, вдруг новый президент Барсы захочет доказать, что он круче предшественника и купить таки Коута)).. дескать, он не смог, слабак, а я купил ))... вот вам и 200 за Коута))...
_____
ладно... весь разговор свёлся к финансовой стороне вопроса и начинает ходить по кругу...
последнее про адекватность цен и вообще трансферных денег вспомнилось вот что... не так давно узнал, что в Испании обязателен в контракте пункт о минимальной сумме выкупа... так вот... у Бензема он по текущему контракту (со слов Генича) составляет миллиард... МИЛЛИАРД... у Иско - 700-800 миллионов... казалось бы, к чему это я? вроде бы, совершенно понятно, что такое делается для страховки от неожиданностей... но ведь ещё относительно недавно в таких пунктах для спокойствия указывались суммы в 30-50 миллионов и, как правило, для спокойствия этого вполне хватало.... а если неожиданность и наступала, то считалась вполне приятной )))... сейчас приятная неожиданность стоит от 100 миллионов.... наводит на мысли о том, в каком направлении движется трансферный рынок
почему нет оснований полагать, что Неймар за 222 - это выход на новый уровень ? )
и я считаю, что цены на игроков абсолютно неадекватны и за гранью здравого смысла, однако Неймара купили за 222, Мбаппе (18 лет, 1 хороший сезон во Франции) купили за 160, за нестабильного Коута были готовы платить 180... и заплатили бы, если бы Ливерпуль был другого мнения ))... вопрос: стоит ли в этой связи Коут, Мбаппе и Неймар этих денег, если их за них готовы заплатить и даже реально заплатили?
____
Кагава.. Шахин... они, как оказалось, прыгали с Клоппом выше головы... ключевое слово - ОКАЗАЛОСЬ... после того, как их за дорого купили топ-клубы... причём тут Коут?... его хотят за тоже, за что хотели Кагаву и Шахина - за классную игру здесь и сейчас.... откуда уверенность, что результат будет такой же?
Барселона почему-то считает, что Коут стоит и 100, и 160 ))... примеры Шахина и Кагавы отчего-то их не пугают )))
и не надо про безумного президента ))
Такой один трансфер за 150-200 лямов могут себе позволить считанное количество клубов, а именно Барса, Реал, МанЮ, Сити, Париж да Челси. Гипотетически это может быть и Бавария, однако главный футбольный уголовник давеча сказал, что ни один футболист не соит и 100 лямов ))
Дальше сами думайте, кто из перечисленных может купить такого нестабильного игрока, хоть и талантливого, как Коут за 160 лямов. Мое имхо, ну не стоит он 160. Он даже 100 не стоит )
Почему то вспоминаются такие игроки как Кагава и Шахин, которые феерили с Клоппом. Помните, что случилось после их трасферов из БВБ...? Думаю Коут из той же оперы )
ещё вчера Лемар стоил 92 ).. а ДиМария, видимо, ооочень средний по современным меркам и оценкам Барселоны физкультурник )
"Сити - конкурент" - тоже аргумент небезапелляционный.. достаточно вспомнить Стерлинга...
фантазировать на тему будущего можно бесконечно... есть фантазии...а есть предварительный анализ на основе имеющихся фактов... есть особенности конкретно футбольного рынка... так вот, на основании имеющихся для анализа фактов, нет повода предположить, что цена трансфера Коута через год критически изменится, а спрос на него исчезнет...
а вот на чём основывается заключение, что "за Коута столько не дадут больше никогда" - я так и не понял... ну а аргумент "Лапорта не купит за 160, потому что это Лапорта" - это вообще не серьёзно )...
так что, давайте не будем сваливаться на научную фантастику и клубные пристрастия ))...
а то разговор сведётся к обсуждению того, "что будет на Земле, если власть захватят бездушные роботы" )