Ай, заинька, ай, серенький...
За что мы, в сущности, любим футбол? Да кто за что. А сам он прекрасен ещё и тем, что позволяет себя любить очень разным людям, открываясь им с разных своих пятнистых боков. Среди тех, кто любит футбол и интересуется им потому, что в нем наши противостоят не нашим, среди тех, кто любит разбираться в ткани игры, словно в кружевах, дабы понять, как она сделана; между теми, кому эта игра кажется воплощением чувственности; в окружении ещё и тех, кто просто любит отвести душу криком на стадионе, а также вокруг многих других, находящих в игре номер один ещё какую-нибудь особую притягательность – так вот, среди всех этих людей встречаются и такие, кто любит отмечать в футболе черты, свойственные той или иной стране. Национальное, так сказать, своеобразие. Это между прочим, не всем понятно. Вот англичане с их скоростями и самоотдачей – ведь за то же самое кто-то их и тупыми называет. Или итальянцы с их вкусом к оборонительной игре – кто-то разберется, и постижение этого доставит ему удовольствие, а кто-то просто скажет: «скучно». Мне кажется, что глупо их оценивать в режиме плохо – хорошо. Ну и что, что некоторые особенности в диковинку непривычному глазу? Так ведь вообще с любыми обычаями. Вот если человек в костюме Деда Мороза, например, приходит на работу где-нибудь в июне – ну, разве не глупо будет? А на Новый Год – самое оно. Вы меня извините за это предисловие, но я всего только хочу быть правильно понятым. Без него у меня не было уверенности. И сейчас ее нет; вы же знаете, я ж человек ломаный, жизнь у меня была непростая, вот и в суд как-то раз попал… Так что вы уж постарайтесь меня понять правильно. По-доброму. Этнографически. Я об обычаях, просто об обычаях нашего футбола буду говорить. С удовольствием наблюдал я эти колядки на матче «Ростов» – «Амкар». Ростову надо было хоть какие-то очки набрать; а если б не набрал, то мог вылететь. Ну, если бы Кубань победила. Вероятность этого была дико мала. Да и Кубань почти сразу начала свой матч проигрывать, что при современных условиях связи было известно ростовчанам и пермякам в ту же минуту. Так что они вне подозрений, угрозы вылета не было. А просто – время пришло, птицы в отлёт, а в чемпионате России пора играть без футбола. Защитники встречали атакующих игроков на расстоянии, на коем первоклассники танцуют медленный танец с первоклассницами. А иногда и вовсе не встречали. Полузащитник «Ростова» Кульчий, например, за игру, по-моему, ни разу не был атакован соперником. Он доводил мяч до дальней оконечности центрального круга и задумывался: как быть? Что предпринять? Если что и докучало ему в эти минуты, то разве отсутствие сигареты. И душа радовалась, ведь Александр Кульчий игрок уже не юный, а по таким играм может трудиться лет до шестидесяти. А ему ведь семью кормить. Первый гол забили, когда нападающему Амкара Сергею Волкову защитники расчистили коридор шириной с Дон. Позднее тренер Рахимов назовет этот гол очень красивым. И правда, это был высокий класс – вратарю Герусу было нелегко прыгнуть мимо мяча. Мастер! Мастер… Второй гол, ответный, игрок Ростова Павленко забил, обыграв… Нет, он не обыгрывал. Какое же слово подобрать? Обхитрив? Да нет, и это не годится! Скорей уж там Пеев, игрок защищающийся, хитрил. Павленко ведь не мог ожидать, что, подойдя вплотную, Пеев повернется к нему, так сказать, седалищным нервом? Вообще наивно думать, что в таком подходе – задом к подопечному – отсутствует угроза. Она есть! Просто этим оружием в футболе редко пользуются. А ведь в том, чтобы огорошить соперника, например, внезапным выбросом сероводорода, есть и эффект неожиданности, и дискомфорт. Что и требуется от опекуна. Правда, лучше это работает в играх зальных. Но мы отвлеклись. Так вот, Павленко (какое ж слово?) продефилировал между двумя соперниками и положил мяч в дальний угол. И пошла потеха. Крайние защитники выбегали за центральную линию метров на пять и пуляли мяч вперед, пока свои туда не прибежали. Полузащитники одной команды не приближались к другим ближе, чем на пару метров, а те, в свою очередь, достоверно изображали, что им уже страшно, и разворачивали свои атаки, а вернее, колядки, в другую сторону. Судья чувствовал себя лишним – без повода-то поди посвисти. Но он умудрялся. Ещё при счёте 0:0 он назначил в ворота Амкара два опасных штрафных. Нарушений не было ни в том, ни в другом случае, и все равно никто с этим не спорил; игроки словно говорили тем самым злополучному судье, Турбин ему была фамилия – слышь, Турбин, это наша игра, наш обычай, не лезь, мы сами всё сделаем! А на трибунах болели болельщики. Им происходящее очень нравилось. Они скандировали, ели семечки, а позже отпраздновали дружным ревом сохранение места в вышке своей команды. Ну, не может же весь стадион, да ещё в таком футбольном, как говорят сами ростовчане, городе не понимать, что перед ними чистая роспись? Не может. Значит, это не роспись. А это вот такой обычай. Народу-то нравится. А играем-то для болельщиков! Я это все дело комментировал, дурак дураком. Комментатор этому занятию нужен был, как концерту Надежды Бабкиной.
Этот текст является моей ежевторничной колонкой в газете «Советский Спорт».
Ростов-Амкар «Я это все дело комментировал, дурак дураком», спецом ведь выбрал самый неинтересный матч, так хотел Чупракова на «договорняке» словить, на «сливе» Ростову (на Кубань понадеялся), обломался. Пришлось всё сваливать на немотивацию, на нежелание игроков играть-бороться в ничего незначащем для них матче.
это любить можно разными способами))))))))))))))))))))))))))))))))))
согласен на все 100!
не верьте Василию! он ждал договорняка, чтобы написать разгромную статью про «купленный амкар», но обманувшись в ожиданиях, пытается сорвать злость за потерянное «впустую» время и не оправдавшиеся надежды, откалывая неудачные и жалкие остроты в стороны соперников.
был на матче. в 1ом тайме Ростов рвал и метал: только за первые минут 15 было около 5 опасных моментов у ворот пермяков. а со стороны амкара - 1 переход через центр поля, удар и гол. на камп ноу, может, футболисты Барсы тоже калядки исполняли, когда Рязанцев гол забивал?
спорные моменты видел в записи: судья, действительно несколько раз ошибся.
еще любопытен выбор матча для статьи. почему Василий не выбрал, к примеру, калядки Зенита со Спартаком? матч-то куда более интересный и значимый! видимо струсил. помните, как лет 10 назад, после критики «Спартака», по просьбе Олега Ивановича Романцева Василий был отстранен от комментаторской работы на матчах с участием красно-белых?
мне кажется, глупо видеть в каждом матче роспись. следуя этой логике, почему же тогда не расписали Ростов-Сатурн? инопланетным-то ничего уже не надо было, а Ростов мог гарантировать себе место в ПЛ еще за 2 тура до конца игры, зная «несговорчивость» пермской команды?
а, возможно, Василий просто, как обычно, не выспался и писал статью на несвежую голову, поэтому и получилось необъективно и посредственно.
Василий, я вот не видел этого матча. Но вопрос есть: если все так (я не знаю) зачем же вы его комментировали? Так бы и сказали в прямом и эфире: «Все господа, умываю руки, далее без комментариев...»
выдача им денег, так же сопровождается рядом обязательных условий(с кем дружить, с кем нет и т.д.)
это и сесть маркетинговые технологии
правда за границей есть еще условия прибыльности...
но у нас в России другие резоны
в большинстве клубов финансирование из региональных или окологосударственных источников
поэтому прибыльность на фиг не нужна
вот и ублажают «хозяев»
но здесь разговор о другом
мы увлеклись))))
давай Василя попросим про Спартак написать честное что нибудь?
я матч смотрел и головой думал.
и я в России живу,а не в загаженном поребриками и шавермой городке
Я из Ростова. У нас такой футбол уж много лет. Пошел как-то на матч. Футбол был «мертвый» (как обычно, но надежда была). Болельщикам и поорать то не о чем было. И тут один задрал голову и увидел высоко в небе самолет. И закричал СА-МО-ЛЕТ. СА-МО-ЛЕТ. И вся трибуна подхватила. Уже веселее!
давай опровергни.
А вообще-то, все по делу написано. Не футбол мы наблюдали, а постановку балета по мотивам мультфильма «Ну,погоди!». Наверное Олега Долматова поздравляли с днем рождения. Галстук дарить, вроде уже отстой... а так нормальный подарок и от «Амкара», и от «Ростова».
а насчёт Бабкиной подумайте..)))
Нейтрализуйте уже свою кислоту
>вот и ублажают «хозяев»
это да... Это проблема. Только это проблема как раз отсутствия маркетинговых технологий, насколько я понимаю. :-)
А художественная обработка понравилась. У Вас, Василий, с русским языком всё отлично. Впрочем, у меня в этом сомнений и не осталось уже давно. :)
Но самое главное не это. Самое неприятное - гниловатый моральный душок, идущий от Уткина. Душок гораздо более тяжелый, чем вымышленный выплеск сероводорода из Пеева. Уткинский «духовный противник» Гиннер приглашает тренера, замаранного самым очевидным договорным матчем в стране. Но как же - ведь Слуцкий ему симпатичен. Такой же плохиш, дорогостоящий лакей и предатель, как Василий. И такой же лицемер. Потому что мало быть предателем и трусом - надо ещё строить из себя гордого и независимого человека.
Интересно - Уткину совсем не стыдно называть Аршавина мелкой личностью и иронизировать над реакцией болельщиков «Крыльев» после победы над «Спартаком» (оставайся Слуцкий в Самаре - Василий бы проглотил свою иронию, как мальчик сопли)? При том, что самая мелкая личность сейчас в российском футболе, как раз господин Слуцкий. Хотя чу!.. Наверное, Леонида Викторовича расстреляли бы, откажись он сдавать матч «Тереку», запытали бы, полонием бы затравили...
И эти шуточки-прибауточки про «Ростов» с «Амкаром» звучат из уст прикормленного бизнесменами Чичиковыми комментатора, как монологи разухабистого конферансье на концерте в честь очередного съезда КПСС.