Ревность, с которой болельщики наших клубов воспринимают любые переходы своих футболистов в стан сколько-нибудь заметных соперников, устала раздражать, да и забавлять тоже. Билялетдинов вернулся из Англии в «Спартак», а Павлюченко в «Локомотив» – вчера я возвращался домой на такси, и водитель, не помню чей болельщик, искренне сокрушался: как же так, ведь насколько проще, если бы каждый просто приехал домой!
С таким чувством сказал! Я даже пожалел, что Карпин и Смородская вряд ли ездят на такси. Поняли бы тогда, чего наворотили, как людям-то в душу наплевали.
Кстати, очень непросто вспомнить случай, когда бы футболист, возвращаясь из-за границы, приехал именно в тот клуб, который когда-то покидал. Так не случилось с Семаком и Жирковым, такого не было с Кержаковым, иначе происходило с Хохловым и Радимовым, сейчас Аршавина никто не ждёт в «Зените»... Не полезу в справочники, чтобы уточнять частотность. В общем, жизнь показывает: рассчитывать на такое, будучи болельщиком, просто глупо. Просто не бывает, чтобы подобный резон превалировал.
Непросто вспомнить случай, когда бы футболист из-за границы венулся именно в тот клуб, который когда-то покидал
Но как с ревностью бороться резонами? Многие пробовали, люди вокруг взрослые. Ну, как? Получилось?
Последнее, что хочется отметить о болельщицких «чувствах» – именно в кавычках, потому что настоящие чувства не бывают стадными, другая разновидность просто – они редко бывают направлены в прошлое. Вот сейчас Глушаков, глядишь, перейдет в «Зенит». Ему посвистят – игру, другую, может, и третью. Но вот не свистели же по той причине, что он из-под Ростова? Не ругаются на Оздоева, что он недавно в Москве? Или вот Брызгалову, кстати, способный парень – ему ж не орут с трибун «рыло ты нижегородское»?
А разница простая. Её в общем-то и нет, она только в обладании. Футболисты в данном случае приравнены к вещам. Это – мое, и плевать, откуда взялось. А это – было мое, и я привык считать моим, а теперь вот... Ну, как относиться к кроссовкам, которые решили от тебя уйти по собственной воле в магазин second hand? Или к айподу, который тебя послал?.. Нет взгляда за пределами собственного собственничества – усилим для пущей звучности. Мира нет вокруг, один я со своим взглядами.
Но есть другой забавный путь, которым сейчас часто следуют коллеги, журналисты и блоггеры. Это путь защиты футболистов. Они имеют право, да. Конечно, имеют. Они им и пользуются, кстати, сполна. Тут в другом проблема – это не встречает понимания, вместо этого – ревность, ненависть, вопли.
Если хочется понимания, так надо ведь что-то объяснять
Но если смотреть с этой стороны, с игроцкой – а как может быть иначе? Если хочется понимания, так надо ведь что-то объяснять. Желать понимания, работать над ним. От природы понимают друг друга только мама с ребенком, и то, если не берегут, рассыпается оно вместе с доверием за милую душу с невероятной скоростью.
Футболисты относятся к болельщикам абсолютно так же – как к вещам. Просто у них вещей этих больше, и они не перед глазами, как мобильник или те же кроссовки, а вокруг – ну, например, как обои. Такие шумные обои, знакомых цветов, иногда и про себя где прочтёшь что-нибудь приятное, если присмотришься по сторонам. Чтобы обои не переставали дружественно шуметь, про них нужно иногда говорить: у нас лучшие обои в мире (в глубине души так почти каждый про свои обои и думает).
Вы помните хоть одного футболиста, который, оказавшись за границей, сказал бы о прежнем клубе: очень его люблю и надеюсь вернуться, но жизнь может сложиться по-разному – мы футболисты, наша жизнь кочевая, не мы себя предлагаем – нас покупают. Хотел бы играть в родном клубе, но могу ведь оказхаться ему не надобен – и тогда я, конечно, все силы отдам тем, кто в меня поверил.
Вот что-нибудь в этом роде.
Иногда приходилось слышать. Но разве только постфактум. Когда уже поздно. А вот сказать – «в России буду играть только в ..., и нигде больше» – так на это почти все сподобились. Вот и чем думали? И думали ли? И почему тот, кто не думает, рассчитывает на понимание?
Футболисты относятся к болельщикам абсолютно так же – как к вещам
В общем, чистый вещизм в обе стороны. Исключения так же редки, как и Роман Широков, и не могут служить поводом для подражания. Подражать Широкову никто не может, родиться надо с широковой душой...
По-настоящему же интересна третья сторона этого вопроса. Почему клубы не рассчитывают на то, что их воспитанники, если у них не заладится, могут вернуться? Вот ведь что интересно: продавая игрока за границу, практически всегда закладывается опция – продажа в другой российский клуб возможна только по согласованию с прежней командой. А опции выкупа – нет!
И это при том, что мы видим почти на каждом шагу: в большинстве случаев в Россию футболисты возвращаются из Европы, чтобы играть. Ну, там не получилось; так там все другое – там другая конкуренция, там играть на должном уровне надо дважды в неделю, бытом заниматься самостоятельно, учить язык, быть любознательным. Я это перечисляю без доли язвительности. Я бы так не смог, даже и не прикладываю к себе все эти трудности!
Разве не пригодился бы ЦСКА после возвращения из Франции Семак? Вопрос риторический. Даже если бы не пригодился – продать его самостоятельно что в «Москву» тогдашнюю, что в «Рубин» было бы несложно. Разве с чисто футбольной точки зрения Жирков уступает тем, кто сейчас играет на этой позиции? Разве Кержаков не пригодился бы «Зениту» сразу из «Севильи»? Ну, если в сторону, простите за грубое словечко, понты?
Есть опция – «затруднить покупку другим клубом в России»; нет опции «выкуп»
Я потому привожу ЦСКА и «Зенит» в пример, что описанные трансферы по ту и эту сторону границы происходили без смены менеджмента, при одних владельцах. Когда они меняются – по крайней мере, яснее, почему взгляд на будущее команды меньше связан преемственностью. Но говорим же мы все-таки о другом – не об ошибках, от которых никто не застрахован, а о взгляде на проблему. Есть опция – «затруднить покупку другим клубом в России»; нет опции «выкуп». Хотя, в сущности, это одно и то же: если можешь выкупить, значит, без твоей санкции не купит никто другой!
Добавить ума болельщикам, чтоб мозгами раскидывали, или футболистам, которым он и вовсе незачем, не знаю, как. А тут люди вроде как футбол культивируют в стране. И настолько шаблонно мыслят... Не дальше одного хода. И, в отличие от болельщиков и футболёров, в этой плоскости решают люди, которые распоряжаются по своему усмотрению, которые свободны в выборе, а выходит, в сущности, тот же вещизм! Просто посложней с формулировками. Там – будильник, тут – золотые с турбийоном, и в качестве мелодии звонка не ниже марлизонского балета. Алё!
1. Господи, согласование перехода с прежней командой означает лишь то, что а) при возвращении в Россию первоочередное право выкупа принадлежит именно этой команде, если она хочет его купить б) если эта команда покупать игрока не хочет, то в стан соперника ее бывший игрок без предварительного согласования перейти не может. Эта функция с юридической точки зрения как раз таки круче, так как предусматривает разные варианты развития событий. В сторону эмоции, Василий
Ответить2. в конце классная отмазка про то, почему советы Василий дает только ЦСКА с Зенитом.
А я к этим переходам нормально отнесся. Удачи Роме и Били.
ОтветитьНе, конъюнктура изменилась, сейчас бабосы у Динамо Анжи и Рубина :-)
ОтветитьНу ты и ахинею несешь, Семак был игроком ротации? Бредятина! А в Москве и Рубине, или сборной на Евро 2008, тоже игроком ротации? Семак - самый стабильный, универсальный и полезный игрок российского футбола. К слову сказать, если бы не тренерская чехарда в ПСЖ, думаю и там Сергей стал бы капитаном и лидером, точно так же как в свое время в ЦСКА, потом в Москве, Рубине, сборной России, потому как личность харизматическая, нету таковых больше, и пахал всегда, как на поле так и на тренировках.
ОтветитьНу это полнейший бред. Наши клубы позиционируют себя как современные и прогрессивные, и будут навязывать покупателю какую-то опцию выкупа, по которой они могут забрать себе игрока, и видимо за меньшие деньги, чем купили. И кто на это согласится? Игроки берутся с тем расчетом, что они заиграют и будут стоить дороже в 1.5-2 раза ввиду большей известности в Европе. Это как если бы ЦСКА заключил с Венло соглашение, что те через 2 года могут себе вернуть игрока с его согласия за 5млн.
ОтветитьСейчас такие времена,что только футболки означают истинную принадлежность клуба,а футболисты носяшие эти футболки, не всегда патриоты клуба в котором играют. Возьмите сборную России по футболу.Там тренер иностранец.Например в биатлоне женском сборной России тренер немец.И какие тут споры о патриотизме Родины или клуба.Повторюсь такие времена.Один носит майку с надписью Россия.Другой шапку с гербом России.
ОтветитьДа забыл ещё про Торбинского.
ОтветитьЛокомотив превращается в second hand экс Спартаковских игроков:Сычёв,Шишкин,теперь Павлюченко,а были ещё и Самедовы.Толи дело после игр за Локомотив,таких играков как Хохлов -он усилил Динамо.И Игнашевич усилил существенно ЦСКА.
ОтветитьДокументально фиксировать опцию «обратного выкупа» как-то странно - своего рода признание возможной неудачи. (И, кроме того, чем-то смахивает на крепостную зависимость). Вряд ли это то, что стимулирует человека. Все же у нас переезд «туда» однозначно считается дорогой наверх, и любой путь назад - отступление.
ОтветитьДругой вопрос, хотят ли клубы получить своих бывших игроков назад. По-моему, это тоже скорее исключение, чем правило. Все развивается, выстраивается по-новому, и если «старый» игрок нужен новой команде, его, наверное, пригласят и без опции. Рассчитываешь получить назад - сдавай в аренду
Ps Керж не мог вернуться в Зенит т.к. у него был конфликт с Адвокатом,а когда Керж возвращался в Россию,Зенит еще Адвокат тренировал.
Ну, вообще-то спорт существует не «для», а «из-за». Есть что-то такое в людях, благодаря чему люди с детства гоняют мяч летом, а зимой шайбу (я не упоминаю другие виды спорта).
ОтветитьНа болельщика можно срать - его много, и как ни старайся, ему не угодишь. Спортсмен же редкий, а хороший спортсмен - штучный, но именно спортсмен приносит прибыль.
p.s.
Текст не читал - лениво. Купился на заголовок...
Василий,вы забываете одну простую вещь - футбол для болельщиков существует,а не для игроков.Не было бы болельщиков - не было бы и игры в футбол и не получали бы игроки не то,что миллионы,а даже копейки.Поэтому абсолютно справедливо,что болельщики предьявляют к игрокам определенные требования.А если те на них плюют,то и получают за это.Пусть попробуют где-нибудь в европе поплевать на болельщиков - мало не покажется.
ОтветитьPs Керж не мог вернуться в Зенит т.к. у него был конфликт с Адвокатом,а когда Керж возвращался в Россию,Зенит еще Адвокат тренировал.
Как проводили парня, это просто песня!)
ОтветитьРоман Павлюченко: «Ребята из «Тоттенхэма» проводили меня песней про СуперПава»
http://www.youtube.com/watch?v...
Российские обои самые лучшие обои в мире !
ОтветитьМежду клубами такие же интриги, как и между людьми.
ОтветитьМежду российскими клубами - как меж российскими людьми, со всеми их особенностями национального менталитета.
Поработали парни за границей, английский подучили - теперь пора на родину.
ОтветитьВообще эти формулировки «купил-продал» относительно людей влияют, программируют. К людям как к собственности некрасиво относиться. И не потому что боженька запрещает, а просто человек завсегда лучше, когда он хорош сам по себе, а не потому что он что-то там умеет или что-то там делает. Если он сам это понимает, тогда и понтов никаких не надо.
ОтветитьИ честно говоря, надо просто меньше трындеть.
желаю обоим удачи в новых клубах. чтобы они обрели былую форму и приносили максимальную пользу сборной.
ОтветитьАленичев еще когда в Рому уходил, говорил, что хочет вернуться в Спартак и завершить карьеру в нем. Так он все и сделал, хотя мог бы поиграть и после скандала со Старковым.
ОтветитьСеконд Хэнд!
ОтветитьЕсли я купил себе машину новую, поездил на ней 3 года и продал - то обратно я себе ее уже не куплю. На фига она мне сдалась! Ну, за невероятно редким исключением.
А вот товарищу своему, если узнаю, что он мою прежнюю машину берет, могу и посоветовать - бери, мол, хорошая тачка.
Вот и все разговоры.
Павлин-свинья на рельсах,
ОтветитьБеляш-паровоз рефрижератор со свининой!
паспорт отберем, а вернем его только твоему прежнему хозяину...
Ответитьну что это такое, игроки совсем рабы, что ли
обос...л болельщиков, но еще больше футболистов. Так всем и надо. Миллионные стада овц смотрят как сотни баранов бодаются между собой, и зарабатывают миллионы. А за всем этим наблюдает Василий Уткин и вещает приличным людям. Ну как-то так...
ОтветитьЗаголовок в тему!
ОтветитьНаконец-то хорошая статья от Василия!
Ответитьхочется добавить, что выкуп футболиста обратно вещь мегаприбыльная и не пользуются ей потому что голову включать футбольные функционеры видимо нехотят, так как оказываеются там либо бывшие спортсмены, либо люди из администрации или нефтегазовой отрасли, а там бизнес строиться на октатах и подставах(и разбираться хорошо надо в них а не в экономических вопросах)
А ВОТ ПРИМЕР
продали Чигринского в Барсу за 25 шахтари
через год купили обратно за 15
итого получаем 10 лямов прибыли + чел в Барсе потусил, на совершенно другом уровне поиграл, то есть даже возможо получшел
есть правда в этом примере исключение - то как сейчас он играет, но это я думаю что-то вроде форс-мажора, потому что в шахтре все сейчас вверх дном
но вцелом посыл ясен - игрока продают на пике а выкупать то можно как незаигравшего(то есть подешевше)
Хорошая статья.
ОтветитьПро обои доставило)))
)
ОтветитьОдна из (ну ладно, «одна из основополагающих») причин, это неспособность к переменам. Это, впрочем, настолько темная сфера для многих людей, что я вполне себе понимаю почему большинство этого просто не понимает. Это комплекс))
ОтветитьВсе остальное - вещизм, оккультизм, диплом, свидетельство о взрослении, просто производные.
Вася, комментатор из тебя еще ничего. Репортер наверное тоже. Но тексты... Тот кто тебе сказал, что ты гениально пишешь, сослужил тебе плохую службу:–) тебе тупо не хватает профильного образования. Интернет, конечно, размыл границы, сейчас пишут все кому не лень, но тебе это зачем?
Пысы Хотя управленческого образования у тебя нет, но ведь работаешь же. Ломоносов-самоучка:–)
Придерживаюсь диаметрально противоположного мнения - как раз пишет-то сабж лучше, чем комментирует.
ОтветитьВчера меня это несколько огорчило, а сегодня я проснулся уже с другими мыслями. Или теперь мнение менять нельзя.
ОтветитьВ Локо ничего хорошего нет, но это и не Зенит.
Если будет опция выкупа, то европейцы поймут, что их развели )))
ОтветитьЧто по сабжу, то я Рому не виню. Вот если бы он в ЦСКА или Зенит перешел, я бы расстроился. Локомотив - это тоже неприятно, но не так. Особых отрицательных эмоций Лохо не вызывает.
Ты свои статусы помнишь? Или раздвоение личности? Написать абы написать? Так Локо это не лучше Зенита, или ...
ОтветитьГинер здраво рассудил: он уже игрока продал, заработал денег. Зачем эти деньги возвращать? Надо просто натаскать на этой позиции нового более дешевого игрока.
ОтветитьЧто по сабжу, то я Рому не виню. Вот если бы он в ЦСКА или Зенит перешел, я бы расстроился. Локомотив - это тоже неприятно, но не так. Особых отрицательных эмоций Лохо не вызывает.
Фирменный уже стиль Василия. Хотя по всем законам и правилам написания текстов-это ад.
ОтветитьВася, комментатор из тебя еще ничего. Репортер наверное тоже. Но тексты... Тот кто тебе сказал, что ты гениально пишешь, сослужил тебе плохую службу:–) тебе тупо не хватает профильного образования. Интернет, конечно, размыл границы, сейчас пишут все кому не лень, но тебе это зачем?
Пысы Хотя управленческого образования у тебя нет, но ведь работаешь же. Ломоносов-самоучка:–)
Магия цифр. Василий в точку попал. Зачем мне третий айпад, если уже вышел четвертый? Говорите, третий все равно лучше? Так он же ТРЕТИЙ, а значит ниже классом )))
Спасибо, рассмешил )) Я просто пытаюсь объективно посмотреть на ситуацию, и по-моему мнению в данный момент Веллитон и Эменике сильнее Ромы.
ОтветитьА на Украине Шевченко, Ребров вернулись в Динамо, Чигринский в Шахтер...
ОтветитьНу Уткин во многом прав, но почему он сравнивает людей с вещами?
Ответитьпо-моему Уткин стареет или мудреет,или и то и другое-очень философичный пост получился.
ОтветитьУдаляю из ленты, ибо давно уже ничего интересного тов. Уткин не писал и засоряет мне эфир своими графоманскими опусами (ничего личного, просто констатация факта).
но что конкретно хотел автор сказать по теме, не уловил... Какой-то поток сознания, а, попросту говоря, бред!
Ответить------------------
Из первого предложения второе никоим образом не следует.
Гинер в эфире говорил, что у них было преимущественное право выкупа Жиркова, но они им не воспользовлись
ОтветитьВообще-то, раньше именно в свои клубы игроки и возвращались в большинстве случаев. Аленичева уже вспоминали. Также можно вспомнить Бесчастных, Гуренко, Овчинникова, Черчесова и даже, извините, Хлестова. Потом времена поменялись. В футбол пришли «эффективные менеджеры»(tm), для которых футболисты не более, чем активы. Не футболисты виноваты в этом самом вещизме, и не болельщики. Вы лучше, Василий, заметку Вашу Ольге Юрьевне за завтраком перескажите. И про право выкупа упомянуть не забудьте. Хотя всё равно Вам вряд ли удастся объяснить ей, зачем оно нужно.
ОтветитьЧто тот, что другой - одна хрень. В АПЛ на них жалко было смотреть, играли, как юноши среди взрослых дядек.
ОтветитьФутболисты не крепостные крестьяне и, тем более, не рабы. Они вправе играть в любом клубе, в котором захотят.
ОтветитьОбидно конечно, но надо смириться с этим. Удачи Паву в Локо, а у нас, надеюсь, заиграет Биля.
ОтветитьНе понял о чем материал, т.е. тема понятна -- российские игроки, которые перешли в свое время в заграничный клуб, а теперь перешли в российский -- но что конкретно хотел автор сказать по теме, не уловил... Какой-то поток сознания, а, попросту говоря, бред! Может где-то там и есть зерно осмысленное, но нет времени расшифровывать.
ОтветитьУдаляю из ленты, ибо давно уже ничего интересного тов. Уткин не писал и засоряет мне эфир своими графоманскими опусами (ничего личного, просто констатация факта).
Чотка
Ответитьэто прям программная статья. как минимум один абзац, посвященный непосредственно second hand
ОтветитьВау
ОтветитьЧто за бред, какие вещи? Настоящий болельщик Спартака, ЦСКА или Динамо верен своей команде до гроба, как ни пафосно это звучит. И он требует того же от футболиста, считая того частью команды, да и частью своей жизни.
ОтветитьЭто сейчас известно, что нужны. А тогда известно было? Нет. Так почему бы не прописать пунктик, который, в сущности не к чему не обязывает, но дает преимущество. Дело ведь в самом подходе, о чем и говорит автор.
Ответитьвот именно - пример Василия не катит
Ответить