«Челси» - «Тоттенхэм». Поговорим, пока не началось
Перерыв на матчи сборных с легкостью может вогнать в тоску, но самое время из нее выходить. Уже в воскресенье состоится принципиальный матч «Челси» и «Тоттенхэма» – добавляет накалу то, что игра становится ключевой в битве за четверку. Между командами 5 очков, победа Шпор (чего на «Стэмфорде» не случалось с 1990-го) практически наверняка оставит за бортом топ-4 «пенсионеров», победа «Челси» сделает концовку чемпионата невероятно напряженной.
Мы решили возродить слегка забытый формат бесед перед матчем. В гости заглянул хороший друг, автор телеграм-канала Fantasy Diary – Денис Розанов, с которым мы обсудили текущие проблемы «Челси» и, конечно же, поговорили о предстоящей игре
В 2018-ом у «Челси» всего три победы («Брайтон», дохлый «Вест Бром», да «Пэлас») и клуб из претендента за второе место быстро и уверенно скатился за пределы четверки. Что происходит?
Начиная с Нового года команда готовилась к первому матчу против «Барселоны», за который не стыдно. Была бы возможность повторить трюк перед ответным поединком — не было бы так стыдно (особенно, Куртуа).
Если более серьёзно и глубже разбирать проблему, то выделю пару камней преткновения: а) разногласия тренера и руководства, б) тактические ошибки.
По первому пункту нельзя чётко определить виноватого. Руководство в очередной раз после чемпионского сезона (Моу подтвердит) включило режим экономии. Дескать, мы вложились, ты добился промежуточного успеха (чемпионства), дальше — сам. Запросы Антонио Конте известны ещё по «Юве». Из-за схожего разногласия по трансферным вопросам итальянец сменил клубную работу на сборную.
Конте хотел Алекса Сандро, Наинголлана, а приобрели Эмерсона и Бакайоко. Почему-то не был учтён важный момент: не всё продаётся, даже за много денег. Главный промах Антонио — при известной короткой скамейке в прошлом сезоне безответственное выпиливание неугодных (Коста, Матич) и игнорирование футболистов, которые чем-то провинились или не удовлетворяют каким-либо требованиям тренера (Луиз, Батшуайи). Мората, купленный по непроверенной информации, по заказу Конте, производит печальное впечатление испанского балета.
Вторая причина проблем — упёртое желание использовать схему 3-5-2, а не 3-4-3, как в прошлом сезоне. Да, к прошлогодней успешной схеме многие успели адаптироваться и нужно было что-то менять. Но, если необходимых футболистов в составе не оказалось, было ошибкой пытаться пол-сезона упорно проделать задуманное с тем материалом, который есть, игнорируя трудягу Виллиана большую часть времени, ставя Азара в неловкое положение, играя без форварда, пытаясь посменно использовать Бакайоко, Дринкуотера для забеганий вперёд.
Не претендую на истину в последней инстанции. Когда тренер публично высказывает недовольство начальством, трудно рассчитывать на результат.
Даже при всем при этом в голове с трудом укладываются провалы с «Уотфордом» и «Борнмутом». Что это было? Разногласия с руководством были и раньше, но они не отражались на результате настолько.
Смотри, на старте сезона «Челси» разгромно уступили «Бернли». Что можно отчасти списать на проблемы с мотивацией — с этим сталкиваются многие команды после завоевания титула(ов). В пример можно, думаю, поставить нынешний «Реал».
По ходу сезона данная психологическая проблема как правило сходит на нет. В «Челси» же только усугубилась: постоянный поиск главным тренером оптимальной схемы, сочетания футболистов по разным причинам, очевидно, не дали положительного эффекта. Конте не получил нужных ему исполнителей, тех, которых хотел — они не удовлетворили, а тут ещё травмы, дисквалификации, Лига Чемпионов...
Не стоит забывать, что мы говорим про АПЛ, где аутсайдер всегда сочтёт за честь «хлопнуть» гранда, особенно находящегося не в лучших кондициях.
Как я упомянул в начале, исключать тот факт, что на матчи с «Борнмутом» и «Уотфордом» пришёлся период подготовки к «Барселоне», исключать бы не стал. Возможно, пытались сыграть экономно, не получилось.
Это последний сезон Конте в «Челси»? Что дальше?
95%, что последний. При всех плюсах, «тактической революции» (знаю, что так играли задолго до, но чтобы схема с 3 центральными пошла в массы — не было), чемпионском титуле — Абрамович не станет терпеть публичную критику, а в этом Конте перешёл все разумные пределы. В конце концов, разногласиям спортивного директора и главного тренера нужно положить конец. Очевидно, что владелец поддержит первую кандидатуру не по половому признаку, а за выслугой лет.
А кого бы ты хотел видеть после Конте?
Мне больше импонирует кандидатура Энрике, чем Тухеля, которого активно сватают последние дни. Объективных причин привести на данный момент не готов. И предпочитаю дождаться решения руководства, а не в пустоту перебирать кандидатов. Решат без нас
От «Челси» до «Тоттенхэма» 5 очков. Очная встреча, по сути, последний шанс для синих побороться за место в четверке. При этом Конте отлично умеет готовится к одному отдельно взятому матчу, если у него достаточно времени и никто не устал. Исходя из этого можно ли назвать матч важнейшим для «Челси» на финальном отрезке сезона? И стоит ли ожидать от синих сюрпризов и мощного перфоманса, как это было, например, с «Барсой»?
Не последний шанс, но крайний. Для «Челси» финишный отрезок — шанс избавать себя от просмотра Лиги Чемпионов по телевизору в следующем сезоне и завоевать утешительный трофей, Кубок Англии, особенно для игроков. В Лигу Европы, тем или иным путём, клуб попадёт. И, в принципе, можно пойти проторенной дорожкой «Манчестер Юнайтед» — трагедии в этом я не вижу.
В любом случае, дерби есть дерби. Очные противостояния команда последние годы приучили нас к принципиальности встреч и бескомпромиссной борьбе. Сюрпризов всегда стоит ждать. Сдаваться никто не намерен.
Самый яркий матч «Челси» с «Тоттенхэмом» на твоей памяти?
Самый яркий матч, пожалуй, в сезоне 2015/2016, когда «Челси» уже ни за что не боролся, а «Тоттенхэм» сражался с «Лестером» за чемпионство. Есть у синих манера обломать малину конкурентам, когда самим уже ничего не надо (второй пострадавший — «Ливерпуль»). Матч был чересчур жестким, но сам накал борьбы мне понравился.
Ожидания от матча и прогноз?
Против «шпор» даже при хорошей «погоде» играть сложно. Прессинг, контр-прессинг на уровне. Даже в чемпионские года «Тоттенхэм» доставлял много хлопот и периодически устраивал разнос «Челси».
Надеюсь на положительный исход. Будет непросто. Надеюсь, что команда соберётся на финишной прямой сезона.
Спасибо за беседу, отличного и красивого нам всем футбола воскресным вечером!
___________________________
COME ON YOU SPURS!
Сайт официального фан-клуба «Тоттенхэм Хотспур» в России - spurs.ru
Хоть Денис и говорит, что решать не нам, это так, но если просто порассуждать, по моему мнению, только не Энрике. Его последний сезон в Барсе показал много проблем, которым не было найдено решение. Главная претензия - он не смог связать атакующую тройку и остальную команду, был заметный дисбаланс и в серьёзных матчах это обернулось катастрофой. Да, 6:1 с ПСЖ, но 4:0 в первом матче, игры с организованным Ювентусом - провальные. Это если не углубляться и брать самые яркие примеры. У меня большие сомнения, что он поставит победы на поток и привьёт какой-то стиль, не требуя больших трансферов (денег на которые нет), потому что из того, какой мне запомнилась его Барселона, это команда, очень зависимая от формы определяющих игроков, а не от системы, которой и не было в общем, хоть он и смог органично объединить Месси, Суареса и Неймара, но опять же, не решил проблему их неучастия в прессинге и при обороне. Я бы так сказал - Конте выглядит более основательным, фундаментальным тренером. Возможно, Энрике позволит команде избавиться от цепей, побежать, но условный Гвардиола, Моуринью или Клопп очень легко могут разобрать и переиграть его в очном матче, ибо куда способнее на какие-то тонкие и оригинальные решения, а главное все они более гибкие, чего никогда не показывал Энрике.
Если о Тухеле, почему я считаю его хорошим кандидатом. Вот из одного текста Лукомского про Мхитаряна и Санчеса:
Мхитарян так характеризовал Клоппа тех лет: «Он псих, который помешан на прессинге и контратаках. С приходом Тухеля все поменялось. Мы начали контролировать атакующую игру и получили больше свободы впереди. Благодаря ему я стал играть намного полезнее».
«При Тухеле мы были счастливы. Мы играли в сумасшедший суператакующий футбол – и наслаждались каждой минутой на поле».
С другой стороны, Тухель очень ревностно относился, когда вмешивались в трансферную политику, продавая игроков без его ведома или когда игнорировали просьбы купить определённых игроков, он всегда требовал больше контроля. Это по слухам. Такая принципиальность напоминает Конте, с которым Грановская не сработалась.
Но Тухель – тренер как раз гибкий, помешанный на мелочах, что привлекает.
Хоть Денис и говорит, что решать не нам, это так, но если просто порассуждать, по моему мнению, только не Энрике. Его последний сезон в Барсе показал много проблем, которым не было найдено решение. Главная претензия - он не смог связать атакующую тройку и остальную команду, был заметный дисбаланс и в серьёзных матчах это обернулось катастрофой. Да, 6:1 с ПСЖ, но 4:0 в первом матче, игры с организованным Ювентусом - провальные. Это если не углубляться и брать самые яркие примеры. У меня большие сомнения, что он поставит победы на поток и привьёт какой-то стиль, не требуя больших трансферов (денег на которые нет), потому что из того, какой мне запомнилась его Барселона, это команда, очень зависимая от формы определяющих игроков, а не от системы, которой и не было в общем. Я бы так сказал - Конте выглядит более основательным, фундаментальным тренером. Возможно, Энрике позволит команде избавиться от цепей, побежать, но условный Гвардиола, Моуринью или Клопп очень легко могут разобрать и переиграть его в очном матче, ибо куда способнее на какие-то тонкие и оригинальные решения, а главное все они более гибкие, чего никогда не показывал Энрике.
Если о Тухеле, почему я считаю его хорошим кандидатом. Вот из одного текста Лукомского про Мхитаряна и Санчеса:
Мхитарян так характеризовал Клоппа тех лет: «Он псих, который помешан на прессинге и контратаках. С приходом Тухеля все поменялось. Мы начали контролировать атакующую игру и получили больше свободы впереди. Благодаря ему я стал играть намного полезнее».
«При Тухеле мы были счастливы. Мы играли в сумасшедший суператакующий футбол – и наслаждались каждой минутой на поле».
С другой стороны, Тухель очень ревностно относился, когда вмешивались в трансферную политику, продавая игроков без его ведома или когда игнорировали просьбы купить определённых игроков, он всегда требовал больше контроля. Это по слухам. Такая принципиальность напоминает Конте, с которым Грановская не сработалась.
Но Тухель – тренер как раз гибкий, помешанный на мелочах, что привлекает.