День, когда весь мир возненавидел «Голден Стэйт»
С переходом Дюрэнта «Голден Стэйт» вновь вошел в историю – впервые в одной команде будут выступать 4 из 20 главных звезд НБА.
Решение Дюрэнта не только неожиданно – оно вообще заставляет скорректировать все более-менее устоявшиеся мнения о современном баскетболе.
Например, о самом Дюрэнте.
Всю игроцкую жизнь его противопоставляли Леброну Джеймсу (да и вообще всей лиге) по человеческим качествам, цельности характера и чуть ли не идеальному мировоззрению большого человека, настоящего бойца и вот всего этого. Пока один супергерой помешался на собственном наследии в истории и предпринимал разные хитрости, чтобы искусственно это наследие преумножить, другой благородно проигрывал в «родном городе» и смиренно нес крест в виде «тупого Расса». Никто не понимал, зачем он изначально устроил весь этот балаган с переговорами и заигрыванием с другими клубами – сложно было представить, чтобы сэр благородный Дюрэнт мог выбрать легкий путь.
Например, об «Оклахоме».
Ощущение, что «Тандер» выглядели лучшей командой плей-офф-2016, является вполне глобальным и общепризнанным. И даже после поражения казалось, что это еще один удар, который должен окончательно закалить и сплотить игроков «Оклахомы». Таким же вполне глобальным было ощущение, что именно неудачники этого года станут чемпионами в следующем. Это подсказывала и их игра, и историческая логика. Но, видимо, изнутри все это виделось совсем иначе.
Например, о «Голден Стэйт».
Все же главной чертой этих влюбляющих в себя «Уорриорс» 73-9 виделся акцент на команде, на универсальности, на взаимозаменяемости. Боба Майерса и его помощников отмечали даже не за звезд, а за то, что каждый в ростере (серьезно, каждый, от Карри до Спейтса, до Кларка, до Макаду) становился в этой системе лучше, доводил свою игру до возможного идеала именно как деталь единого механизма. И вот механизм будет разрушен. Оказалось, что «Голден Стэйт» – этот неземной, летающий, пулящий, революционный, веселый и безалаберный «Голден Стэйт» – это так же банально, как все остальное. Это все же про звезд, а не про такое хрупкое и оттого неотразимое сочетание вынужденных и прирожденных ролевиков.
Например, об НБА в целом.
Лига уже пропустила один репутационный удар, когда в 2010-м трое друзей решили поиграть вместе. Тогда суперзвезды пошли на финансовые уступки и застали тем самым всех врасплох. Но с тех пор были приняты дополнительные меры, чтобы подобные объединения оказались невозможными – и вот тут резко возросший потолок и грамотная работа гибкого менеджмента «Голден Стэйт» выявили лазейку, которая привела к ранее недостижимому. Впервые в одной команде будут выступать 4 из 20 главных звезд НБА. Такого не было еще никогда.
Это все можно принять. Можно разбить этот переход на еще более мелкие составляющие и предложить рациональную правку для каждого. Проблема в том, что если даже осмыслить все это в новом ключе, принять это решение не получается. Ну, хорошо. Дюрэнт – слабак, решивший всех обмануть. «Оклахома» сама виновата: сбежать от Клэя Беннетта, который сэкономил на Хардене, совершенно не стыдно, а даже как-то правильно (привет ему из Сиэтла заодно). Зависимость «Голден Стэйт» от звезд тщательно замаскирована. А НБА – это просто шляпа, где манипуляции с «мягким потолком» постоянно будут оборачиваться подобными эксцессами… Нет, все равно не получается.
И вот почему.
В «Решении» Джеймса просматривалась ярко выраженная логика. Леброн много лет подряд тащил на себе обреченный «Кливленд», тащил в одиночку, выведя в 2007-м в финал состав, который кроме смеха ничего не вызывает. Руководство продолжало метаться в судорогах, приглашало для него престарелого Шака и Антуана Джэмисона, поддерживало кандидатуру Майка Брауна – и на этом фоне были понятны и обида, и желание начать все заново, в другом месте, в компании друзей.
Здесь же ничего этого нет. Никакой логики. Никакой рациональности. И помощи – в отличие от Джеймса и Гарнетта, Дюрэнту всегда хватало. И в ситуации с Харденом он сам действовал пассивно. И почти все поражения «Тандер» – как минимум, главное, в 7-матчевой серии с «Уорриорс» – на его совести.
Собственно, есть лишь две версии для объяснения случившегося: «детская» и конспирологическая. Обе, впрочем, совершенно идиотские.
Конспирологическая состоит в том, что хотя бы отчасти переход Дюрэнта в «Голден Стэйт» связан с пожеланиями Nike как-то воздействовать на взлет Under Armour и заслонить их фронтмена Стефа Карри. КейДи идет не только бороться за титул, но и отвоевывать для своей главной команды спортивный рынок.
«Детская» же упирается в то, что, в отличие от Джеймса и Кобе, Дюрэнт не думает о наследии, об обязательном статусе альфа-дога, о мифотворчестве. Он просто хочет побеждать и наивно, не заморачиваясь на ролях и на восприятии этого сейчас и потом, делает выбор в пользу команды, которая кажется ему сильнее и перспективнее. Это какая-то позиция пылкого подростка, не отвечающего за свои действия. Ну, просто кем еще надо быть, чтобы думать, что переход в команду-соперника сразу после того, как ты только что проиграл ей в финале конференции, будет воспринят без негатива? Здесь не видно никакого особенного прагматизма – в серии месяц назад «Оклахому» и «Голден Стэйт» разделили лишь безумные попадания Карри и Томпсона. Логично, что, если ты все же считаешь себя лучшим игроком мира, то надо доказать это и на этот раз обойтись без ошибок в ключевых матчах.
Короче, обе версии не выдерживают никакой критики. И потому вся эта непонятность, неожиданность делает этот переход еще гнуснее, чем он есть на самом деле. Гнуснее – не потому, что Дюрэнта нужно порицать за «предательство», «легкий путь», «объединение с прямыми конкурентами» и тому подобное. А потому, что это решение главным образом бьет совсем не по «Оклахоме» и не по лиге, а по его карьере, по его образу, по его наследию.
Это не проблема лиги потому, что баскетбол НБА слишком сложен, чтобы можно было создать суперкоманду и победить. Практически во всех ситуациях попытки объединить слишком много звезд искусственным путем оборачивались провалом. Тут вспоминаются не только хрестоматийные Лейкерс»-2004 и 2012 или «Сперс»-2016, но и вроде бы более успешные примеры. Доминирующие, выигравшие 27 матчей подряд «Хит» победили не с первого раза, взяли два титула за четыре года, при этом один раз во многом нелогично, из-за локаута, а второй раз после чудесного спасения Рэя Аллена. «Бостон» Аллена-Пирса- Гарнетта хватило и вовсе на два финала и один титул.
Не должно быть серьезного опасения, что решение Дюрэнта превращает НБА в лигу ВТБ и лишает турнир интриги. В баскетболе все по-прежнему решают внутренний баланс, удача и исключительная чемпионская магия.
Это решение – проблема исключительно самого Дюрэнта, который словно бы ведет себя как малое, не понимающее законов лиги дитя, как оторванный от реальности болван.
И есть лишь одно обстоятельство, которое все это объясняет и оправдывает.
Зовут это обстоятельство Джерри Уэст, он же мистер «Клатч», он же мистер «Логотип».
Уэст не просто разместился на логотипе НБА: он провел в баскетболе всю жизнь и олицетворяет баскетбол НБА. Он был звездой «Лейкерс» – и восемь раз проигрывал в финальных сериях. Затем – тренером «Лейкерс» – и не смог выполнять функции из-за того, что слишком сильно переживал за результат и лез разбираться с игроками чуть ли не в рукопашную. Затем он стал генменеджером – и в этом качестве поучаствовал в создании «Лейкерс» эпохи «Шоутайм», затем гениальнейшим образом породил связку Шака и Кобе и, наконец, в качестве консультанта способствовал появлению «Голден Стэйт» 73-9.
В бытность генменеджером Уэст запомнился не только необыкновенными находками, смелыми решениями и получением лучшего свободного агента, когда-либо меняющего команды. Его истерзанная фигура всегда бросалась в глаза на трибунах – даже в счастливые победные времена «Лейкерс» суматошный руководитель корчился от напряжения на трибунах, прямо во время матчей убегал на парковку, чтобы там подвигаться и хоть немного перестать нервничать, и всегда когда дела шли плохи, уходил к себе в кабинет, где смотрел матчи в одиночестве и мог делать все, что хотел. Джерри Уэст всегда жил баскетболом. Он пропускал через себя каждое владение, негодовал, если видел что-то недостойное, и главное – он проигрывал слишком часто и знал, как хрупко основание успеха. «Лейкерс» – самая успешная команда 80-х-нулевых: за это время они выиграли 10 титулов. Уэст был причастен к 8 из них: за это время он заработал несколько язв желудка, хроническую бессонницу и то, что врачи приняли за рак легкого.
Как кажется, переломным моментом в решении Дюрэнта стал звонок после встречи с представителями «Голден Стэйт» – Джерри Уэст вспоминал боль всех поражений и под конец заметил, что с «Уорриорс» у форварда больше шансов.
Именно восприятие Уэстом баскетбола как борьбы за что-то гораздо более важное, чем победа и место в истории, всегда делало его исключительным генеральным менеджером, заставляло игроков тянуться к нему.
И именно та невыносимая боль от поражений, которую он не мог скрывать, и оправдывает решение Кевина Дюрэнта.
Его не волнует мнение болельщиков. Не волнует роль в команде и ее влияние на его место в истории. Не волнует все, что не имеет отношения к стержневой проблеме спорта – когда баскетбол перестает быть просто игрой, работой, способом заработка, а превращается в мучительную пытку, ты пытаешься разобраться лишь с поражениями и уйти от них любой ценой. Ты будешь казаться смешным. Тебя будут ненавидеть. Ты потеряешь уважение окружающих.
Но если ты относишься к баскетболу именно так, как это всегда делал Джерри Уэст, то все это не имеет значения.
Фото: Gettyimages.ru/Robert Reiners
Стало:0 колец, Аладипа и заслуженное первое место для Беннета на саммите худших владельцев.
https://www.youtube.com/watch?v=2zn0qfWlRL8
Есть потолок зарплат, есть правила. Что нарушено?
А, ничего, кроме странных фантазий автора.
1. Майкла Джордана лига заставила уйти, когда он был в зените и уже лучшим. Ясно, что после этого они подписали Кукоча и попытались усилить команду. Это не было во времена "72-10". ГСВ уже имели 73-9, трех в топ-3 на своей позиции и одного из лучших "шестых" - Игудалу - который на минутку МВП прошлогоднего Финала. И Карри от них не уходит, как Майкл тогда, как казалось, навсегда из спорта.
2. Тройка ведущих в легендарных Чикаго второго трипита состояла из игроков, которым было за 30. У ГСВ вся ведущая тройка в расцвете сил.
3. В той ситуации, скажем, Баркли они не подписывали. Или Рэджи Миллера. Или того же Стоктона. Или Хакима. Хотя никто из них при живом Майкле не называл себя, как Дюрэнт, "лучшим игроком мира". Там была действительно выдающаяся команда, с супер-лидером и его супер-максималкой. Но никто их в Финалах после счета 3-1 не побеждал 3-4. Этого просто представить нельзя. И на поклон к тем, кто бросал вызов Майклу, тот потом не шел, чтобы стать еще сильнее. Этого тоже представить себе нельзя. Он их всех побеждал. Сравнивать тех Чикаго с этими ГСВ будет просто не в пользу последних.
Еще тут всенепременно пытаются сравнить КейДи с Леброном – разумеется, не в его пользу. Дело ведь в том, что Кевин – вообще не альфа-самец, в отличие от ярковыраженного оного Леброна. Он – топ-исполнитель, продвинутая версия Кукоча, но он не из тех, кто берет в охапку и тащит с собой. В этом плане переход в более развитую игровую систему представляется куда более точно отвечающим его интересам. КПД его некоторым образом пострадает из-за конкуренции с другими топ-скорерами, но в Оклахоме потери КПД были еще больше – из-за необходимости отражать претензии на место в иерархии и совершать геройства на регулярной основе.
Вообще, из авторов баскетбольной Трибуны ценю Свиридова больше по той причине, что у него эмоции обслуживают разум, а не наоборот – но в этот раз, судя по словам вроде «гнуснее», «оторванный от реальности болван», произошел бунт.
P. S. А что, если таким образом Nike делает заход на поглощение UA?
А вот кевин подвел. Вот теплые чувства к нему пока никак не возвращаются
Ключевым в противостоянии стала 7 игра, где ГСВ на своем поле проиграли Кливленду без вмешательства судей. Леброн, Кайри, Тристан Томпсон и престарелый Джефферсон были сильнее звездных Грина, Томпсона, Карри и Игудалы. Об этом говорил коуч ГСВ Керр, а не про оффис лиги. Это факт, а не сослагательное наклонение. И это правда.
А КД после такого решения справедливо вспомнят все его заявления о том, что он "по-прежнему лучший игрок лиги". Лучший - докажи победами над ГСВ и Кливлендом, а не присоединяйся к тем, кто поставил рекорд регулярки и победил тебя в финале конференции.
Этого достаточно, чтобы войти в историю.
Но Вы, как болельщик этих ГСВ, можете продолжать сравнивать свою команду с историческим Чикаго, не проигрывавшим в Финалах и не подписывавшим затем сильнейших игроков конкурентов. Хотя спорить с этим как-то глупо. Как и с тем, что Майкла Джордана руководство лиги заставило уйти из НБА после первого трипита и вернулся он только тогда, когда получил на это ее разрешение.
ГСВ могли подписать одну из главных звезд лиги - подписали. Автор хочет сказать, что буду он ГМ ГСВ, то отказался от такой возможности, настрочив для акционеров столь пафосный текст о потенциальной всемирной ненависти к клубу и разрушении романтизма в образе команды? Если да - то это печально.
Мало ли что движет Дюрэнтом. Люди очень любят делать выводы о чужой жизни. Причин покинуть Оклахому как клуб и как город - может быть миллион и он не обязан отчитываться перед всеми. У каждого жизнь одна, как бы банально это ни звучало.
В крайнем случае, ЛеБрона простили, простят и КД, если решит вернуться. Если нет - думаю ему плевать.
Прагматизм - это если бы оклахома была сакраменто. А здесь разница между ними - это сумасшедшая игра клэя (и какая-нибудь травма). Оклахоме просто не повезло - а Кливленду просто повезло. Вот и все.
А теперь он становится самой позорной звездой в истории лиги и отмажетс в лучшем случае, если они выиграют. Но, во-первых, для этого нужно сначала выиграть. Во-вторых, стать первой звездой (как это сделал Леброн) - а в Голден Стэйт это проблематично. В-третьих, у него (и у гс) нет пиар-машины леброна, которая и переломила тренд.
Так что это какая-то детская эмоция - вот я проиграл им, теперь буду играть за них. Как будто он не думает о последствиях и считает, что с ними ну точно победит, так во дворе можно поступать, но не в профессиональном спорте.
(И опять же - моих эмоций здесь вообще нет, я же объяснил, что это мотивация, которую мы не можем понять. Это просто логичное отношение к странному поступку со стороны). Когда над тобой смеются все от пола пирса до юсуфа нуркича, что-то идет не так
Кто успел - тот и сел! ГСВ ведь не скучная команда,ёмаё,со своим стилем и прекрасной игрой лидеров...почему бы и не подписать Дюранта,коли выпал шанс?!
Каким будет этот день, день начала конца "эпохи большой нелюбви"?
Не надо сюда приплетать джордана - Джордан не переходил в детройт после того, как столько лет им проигрывал. И мысли такой не допускал - и не потому, что верил в пиппена, он пиппена говном считал до того, как они выиграли, а пиппен закрыл Мэджика
Когда спорт становится поиском легких путей и хитроумных подсчетов, то это лишает все смысла
Во-вторых, здесь нет ничего инфантильного. Смотрите, вот ниже в комментариях есть ссылка на подкаст, где чуваки говорят, что, мол, дюрэнт повел себя как обычный человек - мы все ищем легких путей, ищем лучшие условия, думаем л себе... Проблема в том, что спорт это не жизнь, это симуляция войны. И от спортсменов ждут соответствующего поведения, а не того, что они будут переходить на сторону фашистов, когда родину оккупировали. Это может быть очень прагматично, но тогда это все превращается в цирк. Им платят такие деньги не потому, что они ловко забивают мяч - а потому, что они создают для людей шоу, имитацию войны, мир добра и зла. Это глуповато звучит, но это так и есть, хочет того Дюрант или нет
В-третьих, никто не говорит, что дюрэнт что-то кому-то должен. Речь о том, что его логику сложно понять, и в понимании большинства это логика слабака и труса.
Сейчас оказывается, что уэстбрук ему не подходит. В следующем году он так же скажет, что карри играть не умеет.
Объяснить можно все что угодно.
(Про Чикаго вы опять очень сильно ошибаетесь, ничего общего)
При этом обвинять менеджмент ГСВ и лично Уэста мне не в чем: они сделали свою работу, а платят им именно за нее. Создали команду, в которой наибольшее количество не просто звезд, но входящих в тройку лучших на своих позициях во всей лиге. Болельщики ГСВ на коне, у Кливленда осталась надежда, пока в Финале супер игру показывают ЛеБрон и Кайри. Остальным - кости.
___________________________________________
Не могу согласиться. Ну возьмет Дюрант пару-тройку гаек в ГС, как это скажется на его наследии? Да только положительно скажется, он не вступит в безгаечный клуб Баркли - Мэлоуна, вот и все. Да и вряд ли Дюрант задумывается о наследии, в отличии от другого игрока, он просто хочет выигрывать, здесь и сейчас. Так по кому же бьет его переход на самом деле? Бьет он, и сильно, по Бостону, в конце у Кевина был выбор - или ГС или Селтикс. На мой взгляд Селтикс Дюрант принес бы гайку в течение ближайшей пары лет, там все было правильно создано и только Кевина не хватало для перехода команды в статус контендера.
Затем он бьет по Леброну и его фанатам. Он уже ими признан вторым после Майкла... но как то пока слабовато иметь всего три гайки, особенно на фоне исторических успехов Джаббара, Меджика, Рассела, Данкана, Кобе. Поэтому для величия Джеймсу не помешали бы ещё пара гаек - и все для этого есть... точнее было. И на вызов собранного всеми правдами-неправдами суперсостава Кливленда в финале является не честная и наивная, собранная с драфта тима, а такой же злобный супермонстр, во главе с рвущимся к гайкам Дюрантом, озлобленным Грином и величайшей парой снайперов. Согласитесь, скажем, два поражения в финалах 17 и 18 годов ставят крест на всех претензиях Леброна подвинуть Джордана, тот, когда достиг пика возможностей - всегда выигрывал.) А время то уходит у Джеймса, наступает время Дюранта и Карри, давайте лучше порадуемся за них.