Правила ставок
Выполняю обещанное.
С момента открытия блога прошло ровно 5 месяцев. На мой взгляд, самое время подвести итоги.
Цитата из первого сообщения: «Главной задачей блога вижу не извлечение сиюминутной прибыли, а расширение и углубление знаний, выявление и исправление распространенных ошибок игроков, проработку различных стратегий игры».
Что ж, предлагаю Вашему вниманию все, что было выработано, выстрадано и понято на «Дневниках» за без малого полгода.
Замечание: Тем, кто все наперед знает, просьба не читать.
Правило Первое. Оно же Главное
Необходимость верного самоопределения
Для успешной игры необходимо верно определить себя в мире букмекерства. На ум приходит сравнение ремесленников с мануфактурами. Так вот Вы – ремесленник, плохой или хороший, но именно ремесленник. Разделение труда, новейшие технологии, базы данных, большие деньги – все это на стороне букмекерских контор.
Букмекеры занимаются своим делом постоянно, это их профессия. Игроки (за редким исключением) – всего-навсего любители. Вы можете перелопатить тонны информации, найти кучу статистических ресурсов, но при игре на длинной дистанции всегда помните, что у вас информации меньше, чем у конторы. Кроме того, линии контор колеблются в зависимости от объема поставленного, поэтому скорее всего, когда Вы увидите предлагаемые коэффициенты, они будут скорректированы не только конторой, но и другими игроками.
Если говорить проще, не думайте, что Вы умнее всех. Самые осведомленные – это букмекеры, потом – игроки-профи. Только к концу списка возникаете Вы. Бывают исключения, но о них пойдет речь далее.
Правило Второе
Ошибки в линиях – правда или вымысел?
Здесь я не беру технические ошибки. Только вероятностные. В случае технической ошибки БК может пустить вашу ставку в расход без объяснения причин. И писать тут не о чем.
Для начала посмотрите, на сколько событий можно поставить в Вашей конторе за день. Уверен, более чем на несколько тысяч. И на каждое второе-третье событие есть роспись. В Бетсити на каждый футбольный матч ведущих чемпионатов дают роспись, состоящую из 20-80 событий. Не забывайте еще о существовании лайва.
Если все примитивно огрубить и упростить, а за ошибки принять 0,5% из всего многообразия росписи, то это минимум 100 вариантов. С одной стороны это, безусловно, много. С другой – поймать даже такую оплошность довольно затруднительно. Чем популярнее событие, тем вернее линия. Поэтому заявления за час до начала матча Лиги Чемпионов о том, что линия на что-то там выставлена неверно – полная туфта. А вот прогруженной и прогнутой линия быть может. Но это уже из другой оперы.
Скорее Вы найдете ошибку в чемпионате Индии по футболу или немецком хоккее. Но для этого надо обладать фантастической осведомленностью.
Правило Третье
Не статистика определяет игру, а игра – статистику
Запомните, статистика – это то, что было ДО игры. В хоккее или баскете на площадке находится всего по 10 полевых игроков одновременно. Т.е. у нас 10 неизвестных величин, которые формируют итоговый результат. Там на статистику можно опираться увереннее. В футболе и поле больше, и футболистов целых 22. Ответственность между игроками размывается, возможность чего-то случайного повышается.
По моим ощущениям, процентов 60 составляет предсказуемая часть игры, остальные 40 я отдаю случайностям и метафизике. Отсюда следует другой основополагающий постулат: верняков не бывает. Можно идеально просчитать свои 60%, но оставшиеся 40% не оставят Вам ни единого шанса.
Правило Четвертое
Коэффициент должен быть адекватен степени риска
Часто вижу прогнозы такого плана: «Команда А победит за 2,85 – потому-то и потому-то, Команда С не забьет за 2,4, Команда Х забьет больше мяча за 1,53, но тут я не очень уверен». Мало того, что игрок в прогнозе не уверен, так еще и коэффициент наименьший из всех. Выберите приемлемую для Вас стратегию игры. При игре на андердогах Вы можете позволить себе чаще ошибаться, если вы любитель фаворитов – Вам придется угадывать 90% прогнозов.
Я бы советовал поставить минимальную планку на уровень 1,65. Судите сами: чтобы всего-навсего не проиграть, при ставках, например, с коэффициентом 3 надо угадывать 33% ставок, с кэфом 2 – 50%, с 1,65 – 60% , а с 1,5 уже 67%. Чтобы начать выигрывать, надо улучшить эти показатели на несколько порядков. В мире ставок проходимость прогнозов в 60% является гроссмейстерской. Игроки не особо искушенные к отметке в 50% будут приближаться долго и мучительно.
Правило Пятое
Табу по ставкам на взаимозависимые события в 1 матче
Типичная ошибка: «Рубин» – «Барса». «Рубин» забьет за…, «Рубин» ИТБ1,5 за…, верх за …, «Рубин» победит за …, «Рубин» (-1) за…».
Нельзя это делать – проиграетесь вмиг. Выберите что-то одно, самое вероятное по Вашему мнению, и поставьте на это. Фокус в том, что весь приведенный букет ставок рассчитан только на один из возможных вариантов развития матча. Один из бесконечного множества. Выбирая один вариант, Вы сами крадете у себя деньги. Надежнее взять одну ставку, поставив туда побольше. Например, взяв чистую победу «Рубина», вас устроит и минимальная, и максимальная виктории с ранними или поздними голами. Значительное увеличение пространства благоприятствующих Вам событий, не так ли?
Небольшое исключение: основная ставка на чистую победу плюс добавочная на минусовую фору. Что-то похожее на азиатский гандикап. При умелом использовании может принести значительную прибыль.
Правило Шестое
Тотал надежнее форы
Продолжаем рассуждения пункта №5. Здесь надо на примере. Пусть дана фора (-1,5). Победа придет при разнице в 2 и > мяча. Коэффициент на индивидульный тотал больше 2 стоит обычно процентов на 5-15 дешевле форы. Вас устроят ВСЕ результаты из первого варианта (при счете 2:0 только будет расход) плюс все результаты, в которых интересующая Вас команда забьет больше 2,5 мячей (забьют 2 – расход). Получается, эти 5-15% разницы значительно расширяют горизонт победы.
Правило Седьмое
Ставьте против тонущих тренеров
Лаудруп, Адвокат, Ребер, Овчинников, Рахимов, Ресино, Бабель, сейчас Феррара – против них надо было играть активно. Команде может не фартить, частенько встречаются эпидемии травм и дисквалификаций, еженедельно пики формы сменяются провалами, но нет более надежного критерия, чем тренерский. Важно прочувствовать, когда под тренером зашатается кресло и… ставить-ставить-ставить. Конфликты с игроками, руководством, жалобы журналистам – все это повод присмотреться к коучу.
Правило Восьмое
Офсайд – дело тонкое
Ставить на офсайды нужно, если в составе команды есть индзагиобразный форвард. Можно пощупать команды с резвой контратакой. В прошлом чемпионате России замечательно шли офсайды у «Кубани» – африканцы постоянно забегали за последнего защитника. Команды, подолгу владеющие мячом и имеющие ртутное нападение, тоже имеют явную склонность к офсайдам. Свежайший пример – «Барса».
Правило Девятое
Аккуратнее с угловыми и карточками
Меня уже спрашивали о карточках, но я отвечу еще раз. Алгоритма нет. Для таких ставок нужно детальное представление о командах. Что можно сказать наверняка? Карточки и – особенно – угловые прямо не отражают ход или результат матча. С бухты-барахты на такие вещи лучше не ставить. Смотрите, анализируйте, сравнивайте и выигрывайте, в конце концов!
P.S. Правило №10 предлагаю составить Вам. Какие закономерности выявили Вы? На что стоит обратить внимание? Как зарабатывать на ставках?
Пишите! Лучшие Правила войдут в основной пост
http://www.stavki.info/index.php?page=tipster&part=10&id=2297&tname=%D1%E0%E9%EC%EE%ED
Инет-каперов игнорирую, сам шишки набивал. Что касается их «наработок» то никто Америку не открыл, в долгосрочной перспективе все они в .опе. Демонфрост тоже помнится весь банк профукал, даже подписку на время прикрыл, так что ИМХО универсальных секретов успеха в этом деле нет. Глупостей не делаешь и слава богу))
По Сеску не знаю. По системе гол+пас точно что-нибудь заработает.)
при разнице в два мяча - прошли две ставки
при разнице в один - прошла одна одна возврат
нет разницы - -проиграл (но это бывает редко)
Исключение(к примеру): ОСНОВНАЯ ставка на чистую победу плюс ДОБАВОЧНАЯ на минусовую фору. Или некоторое подобие азиатского гандикапа
Допустим, все ваши ставки по 100 рублей. Вы думаете, что Астон Вилла сегодня выиграет и наверно больше, чем в один мяч. Вы готовы рискнуть. Ставите ОСНОВНУЮ - 70 - на чистую победу за 1,65 и ДОБАВОЧНУЮ - 30 - на фору(-1) за 2,1. При победе в 1 мяч получите +45, крупнее - +78.
«Более верного способа разориться просто не существует».
1.Если не секрет какой у Вас стаж игрока?
2.Кто Вам сказал, что ставить на чистую победу фаворита это есть гуд? Какая у Вас статистика подобных ставок?
3. Ни кажется ли Вам, что читателям гораздо интересней узнать про «валуй» и с чем его едят, нежели прочитав заметку, бежать ставить в лоб на фаворита?
4. Хочу повторить, что в долгосрочной перспективе ставки в лоб на фаворита ведут к проигрышу, тем более, что кефы на них слишком малы и такие ставки вяжут в экспрессы. Надеюсь Вам это известно.
пы. сы. Спасибо за разъяснение понятия «азиатский гандикап»)), только в следующий раз не забудьте добавить, что большинство западных букмекеров берут за это комиссию
Нигде в тексте не было написано, что ставки сделаны на фаворитов. Приведите цитату, и тогда разговор будет продолжен.
Читайте внимательно. Всё написано чёрным по белому
________________________________________________________
...»основная ставка на чистую победу плюс добавочная на минусовую фору.» ... Минусовая фора у фаворита обычно, разве не так))
Удачи в ставках!)
Кстати, если у тебя большой опыт игры в интернете.. Ты наверняка слышал о таких капперах, как Демонфрост или Махараджа. Есть ли среди интернет-капперов те, к которым ты прислушиваешься? Какие-нибудь наработки уж точно должны быть.)
Как тебе Фабрегас забьет за 3.0 сегодня? ))
------------------------------------------------------------
Такие ставки принимает Пари-матч
______________________________________________
Что касается «наработок». Года три назад, плотно пообщавшись с товарищами)), решил проверить что же в конечном итоге выгоднее: ставить на чистую победу или брать ту же команду с нулем. Ставил естественно флетом для наглядности и чистоты эксперимента. Каждая ставка 10 рублей. Год прошел, у меня накопилось по 860 ставок на каждый из исходов, хотел добить до тысячи, но терпения не хватило. В результате получилось, что при ставках на чистую победу прибыль составила 5,33% с оборота, а при ставках на ту же команду с нулем 7,5% с оборота. Вот такое любопытное наблюдение.
Один мой хороший знакомый решил опробовать на себе другую стратегию. Тупо отслеживает изменения кэфов в линии и если видит, что кеф на аутсайдера равномерно и плавно снижается, незамедлительно на него ставит. Понятно, что у него свои критерий отбора «равномерности» и «постепенности». Любопытно будет посмотреть, что у из этого получится в итоге. Бесплатные сервисы для такого баловства имеются на просторах инета в избытке.
Ну и не стоит питать иллюзий, на ставках не разбогатеешь. ИМХО слухи о 2% успешных игроков распустили сами буки, чтобы все остальные не теряли надежды)). И конечно соглашусь с Yazon по-поводу биржи ставок. Это гораздо интересней, доходней и сложней. Всем удачи!!!
- букмекеры подравнялись, ну, к примеру, pinnacle - в среде букмекеров негласный законодатель, многие букмекеры выравнивают линии, ориентируясь на pinnacle;
- линию поправили вездесущие вилочники;
- «легкая» линия двинулась под воздействием $10 (легкая, значит не загруженная деньгами);
- линию нагрузили после выхода в свет интервью с тренером накануне матча и «планктон» тут же «прогнул» линию;
- линия гнется под тяжестью загружаемых денег, но в этом случае она гнется не значительно (!!!), она очень инертна.
Все это понимание приходит с годами. Я вообще считаю, что учится правильно ставить - это равносильно учится кататься на коньках. Превое и самое главное - научиться падать. Вот когда игрок, глядя на выставленные сегодня линии, понимает, что ставить некуда, вот тогда то он и становится успешным. ;)
Сам я этим вопросом интересовался достаточно давно, но понял, что истинную причину прогиба линии узнать практически невозможно.
Пы.сы. Пинку уважаю))
http://www.betstat.com/Scalp/betlist.php?ev=647965
Буки на этом матче просто озолотились, красавцы!
На мой взгляд, во вчерашнем матче шёл банальный прогруз фаворита
Начало торгов: 1.83 - 2.00
Конец торгов: 1.71 - 2.20
Ура! Мечта! Фаворит прогнулся, надо грузить по полной!
Да не тут-то было. Смотрим распределение по линейке: там $100, здесь $50, потом опять $100. Коэффициент упал в самом начале, когда линия была легкой, потом падал незначительно, пара-тройка поинтов.
Где то на экваторе торгов зашла крупная сумма на андердога $5000 и колыхнула коэффициент с уже набранных 2.15 до 2.10. Затем снова «планктон» по $50-$100 гнул линию на фаворита.
Что это было? Я не знаю что за дебил выбросил $5000 на ветер, а может быть два дебила по $2500, а может «планктон» проснулся дружно после обеда, а может кто-то что-то ляпнул в интервью, а может еще куча всего, но факт остается фактом - эту ставку лучше пропустить.
Forecast, ну разве кто спорит, что твои прогнозы хороши? Статистика говорит сама за себя
Если ваш троюродный дядя не играет в команде профессионалов, то, увы, о договорняке вряд ли что-то можно пронюхать
добавлюсь:
во-первых считаю, что очень логично и разумно играть с одной фиксированной суммой на любое событие... таким способом мы максимально себя отдаляем от вероятности спустить все за несколько спонтанных, типа верняковых ставок! 100евро значит 100евро, 10евро значит 10евро, хотя +/- в 10-20 единиц я лично для себя допускаю, не больше...
вторым моментом отмечу весьма глупую и адекватному игроку и так ясную истину о том что играть экспрессы, если хочется получать прибыль - не стоит...
третье... все таки очень логично разбиратся и ставить на один чемпионат или скажем вид спорта! в моем случае я ставлю на англию... минимум событий в неделю 10, максимум доходило до где-то 25... по-моему вполне достаточное поле для работы!
четвертое... никогда не поддавайтесь влиянию команд-однодневок! В Англии этого сезона такими вполне можно назвать Тоттенхэм. Команда всегда была по уровню «ниже 5-го места», так почему она сейчас должна быть лучше?! Ни денежных вливаний а-ля МС, ни особого особого усиления состава, ни тренера с громким именем... А многие игроки в них верят и садят огромные форы в домашних матчах против Вулвс и Халл Сити!
пятое... стастика важна! не знаю, как где, а в Англии она очень часто играет... смотришь прошлые 2-3 сезона игры межу командами и у тебя появляется более менее четкое представление о вероятном исходе! 100% это не работает, но доля смысла, причем хорошая в этом есть!
вспомню, еще напишу ))