Издержки роста.
Итоги этого сезона двойственны.
С одной стороны, результат неудовлетворителен, ибо безусловно могли взять золото, но не взяли. Причём винить тут некого, кроме самих себя. Собственно, это и без меня хорошо описано, потому ограничусь просто сухим перечислением самых важных причин:
1. Явная ошибка с Лаудрупом.
2. Противоречивая селекция.
3. Отсутствие опыта как у главного тренера, так и у многих игроков.
4. Чрезмерная зависимость от бразильцев.
Это на мой взгляд, кто хочет, тот, я думаю, может ещё чего по мелочи вспомнить. Главные причины-эти, и (кроме первой, разумеется) должны быть основными заботами Карпина в межсезонье.
Но вот с другой стороны... Вы не заметили, что у ВГК выходит чрезвычайно весёлая команда, гораздо веселее, чем была при Григорьиче, царство ему Небесное? Весёлая, кстати, во всех отношениях, непредсказуемость полная, может выдать потрясающую феерию, а может устроить полную катастрофу. Если учитывать то, что большинство людей смотрит футбол и болеет за кого-то ради того, чтобы получить ощущения, то на СПАРТАК образца этого сезона жаловаться просто грех-уж поощущали, так поощущали, по полной программе и всей широте спектра чувств!
Команда получается молодая, задорная, очень интересная и по-хорошему наглая, не боящаяся никого. Если выразиться метафорически, то она-как недавно родившийся тигрёнок: ещё разъезжаются лапы, ещё не всегда получается сосредоточиться, силёнок не всегда хватает на всю охоту. Сначала можно вполне грамотно задрать ишака, а потом по собственной же глупости получить от него копытом в лоб, можно запутаться в татарских сетях и бестолково рваться в разные стороны, даже крыс можно умудриться не прихлопнуть, ухватив себя за собственный же хвост и обалдев от этого факта.
Но уже сейчас совершенно чётко можно сказать, что это несомненный тигрёнок, а не ленивец, не страус, не черепаха и уж точно не уныло и рутинно везущий свой воз ишак. Уже видна хищная, обманчиво мягкая красота в его атаках, он быстр и гибок, он не боится никого. В его мальчишеском пока что облике уже проступают чеканные грозные черты его великих предков 10-20-летней давности.
Так что не всё так печально, как кажется на первый взгляд. Перспектива просматривается вполне определённо, и она внушает оптимизм.
Остаётся только пожелать нашему красно-белому тигрёнку побольше кушать, наращивать мускулы, слушаться старших и вырасти в могучего красавца, способного разорвать на части любого соперника.
Достаточно упомянуть, что после выхода из пердива и до нашего последнего титула, то есть за 25 лет, сменилось 2 тренера, а за последовавшие 6 лет-7 тренеров.
Результаты налицо...
Кони же в ситуации с Рамосом здорово сделали, что просто вовремя отреагировали.
По селекции: они покупали, закрывая конкретные позиции, мы-бессистемно. К тому же следует упомянуть про переход от нас к ним 2334, который был мощным усилением для них и столь же мощной потоерей для нас, и на чьё место не было куплено никого, так что чемпионат мы заканчивали без крайних хавов...
Так что «категорически против категоричности» здесь не работает, к сожалению...
Про Реал-согласен.После 2-6 от Барселоны,они слили 3-0 Валенсии.
И потом во второй части я вроде бы доступно изложил, почему ВГК снимать ни в коем случае не следует.
1. Ошибка касательно этого сезона состоит не в приглашении Лаудрупа, каковое действительно имело место быть в прошлом сезоне, а в том, что его не уволили в межсезонье, или максимум после игры с Кубанью.
2. Я же не написал «плохая селекция», не так ли? А именно что противоречивая. И Алекс, и Кариока-это явные успехи, лично я точно так же верю, что молодой бразилец выстрелит, только надо к нему разрушителя толкового. Которого, кстати, нет. Центрдефа нет, левого хава нет, нападающего хотя бы приближающегося по уровню к Велли нет: это так, навскидку. И эти проблемы, что характерно, не первый сезон уже наличествуют. Потому-противоречиво.
И, уж извините, но то, что трудно купить российского игрока-это не оправдание. Другие же покупают, значит, во-первых, это возможно, во-вторых, надо очень грамотно продумывать кандидатуры и делать всё профессионально и быстро.
2. А какой клуб может похвастаться сильной селекцией в этом году? Всё познаётся в сравнение и успехи-неудачи надо рассматривать через призму успехов-неудач соседа. Другие покупают - это кто? Зенит, вырвавший Быстрова силой денег? Зенит, взявший себе полировальщика скамеек у Динамо? Супермегадриблёр Касаев, в Рубин перешёл. Ну, что там ещё из интересного и заметного? Рынок настолько мал, что слова «трудно купить российского игрока-это не оправдание» совсем не в кассу.
Кариока - разрушитель. В отборе он просто прекрасен, на опережение играть умеет, всё это чисто, без нарушений. Маловат? Так подрастёт. Центрдефа у нас два. Меньше всех ударов по воротам было нанесено, повторяю ещё раз. Кто в российском чемпионате сейчас сильнее Штранцля с Йиранеком? Много таких? Русскопаспортных из них? Готовых перейти и которых готовы отпустить? Второй нап у кого есть? Зенит и ЦСКА вообще без нападающих полсезона играли. Я понимаю, что это чисто фанатский идеализм. Надо прямо сейчас! И всё тут! Оно правильно, надо, и желательно сейчас. Только реально ли?
И, кстати, золото мы проиграли не в матчах со своими прямыми конкурентами, а в играх именно с Кубанью, Крыльями и Сатурном.
Впрочем, сейчас можно сказать, что приглашение Лаудрупа было ошибкой вообще, но кто не ошибается, тот ничему и не научится.
2. Повторяю ещё раз: селекция не неудачная, а сравнивать её с другими я вообще смысла не вижу, потому как у разных команд разные потребности, и не всегда селекция соответствует результату.
Зенит, кстати, вполне успешно провёл летнюю кампанию, закупив ровно тех кого ему было надо. Если уж сравнивать, то наша селекция гораздо слабее, потому как они укреплялись системно, закрывая все позиции, а у нас оставались дырки, которые мы вынуждены были закрывать необстрелянной молодёжью, или не совсем соответствующими уровню СПАРТАКА игроками.
Кариока ни хрена не разрушитель. По крайней мере пока что. Ему в пару нужен бульдог, это очевидно, как очевидно и то, что ни Сабитов, ни Ковальчук с этой ролью справляются плохо.
Центрдефа два. И ВСЁ! За их спиной никого нет. И что значит «готовых перейти и которых готовы отпустить»?! Работать надо! В этом суть селекции и состоит, чтобы заполучить сильного игрока себе, а не сидеть в ожидании тепличных условий.
И потом, где это у нас скудное финансирование-бюджет побольше конского будет!
Просто есть установка: воевать не числом, а умением.
Лаудруп не справился.
То, что он не справляется, было видно уже в прошлом году.
Если руководство знало, что мегапокупок не будет, то следовало Лаудрупа убирать в межсезонье.
Во-вторых,Я беру нынешнюю осень.Россия не настолька Суперфутбольная держава,чтобы за один сезон посылать Лаудрупа(Великого игрока),Зико(Великого игрока),Адвокаата,Рамоса,и возможно сейчас пошлют ещё Хиддинка.
По поводу мегапокупок-Алекс,Кариока это разве казалось не усиление?
Кого убрал Карпина из тех,кому доверял Лау?
Только Стипе(по паспорту),и вроде бы всё.
Просто что Рамос, что Лаудруп, что Зико, с моей точки зрения, плохо подходят под кропотливое собирание команды по кусочкам, без супермегапокупок и всякого такого.
Посмотрел бы я на Адвоката, если бы ему не купили звёзд.
Таким надо на всё готовое. В этом нет , кстати, ничего плохого, просто есть разные специалисты под разные задачи.
Хиддинк, между прочим, тем и хорош, что он одновременно и команду умеет выстроить, и звёздный до невозможности. Так что не надо его посылать...
Ещё раз-селекция не плохая, она противоречивая: были успехи, были и провалы.
1.Зико-получил очень неплохую команду с игрой,но игру всю растерял.
2.Лаудруп,мог построить,но мешал лимит.На ход с Джанаевым не решился,или не хватило полномочий.
3.Рамос-не имел ничего.(физика и трансферы были мимого него,а требовали результат.)
По Вашим проблемным зонам-всё упираетя в лимит,и тут нужен тонкий баланс.
Наши прямые конкуренты тоже проигрывали ростовам всяким. Золото вообще не проигрывается в каких-то конкретных матчах, потому что за все матчи дают одинаковое количество очков.
2. Работать над чем? Заполучить игрока, которые связан контрактом с клубом, который не хочет продавать этого игрока? Где-то взять игроков, чтобы не было у них таких проблем? Работать-то, конечно, надо, но ждать того, что клуб возьмёт и и за межсезонье все позиции закроет, слишком опрометчиво.
А кем там Зенит укрепился? Кежманом, забившим 2 мяча в 10 встречах, один из которых с пенальти? Так у нас Эльдар забил 1 мяч в 5 встречах (лишь 2 из которых начинал в старте). Или Корниленко с 1 забитым мячом в 11 матчах, в которых он появлялся на поле? Розина с 2 голами и 2 передачами в 9 встречах? Ведь ни тот, ни другой, ни третий не стали даже твёрдыми игроками основы.
Я не хочу сказать, что всё в Спартаке гладко, но я категорически против категоричности в оценках. Акценты надо смягчать.
И потом, где Вы увидели печаль? Просто есть результат-серебро. С моей личной точки зрения-ВСЕГО ЛИШЬ серебро. Есть причины, по которым случилось именно так, и их следует чётко видеть, хотя бы для того, чтобы знать, на что обратить внимание в межсезонье в первую очередь.
ЗЫЫ - за что был первый раз?
1. Лаудрупу нужен был вариант, когда на все позиции скупаются уже готовые звёзды, а он из них уже делает команду и ведёт их к победам и свершениям. В общем, то, что у Адвоката было в Зените. То, что у него не будет таких кадров, как у у голландца в Питере, в межсезонье было уже ясно. Тут можно было бы и попрощаться, но история сослагательного наклонения не терпит, решили продолжить сотрудничество и ошиблись. Так понятно?
2. Рецензенту же на досуге предлагается поразмыслить над тем, что с уходом 2334 Алекс и Веллитон остались единственными созидателями в команде, что повлекло за собой предсказуемость СПАРТАКОВСКОЙ манеры игры. И для наших соперников задача в обороне стояла одна и предельно конкретная: закроешь бразильскую связку-ничью точно увезёшь. То есть, то, что купили бразильцев-это замечательно, а вот то, что не купив никого на края и в пару к Веллитону, фигурально выражаясь, сложили все яйца в одну корзину-это плохо. Это тоже, надеюсь, понятно?
3. Джанаев (вот уж где действительно «довольно большой опыт игры в этом клубе» проявился наиболее ярко и выпукло), Паршивлюк, Макеев, Жано, Кариока, Филипенко, Яковлев-молодые ребята. Где рецензент раскопал у них довольно большой опыт игры, известно, вероятно только ему самому. Ну что ж, Бог в помощь. Между тем, это очень большое представительство, и здесь не та ситуация, когда один-два человека безболезненно вливаются в уже сформированный коллектив, а та, что нужно этот коллектив формировать заново.
Если потребуется разжевать ещё что-либо столь же очевидное, рецензент может обращаться.
2. Афтору на досуге предлагается подумать, почему в команде после ухода ОДНОГО игрока осталось всего два созидателя на поле. Таким образом всё равно остается непонятно, покупка бразильцев - это благо, потому что хоть какие-то созидатели после ухода целого Быстрова остались, или это всё-таки зло, потому что стоит их закрыть (не, ну а чо, дело-то плёвое), и непременно ничью со Спартаком возьмешь. То есть тут уровень некомпетентности афтара несколько зашкаливает даже для его обычного ФГМ.
3. Кроме Джанаева есть на секундочку Плетикоса. Паршивлюк в твердой основе второй год. Филиппенко (второй год в команде) провел полгода в аренде в Томи, где в основном лечился, а обратно был позван только из-за травмы Штранцля. Макеев играл так, что неопытным его язык не поворачивается назвать, а Кариока - это разве не из пункта номер 4? Бох ты мой, а у Алекса-то с Ибсоном тоже никакого опыта игры в Спартаке. Ой, что же делать-то? А ведь ещё и зависимость от них образовалась, от неопытных таких.
Так вот в чем причина того, что Спартак золото не взял. Карпин, совсем ещё неопытный руководитель, сначала ЯВНО ошибся, позвав Лаудрупа. Потом не менее явно ошибся, накупив в Спартак совершенно неопытных бразильцев и вдобавок к ним набрав в команду молодых и тоже, разумеется, совершенно неопытных игроков. Ну как, как с такой командой было бороться за золото?!
ЗЫ. Заявления руководства клуба перед началом сезона, что в Спартаке будет создана НОВАЯ команда каким-то невероятным образом прошли мимо афтара. Я рад, что афтар не путает тигренка с черепахой, страусом и ленивцем. Но вот во всём, что касается футбола, у афтара гораздо хуже. Рекомендую афтару читать, а не писать.
2. Покупка бразильцев благо, зависимость ТОЛЬКО от них-зло. Уж не знаю, как ещё объяснить. Видимо, уровень компетентности рецензента емы столь очевидные вещи заслоняет и заставляет топить их в пустом словоблудии.
3.До создания новой команды ещё далеко, если рецензенту не видно из-за разбухшей компетентности, то вся статья именно об этом, а также о том, что находимся мы в целом на правильном пути. И не следует мне приписывать то, чего я не писал, а именно про СОВЕРШЕННО неопытных игроков и уж тем более про неопытных бразильцев.
З.Ы. Важен факт-мы не взяли золото. Рецензенту сей факт, вероятно, безразличен, а вот меня, как болельщика СПАРТАКА, это крайне удручает, но общий курс правилен, о чём, собственно, и написано.
Рецензенту рекомендуется сходить в поликлинику и слить лишнюю желчь, вероятно, тогда разбухшая компетентность примет нормальные размеры.
А в части сравнения с тигром хочу сказать, что мне это сравнение понравилось, поскольку против Спартака все как правило мобилизуются до предела, сжимают зубы и вгрызаются по звериному, поскольку выиграть у Спартака или просто отобрать у него очки это также престижно, как к примеру попав в Лигу Европы и там засветиться на глазах у страждущих скаутов. К примеру вспомните последний матч КС против Томи на своей поляне и тот же матч против Спартака, решивший судьбу первого места, если сопоставить поведение и игровой настрой игроков КС, то влегкую можно понять справедливость этакого звериного настроя, хотя все мы понимаем шутливый тон такого сравнения, но как известно в каждой шутке есть доля правдивости.
Дацюк-пример не очень удачный, так как в хоккей играют пятёрками, и если первые две (очень редко-три)-созидательный, то последние 1-2 пятерки являются разрушителями и бойцами, призванными как раз прихватить креативные силы соперника. Если брать всю хоккейную команду в целом, то такие пятёрки и есть условные «опорники».
Булатов, насколько я помню, в Торпедо был создающим. И, при всем уважении – не сказать что уникального класса игрок был. Вовремя попал, гармонично вписался в игровую модель. Когда она себя исчерпала, соответственно, из Спартака выписался – проведя в нем всего-то три года. Опорник – он необязательно агрессор. Это не более чем удобный для массового восприятия стереотип.
Видение поля-то как раз в арсенале Кариоки наличествует. Но – в отборе недостаточно жёсток, «физика», случается, подводит, чутье нестандартной ситуации не выработалось еще. Не матёр, короче. Не Маскерано, не Эссьен покамест. В принципе, можно сказать, развитие соответствует возрасту. И Паршивлюк в том году косячил будь здоров – вспомнить хотя бы, как его Низамутдинов проваливал. Да и в этом ему, в общем-то, давали расти.
А вообще, любые незаурядные способности может оттенить один лишь недостаток. Скованность.
Самый вероятно удачный вариант - постредактура одним-тремя людьми с правом вето.
Нечто похожее не один год творилось в Локомотиве. В этом сезоне боссы наконец вернули знаковую фигуру – Семина, вернули ему авторитет. Но в клубе накопилась критическая масса легионеров – не по паспорту, а по духу. По сути, это обычные наемники. Таких не объединишь идеей, не зажжешь в них огонь. ФК Москва так и вовсе целиком состоит из них. Зато там имеется грамотный «немец-управляющий» (кстати говоря, Лаудруп – такого же сорта) – то, что надо под таких игроков. В ПС тоже таковых предостаточно – хотя, что причудливо, в разряд легионеров по духу там переходят свои, питерские, тогда как основной доктриной («первое место по антиспартаковству») проникаются в основном легионеры по паспорту.
Так что не стоит жалеть об уходе Ребко и Торбинского – тем самым они обнаружили свою сущность. И уж тем более – об уходе Быстрова. Игрок он умелый – но склонный к разложению обстановки.
Зато Спартак в плане вышеизложенного вселяет оптимизм. У нас теперь снова есть лидер-интегратор – Карпин. Есть проводники его линии на поле, среди которых безусловно выделяется Алекс. Он – не только сильный игрок, но и, как видится, незаурядная личность. Спартак всегда был силен тогда, когда являлся коллективом единомышленников. И пусть ему завидуют те, кто этим обделен.
Полной катастрофы в этом сезоне не было ни в одном матче! Даже во втором матче с Рубином, который мы по результату проиграли вчистую, создали много моментов и по статистике били больше по воротам.
Метафоры понравились, только татарские сети мы сначала порвали, а потом в них же запутались =)