Почему отставка Бенитеса в «Реале» ничего не изменит
Станислав Рынкевич – о продолжении тренерской чехарды под патронажем Флорентино Переса.
Как все-таки символично, что текст увольнительной Рафаэлю Бенитесу написала «Валенсия» – команда, с которой испанский специалист добился наивысших успехов в карьере.
Поднимите руки, кто помнит ту команду начала нулевых? Тренерская, дисциплинированная, воплощающая в реальность замысел тех, кто с ней работал. По сравнению с «Валенсией» Купера еще и более живая и интересная. В общем, полная противоположность сегодняшнему «Мадриду».
За минувшие 15 лет Бенитес как тренер изменился несильно, несмотря на полученный богатый европейский опыт. Он все еще тактический фрик, который понимает цифры гораздо лучше людей. В таком возрасте уже невозможно как-то резко изменить характер. И невозможно воссоздать футбольное прошлое, если у тебя его нет.
Когда тренеров увольняют, часто говорят – «он потерял раздевалку». Рафаэль Бенитес, похоже, ее так и не нашел с самого начала. В мадридском «Реале» собраны лучшие игроки мира, «галактикос», очень специфический контингент. Миллионеры из «Мадрида» перемололи только за последние 15 лет не одного тренера, который не был готов работать с лучшими.
Но любые недостатки тренера они были готовы за что-то прощать. Моуринью был для них примером сверхуспешного тренера, таким же «галактико», но из другого цеха. Анчелотти был успешен как в роли футболиста, так и в роли тренера. Футбольного прошлого у Бенитеса по меркам «Мадрида» нет, его иронически за глаза в команде называли «десяткой». А тренерские свершения случились как-то очень давно.
Кто должен покинуть «Реал»: Бенитес, Роналду или Перес?
И вот такую «десятку» сменяет десятка настоящая – по поводу футбольного авторитета Зинедина Зидана ни у кого сомнений нет, тем более в мадридском «Реале». Но есть ведь и еще одна, куда более важная причина, по которой Бенитес не стал в столичном клубе успешен. Он был серьезно ограничен в своих действиях.
Бенитеса можно обвинить во многом, но он всегда знает, что он делает. В предсезонку он работал с пониманием того, как его будущая команда будет играть и добиваться результата. Ближе всего к воплощению идеи он подошел в период, когда у «Мадрида» был страшный кадровый дефицит из-за травм. Оно и понятно – выбирать не приходилось, миллионеры отдыхали, и тренер исходил из собственных предпочтений, которыми его никто не мог попрекнуть.
Для Рафаэля Бенитеса такие игроки, как Каземиро или Матео Ковачич будут поважнее, чем Гарет Бэйл или Хамес Родригес. В системе функционирования его команды Каземиро и Ковачич приносят больше пользы, они составляют фундамент. Но по мнению президента клуба, в «Мадриде» даже фундамент должен быть сделан из золота.
Достаточно вспомнить, как тренер работал с «Мадридом» летом, что он говорил на пресс-конференциях об обозначенных игроках, чтобы понять – Бенитес в здравом рассудке не выставил бы, например, на класико тот состав, который проиграл 0:4. Но если идеи Бенитеса «Мадриду» не нужны, то на кой черт было его приглашать? Он ведь максимально далек от того профиля тренеров, которые готовы ставить «дефолтный» состав.
Рафа, ты ли это? «Реал» разгромлен «Барселоной»
После второго пришествия Флорентино Переса на президентский пост «Мадрида», ходили разговоры о том, что он учел ошибки из прежнего опыта, чему-то научился. Но по сути единственное, что он понял – среди игроков оборонительного плана тоже есть суперзвезды, за которых можно платить огромные деньги. Его отношение к тренерам не изменилось никак.
За считанные дни до отставки Бенитеса сеньор Перес приехал на тренировку команды и публично поддержал специалиста. Поднимите подборку новостей на нашем сайте, он так делал и с Анчелотти, и с Моуринью, и с Пеллегрини. «Мы полностью доверяем, тренер доработает до конца сезона» на самом деле означает последнее китайское предупреждение.
Назначение Зидана – это модная в последние годы попытка вслепую отыскать «своего Гвардиолу». Как если бы молодость, легендарная футбольная карьера и идентификация с клубом автоматически гарантировала успех. Но, во-первых, нынешние футболисты «Мадрида» не росли в футбольной академии с постерами Зидана на стене, а во-вторых, в свое время назначение Пепа встречалось с изрядной долей скептицизма.
Скорее всего, ничего не изменится. Состав у «Мадрида» настолько силен индивидуальностями, что позволяет столичной команде легко обыгрывать команды, серьезно уступающие в классе. Проблемы начинаются, когда попадается сколько-нибудь адекватный соперник.
Если посчитать результаты в играх между командами Ла Лиги, занявшими первые 7 мест в прошлом году (проще говоря, сильнейшие испанские команды), то «Мадрид» окажется в этой таблице на пятом месте. В играх с сильнейшими он выиграл лишь раз, дважды сыграв вничью и трижды проиграв. Хуже результаты только у «Атлетика» и «Валенсии».
Почему президент «Реала» хотел бы забыть 2015 год
Вероятнее всего, «Мадрид» будет заканчивать сезон по инерции, имеющиеся ресурсы не позволят им выпасть из чемпионской гонки раньше времени. Более того, уже сегодня вычеркивать их из претендентов на какие-либо трофеи преждевременно. История знала множество разных победителей, в том числе действующих вопреки обстоятельствам.
Конечно, можно жить надеждой на то, что Зидан это действительно тайный гений тренерского ремесла, что ему хватит духа и авторитета ставить ту игру, которую он, а не Перес, считает верной. Но пока я видел одного тренера, которому это удавалось – Жозе Моуринью, от которого президент «Мадрида» без ума. Но португалец, похоже, свое в испанской столице оттренировал. А Бенитес, как и Пеллегрини в свое время, был всего лишь «запасными вариантами».
Для Рафы Бенитеса вся эта история – трагедия. Он очень хотел тренировать мадридский «Реал», родной для него клуб. Он ждал этой возможности, строил большие планы, но в итоге пал жертвой собственного подхода, а также стиля руководства Флорентино Переса. Увы, в текущей обстановке велики шансы на то, что и для Зидана первый тренерский опыт удачным не станет.
Болельщики на «Сантьяго Бернабеу» добились одной из своих целей. Больше некому будет кричать «Рафа – на выход». Однако у них в запасе осталось еще одно имя и еще одно пожелание. И настоящих изменений в «Мадриде» можно ожидать только тогда, когда оно исполнится.
Фото: Gettyimages.ru/Denis Doyle; REUTERS/Andrea Comas, Juan Medina; Gettyimages.ru/Gonzalo Arroyo Moreno
Я надеюсь, Рафа в новом сезоне будет тренировать один из клубов АПЛ. Если туда вернется Моуриньо, в лиге будет просто чумовой состав тренеров. Ван Галь, Венгер, Клопп, Раньери + Моуриньо и Бенитес - это будут лихие зарубы!
Олегер, Мотта:) Человек-20 минут Иньеста и подающий надежды Хави. Господи, вы сами себя слышите? Символы успеха при Райкарде. Что с вами, Стас?
Почему Жерара или Габри тогда не написали?
Ок, забыли про 11 игроков старта.
А по каким параметрам, подскажите, пожалуйста, назначали Райкарда или ван Гала? Голландцы? Авось, выйдет, как у Кройфа? А почему тогда ставили Мартино? Чтобы Месси был доволен? А потом Энрике? Авось, выйдет, как у Гвардиолы?
Ни о какой системы речи быть не может в таких больших клубах.
Да, было поколение Пуйоля, Иньесты, Месси, Хави, но что стало со следующим поколением Ла Массии?
Да, было время Кройфа. Да, был период Райкарда.
Но как вы связываете эти абсолютно разные периоды Барселоны, более 25 лет, в одну систему?
А почему в Ла Массии не воспитывают форвардов своих?
Всё всякие заморские Санчесы, Неймары, Вильи, Это’о, Анри, Суаресы, Клюйверты, Овермарсы, Ромарио, Роналдо и прочие.
А почему Барса постоянно играет в разный футбол? Даже, допустим, если взять последние 5 лет.
Тоже система?
Нет и еще раз нет. Не мне вам объяснять, что работает то, что приносит результат прямосейчас. Ведь, именно вы писали год назад про отставку Энрике как про неминуемую неизбежность.
А что сейчас, выиграли всё, что можно с заигравшими МНС и у нас снова есть система?
Вот, где чувствовался один и тот же футбол на протяжении 26 лет, да? Прямо, системный подход! И игра была узнаваема, да? 26, мать их, лет один и тот же стиль, да? И Луи продолжает традиции, заложенные еще Мэттом Басби, верно?
Нет, бл*ть, конечно.
Вот, чего Реалу не хватает, да? Такого четкого своего стиля. Ведь, Реал скупал игроков лучших и при Кальдероне, да? И при Капелло играли одни звезды, да? И Раули со всякими Йерро были куплены за миллионы, да? И клуба вообще до Галактикос не существовало, да?
Нет, бл*ть, конечно.
Или Барса играла в свой "стильный" футбол всегда, да? С ван Боммелем, Деку, прости господи, Олегером, Эдмилсоном и спасающим финал ЛЧ Ларсоном? Ну, бл*ть, стиль Ла Масии, да? Или, подождите-подождите, со сборной Голландии в составе они таким образом продолжали дело, начатое Кройфом?
Нет, бл*ть, конечно.
Я уже не говорю про Гудьонсена в опорке...
Поэтому прежде чем утверждать про, так называемый, стиль подумайте хорошенько над этими вопросами.
p.s. про игру Арсенала, что из Лондона, до прихода Сени я вообще молчу.
Зидан же с Кастильей ничего путного не показал, а Гвардиола успешно работал с кантерой Барсы перед назначением.
С восьмидесятых годов вся молодежная академия была подчинена единой идее о том, футболистов какого профиля Ла Масия должна выпускать. Условно говоря, появился каталонский стандарт игры. Это не означает, что с тех пор любой тренер «Барсы» должен был играть 4-3-3 а-ля Гвардиола, но все команды с тех пор отличал высокий процент точных передач, высокий уровень контроля мяча и игра от себя, а не от соперника.
Невозможно при разных футболистах моделировать одно и то же, но можно из поколения в поколение сохранять главные футбольные ценности системы. И эта система никак не отрицает приглашение легионеров. Все-таки сборная Каталонии в рамках «Барселоны» – это утопия. Но приглашали-то в «Барсу» эти годы тоже не Энди Кэрролла или Хесуса Наваса, чтоб навешивать и забивать головой. Приглашали тех, кто умеет в контроль, в пас и технику.
Ван Гала и Райкарда приглашали, потому что они являются представителями голландской школы, футбольной колыбели для «Барселоны». Вспомните условия, при которых был назначен Херардо Мартино, это были форс-мажорные обстоятельства, и особо выбирать не приходилось. В итоге, и не получилось ведь. Луис Энрике – человек из системы «Барселоны», он знает ее изнутри, он играл с Гвардиолой, играл под руководством ван Гала. Эта преемственность и входит в систему «Барсы».
Вы зря смешиваете «поколение Пуйоля и Месси». Это, извините, два разных поколения.
Поколение Месси – это Пике, Фабрегас, Бускетс, Педро, Альба, Дос Сантос, Жеффрен, Виктор Санчес. Поколение Пуйоля – это Хави, Габри, Луис Гарсия, Руфете, Иван де ла Пенья, Луке, Олегер, Трашоррас. Поколение Иньесты – Мотта, Рейна, Вальдес, Наваррро, Артета, Верду, Серхио Гарсия.
Вас интересует, что стало с Ла Масией потом? Ну, имена братьев Алькантары, Жерара Деулофеу, Сержи Роберто, Тельо, Мунира и Сандро, думаю, знаете. Не у всех получилось пока? Ну, так, и у предыдущих выпускников не у всех получилось.
Где же форварды? Так это как раз и подтверждает наличие системы. Система, которая работает в Ла Масии, не нацелена на то, чтобы выпускать классических «девяток». Как ни старайся, а выходят полузащитники по игровым параметрам. Выходят либо фланговые (Месси, Педро, Жеффрен, дос Сантос, Куэнка, Тельо, Деулофеу), либо что-то типа Бойана Кркича.
Конечно, «Барселона» не играет в идентичный футбол. Особенно в последние 5 лет, когда шел процесс перестройки от Пеп-тим к команде, ориентированной на трех лучших форвардов планеты. Но это отступление в рамках одной философии, тем не менее. На протяжении этих 25 лет «Барселона» всегда круто играла в пас, владела мячом чаще соперника, имела в составе технарей и проблемы с характером.
2-е место на данный момент ничего путного? Да и в первый сезон Кастилья лидировала и имела шансы выйти в плей-офф,но в концовке сезона развалилась и это при том,что перед сезоном состав почти полностью обновился. Я понимаю,что фаны Барсы за Кастильей не следят,но зачем тогда оценивать работу Зидана?
__________________________
даже тогда, когда Барса боролась в чемпионате за место в четвёрке и получала в ЛЧ 0-7 от Динамо Лобановского?
Итак про стиль,
Манчестер Юнайтед у меня всегда ассоциировался с мужественностью, атаками через фланги, четверкой защитников, ставкой на агрессивный и атакующий футбол(именно из-за несоответствия этому у Ван Гаала так много противников среди фанатов)
Ювентус был на моей памяти силен в контратаках,
Барселона любила вырисовывать на поле вычурные комбинации как при Роналдо, как при Рональдиньо, так и при Месси, "попробуй отними-ка" это их любимая игра уже давно,
Арсенал естественно ассоциируется с Венгером и думаю еще на ближайшие лет 50 будут мерить клуб по этому стилю,
Милан практически всегда играет без крайних полузащитников, на краях у них стабильно "рулят" крайние защитники. так было при Кафу, Мальдини, Янкуловски, так и сейчас. А крайние полузащитники не носятся по флангу навешивая в штрафную ни у одного из тренеров.
Аякс с их тотальным футболом, тут уж стиль на века...
Прости Господи, Зенит...атакующий футбол, никаких автобусов, светлокожие игроки, яркие комбинации и личности.
Так можно про многие клубы написать, это во многом субъективное ощущение, но оно вот такое.
Это я называю стилем(возможно ошибочно), но совершенно ясно что Моуриньо бы не подошел Барселоне, а Капелло никогда бы не позвали в Арсенал. Надеюсь, что смог донести до вас свои мысли.
Поскольку изменить ничего нельзя, у меня, как у человека, который не является поклонником Реала, но симпатизирует ряду игроков этого клуба, возникают вопросы:
1) Что будет с Роналду? Оба с характером, боюсь, ругаться будут.
2) Что будет с Хамесом? Я все жду, жду, когда же будет у него больше времени игрового? Хотелось бы чаще видеть его на поле.
3) Что будет с Бейлом? Зачем он нужен вообще?
4) Хотелось бы чтобы Зидан не задвигал Бензема. Есть на это шансы?
5) Плохой он или хороший, это пол беды. Частая смена наставника - не очень хорошо. На сколько лет он задержится?
Удачи Реалу во второй половине сезона.