18-летний Педро – зверь! Разорвал «Спартак» и исправил тактическое самоубийство Семака
Дубль + штанга после невероятного дриблинга.
Все болельщики «Зенита» после перформанса Педро:
А теперь к тактическим причинам блеска Педро.
Сергей Семак начал с тактического самоубийства: выставил 3-4-3, где Густаво Мантуан – левый латераль, Педро – левый инсайд, Александр Коваленко – правый инсайд, а Ильзат Ахметов – второй опорник в паре с Вильмаром Барриосом.
Количество проблем стартового плана зашкаливало:
1. В этом сезоне Мантуану привычнее правым латералем. Зачастую Семак не привязывал Густаво к краю и просил заходить в середину для подыгрыша и перегрузов. Мантуан слаб в изоляциях слева, из-за неудобной левой ноги снизился эффект его универсализма и кроссов, к тому же он провалился в обороне.
2. Педро не получал изоляции слева, в которых как раз оказывался Мантуан. В итоге неудобно было обоим бразильцам.
3. Коваленко справа – кошмар. Полузащитнику проще в середине, где вышел Ахметов. Ильзат же провалился в опорной зоне при обороне, в отличие от Коваленко, он адаптирован к флангу.
В итоге «Спартак» смотрелся сильнее. Отдельный восторг: работа Тео Бонгонды и Манфреда Угальде в оттяжке. Оба разрывали левый фланг «Зенита»: раздергивали Мантуана и Нуралы Алипа, красиво комбинировали и поучаствовали в первом голе.
«Спартак» справедливо выигрывал, «Зенит» был ужасен.
Но на 37-й минуте Семак перешел на 4-3-3: Караваев стал левым защитником, Страхиня Эракович – правым, Ахметов и Коваленко – восьмерками, Педро получил нужные изоляции слева, потому что Мантуан перешел на противоположный фланг.
Эффект моментален: «Зенит» забрал мяч, заиграл между линиями и несколько раз прижал «Спартак» к воротам.
Добили выходом Вендела: усилили контроль, заработал левый фланговый треугольник (об этом – ниже), пошли перегрузы справа, плюс туда же активнее включались Барриос и Эракович. Отдельный респект сербу за несколько опасных кроссов, умелые подключения, даже обыгрыш один в один. Он стал важным звеном каждого гола: это его была подача перед мячом Педро, он убежал от Зиньковского на силовом дриблинге во второй атаке.
В таких условиях засиял Педро.
● Включился сразу после перестановки в первом тайме. Наконец получил мяч в глубине (Караваев целенаправленно освобождал фланг). Воспользовался расстоянием от Бонгонды, Коваленко увел Наиля Умярова, что открыло возможности для рывка в середину. В итоге Педро на дриблинге протащил мяч в середину и зарядил в штангу.
● Продолжил во втором тайме. Смело принимал мяч спиной к воротам под давлением, разворачивался, уходил в середину и вообще не совершал потерь. Не было моментальной остроты. Но! Он комбинировал с Венделом и запускал переводы «Зенита» направо. Команда расставлялась на чужой половине и выходила на опасные кроссы – так «Зенит» оформил первый гол, его и забил сам Педро.
● Второй мяч – шедевр. Прекрасно все: комбинация из пяти передач за 19 секунд, смелый рывок Эраковича против Антона Зиньковского, тонкий подыгрыш Андрея Мостового и своевременный перевод Вендела. Педро в огромном порядке: снова на расстоянии от оппонента, запутал Зобнина (мог уйти в бровку, пробить, катнуть Мостовому, притормозить) и ювелирно положил в дальнюю девятку.
Педро удивляет зрелостью.
Ему – 18, но на сборах он уже впечатлял с разными партнерами. Поражал разнообразием: дико похож на Малкома (только слева), дриблинг в бровку и в середину, в состоянии накрутить нескольких подряд, не жадный, одинаково эффективен при владении и рывках за спину, моментально вписался во фланговые треугольники.
Теперь дважды зажег против «Спартака». Ключевая оговорка после РПЛ: вышел на уставших соперников. Но в Кубке сыграл весь матч и, что важно в плане психологии, не потерялся после тяжелых 37 минут в неудобной схеме.
Педро снова поставил перед Семаком важный вопрос. В первых матчах Артур не так впечатлил: да, уже с предассистом против «Урала» и голом в Самаре, но Педро гораздо ярче.
Кого выберет Семак?
Всюду «Педро-Педро-Педро-Педро Пе» с танцующим енотом – это вообще что? История мема
Фото: РИА Новости/Александр Вильф, Владимир Астапкович
Вы слишком пренебрежительно относитесь к психологии и социологии. Пытаетесь во всем увидеть сугубо меркантильную сущность результата. Вот только он, результат, может быть разным для вас и тренера.
Это одно из немногих приобретений Спартака,которое можно занести в +
Промес чисто как футболист в топ 3-5 нашего чемпионата.
Спартак с ним и без него- 2 разные команды,что сейчас наглядно показывается,так в чём вопрос?
Соболев был одним из топовых футболистов РПЛ во время его покупки у КС и он уже давно деньги свои отработал.
Можно выделять кого угодно в нынешнем Спартаке,но вряд ли этих 3
Окей, пусть Педро доказывает класс и универсальность, но позиции Мантуана и Ахметова – Коваленко более спорные
И вторая дилемма влияла на оборону в первом тайме. И риски просматривались: Коваленко немного играл вингера, но вынужденно и слева, когда Пиняев вылетел с пневмотораксом. Он четко игрок середины, там наигрывался на сборах. Ахметова тоже использовали в середине, но при Ивиче он привык к флангу. Мне кажется, что негативный сценарий именно здесь просматривался сразу
А по поводу Шамара, там не то что 100%, там и 10% не надо было выкупать :)
Вот вам и "паспортный талант". Собсна, когда очередной раз услышим про "питерских губителей талантов" - достаточно показать этот матч. Чего там губить-то, кроме заоблачного ЧСВ и неистовых амбиций, ничем не подкрепленных
Ну и да, вам еще несколько сезонов придется страдать, выхватывая от него дубли и хет-трики и в кубке, и в РПЛ, терпите ))
Конечно это напрашивающаяся аналогия, но игроки сильно разные. Педро более разнообразный. Он уже лучше видит поле. У него несколько иной дриблинг, он бьет с обоих ног, тогда как Малком был сильно левоногий. Педро хитрее и наглее.