5 главных мыслей о том, как «Динамо» наказало пассивный «Зенит»
Личка и Бителло – молодцы.
Чемпионская гонка разгоняется: после победы над «Краснодаром» «Зенит» неожиданно проиграл «Рубину», а теперь ничего не создал против ужасно обороняющегося «Динамо».
Почему «Зенит» проиграл «Динамо»?
План Лички – риск. «Динамо» отдало мяч, но «Зенит» этим не воспользовался
Яркое «Динамо» – далеко не лидер РПЛ по владению. Марцел Личка в среднем контролирует мяч 49,4% (восьмое место в лиге), но с «Зенитом» пришлось жестко откатиться: 31,8% в первом тайме и 39,2% после перерыва до выхода Бителло.
С одной стороны, Личка готовился к такому раскладу: убрал Хорхе Карраскаля из середины на фланг, чтобы в центре вышел профильный полузащитник Даниил Фомин – так в запасе остался еще и атакующий Бителло. Плюс Муми Нгамале – тоже более дисциплинированный вариант, он готов обороняться и подсаживаться пятым защитником (самый показательный пример – гостевой второй тайм с ЦСКА).
С другой, Личка рисковал. «Динамо» не умеет обороняться: больше xG допустили только «Ахмат» и «Оренбург», худшая команда по ударам из штрафной.
У «Зенита» были возможности раскачать «Динамо» – особенно в первом тайме. Классика сезона «Зенита»: без больших скоростей, с нулевым драйвом, на огромном спокойствии и самоуверенности. Но Даниил Фомин и Луис Чавес слишком часто зависали, заставляя разрываться Диего Лаксальта. Опорную зону заполняли Вендел, Кассьерра, Артур.
«Зенит» неоднократно туда заходил: вышел на несколько прострелов, Вендел заработал штрафной с опасным ударом Матео Кассьерры (его вынужденно срубил Фабиан Бальбуэна), но на финальной трети острота испарялась. Защитники снимали и блокировали прострелы, а «Зенит» затягивал с решениями и вообще не креативил.
Техническая запись – «Яндекс Плюс x VSporte»
После перерыва «Зенит» выглядел слишком академично. Прибавляем постоянный технический брак (запороли два перспективных контрвыпада), неочевидные решения (выстрел Артура издали и удар Клаудиньо из штрафной на трибуны), рубку от Диего Лаксальта и центральных защитников – получаем слабейший старт второго тайма: всего два удара и семь касаний в штрафной до гола Константина Тюкавина.
Выход Бителло – восторг. Он перевернул игру
Размен Чавеса на Бителло – снова большой риск. Изначально казалось, что Личка сохранит 4-3-3: тогда второй восьмеркой стал бы Бителло или Карраскаль, которые бесполезны при массированной обороне. Но «Динамо» перешло на 4-4-2, где Бителло – десятка в паре с Тюкавиным. Тоже неожиданно, ведь хозяева оставляли двух полузащитников против Барриоса, Вендела и Клаудиньо, к которым в середине присоединялся Артур.
Опасения не подтвердились. Бителло помог отодвинуть игру: владение поднялось с 39% до 48%, «Динамо» вело по ударам 5:1 (три из них – из штрафной) и выбегало в опасные контратаки.
«Мы были пассивны впереди в первом тайме, во втором решили поменять тактику. Стали лучше играть между линиями и владеть мячом», – объяснил Личка.
Бителло в первые 10 минут после выхода на замену перевернул игру: упростил выход в контратаки, протаскивал мяч и отыгрывался в одно-два касания. Вот два ярких действия:
1. Разогнал перспективную контратаку: касанием отыграл Барриоса, после чего Лаксальт отправил «Динамо» вперед. Забег не привел к удару, но «Динамо» поймало «Зенит» на ошибке после возврата владения – так плотно пробил Карраскаль.
2. Смутил Барриоса, вынудив обыгрывать Нгамале в сторону ворот, из-за чего «Зенит» потерял мяч. Через несколько секунд гости его вернули, но Михаил Кержаков под давлением вынес Лаксальту. Вторым темпом Бителло вынырнул перед Нино для подыгрыша Карраскалю – так «Динамо» заработало победный штрафной.
Идеальная оборона «Динамо» – шок. И вот почему
Такого пассивного и надежного «Динамо» еще не было. Напомню, это одна из худших команд РПЛ по допущенным xG и ударам (а еще – кошмар в последние 15 минут), но за всю игру «Динамо» допустило всего четыре попытки из штрафной, и ни одной – после гола Тюкавина.
Оборона «Динамо» была близкой к идеальной в матче со «Спартаком», но все испортил Игорь Лещук. Против «Зенита» – практически без помарок. По сути, единственный полумомент – неудачный удар Густаво Мантуана после флангового прохода.
Динамовский цемент шокирует: команда постоянно сыпалась в последние 15 минут (12 пропущенных и жесткая просадка по xG), зато спокойно выстояла против экстренно меняющегося гегемона.
Семак затянул с заменами
Как же «Зенит» долго перестраивался.
Весной Семак уже вмешивался в игру:
1. Перевернул гостевой матч со «Спартаком»: на 37-й минуте сменил схему, а затем добил выходом Вендела.
2. Уже в перерыве с «Краснодаром» выпустил Артура и докрутил атакующие механизмы. Итог – победа в практически чемпионском матче.
3. Резко вмешался после пропущенного от «Рубина»: вингер Мантуан стал правым защитником, ушел Барриос в пользу перехода на 4-4-2, все замены были атакующими. «Зенит» почти сразу пропустил, но прижал «Рубин». Да, проиграли, но работа и попытки спастись видны.
Игра с «Динамо» – удивление.
Во-первых, «Зенит» ничего не изменил в перерыве – атака не стала эффективнее.
Во-вторых, Личка отреагировал на происходящее раньше, а Семак дождался травмы Караваева и вмешался только на 73-й минуте (перешел на 4-4-2 и снова почти сразу пропустил со стандарта).
В-третьих, Мостовой ужасно не вписался в игру – он заслужил замену гораздо раньше. Удивил выход прямолинейного Мантуана вместо заходящего в середину Артура (как раз помогало грузить опорную зону), а драйвовый Педро вышел только на 83-й.
Выход Вильзона Изидора – кошмар. Странно, что вместо Кассьерры – лучшего бомбардира «Зенита». Контекст тоже не впечатляет: Изидор сыграл весной 18 минут и абсолютно оторван от команды. В итоге не сделал ничего полезного.
«Зениту» еще ни разу не было так плохо с топ-клубами
При Семаке «Зенит» стабильно забирал более 2,1 очка за топ-матч и доминировал по разнице мячей. Небольшое исключение – дебютный сезон Семака (+5 по голам и 1,8 очка за игру), но тогда «Зенит» все равно лидировал по набранным очкам.
Сейчас же – провал:
● спаслись с ЦСКА (1:1) только на последних минутах. Парадокс, но один из лучших матчей «Зенита» в сезоне: вдавливали ЦСКА в штрафную и создавали подходы;
● два поражения от «Динамо» (2:3, 0:1). Оба – с голами на последних минутах;
● дважды проиграли «Локомотиву» (1:2, 1:3). И снова – с пропущенным в конце;
● по 4 очка с «Краснодаром» (1:1, 2:1) и «Спартаком» (3:1, 0:0) – норма, но и здесь «Зенит» хорош только отрезками (качественный матч со «Спартаком» в гостях и по тайму с «Краснодаром», остальное – тоска).
Похожая история и с весенними результатами: при Семаке «Зенит» ни разу не спускался ниже 2,22 очка за игру (статистика без учета матчей после оформления чемпионства), сейчас же – 1,75 (уступает «Ростову» и «Динамо»).
Фото: РИА Новости/Владимир Федоренко, Алексей Филиппов
Тут надо сказать "спасибо" нашим "авторитетам": Сантос проиграл борьбу, Ниной вообще забыл Тюкавина за спиной и смотрел футбол.