И не оспоривай глупца
Вот я ждал этого. Я отчаянно люблю это.
Слова Андрея Аршавина: "Негативной реакции отдельных российских СМИ на поражение сборной в стыковых матчах вполне можно было ожидать. Таков совдеповский менталитет – в случае неудачи смешивать с грязью".
Ну, что? Поняли? Ведь наверняка многие с этим согласны. А знаете, почему согласны?) Да потому, что привыкли слушать обрывками. Это ж половина канонического текста, с которым и вправду спорить трудно и который повторяет, что у нас - и это правда - победителя возносят, проигравшего топчут.
Но Андрей Аршавин замечает это только тогда, когда проигравшего потоптали. Естественно; это ж он.
А когда победителя возносили - его же - это было нормально.
Вот и весь анализ ситуации. На уровне аутиста, которого играет Дастин Хоффман в "Rain Man" - с тетрадочкой, куда записываются "обиды, нанесенные Рэймонду Бэббиту". Мир аршавиноцентричен. Когда он его превозносит - это норма. Но когда вдруг все меняется...
Возникает "наш менталитет". Всё смешивать с грязью - мы таковы... Эх, Россия, Россия...
На самом деле у славы и позора в их запредельном прочтении совершенно одна природа. Это не догадка и не мысль автора сего блистательного блога; это просто правда. Тот, кто воспринимает ее наполовину - вовсе не понимает наполовину. Он вообще ничего не понимает.
Ах, да... Продолжение цитаты: "Знаете, у нас же люди не могут говорить исключительно о футболе, разбирая причины поражения. Надо искать что-то другое".
А в случае победы эти же самые люди не начинают разбираться в происходящем. Они просто находят себе кумира, что есть - антоним дерьма.
Такова природа вашей славы последних лет, Андрей Сергеич. А что, те, кто возносили, говорили только о футболе? А? Да?.. Не слышу?!! Ну да. Конечно...
А вы-то - купались в этом, Андрей. Ну, а настоящий гений писал: "Обиды не страшась, не требуя венца, хулу и похвалу приемли равнодушно". То есть - и хулу, и похвалу.
И единственное, что вас роднит - рост. Плюгавые оба...
Ну вот нас уже минимум двое.
Тоже интересно, как должен был Аршавин реагировать на славу «по понятиям» Василия.
Совсем недавно сам Василий вознёс до небес Аршавина (после его 4 голов в Англии) и опустил Германию: Немцы ваше место второе...))) Ну да...
Кстати странно что из всех анализов - упускается и не озвучивается по моему мнению самый верный - Россия попросту слабее. Кроме то Аршавина и Жиркова игроков европейского уровня нет и как эти двое оказались не в форме - всё стало на свои места..
И имено журналисты и аналитики ввели болельщиков в тупик, в неправильное понимание ситуации. Всегда веселило когда уважаемые комментаторы Уткин и Розанов утверждали что Сборная после каждного матча растёт, растёт, растёт. Как и другие цеплялись за отдельные моменты в играх, смачно их расписывали и опять на всю страну утверждали - растёт же ведь, растёт... Вот так и болельщики и выросли, а ИГРОКИ то ведь нет....
И прочее.
Мною написано ровно то, что я хотел написать, у остальных это претензий в плане понимания не вызвало, «растекаться мыслею по древу» и еще раз объяснять, что именно я имею в виду, только для Вас не собираюсь.
С уважением и прочее :)
от тебя и хула похвала
так, вспомнилось...
По сути - не встречал еще ни одного человека, который бы счел нужным отвечать на похвалы в свой адрес. А вот на откровенную ругань ответить - это нормально, это в природе человеческих вещей. Так многие футболисты делают, когда попадают в опалу. Ничего особенного в этом нет.
Ваш последний комментарий неоспорим, независимость - именно это и есть, хотя об этом речь и не шла. Впрочем, мы скатились к разговору о терминологии, а это скучно. Мою позицию вы, уверен, поняли. Я, как читатель, понял вашу (чай, не теорема Гильберта), поэтому имеет смысл закончить разговор. Всего хорошего.
Так вот Аршавин в большей части голосов признавался либо лучшим, либо его не было в тройке вообще!
Причём некоторые непреминули отписаться,что,мол,обо..ся Андрюша со Словенией ,и поэтому я не включил его в «лучшие».Какую долю правды понимают эти эксперты?
Может я и невнимателен, а только таких атак, как две последние статьи о Шаве из Ваших уст не припомню. Вот это «глупца», как-то даже странно. Футболеры же не игроки в «Что? Где? Когда?» и делить их на «глупца, не глупца» притянуто за уши. Может, Шава и заслужил за свою бездарную игру в решающем матче... конечно, обидно, что в Арсенале он большой ученый, а тут за сборную обделался, но у Вас явно к нему свои нефутбольные счеты...
А Пушкина так и замвлили?)))
А дайте ссыль, пожалуйста.
Я её тоже ищу (потому как помню, что он такое говорил), чтобы Василию пальчиком ткнуть в неё.
Боюсь, правда, всё равно не увидит, ну а вдруг?
В качестве оправдания: я старался попонятнее приводить аналогии. Видимо, переборщил )
а касательно совка, ну а сам Аршавин-то где? про его человеческие качества все всё давно поняли, нет смысла повторяться
Мне сразу вспомнилось вот это:
» Например, приятно и льстит, что на десятом месте Аршавин - первый из игроков, которые в рейтинге не имеют вообще никакого отношения к Испании.»
Цитата от 20.12.2009 г., http://www.sports.ru/tribuna/blogs/radiokrqkrq/57642.html
Арсенал против кого то,и при любом упоминании Василием об Андрее в словах чувствовалось огромноя симпатия или даже надежда типа «вот он наш,и у нас есть звезда» особенно запомнилось выражения когда на А.А23 сфолили «берегите нашего краснощекого он еще нужен нам»(примерно так)главное интонация!
Любой бы из нас мог родится талантливым футболистом,получить признание на родине и уехать в топ клуб.и также провалить игру за сборную(тут ведь много игровых нюансов и перечислять долго)зачем цеплятся за слова человека который в принципе отмазыватся не собирается перед вами лично Василий?
если хотите народу что то донести?так мы простые смертные при своем останемся.
Василий Уткин отличный коментатор с юмором как я люблю!Андрей Аршавин гениальный Российский футболист умный на поле как я люблю.
Плюс на минус дают минус. В жизни такое, к сожалению, тоже частенько случается.
Ну а в остальном-то хороший комментатор =)
А так, мы сами выноваты. Возвели из спортсменов идолов. Мне интересно смотреть как мастера играют в футбол. Но какое дело людям до того что Аршавин (или Дзагоев, Акинфеев, Денисов, Кержаков, и т.д.) говорит, думает или делает вне этих 90 минут своего дела? Мы адоптировали западную манеру давать атлетам «селебрити» статус. Почему выходят глупые и скандальные программы про игроков сборной? Потому-что программы будут рейтинговыми. Почему печатаются интервью игроков на все темы какие попало, потому-что это будет тираж.
Мне лично не интересно что делает и как думает Андрей Аршавин. Вообще. Мне интересна его жизнь только в те 90 с лишнем минут когда она совпадает с игрой сборной. Все.
Василий Вячеславович, я и вам советую не морочится. Нервы сбережете. Вместо 2 страниц слов из уст Аршавина, почитайте 2 страницы из уст Пушкина. Даже в 25-й раз прочитав строки Пушкина, вы в них найдете на много больше интересного чем в 2-х страницах Аршавина. Я обещаю.
К слову, об анализе истинных причин удач и провалов...Зачем анализировать, если у нас есть результат..голландцы повержены)..Эйфория..дифирамбы..мы станем чемпионами мира в 2010, по крайней мере бронза точо наша).
Опять же, что еще смешнее, в другой ситуации..какой тут ххх анализ..проиграли словенцам каким то...Как такое можно! и т д и т д
Да, проблема эта, прежде всего наша..такой поверхностный подход у нас..Что уж скрывать..Просто Аршавин, этот хитрый еще к тому же человек, пользуется этой нашей российской чертой..чтобы уйти от ответственности..
А пусть не удивляется..толпа топчет всегда первых попавшихся, выскочек..просто по инерции..
Героем быть сладко, виноватым - гадко!