трибуна блог

Радио Уткин

болельщикам вход воспрещен

лента блога

Это закрытый блог. Если вы хотите стать его автором, отправьте просьбу основателю блога.

Он рассмотрит ваше письмо и возможно вы получите права автора.

Отправить запрос

04 декабря 2009 13:44 | автор: Василий Уткин

Человек и подлог

Ну, что вам сказать? Посмотрел я вчерашнюю телепередачу, которая про времяпрепровождение сборной нашей. Не вчера посмотрел, а вот только что в ютьюбе.

Мой главный вывод вот в чем. Программа "Человек и Закон" совершила подлог. Не знаю масштабов этого подлога, но местами он прослеживается очень четко. Суть его в том, что практически все сведения, так или иначе рассказанные программе "ЧЗ", не датированы. Ну, день рождения Погребняка; но там нет и ничего конкретного. Отмечал три дня перед матчем с Германией - с Германией наши вообще-то не имели вообще никаких проблем с движением. Командно - не имели.

А если без дат, если, так сказать, вообще - то все это абсолютно никакого значения не имеет. Потому что абсолютно без нарушения режима, какого бы то ни было, ни одна футбольная команда не обходится никогда. Хотите, верьте, хотите, нет, но это факт. Разговор с кельнером отеля - именно об этом. Кельнер, словоохотливый парень, рассказывал, что происходит в сборной вообще. Время от времени. А не в конкретный день. Он этого и знать не мог, кельнеры неделями не работают, день тут - день нет.

И конкретный подлог. Ресторан, в котором якобы сидели футболисты до пяти утра или до скольких там накануне матча со Словенией, мне прекрасно известен, да вообще всякий, кто хорошо ориентируется на улице Тверская-Ямская, его легко идентифицирует. Я часто там бываю, и хозяина знаю лично, и парня этого бедного, кальянщика, тоже знаю (кстати, съемки скрытой камерой незаконны, насколько мне известно). Там, кстати, невероятно вкусно...

Так вот. Есть очень простой факт, мимо которого невозможно пройти никакому расследующему дело журналисту: этот ресторан НЕ РАБОТАЕТ в 4 утра. Он закрывается никак не позже полуночи - полпервого. И пойти туда после двух часов ночи невозможно никак.

(Дописываю чуть позже: тут многие в каментах говорят, что это неважно, что бывает с ресторанами всяко... Попробуйте. Попробуйте в этот ресторан прийти в два с компанией и уйти в пять. И по итогам доложите).

Футболисты сборной действительно были там, и счет есть, и завтра его кто-нибудь опубликует, конечно, до мелочей охочий (а счёт - это документ, он везде принимается к отчёту, любой бухгалтерией). Там была большая компания, неплохо представляю себе, какая, состояла отнюдь не только из футболистов, и выпили они за вечер, успев к отбою в гостиницу Марриотт, на всех что-нибудь в районе полбутылки белого вина.

Такие вот дела.

Я ж говорю - тут расследования бессмысленны, это такая область жизни, где постфактум ничего никогда по определению не соберешь. А вы ещё спрашиваете, почему я не рассказываю детально то, на чем основываю собственные выводы об Андрее Аршавине... Да потому что так честнее. Мое слово против другого. Выберите, кого слушать. А полуправда хуже лжи. И вот рассказ "Человека и Закона" - фуфло.

P.S. А вот вам хорошее дело, традиционное уже для моих друзей из Pro Спорта: http://molotok.ru/my_page.php?uid=14144829. Поучаствуйте...

комментарии: 481 | прокомментировать

10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1

19 декабря 2009 19:54

sport2009

Зарегистрирован 19 декабря 2009, написал 8 комментариев

http://www.youtube.com/watch?v...
продолжение истории =)

13 декабря 2009 00:08

PoweredBy

Зарегистрирован 12 декабря 2009, написал 4 комментария

P.S. На кадрах кстати именно ресторан Горки.
Но на тех же самых кадрах говориться, что он на Тверской, а не на Тверской-Ямской :) Нипаняяяяятно

12 декабря 2009 23:00

PoweredBy

Зарегистрирован 12 декабря 2009, написал 4 комментария

Sorry - линки в посте «битые» :) Просто копируйте отсюда

http://www.gurman.ru/restauran...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сборная_России_по_футболу

12 декабря 2009 22:57

PoweredBy

Зарегистрирован 12 декабря 2009, написал 4 комментария

Вопрос... С чего речь идет о рестране «Горки» ? Пересмотрел Сюжет программы ЧиЗ. Ога - ресторан напротив отеля «Marriott Grand». Google Maps в помощь, и обнаруживается, что Горки находятся далеко не напротив этого самого отеля :). Напротив отеля находиться ресторан «Пекинская Утка», работающий до 12 (http://www.gurman.ru/restauran... lace/1193/2)... Собственно счёта , оплаченного в 5 утра оттуда Василию видимо никто не принесет :).
Что касаемо 2х сюжетов ЧиЗ. Первый очень разочаровал... так все красиво «нарисовано» и при это грамотно выстроено :). Возьмите разговор с официальным представителем ресторана. «Можно спросить один вопрос» - «Да. Конечно»... Вопрос пропущен и далее идут о коментарии о том , что - да эти люди бывают в нашем ресторане частенько... Какие люди? :)
Слова сотрудников отеля о праздновании дня рождения Погребняка - бред полный. Оно у него 8 ноября (уже говорилось). Близко только Константин Зырянов - 5 октября. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Сборн ая_России_по_футболу). В общем тупо «подлог» :).
Касаемо второго сюжетя - «ответа»... В первом же пожелании наглая ложь. ЧиЗ говорили именно про ТУ ночь :). Пересмотрите сами первый сюжет :). Сторонники Пиманова могут сослаться на то, что это говорили не ЧиЗ - а бармен, друг Пиманова и тд. Однако внимательный слушатель заметит, что Пиманов и сам «проболтался». Однако все сказанное после этого я яростно поддерживаю, ну за исключением части, касающейся бесед «не попавших в кадр» :). Суть обоих сюжетов кстати раскрывается где-то начиная с 3 минуты 30 секунды. Просто так такое поражение оставлять нельзя :). Но ЧиЗ выбрали не самый удачный метод акцентирования внимания на проблемы сборной.

11 декабря 2009 16:28

A.G

Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 10242 комментария

Россия, Москва

Ответ пользователю AlexH1977 (11 декабря 2009 15:59):

Нарушала режим? Нарушала.
Не попали на Чемпионат мира? Не попали.
Получите по полной.
***

+1

все обгоняют иногда по встречке,
но некоторых потом сажают из-за жертв столкновений

так что теперь не сажать если все нарушали?

11 декабря 2009 15:59

AlexH1977

Зарегистрирован 11 декабря 2009, написал 3 комментария

Может быть, без нарушения режима ни одна футбольная команда и не обходится. Может быть. Возможно. Но нас другие не интересуют. Мы говорим о нашей сборной. Конкретно о нашей футбольной команде.
Нарушала режим? Нарушала.
Не попали на Чемпионат мира? Не попали.
Получите по полной.
Это что же получается? Если человек систематически опаздывает на работу, то в свое оправдание ему достаточно сказать: да вы покажите мне контору где не опаздывают! И ни штрафов тебе, ни взысканий, ни лишения премии и отпуска.
Да, может быть, где то «Человек и Закон» перетасовал факты. А как еще до них достучаться то? Уволить не получится - других то нету, а если и есть то ничем не лучше. Оштрафовать - так типа в сборной они играют так, из любви к искусству, задарма можно сказать, какие уж тут штрафы.
Василий Уткин поступает благородно, не вынося сор из избы и не оглашая известные ему факты. Но неэффективно.

10 декабря 2009 12:48

Танович

Зарегистрирован 10 декабря 2009, написал 212 комментария

Россия, Московская область

Ответ пользователю PawelK (07 декабря 2009 13:53):

Уважаемый Павелк!
Уверяю Вас, суд имеет перспективы. Вы, как я понял, пишете про УК, статья клевета, там да - заведомо ложная, но и наказание вплоть до тюрьмы. По этой статье исков не будет. Будет сделано проще. Не забывайте, что Березуцкие - игроки ЦСКА, а ЦСКА имеет опыт исков против СМИ за распространение порочащий сведений и ущерба деловой репутации, несколько лет назад был выигран суд у Экспресс-газеты, которая написала, что Карвалью участвовал вместе с другими бразильцами из России в групповом изнасиловании. (Автор этого сабжа тоже может кое-что Вам рассказать :D ). Естественно, что юристы ЦСКА тоже готовы к суду (естественно, смешно говорить, что Березуцкие сами будут вести дело).
Так вот, есть такой Гражданский кодекс РФ, а там есть статья 152.

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
...
2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.
3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации.
4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.
5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
6. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
Конец цитаты.

Так вот, именно по этой статье и будет подан иск против 1 канала, так как это - СМИ. По практике таких судов могу сказать, что отвечает как распространитель сведений, конкретный автор статьи, так и само СМИ. Так что Пиманову придется доказывать соответствие действительности. Может быть, бармены и прочие не попадут, сославшись на тайную запись, что они ничего и не распространяли - вот тут я не знаю, но что Пиманову придется отвечать, и скорее всего, он проиграет и выплатит компенсацию за моральный ущерб и ущерб деловой репутации братьев.
К слову, видел интервью с сыном Пиманова, который директор программы ЧиЗ, так он говорит, что ну и пусть они выиграют, а правда все равно на нашей стороне. То есть он готов проиграть, потому как смотрит на вещи более реально, чем его отец.

Это я пишу и остальным, кто не знает практику таких судов - распространитель отвечает, и потом, в случае признания недостоверности, обязан там же их опровергнуть, ну и выплатить компенсацию пострадавшим.
По практике освобождаются от ответственности распространители, если они передали официальное сообщение или официальное заявление депутата, сенатора и т.д. А в этом случае такого, естественно, нет.

09 декабря 2009 18:30

Барышников М.

Зарегистрирован 15 мая 2007, написал 24 комментария

Согласится можно только с бессмысленностью расследования: у нас столько воров и убийц на ТВ выявлено, а толку никакого. Но болельщики должны знать своих «героев», за которых переплачивают спекулянтам, ездят в другие страны и т.п.!

08 декабря 2009 22:45

Урри Севидофф

Зарегистрирован 18 августа 2009, написал 4 комментария

Вот 3 сайта. Там про Горки.

http://www.complexbar.ru/resta... - Часы работы: с 9:00 до последнего гостя

http://www.gastronom.ru/resto.... - Время работы с 11.00 до последнего гостя, кухня до 20.00

http://www.restoran.ru/msk/det... - Часы работы: Круглосуточно

На последней ссылке ПОДРОБНЕЙШАЯ информация о данном заведении. Думаешь они собрали столь подробно, но не уточнили режим работы?

Запустил правду, потом увидел, что обсуждение достигает гигантских размеров, струхнул, что больше не подпустят к сборной и дал заднюю? Лично я в этом уверен.

Ну, что. Лжец? Лжец и подлец?

08 декабря 2009 16:16

Милостивый Государь

Зарегистрирован 20 сентября 2007, написал 8327 комментариев

Россия, Новосибирская область, Новосибирск

эта передачка давно уже превратилась из инструмента гражданского общества в инструмент государства.
Одной рукой защищают права простых смертных (есть там неплохие сюжеты), другой - по команде «фас» вгрызаюстя в неугодных государству людей (например, Исмаилова с его черкизоном).

08 декабря 2009 11:40

kuz179

Зарегистрирован 27 августа 2009, написал 152 комментария

Блин! Да успокойтесь уже, достали!! Не вышли наши на чемпионат мира, вот и бейтесь лучше головой о стену. Василий высказал своё мнение, оно более логичное и правдоподобное нежели нечто отснятое в «Челоек и Закон».

08 декабря 2009 07:28

McLennon

Зарегистрирован 30 июня 2008, написал 1400 комментариев

Россия

Ответ пользователю PawelK (07 декабря 2009 19:46):

Дискуссия закрыта, но две ремарки:
АРБИТРАЖНАЯ практиказдесь не причем.
Березуцкий вряд ли будет защищать свои интересы ЛИЧНО (к вопросу о его слабости по сравнению с Пимановым)

08 декабря 2009 03:48

Stuntman

Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 9407 комментариев

Россия, Санкт-Петербург

Ответ пользователю alexkey (07 декабря 2009 15:09):

Думаю, это связано с борьбой за власть в РФС.
-------------------------
Допустим. Но власть в РФС сменится, а игроки останутся те же самые, других брать неоткуда. Так зачем их мордовать? Если надо Гуса и тех, кто за ним стоит свалить, так проще прямо на Гуса спустить всех собак, тем паче что его проколы в этих двух матчей ИМХО повещественней будут, чем мифические пьянки у кальяна. Или народ не поймет такой зауми, как тактические просчеты, а вот пьянки - дело всем знакомое и понятное?
Не знаю...Кроме того, неоднократно заявлялось, что борьбы за кресло никакой нет, что все полюбовно договорились. А тут такая битва, с применением тяжелых пи-ар орудий...

08 декабря 2009 02:45

RB*L12

Зарегистрирован 25 февраля 2009, написал 766 комментариев

Россия

Пиманов и Ко молодцы. Показали. Родина должна знать своих героев. Хочу видеть суд и пофамильно всех, кто куражился. Чтоб пальцем прям ткнули и никогда этих ******** чтоб в сборной небыло. Никогда.

07 декабря 2009 19:46

PawelK

Зарегистрирован 10 сентября 2009, написал 10 комментариев

Ответ пользователю McLennon (07 декабря 2009 18:37):

Спасибо за совет, конечно. Но позволю себе также дать совет: прежде чем обвинять людей в некомпетентности, стоит разобраться в вопросе, ознакомиться с судебной практикой. А она по этому вопросу имеется в достаточном количестве, во всяком случае арбитражную найти можно легко. Приводить ее тут не буду, это все-таки не ЮрКлуб, да и Вы можете самостоятельно проделать «подумай и поищи сам».
Но и не обладая достаточными знаниями в вопросе, тоже можно сделать некоторые выводы. ИМХО А.Березуцкий гораздо слабее в данном вопросе весьма опытного (НЕ ставить знак равенства с хорошим и честным) журналиста Пиманова. Такого рода передачи всегда подвержены искам и их юристы прекрасно знают, что и как преподнести с наименьшими для себя последствиями.
За сим дискуссию считаю закрытой. Я думаю, суд наш спор разрешит. Хотя вопросы как всегда останутся))))

07 декабря 2009 18:37

McLennon

Зарегистрирован 30 июня 2008, написал 1400 комментариев

Россия

Ответ пользователю PawelK (07 декабря 2009 18:17):

Если ты юрист, подумай и поищи сам, а если не юрист, то не говорил бы того, в чем не понимаешь да и разъяснений попросил бы нормально.

07 декабря 2009 18:34

PawelK

Зарегистрирован 10 сентября 2009, написал 10 комментариев

Ответ пользователю Можай (07 декабря 2009 16:30):

Однако, если Вы выложите в печати интервью с барменом, в котором он расскажет, что Heinstenschweiler был непотребно пьян, то вряд ли у него будут основания привлечь Вас к ответственности... Посмотрите внимательно программу: никто ничего не утверждает, только нарезка видео, а выводы предлагается сделать зрителю.
Посмотрим на развитие событий, этот детективный сериал «Трезва ли сборная или разливают ли тренеры на троих перед игрой» нам будет предложен для просмотра (прочтения) вместо Чемпионата мира в ЮАР.)))))

07 декабря 2009 18:17

PawelK

Зарегистрирован 10 сентября 2009, написал 10 комментариев

Ответ пользователю McLennon (07 декабря 2009 18:01):

если это ответ юриста, то хотелось бы прочесть аргументы, если нет, то лучше бы не было ответа

07 декабря 2009 18:01

McLennon

Зарегистрирован 30 июня 2008, написал 1400 комментариев

Россия

Ответ пользователю PawelK (07 декабря 2009 13:53):

«юридически ни к нему ник 1 каналу придраться нельзя.»
Если это слова юриста, то ты плохой юрист. Если это не слова юриста, то лучше бы их не было.

07 декабря 2009 16:30

Можай

Зарегистрирован 28 августа 2007, написал 116 комментариев

Россия

Я не переживаю ни за Пиманова, ни за 1 канал. Обе эти, так сказать, организации мне ... ну, вы поняли...
Дело в законе. Если я, уважаемый Heinstenschweiler, сообщу где-либо в печати, что Вы вчера были непотребно пьяны, а Вы подадите в суд, то это моей задачей будет доказать, что Вы были пьяны, а вовсе не Вашей - доказывать свою чистоту. Объяснение, что, мол, я ни при чем, так бармен рассказал, с него и спрашивайте - в нормальном суде не катят. Мало ли кто чего рассказывает. Доказательства есть?
Что касается информции заведомо ложной и просто ложной, то эти объяснения хороши для тещи: не переживай, дорогая теща, я соврал случайно, поэтому с меня слупят несколько меньше денег.
(Я не сомневаюсь, что 1 канал выйдет сухим из воды. Но мы ж о законе.)

07 декабря 2009 15:09

alexkey

Зарегистрирован 14 декабря 2007, написал 1972 комментария

Россия, Москва

Ответ пользователю Stuntman (07 декабря 2009 11:15):

Думаю, это связано с борьбой за власть в РФС.

07 декабря 2009 14:25

lastar

Зарегистрирован 22 октября 2007, написал 1497 комментариев

Также понятно откуда столько желающих попиарицая повылазило - щас пиплу нужны виноватые и простые доступные объяснения, «жажда крови» объединила народ не хуже эйфории после Голандии..какой шанс отметица, вон и депутатики повылазили уже...

07 декабря 2009 14:17

Ancelotti

Зарегистрирован 10 июня 2007, написал 7993 комментария

Эстония, Кохтла-Ярве

Да уж....грустно как-то стало....думал Пиманов несколько другого рода человек...

07 декабря 2009 14:14

P i l o t

Зарегистрирован 12 ноября 2007, написал 39 комментариев

Россия, Самарская область, Тольятти

Больше всего бесит, то что, эти сволочи с «первого» канала повели себя мерзко и ваще у меня на ум только один мат приходит. Когда наши бронзу взяли так их не выспамшихся, голодных и усталых первым делом на дибильное шоу повезли для «первого» канала, герои, кричали они в микрофон, ура, товарисчи!!! Но как только стоило нашим, извините за вырожение, «обосраться», так эти же гады всю грязь вылили, что смогли «нашли». Эх «первый» канал, какой же ты грязный, отвратительный..... слов, нормальных, больше не имею.

07 декабря 2009 14:01

lastar

Зарегистрирован 22 октября 2007, написал 1497 комментариев

Согласен, что в ЧиЗе притянули за уши все что можно и нельзя, но для домохозяек вполне сойдет. Негодующий народ получил виноватых..недалекому обывателю все просто и доступно, вот оказываеца почему проиграли - бухали всю ночь, уроды зажравшиеся..Гусиваныч тоже вроде невиновный получаеца..вобщем все довольны. А на самом деле все еще проще - тактически Матьяжкек схавал Гуса с потрохами, Словения оказалась сильнее в этот конкретный день вот и все. По ходу второго тайма Гус попытался исправить свои ошибки, и выход Семака и Погребняка изменил игру..но было слишком поздно..а кто там бухал и чего курил мне лично пофиг

07 декабря 2009 13:53

PawelK

Зарегистрирован 10 сентября 2009, написал 10 комментариев

Ответ пользователю Можай (07 декабря 2009 13:29):

Уверяю Вас, за Пиманова в суде переживать не стоит, юридически ни к нему ник 1 каналу придраться нельзя. В суде их логика будет проста: поступила информация, мы ее проверили: поговорили с кальянщиком и работником отеля, всезаписали на видео и в эфире передали слова этих людей. Все! В законе речь идет о ЗАВЕДОМО ложной информации. В данном случае информация может и ложная, но отнюдь не заведомо. Пиманову не нужно доказывать достоверность посиделок,ему нужно лишь доказать, что они действительно снимали людей, которых показали! Ребята, которых сняли тоже ответственности не несут: их снимали скрытой камерой и не говорили, что их слова пойдут в эфир, мало ли кто кому, что скажет в приватной беседе.
Меня так не покидает стойкое ощущение того, что выборы президента РФС и этот сюжет вещи взаимосвязанные.

07 декабря 2009 13:38

Heinstenschweiler

Зарегистрирован 29 декабря 2007, написал 1660 комментариев

Россия

Ответ пользователю Можай (07 декабря 2009 13:29):

С какой это стати Пиманову придется доказывать, что бармен сказал правду? Ему достаточно доказать, что это он, Пиманов, ничего не придумал. Записи есть. А если бармен что-то придумал - пусть с ним и разбираются те, кому это надо.

07 декабря 2009 13:29

Можай

Зарегистрирован 28 августа 2007, написал 116 комментариев

Россия

Только что прочел высказывание Пиманова, что-де пусть подают в суд, мы готовы. Объясняет, что информация у них от обслуги ресторана и пусть попробуют судиться с обслугой.
Похоже, Пиманов идиот. В суд подадут на душку Пиманова, и это ему придется доказывать, что событие имело место быть, а не является плодом фантазии говорливого бармена. То есть надо иметь фото или видео. Да не просто фото-видео сидящих за столом, а однозначно свидетельствующее об употреблении спиртного, курении кальяна и проч.
Это я не к тому, что «не замай нашу родную сборную!», а все-таки есть же какие-то профессиональные правила.
И еще. Очень мне понравилась идея не показывать матчи сборной по 1 каналу. Хорошо бы не показывать вообще футбол по 1-му. Похоже, это единственная возможность избавиться от Гусева.

07 декабря 2009 13:11

максимов

Зарегистрирован 26 марта 2008, написал 179 комментариев

грустно это всё, и не трогает уже - чемпионат не наш, а все остальное пустое, берегите нервы

07 декабря 2009 12:28

CKA(POCTOB)

Зарегистрирован 23 ноября 2009, написал 15 комментариев

Murik,так счёт в 5 утра где ?

07 декабря 2009 12:17

Murik99

Зарегистрирован 07 октября 2007, написал 190 комментариев

Россия, Москва

Всем здравствуйте! Здравствуйте и Вам, господин Уткин, который банит направо и налево тех, кто говорит правду. Читайте это сообщение быстрее, пока товарищ упомянутый выше не удалил сей пост. Многоуважаемый пользователь «как_наши_сыграли?» написал: «Я камменты не читал полностью.Горки?Тем более до последнего работают» (стиль и орфография автора сохранены, как и во всех последующих). Василий Вячеславович Уткин в ответ: «Очень хорошо. Принесите счёт из Горок, оплаченный в пять утра. Пока не принесёте, я вас забаню, как и всех остальных, кто ещё раз поднимет эту пустую тему. Хватит трепаться, о чем не знаете. Всё».
У меня есть только факты. И чтобы они были, Василий Вячеславович, не обязательно ходить в ресторан, а достаточно написать. В данном случае сюда: http://pic.ipicture.ru/uploads... (адрес выделен).
Я так и поступил и вот ответ: http://pic.ipicture.ru/uploads... (не фотошоп)
Прошу обратить особое внимание на словосочетание «до последнего клиента». И это информация от ОФИЦИАЛЬНОГО источника, а не какая-то там «пое.ень», как выразился у себя в конференции глубокоуважаемый Василий Вячеславович Уткин.
Всем спасибо за внимание! До свидания!:)))

07 декабря 2009 11:15

Stuntman

Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 9407 комментариев

Россия, Санкт-Петербург

Ответ пользователю alexkey (07 декабря 2009 09:23):

Футболистов? Или Гуса?
--------------------
Гнобить-то? Хм, интересный вопрос. Кому нужно гнобить Гуса, кроме Гершковича и его шайки отечественных тренеров? Калибром не вышли.

07 декабря 2009 09:37

Vampiro666

Зарегистрирован 29 сентября 2009, написал 14 комментариев

может просто теперь не разрешать показывать матчи сборной по первому каналу?было бы интересно.

07 декабря 2009 09:23

alexkey

Зарегистрирован 14 декабря 2007, написал 1972 комментария

Россия, Москва

Ответ пользователю Stuntman (07 декабря 2009 03:43):

Футболистов? Или Гуса?

07 декабря 2009 04:06

Mescaline

Зарегистрирован 19 апреля 2007, написал 10795 комментариев

Зимбабве, Марондера

Да, ё моё. В Москве они ЯКОБЫ бухали. Хоть Василий всё по делу написал, но допустим, что бухали всё-таки, так ведь московский матч прилично отыграли, только в самом конце сели, а дурака валяли в Словении, выходит их алкоголь на 5й день сложил? Однако, суровый алкоголь.

07 декабря 2009 03:43

Stuntman

Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 9407 комментариев

Россия, Санкт-Петербург

Выводам Василия об Аршавине не верю (собственно, мое право, как неоднократно было замечено).
А в случае с данным «материалом» по-моему даже выбора особого нет - верить или нет. Настолько все дешево и топорно сделано...Надо очень сильно хотеть вывалять в грязи сборников, чтобы принять «это» за аргумент.
Когда «Человек и Закон» начинает живописать ужасы контрафактных компактов и т.п. бла-бла-бла, то тут все понятно. Несут ахинею, в поте лица отрабатывая госзаказ. Но мне непонятно, кто сейчас заказчик. Да, выборы РФС; да, чертовски обидно уступили словенцам. Но зачем гнобить футболистов дальше, вот что мне непонятно. И грустно.

06 декабря 2009 22:43

alexkey

Зарегистрирован 14 декабря 2007, написал 1972 комментария

Россия, Москва

Включите голову, а? «Верю», «не верю». «ЧиЗ» ловили на заказном вранье не раз, и этот случай не подтверждён больше НИКЕМ из желтой прессы, которая «сканирует» такие заведения и верхи проф-спорта постоянно. Одного этого уже достаточно. А если вам очень хочется «верить» - это ваши проблемы, а не чьи-то ещё, и не стОит их на публику тащить.

НМВ Василий прав.

06 декабря 2009 22:41

LanseR

Зарегистрирован 20 ноября 2009, написал 4 комментария

Россия, Свердловская область, Екатеринбург

знаете,хочется поверить что они уж и правда напились,иначе ж получается, что наши-то на трезвую голову «прокакали» матч,и это печальнее.

06 декабря 2009 20:16

Василий Уткин

Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 4006 комментариев

Россия, Москва

Ответ пользователю как _наши_сыграли? (06 декабря 2009 17:54):

Очень хорошо. Принесите счёт из Горок, оплаченный в пять утра. Пока не принесёте, я вас забаню, как и всех остальных, кто ещё раз поднимет эту пустую тему. Хватит трепаться, о чем не знаете. Всё.

06 декабря 2009 18:30

Todesky

Зарегистрирован 02 апреля 2009, написал 615 комментариев

Россия, Москва

Ответ пользователю как _наши_сыграли? (06 декабря 2009 17:56):

именно этот ресторан и именно он Не работает до последнего посетителя.Даже имея возможность забронировать там стол в любое время,все равно Вас попросят закруглиться,а бред про то,что там решили нажитсья смешно.Там отдыхают люди которые оставляют и побольше.

06 декабря 2009 17:57

seemann

Зарегистрирован 10 мая 2007, написал 163 комментария

Ответ пользователю ips (06 декабря 2009 15:34):

Ну вот пусть сами футболисты и ответят были оги там или нет, а то чет не слышно никого, интересно почему? А отвечать надо, если все это брехня, то в суд, шоб домыслов бесконечных не было. Ау звездуны ))...

06 декабря 2009 17:56

как _наши_сыграли?

Зарегистрирован 25 ноября 2009, написал 64 комментария

Россия, Москва

Ответ пользователю зенит-че (06 декабря 2009 17:53):

Я камменты не читал полностью.Горки?Тем более до последнего работают

06 декабря 2009 17:54

drosselmaier

Зарегистрирован 06 декабря 2009, написал 4 комментария

Россия

Вместо анализа причин побед и поражений и нормальной работы на благо российского футбола - истерика и попытка сыграть на самых низменных чувствах.
Первый канал - принципиально отказался от спорта, даже в новостных лентах не передает результаты национальных чемпионатов. И как совесть после этого позволяет людям еще такое выделывать? Кто то проплатил?

06 декабря 2009 17:54

как _наши_сыграли?

Зарегистрирован 25 ноября 2009, написал 64 комментария

Россия, Москва

Василий.Могу предложить парри на тему «невозможно находиться в ресторане до 5 часов».Я прихожу в Тан в 23-00 с компанией,сижу там до пяти и по и тогам пръедявляю счёт)

06 декабря 2009 17:53

зенит-че

Зарегистрирована 22 октября 2008, написала 9 комментариев

Ответ пользователю как _наши_сыграли? (06 декабря 2009 16:35):

горки. ресторан горки. сто раз уже было сказано. а не тан ни какой.

06 декабря 2009 16:35

как _наши_сыграли?

Зарегистрирован 25 ноября 2009, написал 64 комментария

Россия, Москва

Это китайский ресторан Тан.Я туда хожу ну фактически каждый день.Кормят там действительно вкусно и хозяин мне тоже хорошо знаком.Он китаец.Не помню его китайское имя,но по Русски-Миша,а его супруга прекрасная русская женщина-Людмила.Они очень хорошая пара.Но это не главное.За 4 года Василия Уткина я там ни разу не видел.Сборников наших видел очень часто и ни разу не видел что бы кто нибудь из них «употреблял».Динияр раньше очень часто приходил со своей девушкой(мы с ним знакомы) садился за дальний столик на манер кабинки.Кальян он действительно курил,но крепче ред-булла никогда ничего не пил.Сборники когда поселялись в мариоте часто приходили и тоже ничего не пили.Ходили по отдельности в «гражданке» и тоже я ни разу не видел что бы они «употребляли».Вобщем это всё к томучто все мы люди и бывает расслабляемся.Вот вы представьте обычный человекникогда себе лишнего не позволяли и решили сходить в ночной клуб допустим.Сидите вы там выпиваете и вдруг видите коллегу с работы.Который вас терпеть не может.А на утро на работе уже все в курсе что вы якобы в клубе нажрались как свинья и вы тихий бытовой алкоголи к!Не надо этой грязи госода журналисты.У вас у самих как и у нас полно скелетов в шкафу

06 декабря 2009 15:34

ips

Зарегистрирован 19 сентября 2008, написал 238 комментариев

Россия, Ленинградская область, Всеволожск

тем кто пишет,что нет опровержений.тем кто верит этой программке 1анала доказывать ,что всего этого небыло-безсмысленно.тем кто не верит,им доказывать ненадо. просто есть Журналисты-их мало и жур и жур аналисты их ксожалению больше.

06 декабря 2009 14:39

rautan

Зарегистрирован 02 ноября 2009, написал 1438 комментариев

Россия, Москва

Ответ пользователю starpom-1 (06 декабря 2009 08:02):

Есть такое понятие - профессионализм.
Так вот, все эти гульки во время сборов - это непрофессионализм. Независимо от того, попали бы мы на ЧМ или нет.

06 декабря 2009 14:38

rautan

Зарегистрирован 02 ноября 2009, написал 1438 комментариев

Россия, Москва

Ответ пользователю CKA(POCTOB) (06 декабря 2009 03:15):

06 декабря 2009 14:32

Austral

Зарегистрирован 16 июня 2008, написал 162 комментария

Австралия, Мельбурн

Ответ пользователю starpom-1 (06 декабря 2009 08:02):

«с какой стороны посмотреть» - так можно сказать про всё, что угодно, что хреново в этом мире. И то, что третий гол вполне можно было забить тоже не суть.
Если на самом деле сидели до утра перед игрой, то тут просто слов нет. Игра идёт 90 минут, и если команда по каким либо причинам не готова сыграть 90 минут в самом важном матче за два года, то совершенно естественно, что могут всплыть такого рода истории. Вопрос тут может быть только один - было ли это или нет. И Всё. А третий гол и все остальные «если» просто не уместны.

10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1