Как не надо. Как Россия завоевала бронзу МЧМ
Sports.ru подводит итоги победы сборной России над Канадой в бронзовом матче молодежного чемпионата мира.
Фото: РИА Новости/Хенрик Эльм
Повести 2:0, играя в какую-никакую, но атаку, периодически перекрывая среднюю зону и вообще имея определенное преимущество, а потом взять и устроить себе неслабую такую и весьма длительную нервотрепку – как это знакомо. Хорошо еще, что все закончилось как закончилось. Хорошо, что эта сборная Канады – пожалуй, самая невзрачная за долгие годы.
Шибко молодая, некрепко сбитая, не лезущая на чужой пятак – фигуристы какие-то. Да еще и как у классика: предсказуемая и читаемая. Кажется, Саттер подцепил в «Калгари» синдром Титаника.
У нее кошмарный процент брака и отвратительная игра спецбригад. И те же финны вынесли это тело, просто предложив максимально плотный хоккей по всей длине площадки. От чего по традиции отказалась сборная России и в итоге еле унесла ноги, играя полтора периода в одного человека в атаке, что вообще ни в какие ворота.
Только не надо рассказывать, что эта команда по-другому не может. Что, мол, выучки не хватает, мастерства, физики и еще черт знает чего. Чушь. Все она может. И постоянно демонстрирует, что способна на куда большее, когда приспускаются вожжи.
Эту Канаду можно было разбирать на части, но, как бы там ни было, парни – большущие молодцы. Выиграли матч жизни в четвертьфинале и взяли-таки медаль. Жаль, лишь бронзовую. Потому что по потенциалу, несмотря на «сдерживающее звено», вполне тянули на золото. Особенно это Василевского касается, лучшего вратаря турнира. У которого теперь три медали МЧМ, но, к сожалению, ни одной правильной.
Ну, глядишь, в главной сборной поправит статистику. А там он определенно появится. И довольно скоро, в отличие от всех своих партнеров. Впрочем, новые Малаховы и Яшины с этой сборной как будто обещают вырасти.
Но это не главное. Главное – чтобы будущие тренеры сборной России извлекли урок и не превращались в физруков, в точности следуя линии очередной партии. Чтоб не проигрывали матчи еще до их начала, чтобы учились играть от своих преимуществ, а не сводили их на нет, чтоб не создавали так называемых «сдерживающих звеньев» только потому, что вертикаль того требует. Чисто для проформы.
Варнаков хороший мотиватор, что стало прекрасным подспорьем, он сложил очень приличное первое звено – это тоже надо уметь, команда была прекрасно готова функционально. Но функции тренера на этом не заканчиваются, задача реализовать потенциал подопечных никуда не девается, а он был реализован в лучшем случае на две трети, и то не факт.
"Женщина с Ямы" в своем стиле... Олимпиаду показывать хоть будут ?
ВА-СИ-ЛЕВ-СКИЙ!!!
А по ситуации в целом хочу сказать: сколько же в нашей стране талантливых детей. И ребят, и девчонок. Это, я считаю, и есть наша национальная идея.
И растут, и растут. Их в асфальт, а они сквозь асфальт прорастают. Что вокруг? ничего особо хорошего. Злоба. Жлобство. Коррупция. Прямое воровство. Некомпетентность, некомпетентность, некомпетентность.
А они все равно растут. В каждом поколении. Несмотря ни на что. И дай бог Андрюше Василевскому состояться в этой жизни. В нем - и таких как он - вся наша радость и наша надежда.
Я за третье место пить не буду. А за Василевского прямо сейчас красненького выпью.
За всех талантливых детей. Чтоб прорастали. Ура!
По игре сборной, Канаду обыграли, медаль взяли - значит результат есть)))
Рискну все-таки предположить, что Василевский будет не первым заигранным за главную сборную из этого состава)
ПС: хотел сказать еще вчера - финны не играют так, как ты пишешь (на мой взгляд) - они крайне редко накрывают соперников в чужой зоне, в основном вся оборонительная работа у них ведется на синей линии..
Реальный фейл тренерского штаба - четвертое звено, которое не сработало вообще никак. Если молчат ведущие звенья, должно выстреливать четвертое, а его приходилось держать на лавке. Видимо, ошибкой было не призывать на товарищеские матчи игроков из КХЛ. Надо было добиваться чтобы их отпустили, тогда можно было больше поработать над сыгранностью. За несколько дней перед турниром и по его ходу вряд ли можно поставить хорошо управляемую командную игру - во взрослых лигах с профессионалами этого не могут добиться месяцами и порой целыми сезонами.
И не надо делать выводы, что человек ненавидит сборную, я думаю как раз наоборот - если критикует - значит она ему не безразлична.
Автору давно пора понять, что времена, когда МЧМ разыгрывали мы и канадцы давным-давно прошли. Американцы уже давно встали вровень с нами. на минуточку. мы вообще-то в четвертьфинале обыграли ДЕЙСТВОВАВШИХ НА ТОТ МОМЕНТ ЧЕМПИОНОВ МИРА. Шведы 3 года подряд играют в финале МЧМ, разве это не показатель их силы? Т.е. как минимум есть 4 команды, не уступающие друг другу в классе. Что, собственно, и подтверждают последние результаты:
2011 Россия-Канада-Швеция
2012 Швеция-Россия-Канада
2013 США-Швеция-Россия
2014 Финляндия-Швеция-Россия
Поэтому, когда есть 4-5 команд, способных выиграть ЧМ, утверждать, что по составу наша сборная обязана брать золото - это просто игнорировать факты и создавать ненужный ажиотаж.
Для того, чтобы быть фаворитами МЧМ, нужно иметь в составе мегазвезд. Кто в нашей сборной индивидуально настолько силен, чтобы на голову выделяться среди всех хоккеистов турнира? Последний раз так выделялся Кузнецов. Да, Василевский отлично сыграл, но не наголову выше всех. Тем более такое можно сказать про Задорова и Григоренко. Все ошибались, у всех были плохие матчи.
Поэтому я лично рад бронзе.
Отдельно хотелось бы выделить Василевского, на мой взгляд , если бы не этот человек, хрен бы увидели хоть какую-то медаль.
Испортил только приятное впечатление от бронзы, а она у ребят останется, а у канадцев, американцев останутся только воспоминания о том что они луз... , ну или то как говорил автор- могли взять лучший состав