Что-то странное происходит в «Челси» последние две недели, если не сказать хуже – ненормальное.
Началось все с того, что 11 ноября после трудной минимальной победы «синих» над «Фулэмом» и капитуляцией перед «Ливерпулем» неделей ранее было объявлено об увольнении ассистента Карло Анчелотти – Рэя Уилкинса. Конкретные причины отставки остались за кадром, однако очевидно, что ее инициатором выступил отнюдь не главный тренер «Челси». Рэй Уилкинс был вынужден через Ассоциацию тренеров Футбольной Лиги Англии (LMA) требовать компенсации за досрочное расторжение контракта, истекающего через полгода. Впрочем, издержки лондонского клуба на выходное пособие Уилкинса, зарплата которого составляла порядка 400.000 фунтов в год, вряд ли испугают Романа Абрамовича, особенно на фоне 35,6 млн. компенсаций, которые за последние четыре года клуб заплатил досрочно уволенным менеджерам и тренерам, работавшим на «Стэмфорд Бридж».
В следующем туре, состоявшемся 14 ноября, «Челси» сенсационно проиграл дома «Сандерленду» со счетом 0:3. Дальше было еще страннее. Руководство лондонцев сообщило, что свободную вакансию ассистента Анчелотти займет 45-летний нигериец Майкл Эменало, до того отвечавший в «Челси» за просмотр соперников. Эменало появился в лондонском клубе в 2007 году по приглашению Аврама Гранта, который исполнял тогда обязанности главного тренера.
Джокер
Эменало как футболист начинал в США, где выступал за любительскую команду колледжа. В 1994 был участником чемпионата мира в составе сборной Нигерии. На профессиональном клубном уровне играл за бельгийский «Моленбек», испанскую «Лериду» (которую тогда тренировал Хуанде Рамос), английский «Ноттс Каунти», клуб американской MLS «Сан-Хосе Клэш» и, наконец, «Маккаби Тель-Авив», где Майкл познакомился с будущим главным тренером «Челси» Грантом. По окончании игровой карьеры Эменало работал преимущественно как агент и, в частности, был вовлечен в трансфер Оби Микеля из норвежского «Лина» в «Челси». Однако самое интересное заключается в наличии опыта тренерской работы у нового ассистента главного тренера «Челси». Так вот – как тренер Эменало последний раз функционировал в футбольной академии в Аризоне, где он чуть более года занимался с девочками-подростками, не достигшими 12 лет. Только представьте, какая блестящая карьера менеджера – от фактически школьного инструктора одним шагом до ассистента главного тренера чемпиона премьер-лиги!
Первый блин совместной работы Карло Анчелотти и его нового ассистента вышел комом
Первый блин совместной работы Карло Анчелотти и его нового ассистента вышел комом – 20 ноября «Челси» проиграл свой третий матч из четырех последних в чемпионате, на этот раз «Бирмингему» на выезде со счетом 0:1. Тем не менее, «Челси» сохранил первую строчку в таблице. На пресс-конференции после поражения на «Сент Эндрюс» Анчелотти признал, в отличие от других его коллег по английскому первенству, он не обладает всей полнотой власти над командой. «У нас с Фергюсоном разные позиции в клубах, потому что он всецело контролирует свою команду», – заявил итальянец. «Я же осуществляю техническое руководство, и все».
На следующий день поползли слухи о скорой отставке Анчелотти. Говорили о том, что последние результаты «Челси» сильно испортили отношения между главным тренером команды и ее владельцем. А в воскресение вечером букмекеры даже перестали принимать ставки на то, что Карло будет следующим тренером АПЛ, который потеряет работу. Вероятно, итальянец провел ночь в тяжелых раздумьях, однако одно решение он, очевидно, принял – не подавать в отставку самому.
По семейным обстоятельствам
Самым сложным было разобраться в причинах происходящего. У прессы не было других версий, кроме недовольства Романа Абрамовича последними результатами «Челси» и, возможно, отголоска состоявшегося в прошлом сезоне поражения команды Анчелотти в Лиге чемпионов от «Интера», точнее манеры, с которой «синие» тогда проиграли.
По мнению Джона Николсона, сегодняшняя ситуация в «Челси» до боли напоминает ту, что была с Жозе Моуринью
В понедельник свою версию, в частности, выдвинул Джон Николсон, колумнист F365. Тут следует предварительно заметить, что Николсон, подзаголовок колонки которого гласит «мнение с севера Англии», никогда ранее не был замечен в симпатиях к владельцу «Челси». Так вот, согласно Джону, сегодняшняя ситуация в «Челси» до боли напоминает ту, что была с Жозе Моуринью. Жозе был героем, но Абрамович не любит, когда кто-то затмевает его звезду. Кроме того, прошло уже почти восемь лет с тех пор, как российский олигарх купил «Челси», а его клуб так до сих пор не выиграл Лигу чемпионов. Журналисты, имеющие доступ к Абрамовичу, утверждают, что Кубок Лиги чемпионов для него – все. Болельщики могут быть довольны второстепенными титулами вроде чемпионства в премьер-лиге и кубка Англии, но Роман хочет главный европейский трофей и заранее беспокоится о том, что Анчелотти, раз уже оступившийся в ЛЧ с «Челси», не сможет и в этом сезоне. Остается загадкой, каким образом владелец «синих» пришел к такому выводу.
Хотя в том, как хозяин «Челси» обращается с тренером, завоевавшим в своем первом сезоне дубль (не говоря уже о рекордной сотне забитых командой голов), присутствует и положительный момент для болельщиков. Все это означает, что интерес Абрамовича к проекту под названием «Челси» пока не ослабел. А интриги и политиканство – необходимая подпитка этого интереса. Так что сценарий 2007 года с увольнением «звезды» (тогда Моуринью, сегодня Анчелотти) и выдвижением на его место вытащенного из рукава джокера (тогда Гранта, сегодня, может быть, Эменало) вполне допустим. В общем, как следует из заголовка статьи Джона Николсона, «Роман купил себе право на сумасшествие».
Искусство пауз
В понедельник представители «Челси» опровергли слухи о возможной отставке Карло Анчелотти. Итальянец на пресс-конференции перед матчем Лиги чемпионов с «Жилиной» заверил футбольную общественность, что Эменало его позиции не угрожает:
«Меня печалит, что команда не выигрывает», – говорил Анчелотти. «Клуб решил пойти на перемены, и я должен сосредоточиться на работе с другим ассистентом. Это для меня не проблема. И это не причина последних поражений команды».
«Эменало выполняет ту же работу, которой он занимался в клубе в то время, когда я здесь впервые появился. Тогда он был на тренировочном поле, и он находится там и сегодня. Он не занимается с первой командой, потому что у него нет соответствующей лицензии, но участвует в принятии тактических решений, и так было и тогда, когда я пришел в клуб. При Уилкинсе он делал то же». Между прочим, когда в 2007-м Грант возглавил «Челси», у него тоже не было нужной лицензии.
Вездесущий Жозе Моуринью уже успел намекнуть Анчелотти, как следовало бы поступить
На вопрос, требуется ли ему больше контроля в вопросах комплектования своего штаба и трансферной политики, Анчелотти ответил: «Больше контроля? Это означает больше занятости и ответственности. Я не хочу этого. Я хочу сохранить свою позицию. Это то, в чем у меня есть опыт. Я не могу заниматься финансами, административными функциями или контрактами. Я могу говорить только о личном контракте, но не о других. Я предпочитаю заниматься своим делом и контролировать технические вопросы. Ничего не изменилось».
Кстати, вездесущий Жозе Моуринью уже успел намекнуть Анчелотти, как следовало бы поступить. Португалец рассказал прессе, что жалеет о том, что не ушел из «Челси» по окончании сезона 2006-07, когда ему, якобы, поступило предложение от «Реала».
Ситуация сейчас напоминает затишье перед бурей. «Челси» решил свою задачу в матче Лиги чемпионов против «Жилины», причем на бывшем месте Уилкинса рядом с Анчелотти сидел не Майкл Эменало, как это было с «Бирмингемом», а один из тренеров первой команды Пол Клемент. Между Карло Анчелотти и владельцем «Челси» объявлено временное перемирие. Сколько оно продлится, будет зависеть от результатов команды. Кажется, что Анчелотти понял и принял правила игры.
Необходимое приложение. Кто есть кто в Челси
Владелец – Роман Абрамович. Русский олигарх. 44 года. Бывший губернатор Чукотки. Заработал состояние в нефтяном бизнесе, на сегодняшний день занимает 50-е место среди самых богатых людей мира по версии «Форбс» (2010). Состояние оценивается в 17 млрд. долларов. Купил «Челси» в 2003.
Влиятельные лица:
Евгений Швидлер. Лучший друг Абрамовича и его бизнес-партнер по нефтяному бизнесу, который принес ему 1,5 млрд. долларов. Владеет домом в Белгрейвии, фешенебельном районе Лондона недалеко от Гайд-Парка, стоимостью 22 млн. фунтов.
Герман Ткаченко. Украинский бизнесмен, в прошлом представитель на Украине «Сибирского алюминия». Бывший президент футбольного клуба «Крылья Советов». Сейчас президент ProSports Management – компании, которая представляет футболистов, преимущественно российских.
Пини Захави. Израильский «супер-агент», который занимается продажей не только футболистов, но и клубов. Посоветовал Абрамовичу купить «Челси» и представил его бывшим владельцам. Был вовлечен в несколько крупных трансферных сделок «Челси».
Пиет де Вайссер. Неофициально работает скаутом для «Челси». Советник Абрамовича по трансферным вопросам. Посоветовал владельцу «Челси» уволить Луиса Фелипе Сколари.
Бобби Кэмпбелл. Бывший менеджер «Челси». 73 года. Столкнулся с Абрамовичем в каком-то развлекательном клубе, сам представится, получил приглашение на игру в ложу владельца, и с тех пор стал в ней завсегдатаем.
Наемные работники:
Карло Анчелотти. Главный менеджер «Челси». Перед тем, как сменить на этом посту Гуса Хиддинка в 2009-м, работал с «Реджиной», «Пармой», «Ювентусом» и «Миланом» в Италии. С «Миланом» выиграл Скудетто в 2004, Лигу чемпионов в 2003 и 2007, кубок Италии в 2003.
Евгений Тененбаум. Канадский предприниматель украинского происхождения. Входит в совет директоров «Челси. Правая рука Абрамовича и самый авторитетный советник. Работал в компании Salomon Brothers International, а затем возглавлял департамент корпоративных финансов в «Сибнефти». Однажды признался, что не фанат футбола. Лично уволил Клаудио Раньери – по телефону.
Брюс Бак. Председатель совета директоров «Челси». Глава европейского представительства американской юридической компании Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom. Познакомился с Абрамовичем, когда занимался юридической стороной различных сделок по «Сибнефти».
Рон Гурлей. Исполнительный директор клуба с октября прошлого года. До этого шотландец занимал пост операционного директора. В прошлом работал в «Ман. Юнайтед» и компании Umbro. Назначен на должность после ухода Питера Кеньона.
Майк Форд. Директор по эффективности использования ресурсов. Работал в аналогичной должности в «Болтоне». Пришел в «Челси» в 2007-м по приглашению Кеньона. Занимается статистическим анализом действий игроков.
Пол Клемент. Работал в Академии «Челси», после чего стал менеджером молодежной команды в июне 2007, затем тренером резерва в декабре 2008, затем один из тренеров первой команды при Гусе Хиддинке.
Майкл Эменало. Бывший скаут «Челси». Назначен ассистентом главного тренера после отставки Рэя Уилкинса. Был приведен в клуб Аврамом Грантом, под руководством которого выступал как игрок в Израиле. Имел в США опыт работы тренером.
Франк Арнесен. Бывший футболист «ПСВ», выигравший с ним в 1988 году Кубок чемпионов. Сейчас спортивный директор «Челси». Датчанин в прошлом работал директором по футболу в «ПСВ» и «Тоттенхэме». Вместе с Пиетом де Вайссером в свое время конфликтовал с Жозе Моуринью по трансферным вопросам.
По материалам Football365 и Telegraph
И в чем загадка? По-моему, любому разбирающемуся в футболе человеку это должно быть очевидно. Челси очень многое утратил в своей игре, даже по сравнению с прошлым сезоном. И это только справедливо: команда стала старше, она не обновляется игроками первой величины. Терри и Лэмпард за годы успеха выжаты до предела, так что, отличавшиеся раньше железным здоровьем, теперь все чаще травмированы; Эссьен травмирован хронически. Дрогба и Анелька пока тянут, но вдвоем, да еще на близких позициях, далеко не утянут. По большому счету, вот и весь лидерский состав команды. Остальные - это подсобные рабочие. Кому здесь вести игру?
В сезоне 2009-10 Челси все-таки был собран и сконцентрирован, по-видимому, по инерции после Хиддинка, а также за счет свежести подхода нового тренера, поэтому ему удалось выиграть чемпионат; но даже при всех проблемах МЮ Челси едва-едва добрался до финиша первым. И уже тогда он, очевидно, не был готов конкурировать с ведущими командами Европы - Интером и Барселоной. Сейчас же ситуация еще хуже. Когда, в каком состоянии вернутся лидеры, на что будут способны - большой вопрос. А самое главное - в их ли отсутствии дело?
Полагаю, что дело все-таки в тренере. Анчелотти - тренер, умеющий работать со звездами, но при этом и зависящий от них, их индивидуального класса. Это он очевидно доказал в Милане в годы его расцвета. Когда же дело касается создания новой команды, постановки игры, то в этом он не специалист. Это он, в свою очередь, доказал в том же Милане в 2008-09. Пока игроки Челси были в порядке, Анчелотти грамотно пользовался их возможностями и умениями. Теперь же, когда игра команды рухнула, от него требуется делать то, чего он, по большому счету, не умеет - поставить принципиально новую командную игру.
Что же касается непосредственно ЛЧ, то в ней есть фактор, который будет поважнее даже собственного самочувствия Челси, - соперники. Все-таки европейское соперничество не то же самое, что АПЛ, это другой уровень. Допустим, Интера уже нет, но вместо него появился Реал (потому что никуда не делся Моуринью); а главное - по-прежнему в порядке Барселона. По сути, это все, но в Англии на настоящий момент вообще нет команд, способных бороться с испанскими гигантами (во всяком случае, с Барселоной). Сомнительно, чтобы во второй половине сезона что-то кардинально изменилось. И если с превеликим трудом Челси все-таки ухватит чемпионство в АПЛ, чего не следует исключать, этого уровня будет недостаточно для победы в ЛЧ.
Думаю, последний абзац - достаточно простое рассуждение, очевидное даже для Абрамовича. Поэтому его прогнозы на текущий евросезон, если они действительно имели место, вполне справедливы.
Согласен с Heinstenschweiler.
ОтветитьВсе дело в том, что Челси тонет. Износился и помочь ему может только тренер, который может строить свое и при том актуальное и работоспособное. Таких еденицы и они в Челси не пойдут. Плохая история.
Совершенно согласен, что ЛЧ им не видать уже никогда. Ни Бавария, ни Милан, ни Интер, ни Барса ни тем более Реал синие не пройдут в плейофф. Кто ни попади им из этих команд, синие вылетают, а, следовательно, вылетает из команды и Анчелотти. Туда ему, кстати, и дорога, ибо предал Милан и знал на что шел.
ОтветитьРесурс у данного костяка команды закончился. Если постоянно заниматься текущим ремонтом, ничего толкового не выйдет. Состав надо менять на 80% и первыми надо менять Дрога, Калу, Анелька, Терри, Лэмпарда, Микела и Эссьена.
по-моему, версия про капризы Абрамовича это полная чужь, я согласился бы с этой версией если бы у руля стоял бы какой-то наследный принц или шейх, конечно деньги меняют многих, но мне трудно поверить что человек (про Абромовича мало чего знаю) начавший с нуля может быть таким капризным?!
ОтветитьВообще, по большому счету, заканчивать разговор было необходимо на фразе, что «Деку и Баллак - не большие потери для «Челси»)
Вообще, по большому счету, заканчивать разговор было необходимо на фразе, что «Деку и Баллак - не большие потери для «Челси»)
ОтветитьЭто ирония? Если да, то непонятно к чему она.
Эти двое достойные футболисты. Деку, к примеру, один из моих любимейших хавов. Но они отыграли свое. Лучшим мерилом их уровня на сегодня является то, где они играют сейчас. Португалец в Челси так и не вышел на свой феерический уровень.
Да состав у Челси слабее чем у Реала или Барсы. Но даже это состав сильнее многих, что есть в Европе. и Игра у них намного лучше, чем у многих других команд.
Вы рассуждаете о тонкостях, о возможных травмах и ослаблениях. Я говорю о том, что многим в Европе только мечать о таком составе. И этому составу по силе выиграть ЛЧ. КТо ушел из команды? Деку, Балак и Карвалью? Я бы не сказал, что первые два большая потеря, хотя для длины скамейки.
Также не стоит забывать о зимнем трансферном окне.
На мой взгляд, состав Челси позволяет выиграть ЛЧ, просто с более сильным составом это сделать было бы проще.
««Порто» на тот момент был действительно сильнейшей командой.» Зачем же вы так. Просто футбол тоже подвластен стечению обстоятельств.
Подвластен, конечно. Но лучшее мерило нашего спора - время. Оно рассудит. А пока давайте смотреть футбол?
ОтветитьВообще, по большому счету, заканчивать разговор было необходимо на фразе, что «Деку и Баллак - не большие потери для «Челси»)
Что касается игры, то давайте не будем забывать, что свои победы на старте сезона команда одержала над соперниками нижней половины таблицы. Из серьезных соперников «Челси» одолел только «Арсенал», да и то, не без помощи везения, прямо скажем, и очень трудно. С «Шити» на выезде - поражение. С «Виллой» гоняем вничью. «Ливерпулю» проиграли, не говоря уже о «Бирме» и «Сандерленде». О какой игре вы говорите? Ее на данный момент НЕТ ВООБЩЕ! Игроки выдохлись, замены нет, травмы настигают во всех линиях. И предпосылок к изменению ситуации я, лично, не вижу.
«Порто» на тот момент был действительно сильнейшей командой. Хотя нет, была другая - «Милан», но тот умудрился отдать победу «Депортиво» после 4-1 дома. Все. Сами португальцы были сильны. Выиграли турнир не встретив конкуренции. По делу и заслуженно. При чем сезоном ранее взяли и Кубок УЕФА. Не это ли показатель силы команды?
Вы немного не понимаете о чем я говорю.
ОтветитьДа состав у Челси слабее чем у Реала или Барсы. Но даже это состав сильнее многих, что есть в Европе. и Игра у них намного лучше, чем у многих других команд.
Вы рассуждаете о тонкостях, о возможных травмах и ослаблениях. Я говорю о том, что многим в Европе только мечать о таком составе. И этому составу по силе выиграть ЛЧ. КТо ушел из команды? Деку, Балак и Карвалью? Я бы не сказал, что первые два большая потеря, хотя для длины скамейки.
Также не стоит забывать о зимнем трансферном окне.
На мой взгляд, состав Челси позволяет выиграть ЛЧ, просто с более сильным составом это сделать было бы проще.
««Порто» на тот момент был действительно сильнейшей командой.» Зачем же вы так. Просто футбол тоже подвластен стечению обстоятельств.
НИКОГДА не был «второстепенным» титулом для болельщиков - Кубок чемпионства в АПЛ. (Для большинства в суппорте - это Вершина достижений команды в сезоне).
ОтветитьМнение «человека с севера» нам вообще по..ю!
Эменало - «угрожать позиции Карло» - Поржал!
В двух словах содержание статьи: «РА - самодур и мы надеемся, что Вы сами сдохнете». Не доставим Вам такого удовольствия, sorry ;)
Судя ситуации в клубе, Анчелотти всё лучше и лучше начинает понимать Мауриньё. Непрофессиональный подход к формированию тренерского штаба, назначение в помощники подсадных уток, решения об увольнении высококлассных специалистов, которые происходят на основании нелепейших капризов его хозяев, его явно не устраивает и просто по человечески оскорбляет, это неуважение к личности. которая всю жизнь и всё сердце отдали команде и в итоге получают пинок под зад из-за того, что не изменяют своему профессионализму и не прогибаются в угоду развращенному подходу хозяев к работе с персоналом, высокопрофессиональным персоналом, благодаря работе с которых команда добивается успехов.
ОтветитьНа 100% уверен,что при нынешнем подходе\руководстве Челси кубок Чемпионов не видать, его нельзя просто взять и купить, добиться его шангая по костям таких высококлассных специалистов как Мауринье или Уилкинсон, его нужно выстрадать богатой клубной историей и многолетними клубными традициями, respect(ом) к футболу, который выражается в уважении своих клубных легенд, их почтении и признании. Всё это больше чем деньги, и те же футболисты, коучи это понимают, понимают, что они всего лишь временьщики в этом клубе, и какими бы достижениями они не отличились, какими бы подвигами не прославили клуб, чтить их и уважать на пенсии, после окончания карьеры, никто не будет. Вышеприведённый список работников это наглядно демонстрирует, нет ни одной легенды клуба в управлении, как будто их и не было никогда.
Состав у команды вполне адекватный целям, которые ставит руководство. Игра у команды мощная. Просто после проигранных последних матчей АПЛ поднялся галдеж о кризисе в команде. Ерунда все это. Если уж Порту выигрывал ЛЧ, при чем в финале играя против Монако, то уж Челси точно по силам это сделать.
Так что говорить о нереальности кубка для синих неправильно.
Говоря о составе, вы должны уточнять: стартовый ли это состав или состав в целом. Так вот стартовый состав у «Челси» вполне боеспособный, а вот состав в целом - слаб. Очень короткая скамейка, которая не дает возможности усилить во время матча или просто заменить больного или дисквалифицированного.
ОтветитьЧто касается игры, то давайте не будем забывать, что свои победы на старте сезона команда одержала над соперниками нижней половины таблицы. Из серьезных соперников «Челси» одолел только «Арсенал», да и то, не без помощи везения, прямо скажем, и очень трудно. С «Шити» на выезде - поражение. С «Виллой» гоняем вничью. «Ливерпулю» проиграли, не говоря уже о «Бирме» и «Сандерленде». О какой игре вы говорите? Ее на данный момент НЕТ ВООБЩЕ! Игроки выдохлись, замены нет, травмы настигают во всех линиях. И предпосылок к изменению ситуации я, лично, не вижу.
«Порто» на тот момент был действительно сильнейшей командой. Хотя нет, была другая - «Милан», но тот умудрился отдать победу «Депортиво» после 4-1 дома. Все. Сами португальцы были сильны. Выиграли турнир не встретив конкуренции. По делу и заслуженно. При чем сезоном ранее взяли и Кубок УЕФА. Не это ли показатель силы команды?
А к чему тут аргументы. Вы рассуждаете о совсем тонких материях.
ОтветитьСостав у команды вполне адекватный целям, которые ставит руководство. Игра у команды мощная. Просто после проигранных последних матчей АПЛ поднялся галдеж о кризисе в команде. Ерунда все это. Если уж Порту выигрывал ЛЧ, при чем в финале играя против Монако, то уж Челси точно по силам это сделать.
Так что говорить о нереальности кубка для синих неправильно.
А в общем, проблема, конечно, в игроках. И я действительно не уверен, что с этими игроками можно поставить новую игру. Но я уверен в том, что:
1. прежняя, прошлогодняя игра успеха в ЛЧ этого сезона не принесет.
2. поднять ту же модель на более высокий уровень (скорости, исполнения) с этими игроками невозможно.
Причем, скорее всего, это не удалось бы даже Хиддинку, вернись он в команду. Просто я упомянул его как вариант.
Вот из этого я и делаю вывод, что победа в ЛЧ в этом году команде не по силам. А вот это мы, собственно, и обсуждаем.
Я соглашаюсь со всем вами сказанным. В этом году для «Челси» победа в Лиги Чемпионов - это мечта. И мечта, к сожалению, несбыточная. Плюс ко всему я бы сказал, что и победа в АПЛ от «Челси» уплывает в силу усиления по ходу сезона МЮ + вернулся Руни.
ОтветитьЧто касается Гуса, то он скорее просто классный психолог.И не стоит забывать, что состав у него был чуть сильнее, чем у Сколари. Ведь Гус вернул Дрогба, который отплатил ему той же монетой - прекрасной игрой. Это главная заслуга Гуса. Давайте еще вспомним, что Гус открыл для «Челси» Ивановича, который у Сколари и у Гранта тем более не играл вообще, и Малуда, который, сами помните, что из себя представлял до прихода голландца. Так что период работы этого тренера в «Челси» могу охарактеризовать только с положительной стороны. Потрясающая работа.
Всегда буду рад видеть его в клубе.
мрачно.
ОтветитьА в общем, проблема, конечно, в игроках. И я действительно не уверен, что с этими игроками можно поставить новую игру. Но я уверен в том, что:
1. прежняя, прошлогодняя игра успеха в ЛЧ этого сезона не принесет.
2. поднять ту же модель на более высокий уровень (скорости, исполнения) с этими игроками невозможно.
Причем, скорее всего, это не удалось бы даже Хиддинку, вернись он в команду. Просто я упомянул его как вариант.
Вот из этого я и делаю вывод, что победа в ЛЧ в этом году команде не по силам. А вот это мы, собственно, и обсуждаем.
С увольнением Сколари я согласен. Но оно было сделано по рекомендации Пита де Виссера, который был удивлен плохим уровнем организации тренировочных занятий и недостаточными нагрузками для тренировок. Хиддинк первым делом попытался раскрепостить игроков, мотивировать их, но самое главное в том, что он увеличил интенсивность тренировок и тем самым улучшил физическую готовность игроков. С тем, что как клубный тренер он выше классом, чем Сколари, я и не спорил. А вот сравнение Хиддинка и Анчелотти для меня не так очевидно. Тут нужно знать о деталях тренировочного процесса.
ОтветитьА насчёт победы в ЛЧ - многое ещё зависит от жеребьёвки. Если до финала избежать встреч с Реалом и Барселоной, то останутся Интер, Милан, МЮ, Арсенал, Тоттенхэм, Бавария - проходимые команды. А вот в финале против испанских команд шансов не так много. Но они есть. Футбол непредсказуем, вдруг травмируется Месси перед финалом и ещё парочка игроков Барсы? Всё может быть. Мы ведь исходим из того, что составы будут сильнейшими в нужный момент, а оснований так полагать у нас нет никаких.
добротный перевод различных статей из англопрессы.
ОтветитьАнчелотти, беги от этих ...
Ответитьвернее, сумрачность комментов.
Ответитьиз всего изложенного следует один вывод о причинах - ничего серьезного, только каприз, чей не важно, будь то ра или «влиятельных игроков»
мрачная статья. мрачный список. мрачность в комментах)
Ответитьмолодца...всех своих подтянул,дал хлебушек,работу....
ОтветитьИ в чем загадка? По-моему, любому разбирающемуся в футболе человеку это должно быть очевидно. Челси очень многое утратил в своей игре, даже по сравнению с прошлым сезоном. И это только справедливо: команда стала старше, она не обновляется игроками первой величины. Терри и Лэмпард за годы успеха выжаты до предела, так что, отличавшиеся раньше железным здоровьем, теперь все чаще травмированы; Эссьен травмирован хронически. Дрогба и Анелька пока тянут, но вдвоем, да еще на близких позициях, далеко не утянут. По большому счету, вот и весь лидерский состав команды. Остальные - это подсобные рабочие. Кому здесь вести игру?
В сезоне 2009-10 Челси все-таки был собран и сконцентрирован, по-видимому, по инерции после Хиддинка, а также за счет свежести подхода нового тренера, поэтому ему удалось выиграть чемпионат; но даже при всех проблемах МЮ Челси едва-едва добрался до финиша первым. И уже тогда он, очевидно, не был готов конкурировать с ведущими командами Европы - Интером и Барселоной. Сейчас же ситуация еще хуже. Когда, в каком состоянии вернутся лидеры, на что будут способны - большой вопрос. А самое главное - в их ли отсутствии дело?
Полагаю, что дело все-таки в тренере. Анчелотти - тренер, умеющий работать со звездами, но при этом и зависящий от них, их индивидуального класса. Это он очевидно доказал в Милане в годы его расцвета. Когда же дело касается создания новой команды, постановки игры, то в этом он не специалист. Это он, в свою очередь, доказал в том же Милане в 2008-09. Пока игроки Челси были в порядке, Анчелотти грамотно пользовался их возможностями и умениями. Теперь же, когда игра команды рухнула, от него требуется делать то, чего он, по большому счету, не умеет - поставить принципиально новую командную игру.
Что же касается непосредственно ЛЧ, то в ней есть фактор, который будет поважнее даже собственного самочувствия Челси, - соперники. Все-таки европейское соперничество не то же самое, что АПЛ, это другой уровень. Допустим, Интера уже нет, но вместо него появился Реал (потому что никуда не делся Моуринью); а главное - по-прежнему в порядке Барселона. По сути, это все, но в Англии на настоящий момент вообще нет команд, способных бороться с испанскими гигантами (во всяком случае, с Барселоной). Сомнительно, чтобы во второй половине сезона что-то кардинально изменилось. И если с превеликим трудом Челси все-таки ухватит чемпионство в АПЛ, чего не следует исключать, этого уровня будет недостаточно для победы в ЛЧ.
Думаю, последний абзац - достаточно простое рассуждение, очевидное даже для Абрамовича. Поэтому его прогнозы на текущий евросезон, если они действительно имели место, вполне справедливы.
Плюс стопиццот! Подписываюсь. Все верно.
ОтветитьМоуринью, возможно, действительно перетренировал, он уж точно не из «строителей».
Интересно, что Рэя Уилкинса тот Джон Николсон в предыдущей статье охарактеризовал подозрительно положительным. Болельщики Боро или, скажем, Ньюкасла - они такие (а Николсон, насколько я знаю, суппортит «Миддлсбро»). Важно другое. Разве сегодня и сейчас существует реальная альтеранатива Анчелотти в «Челси»?
Как раз таки Моуриньо - строитель. А Карло - пользователь. А вот про альтернативу Карло - в точку. Ее нет. Нет сейчас топ-тренера свободного в мире.
ОтветитьТвой друг - САФ?) Или кто?
ОтветитьИ в чем загадка? По-моему, любому разбирающемуся в футболе человеку это должно быть очевидно. Челси очень многое утратил в своей игре, даже по сравнению с прошлым сезоном. И это только справедливо: команда стала старше, она не обновляется игроками первой величины. Терри и Лэмпард за годы успеха выжаты до предела, так что, отличавшиеся раньше железным здоровьем, теперь все чаще травмированы; Эссьен травмирован хронически. Дрогба и Анелька пока тянут, но вдвоем, да еще на близких позициях, далеко не утянут. По большому счету, вот и весь лидерский состав команды. Остальные - это подсобные рабочие. Кому здесь вести игру?
В сезоне 2009-10 Челси все-таки был собран и сконцентрирован, по-видимому, по инерции после Хиддинка, а также за счет свежести подхода нового тренера, поэтому ему удалось выиграть чемпионат; но даже при всех проблемах МЮ Челси едва-едва добрался до финиша первым. И уже тогда он, очевидно, не был готов конкурировать с ведущими командами Европы - Интером и Барселоной. Сейчас же ситуация еще хуже. Когда, в каком состоянии вернутся лидеры, на что будут способны - большой вопрос. А самое главное - в их ли отсутствии дело?
Полагаю, что дело все-таки в тренере. Анчелотти - тренер, умеющий работать со звездами, но при этом и зависящий от них, их индивидуального класса. Это он очевидно доказал в Милане в годы его расцвета. Когда же дело касается создания новой команды, постановки игры, то в этом он не специалист. Это он, в свою очередь, доказал в том же Милане в 2008-09. Пока игроки Челси были в порядке, Анчелотти грамотно пользовался их возможностями и умениями. Теперь же, когда игра команды рухнула, от него требуется делать то, чего он, по большому счету, не умеет - поставить принципиально новую командную игру.
Что же касается непосредственно ЛЧ, то в ней есть фактор, который будет поважнее даже собственного самочувствия Челси, - соперники. Все-таки европейское соперничество не то же самое, что АПЛ, это другой уровень. Допустим, Интера уже нет, но вместо него появился Реал (потому что никуда не делся Моуринью); а главное - по-прежнему в порядке Барселона. По сути, это все, но в Англии на настоящий момент вообще нет команд, способных бороться с испанскими гигантами (во всяком случае, с Барселоной). Сомнительно, чтобы во второй половине сезона что-то кардинально изменилось. И если с превеликим трудом Челси все-таки ухватит чемпионство в АПЛ, чего не следует исключать, этого уровня будет недостаточно для победы в ЛЧ.
Думаю, последний абзац - достаточно простое рассуждение, очевидное даже для Абрамовича. Поэтому его прогнозы на текущий евросезон, если они действительно имели место, вполне справедливы.
Хиддинк и Челси 2009-2010 по твоему как то взаимосвязаны? Карло полностью перестроил команду.
ОтветитьА вллбще - статья высасывание из пальца, которая нужна чтоб скучающие болельщики порассуждали о Роме, Уилкинсе, Эменало и т.д.
ОтветитьНе в обиду автору конечно, скорее Футбол365 и Телеграфу:)
Вообще не понял, что делает Тененбаум в списке наемных работников.
ОтветитьТененбаум доставил
Ответитькамрад, твоя причина не противоречит моей. Можно даже сказать подтверждает.
ОтветитьА когда у Сколари команда начала валиться, тоже проблема была в игроках? Пришел Хиддинк - и немедленно вытащил ее обратно на высший уровень. Так что не все так просто.
ОтветитьА в общем, проблема, конечно, в игроках. И я действительно не уверен, что с этими игроками можно поставить новую игру. Но я уверен в том, что:
1. прежняя, прошлогодняя игра успеха в ЛЧ этого сезона не принесет.
2. поднять ту же модель на более высокий уровень (скорости, исполнения) с этими игроками невозможно.
Причем, скорее всего, это не удалось бы даже Хиддинку, вернись он в команду. Просто я упомянул его как вариант.
Вот из этого я и делаю вывод, что победа в ЛЧ в этом году команде не по силам. А вот это мы, собственно, и обсуждаем.
Достаточно информативно,спс.
ОтветитьХотя до многого из вышеизложенного дошли своим умом старые фаны ряда челсийских сайтов.
Вывод таков:кроме того, что роман ревнив к чужим успехам. он ещё и капризен : практически не обновляя ещё моуриньевский состав , скупясь на достойную скамейку просит немедля подать ему ЛЧ.
А ведь игроки ,хоть и шикарные, уже далеко не пацаны. и пик возможностей ИМХО,уже прошли.тут либо забить на чемп и по примеру Ливера брать кубок,либо наоборот. По другому без скамьи уже никак.
мда,Евгений Тенембаум например что в клубе делает кто нибудь понял?
Ответитькроме того что лично увольняет тренеров,да еще и по телефону))
Что касается успехов «ближайших нескольких лет», то если не планируется сурер-влажений (а это будет противоречить новым правилом УЕФА), то нужен «строитель» типа Венгер. Команда-то, очевидно, старовата. Хотя, как показывает Арсенал, трофеев это не приносит...
Положение Анчелотти совершенно невыгодно отличается от его положения в Милане. Милан даже в 2007 был сильнее по подбору игроков, игроки были выше классом, а что особенно важно - разнообразнее, опытнее и подкованнее тактически. Что говорить, за все годы успеха Челси в нем не было игрока, равного Кака-2007. И прочие миланисты были еще в расцвете! А Милан 2005 был, на мой взгляд, еще сильнее. Так что «повторить» здесь Анчелотти ничего не удастся. Здесь ему предстоит совершенно новый путь.
ОтветитьПочему это невозможно, на мой взгляд, именно в этом сезоне? Команда выдохлась. Именно по той причине, что старовата. Прежнюю силовую и несколько прямолинейную игру ветераны уже не тянут. Вполне вероятно, что и травмы Терри и Лэмпарда именно на этой почве. Невозможно дальше эксплуатировать индивидуальные качества игроков. Требуется какая-то более щадящая и «игровая» модель. Либо - обновление команды. Но и то, и то требует времени - остатка сезона вряд ли хватит. И строительных способностей, в коих я сомневаюсь.
Хочу заметить: я не отвергаю Анчелотти совершенно. Я только основываюсь на том впечатлении, какое он производил до сих пор. Но люди меняются, приобретают что-то новое, и возможно, Анчелотти откроется с новой стороны - как организатор игры. Если так, прекрасно. Но пока думать так оснований нет.
Кроме того, напомню: победа в ЛЧ в этом сезоне невозможна в первую очередь потому, что слишком сильны соперники - испанские клубы. Вот это тот фактор, который преодолеть Анчелотти не удастся. Кстати, и не только ему: Фергюсону и Венгеру, скорее всего, тоже. :)
Может быть, я не совсем справедливо поставил Хиддинка выше Анчелотти; может быть, и Хиддинк здесь не лучше, не строитель. Просто это было чисто субъективное впечатление от его огромного опыта и успешной работы в 2009.
интересно откуда все эти сведения про влиятельных лиц и наемных работников?
Ответитьпро Пини Захави есть статьи?
ОтветитьПроблема мне кажется высосана из пальца. Очень много домыслов в статье. И это у нас на главной странице сайта. Народ думайте вообще когда плюсуете.
ОтветитьКак вообще можно связывать замену помощника главного тренера и сиюминутную полосу неудачных мачтей.. Я бы еще понял если бы что-то сказалось со временем. Вообще не стоит читать английскую футбольную прессу, во всяком случае ее надо очень сильно фильтровать.
И в чем загадка? По-моему, любому разбирающемуся в футболе человеку это должно быть очевидно. Челси очень многое утратил в своей игре, даже по сравнению с прошлым сезоном. И это только справедливо: команда стала старше, она не обновляется игроками первой величины. Терри и Лэмпард за годы успеха выжаты до предела, так что, отличавшиеся раньше железным здоровьем, теперь все чаще травмированы; Эссьен травмирован хронически. Дрогба и Анелька пока тянут, но вдвоем, да еще на близких позициях, далеко не утянут. По большому счету, вот и весь лидерский состав команды. Остальные - это подсобные рабочие. Кому здесь вести игру?
В сезоне 2009-10 Челси все-таки был собран и сконцентрирован, по-видимому, по инерции после Хиддинка, а также за счет свежести подхода нового тренера, поэтому ему удалось выиграть чемпионат; но даже при всех проблемах МЮ Челси едва-едва добрался до финиша первым. И уже тогда он, очевидно, не был готов конкурировать с ведущими командами Европы - Интером и Барселоной. Сейчас же ситуация еще хуже. Когда, в каком состоянии вернутся лидеры, на что будут способны - большой вопрос. А самое главное - в их ли отсутствии дело?
Полагаю, что дело все-таки в тренере. Анчелотти - тренер, умеющий работать со звездами, но при этом и зависящий от них, их индивидуального класса. Это он очевидно доказал в Милане в годы его расцвета. Когда же дело касается создания новой команды, постановки игры, то в этом он не специалист. Это он, в свою очередь, доказал в том же Милане в 2008-09. Пока игроки Челси были в порядке, Анчелотти грамотно пользовался их возможностями и умениями. Теперь же, когда игра команды рухнула, от него требуется делать то, чего он, по большому счету, не умеет - поставить принципиально новую командную игру.
Что же касается непосредственно ЛЧ, то в ней есть фактор, который будет поважнее даже собственного самочувствия Челси, - соперники. Все-таки европейское соперничество не то же самое, что АПЛ, это другой уровень. Допустим, Интера уже нет, но вместо него появился Реал (потому что никуда не делся Моуринью); а главное - по-прежнему в порядке Барселона. По сути, это все, но в Англии на настоящий момент вообще нет команд, способных бороться с испанскими гигантами (во всяком случае, с Барселоной). Сомнительно, чтобы во второй половине сезона что-то кардинально изменилось. И если с превеликим трудом Челси все-таки ухватит чемпионство в АПЛ, чего не следует исключать, этого уровня будет недостаточно для победы в ЛЧ.
Думаю, последний абзац - достаточно простое рассуждение, очевидное даже для Абрамовича. Поэтому его прогнозы на текущий евросезон, если они действительно имели место, вполне справедливы.
А почёму Вы так уверены, что вообще возможно поставить принципиально новую игру, *дающую результат в ЛЧ*, с данными игроками ? Задача тренера заключается в использовании игроков таким образом, чтобы максимально были раскрыты их лучшие качества. Постановка другой игры занимает время, используются другие упражнения на тренировках, игроки вряд ли смогут с ходу привыкнуть (к примеру, после прихода Анчи они к даймонду привыкали три-четыре месяца), а это может привести к ещё худшему положению. Думаю, что дело тут не в Анчелотти, а в игроках. Преимущество Хиддинка лишь в том, что он лучше знает английский и в лучших отношениях с Абрамовичем.
ОтветитьЕсли же планировать победу на ближайшие несколько лет, то и здесь может пройти вариант с Хиддинком (опять же, если удастся его заполучить). Больше очевидных кандидатур просто нет. Торжественное возвращение Моуринью если и случится, то не раньше 2012. Во всех остальных случаях придется доверяться какому-то тренеру не первой величины. Но тогда это уже будет дело не самого Абрамовича, а его футбольных менеджеров. Потому что поиск тренера на перспективу требует серьезного анализа и большого труда.
ОК, возможно, Хиддинк - безусловно, сильный тренер. Но разве с Карло шансов нет, ведь он с Миланом дважды брал ЛЧ? ( а мог и трижды :)
ОтветитьЧто касается успехов «ближайших нескольких лет», то если не планируется сурер-влажений (а это будет противоречить новым правилом УЕФА), то нужен «строитель» типа Венгер. Команда-то, очевидно, старовата. Хотя, как показывает Арсенал, трофеев это не приносит...
«Не любит, когда затмевают его звезду» - что это за бред? Дальше читать не буду.
Ответитьлогика логикой, но не дано РАА подержать кубок, это сверху.
Ответитьпоэтому и нога у Тери на точке поехала. команду тащит Малуда,
но запас прочности уже не тот. будет еще второе дыхание, и трансферное окно.
шансы на чемпионство самые высокие, но лига чемпионов покорится вряд ли.
а какой был ответ маура. любопытно
Ответитьочень не любит светиться в россии... но не в англии
ОтветитьКак известно, тренеров первой величины вообще мало, не более 5 в мире, и все они заняты. Если говорить о текущем сезоне, то единственный шанс Абрамовича - попытаться второй раз войти в ту же реку. То есть - попробовать пригласить Хиддинка. Разумеется, никакой гарантии успеха нет. Даже невелика вероятность, что удастся его заполучить: неизвестно, захочет ли голландец повторять неоднозначный эксперимент с совмещением, а если захочет, то сколько запросит; кроме того, он, кажется, собирался заканчивать карьеру после Турции. Но если получится, по крайней мере, появится определенный шанс.
ОтветитьЕсли же планировать победу на ближайшие несколько лет, то и здесь может пройти вариант с Хиддинком (опять же, если удастся его заполучить). Больше очевидных кандидатур просто нет. Торжественное возвращение Моуринью если и случится, то не раньше 2012. Во всех остальных случаях придется доверяться какому-то тренеру не первой величины. Но тогда это уже будет дело не самого Абрамовича, а его футбольных менеджеров. Потому что поиск тренера на перспективу требует серьезного анализа и большого труда.
Они означают, что ты можешь плюсовать/минусовать записи в блогах и комментарии к ним 100 раз в день. 3 точки, а не 4 или 2, потому что ты зарегистрирован с 2007 года. подробней обо всем этом тут http://www.sports.ru/tribuna/b...
Ответитьотличная статья, в очередной раз убедился, в статусе команды-марионетки.
ОтветитьВсе ваши доводы вполне убедительны. Но существует ли сегодня другой тренер для «Челси», способный решить поставленную задачу в ЛЧ?
Ответить«Остается загадкой, каким образом владелец «синих» пришел к такому выводу.»
ОтветитьИ в чем загадка? По-моему, любому разбирающемуся в футболе человеку это должно быть очевидно. Челси очень многое утратил в своей игре, даже по сравнению с прошлым сезоном. И это только справедливо: команда стала старше, она не обновляется игроками первой величины. Терри и Лэмпард за годы успеха выжаты до предела, так что, отличавшиеся раньше железным здоровьем, теперь все чаще травмированы; Эссьен травмирован хронически. Дрогба и Анелька пока тянут, но вдвоем, да еще на близких позициях, далеко не утянут. По большому счету, вот и весь лидерский состав команды. Остальные - это подсобные рабочие. Кому здесь вести игру?
В сезоне 2009-10 Челси все-таки был собран и сконцентрирован, по-видимому, по инерции после Хиддинка, а также за счет свежести подхода нового тренера, поэтому ему удалось выиграть чемпионат; но даже при всех проблемах МЮ Челси едва-едва добрался до финиша первым. И уже тогда он, очевидно, не был готов конкурировать с ведущими командами Европы - Интером и Барселоной. Сейчас же ситуация еще хуже. Когда, в каком состоянии вернутся лидеры, на что будут способны - большой вопрос. А самое главное - в их ли отсутствии дело?
Полагаю, что дело все-таки в тренере. Анчелотти - тренер, умеющий работать со звездами, но при этом и зависящий от них, их индивидуального класса. Это он очевидно доказал в Милане в годы его расцвета. Когда же дело касается создания новой команды, постановки игры, то в этом он не специалист. Это он, в свою очередь, доказал в том же Милане в 2008-09. Пока игроки Челси были в порядке, Анчелотти грамотно пользовался их возможностями и умениями. Теперь же, когда игра команды рухнула, от него требуется делать то, чего он, по большому счету, не умеет - поставить принципиально новую командную игру.
Что же касается непосредственно ЛЧ, то в ней есть фактор, который будет поважнее даже собственного самочувствия Челси, - соперники. Все-таки европейское соперничество не то же самое, что АПЛ, это другой уровень. Допустим, Интера уже нет, но вместо него появился Реал (потому что никуда не делся Моуринью); а главное - по-прежнему в порядке Барселона. По сути, это все, но в Англии на настоящий момент вообще нет команд, способных бороться с испанскими гигантами (во всяком случае, с Барселоной). Сомнительно, чтобы во второй половине сезона что-то кардинально изменилось. И если с превеликим трудом Челси все-таки ухватит чемпионство в АПЛ, чего не следует исключать, этого уровня будет недостаточно для победы в ЛЧ.
Думаю, последний абзац - достаточно простое рассуждение, очевидное даже для Абрамовича. Поэтому его прогнозы на текущий евросезон, если они действительно имели место, вполне справедливы.
+1
ОтветитьМоуринью, возможно, действительно перетренировал, он уж точно не из «строителей».
Интересно, что Рэя Уилкинса тот Джон Николсон в предыдущей статье охарактеризовал подозрительно положительным. Болельщики Боро или, скажем, Ньюкасла - они такие (а Николсон, насколько я знаю, суппортит «Миддлсбро»). Важно другое. Разве сегодня и сейчас существует реальная альтеранатива Анчелотти в «Челси»?
Гус
Ответитьну место просто заточено под Дзолу, а тут этот эменало :((
ОтветитьМои 2 копейки -
Увольнение Моуриньо - дело в том, что у португальца просто потухли глаза - он не САФ, он не может работать с одной командой так долго и в Челси он тупо пересидел и потерял интерес. Зависть Абрамовича - несусветный бред.
Увольнение Уилкинса - насколько мне известно, хотя может и утка - инициатором увольнения были влиятельные игроки, а не менеджмент и не Анчи. У Уилкинса отношения с игроками испортились и они попросили его убрать. Анчи занимает в этом вопросе нейтральную позицию, но ему грустно что у игроков столько влияния в клубе. Уходить он не собирается. Думаю, был бы рад привести своего человека если дадут.
Это не зависть, отнюдь, это действительно бред. Это указание места.
ОтветитьМоуринью, возможно, действительно перетренировал, он уж точно не из «строителей».
Интересно, что Рэя Уилкинса тот Джон Николсон в предыдущей статье охарактеризовал подозрительно положительным. Болельщики Боро или, скажем, Ньюкасла - они такие (а Николсон, насколько я знаю, суппортит «Миддлсбро»). Важно другое. Разве сегодня и сейчас существует реальная альтеранатива Анчелотти в «Челси»?
Который из двух? Человек, который занимает 50 место и владеет 17 млрд. долларов, или один из самых успешных и великих тренеров современности? Который из них рассказал сию подробность твоему другу?))))
Ответитьклассный материал! спасибо!
Ответить