Transfermarkt. Кому из менеджеров в Ливерпуле жить хорошо?

Так как снова на слуху, кто сколько потратил в Ливерпуле, посмотрел таблицы трансферов на знаменитом сайте Transfermarkt. Если где цены не соотвествуют действительным, за что купил, за то, соотвественно, и продаю.

Рафаэль Бенитес за свою бурную и продолжительную шестилетнюю карьеру в Ливерпуле получил следующие результаты.

• Всего потрачено на трансферы - 311,40 Мill. £ (в среднем по 51,9 млн. фунтов)

• Всего заработано на трансферах - 181,60 Мill. £

• Баланс: -129,80 Мill. £.

• Лучшая покупка - Фернандо Торрес (33,44 Mill. £)

• Лучшая продажа - Хаби Алонсо (31,15 Mill. £)

Трансферные провалы. Мохамед Сиссоко (10,56 Mill. £), Райан Бабел (15,18 Mill. £), Альберто Аквилани (17,60 Mill. £).

Сомнительные приобретения. Джибриэль Сиссе (17,60 Mill. £), Робби Кин (21,12 Mill. £).

Рой Ходжсон, сменивший Бенитеса в переходный период, и Кенни Далглиш успели значительно меньше.

• Всего потрачено на трансферы - 144,36 Мill. £ (в среднем по 72,2 млн. фунтов)

• Всего заработано на трансферах - 109,52 Мill. £

• Баланс: -34,84 Мill. £.

• Лучшая покупка - Луис Суарес (23,32 Mill. £)

• Лучшая продажа - Фернандо Торрес (51,48 Mill. £)

Трансферные провалы. Энди Кэрролл (36,08 Mill. £).

Сомнительные прибретения. Стюарт Даунинг (20,06 Mill. £).

Брендан Роджерс, в начале сезона 2015/16 уволенный из команды, успел принести бухгалтерии клуба такие результаты.

• Всего потрачено на трансферы - 347,2 Мill. £ (в среднем - по 69,44 млн. фунтов)

• Всего заработано на трансферах - 192,06 Мill. £

• Баланс: -155,14 Мill. £.

• Лучшая покупка - Даниэль Старридж (13,2 Mill. £)

• Лучшая продажа - Луис Суарес (71,28 Mill. £)

Трансферные провалы. Фабио Борини (11,70 Mill. £), Марио Балотелли (17,60 Mill. £).

Сомнительные приобретения. Джо Аллен (16,72 Mill. £), Адам Лаллана (27,28 Mill. £), Мамаду Сако (16,72 Mill. £), Деян Ловрен (22,26 Mill. £), Лазар Маркович (22,00 Mill. £), Альберт Морено (15,84 Mill. £).

На счет сомнительных приобретений Роджерса.

Вполне вероятно, что, в конце концов, нынешние покупки Роджеса принесут результат и эти игроки станут основными и даже завоюют главные трофеи Англии и континента. Однако, если 27 миллионов фунтов сидят на лавке и лишь иногда играют, согласитесь, это несколько странная трата денег.

Также могу себе представить бурю негодования по Морено. За 15,5 миллионов я ожидал более надежную игру в обороне.

P.S. Внесены поправки с учетом трансферов в сезоне 2015/16.

Comments

[Aydin_B]

что то рано оцениваем трансферы. большинство из них еще год даже не отыграли в красных майках, а уж тем более Ориги.
Таким Макаром, скоро итоги подводить через 3 матча начнем!

[Адиль Абитиков]

Морено,Ориги,Маркович,Джана я бы не стал заносить в графу "сомнительные"

[Алексей Корябкин]

Еще Чарли Адама забыли

[Kudrik]

При Бенитесе суммы затрат не очень сходятся:
"Всего потрачено на трансферы - 100,94 Мill. £"
А если сложить все перечисленные отдельно, то уже больше
Фернандо Торрес (33,44 Mill. £)
Мохамед Сиссоко (10,56 Mill. £)
Райан Бабел (15,18 Mill. £)
Альберто Аквилани (17,60 Mill. £)
Джибриэль Сиссе (17,60 Mill. £)
Робби Кин (21,12 Mill. £)
Уже 115.5 Mill - это не считая другие покупки (чуть менее удачные, чем Торрес), как например:
Шаби Алонсо 14,08 Mill. £

А вообще на том же трансфермаркте по годам:
04/05: -51,39 Mill. £ +21,62 Mill. £
05/06: -38,77 Mill. £ +16,76 Mill. £
06/07: -40,48 Mill. £ +18,48 Mill. £
07/08: -79,82 Mill. £ +40,03 Mill. £
08/09: -62,66 Mill. £ +40,44 Mill. £
09/10: -38,28 Mill. £ +44,27 Mill. £

За исключением последнего сезона при Рафе тратили все таки больше, чем получали с трасферов.
Но при всех плюсах и минусах КПД был выше, чем сейчас, надо отдать должное.

[Anthony]

Только сейчас вспомнил, что так до конца и не понял: Сандерленд и вправду давал 14 млн. за Борини - слухи то ходили такие?
И если так, то КАК можно было его не отдать за такие деньги???
Тогда это будет провалом вдвойне - отображенным в тексте.
А по Ориги думаю крайне поспешно, что либо утверждать (и не только по нему).

[Nosferatum23]

забавно, что лучшая покупка становится лучшей продажей. продадут старрилджа в китай за стопиццот миллионов?

[Kosta]

Ответ Oleg1960

Ну естественно. )

А пост мне понравился...Наглядно вышло. Спасибо )

[Nosferatum23]

Ответ Sebastian Roberto Pereira

Трансферные провалы. Энди Кэрролл (36,08 Mill. £). Сомнительные прибретения. Стюарт Даунинг (20,06 Mill. £). --- Олег, поправь меня, если ошибаюсь, но эти покупки вроде были под влиянием американских владельцев, пытающихся внедрить манибол? У нас был перевод в прошлом году на эту тему, там как раз пара абзацев на эту тему http://www.sports.ru/tribuna/blogs/arsarsh/512743.html вроде как Далглиш и не при делах

далглиш тоже принимал учатие в трансферах. тем более при нем был явный крен на британизацию. с другой стороны - это просто привычка считать, что за трансферы отвечает полностью гл. тренер. именно менеджеров как фергюсон или мойес уже ведь почти и не осталось.

[Oleg1960]

Ответ Антон Морев

Лаллана, очень хочу чтобы раскрылся. Был звездой Саута и настоящим лидером. Работаспособный, старательный, техника на уровне. При друзьях я шучу. что он наш Месси) Иногда дриблинг крутой. В сборной Англии очень хорошо и в основе. А про 27, скажу что тогда была конкуренция за него и он приходил звездой, просто БР не смог его реализовать.

Ну, по поводу его звездности - это через чур. Это игрок выше среднего уровня, но никак не на ЛЧ или борьбу за чемпионство Англии. Спроса на него по этому ценнику не было (аналогичная ситуация была у Бентеке). Про сборную я не стал писать в ответе, хотя в первоначальном варианте присутствовала фраза, что в сборной ему делать нечего.

[Aydin_B]

Ответ Oleg1960

Поэтому и приписку сделал, что нынешние трансферы еще, может быть, и заиграют.

ага, вилки нашлись, но осадок остался. лучше вовсе не писать, чем приписки делать

[Gerrard - 8]

Ответ Кариока, Двойка!

Почему это Мамаду провальный трансфер? Парень только год отыграл

А Роджерс не может нормально пристроить основного защитника сборной Франции у себя в команде, и упорно утверждает, что с налаживанием игры в защите ему помощь не нужна.

[Oleg1960]

Ответ Sebastian Roberto Pereira

вот пп.3 - тотальное невезение, конечно то есть, с Кенни ответственности за те трансферы никто не снимает, правильно я посыл понимаю?

Всё верно. Да и вряд ли Далглиш согласился бы на роль простого тренера.

[Oleg1960]

Ответ Антон Морев

Аллен и не опорник, он центральный полузащитник. Я конечно не "эгсперд", но последние 4 матча смотрел по 2-3 раза, и я не могу сказать, что Джо "часто ошибается с выбором позиции, проигрывает борьбу как внизу, так и вверху". Я вижу его ляпы, но они случаются редко, а подчищает за остальными как раз он. Джан топчик, а видение игры придет с опытом. У Лукаса из недостатков: скорость, реакция, выбор позиции, небрежность, плохое чтение игры, отсутствие паса и удара.. Я до сих пор не понимаю зачем его защищают, он не уровень Ливерпуля(сейчас), и его игра абсолютна не вызывает эмоций. P.S Если бы его фол на последних минутах с Боруссией привел бы к голу(там был штрафной) я бы просто сгорел бы мгновенно. Он вышел и совершил ЧЕТЫРЕ фола при отборе и эта с выходом на поле на 70~80 минуте. Ох как я горю)

Ну, тут с вами не сойдемся.

Последние 4 игры в чемпионате с участием игроков.

Аллен: выиграно 43% единоборств, 0% воздушных единоборств, 0,5 перехватов за игру.

Лукас: выиграно 56% единоборств, 67% воздушных единоборств, 2 перехвата за игру.

Джан: выиграно 43% единоборств, 45% воздушных единоборств, 3,5 перехвата за игру.

Понятно, что с учетом возраста Джана, теоретически его показатели должны улучшаться, с учетом возраста Лукаса они начнут ухудшаться (и он не любит играть на месте опорника в одиночку (схема 4-3-3 и ее варианты ему не подходят).

Я обратил внимание, что если после штрафа кого-нибудь из игроков нам забивают, виновата оборона. А если правила нарушал Лукас, то виноват конкретно он.

У Лукаса не такая высокая стартовая скорость и с ударом "не очень". Но вот на счет выбора позиции или плохого чтения игры (всё-таки бенитесовская школа) никак согласиться не могу. С передачами у него тоже всё в порядке.

Пасы за сезон.

Аллен: точность 84%, 36,4% вперед (1,7 за игру), средняя длина передач - 17м, 2,8 лонгболов за игру.

Лукас: точность 82%, 25% вперед (0,9 за игру), средняя длина передач - 19м, 1,7 лонгболов за игру

Джан: точность 81%, 40,9% вперед (0,7 за игру), средняя длина передач - 18м, 1,4 лонгболов за игру.

[RuslanBegishev]

Не понимаю чем Сако провальный трансфер? Да и про провальные трансферы не везде согласен

[Oleg1960]

Ответ Kosta

Вклад игрока в игру оценить в денежном эквиваленте? Не представляю, как это возможно.

Если вы тратите на игрока полсотни миллионов фунтов, то, вероятно, ожидаете какой-то отдачи. Если вместо этого он либо лечится полсезона, а потом полсезона набирает форму, либо никак не может попасть в игру - это можно оценить как трансферный провал.
Для клубов существуют свои меры оценки. Понятно, что для богатого Сити 10 млн. на ветер - не такие большие деньги, а для Лестера потратить пять, и не получить отдачи - это катастрофа.
Для нынешнего Ливерпуля я посчитал пограничным критерием 10 млн. фунтов. Это, вероятно, справедливо для середняка из верхней половины таблицы.

[Oleg1960]

Ответ Sebastian Roberto Pereira

Трансферные провалы. Энди Кэрролл (36,08 Mill. £). Сомнительные прибретения. Стюарт Даунинг (20,06 Mill. £). --- Олег, поправь меня, если ошибаюсь, но эти покупки вроде были под влиянием американских владельцев, пытающихся внедрить манибол? У нас был перевод в прошлом году на эту тему, там как раз пара абзацев на эту тему http://www.sports.ru/tribuna/blogs/arsarsh/512743.html вроде как Далглиш и не при делах

Покупки осуществлялись в рамках манибола Дэмиеном Комолли, который его большой поклонник и последователь. Однако сама концепция построения стиля команды - это Далглиш и Кларк.
Что пошло не так?
1. Все купленные игроки стали игроками основы (где это видано?), но за них заплатили невообразимые деньги. С точки зрения построения команды на долгие годы ставка была правильной. Но со сменой тренера изменилась концепция игры и большинство приобретенных игроков стали не нужны. Их пришлось продавать за гораздо меньшие суммы.
2. Не смотря на победу в Кубке Лиги и выход в финал Кубка Англии, результаты в чемпионате не соответствовали затраченным средствам.
3. Ливерпулю элементарно не везло. 33 попадания в каркас ворот за сезон. Масса незабитых пенальти. Потеря из-за травм обоих опорников (что сразу сказалось на результатах). Даже выдающаяся игра вратарей соперников именно против Ливерпуля.
В целом для первого сезона это были неплохие результаты. Но, учитывая скандал Суарес-Эвра и потраченные средства, владельцы решили выбрать другой вариант.
Третий сезон Роджерса как раз либо подтвердит правоту владельцев, либо покажет ошибочность их расчетов.

[Oleg1960]

Ответ Nosferatum23

Лукас тот старый тип однобокового футболиста, который только разрушает, но не созидает. ты прямо описал фернандо. в противостоянии с ПСЖ был чуть ли не одним из ключевых футболистов. и я не про его ошибку.

А Ливерпуль в свое время приобретал Лукаса в качестве атакующего полузащитника. )

[Rune]

Аллен для меня не сомнительная сделка. Да ожидания по нему были завышены и цена тоже, но это тот игрок, который знаком с идеями Бро и помог ему воплотить их на практике. Так сказать переходной игрок на тот момент. Впрочем сейчас тоже переход идет, и перспектива Аллена оценивается так же: должен либо прибавить, либо сесть на скамейку.

[Shanklys disciple]

Морено и Лаллану я не считаю провальными трансферами, Джан пока вполне неплохо себя проявил. Да, это не Фабрегас, который сходу пришел и заиграл, но надо понимать, что и Хендерсон не сразу раскрылся, так что вполне возможно, что тех, кого мы сейчас хотим выгнать, будем со временем желать видеть в основном составе

[Gerrard - 8]

Когда переходил Борини лично я от его трансфера ждал большего, чем от перехода Старриджа.
Хотя и держал в уме непростые судьбы итальянцев в Ливерпуле.

[Oleg1960]

Ответ Nosferatum23

кстати дам ссылку, если пропустили про оценку статы защитников. Помоги ближнему. Как игра защитников зависит от тренерской философии www.eurosport.ru/football/story_sto5425542.shtml

Спасибо за ссылку. Читал раньше.

Мой старый пост о Лестере.

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/liver_building_tower/684052.html

[Oleg1960]

Ответ Anthony

Я, конечно, не находился в кабинете при этих переговорах: но мне кажется, что если бы ЛФК так сильно бы хотел загнать Борини, то его бы продали. Пусть игрок говорит, что мол: хочу пробиться в основу команды, а ему в ответ: дорогой если не пойдешь на наши условия, даже в дубле играть не будешь, ну думаю уловок у самого клуба очень много... Зачем же себя обманывать то: таких трансферов, когда игрок не хотел уходить, но его продавали потому что это выгодно самому клубу уйма!

Тут нужно понимать, насколько сам Борини оценивал свои шансы. Можно не играть и получать хорошие деньги. Можно оценить конкурентов и прикинуть, сколько тренер будет мурыжить на лавке.
Вот Джо Коулу даже приплатили, только чтобы ушел.

[Кариока, Двойка!]

Почему это Мамаду провальный трансфер? Парень только год отыграл

[Kosta]

Ответ Oleg1960

Если вы тратите на игрока полсотни миллионов фунтов, то, вероятно, ожидаете какой-то отдачи. Если вместо этого он либо лечится полсезона, а потом полсезона набирает форму, либо никак не может попасть в игру - это можно оценить как трансферный провал. Для клубов существуют свои меры оценки. Понятно, что для богатого Сити 10 млн. на ветер - не такие большие деньги, а для Лестера потратить пять, и не получить отдачи - это катастрофа. Для нынешнего Ливерпуля я посчитал пограничным критерием 10 млн. фунтов. Это, вероятно, справедливо для середняка из верхней половины таблицы.

А, понял.
С точки зрения клуба скорее всего так и есть. Но, все равно там многое приблизительно - что критерии, что их оценка, что стоимость. Все условность и относительная.

[Ded Mitrich]

Тема трансферов при Роджерсе - просто Эльдорадо для любителей поспорить, ибо сколько людей - столько и мнений.
На мой взгляд, трансферные провалы Роджерса - это Аспас и Альберто. Просто потому, что их уже в клубе нет, надежд они не оправдали, деньги на них были потрачены зря. А те, кто в тексте указаны в качестве провалов, теоретически еще могут пользу принести. Хендерсон не даст сорвать. Я б их записал в сомнительные трансферы. Пока, во всяком случае.

[xxx-xxx]

Ответ Адиль Абитиков

Морено,Ориги,Маркович,Джана я бы не стал заносить в графу "сомнительные"

Марковича надо внести в провальнные и прощальные.

[Кариока, Двойка!]

Ответ Oleg1960

"Будем ждать." - "Полезем в горы." (с)

Ага)

[Пользователь заблокирован]

Странно видеть такие имена как Робби Кин, Райан Баббель в провальных и сомнительных и вообще не обнаружить нигде таких имён как Давид Нгог, Милан Йованович и Ян Кромкамп

[Nosferatum23]

Ответ Oleg1960

Ну, если игрок собирается доигрывать, то Китай - это хороший вариант, как и США.

только по деньгам конечно. МЛС все таки какой соревновательный уровень предлагает. а все эти чемпионаты катара/китая. плюс китай еще подразумевает совсем другой менталитет и какие-нить вероятные бытовые проблемы. для англичан приоритет МЛС конечно из-за языка.

хотя по хорошему рано все таки старриджу туда. может хотя бы в ротации он останется, раз на роль основного может перестать проходить.

[Кариока, Двойка!]

Ответ Oleg1960

И где же он? То в запасе, то травмирован, то опять в запасе.

Невезучий парень)в этом году только в лазарете и лежит. Просто пока не хочу приписывать ему провал) я терпеливый)