RU
EN
Сергей Ковальчук, по словам Юрия Ковтуна, куда более талантлив, чем Радослав Ковач. Фото: РИА Новости/Илья Питалев
Лжеспартаковские стереотипы
Недавно у меня спросили, а поиграл бы я в нынешнем «Спартаке», будь у меня возможность скинуть лет десять. Я ответил утвердительно, поймав себя на мысли, что футбол, несмотря на то, что он стоил огромных затрат, мне совсем не наскучил. После работы в МВД я с удовольствием играю с бывшими партнерами в любительских турнирах, езжу в доброй компании на мастер-классы. Недавно был вместе с Витей Онопко, Серегой Кирьяковым, Валерой Кечиновым, Валерой Шмаровым, Лехой Прудниковым и Димой Ананко в Минводах.
А сейчас о том, как бы я внедрился в сегодняшний «Спартак» Валеры Карпина.
На моей бывшей позиции нынче действует Сергей Паршивлюк, круг обязанностей которого заметно шире моего тогдашнего, и… Знаете, едва не оговорился. Хотел было сказать, что и прав у левого защитника стало больше, да дело в том, что обязанности – это обязанности, они расширяются с универсализацией амплуа, а права, они уже не на откуп тренеру, они – скорее компетенция футболиста. В рамках, понятное дело, тактики. Конечно, меня сложно представить в роли полировщика бровки. Но конкретно в «Спартаке» не было бегунков как тогда, так их нет и сейчас. Если крайний защитник этой команды будет раз за разом таскать мяч по флангу, даже если он будет при этом самым видным и даже самым статистически полезным игроком, он надолго в команде не задержится. Потому что «Спартак» всегда был оптимальным местом для рациональных людей.
Не так давно окончательно проводили в Англию Радослава Ковача. Не спартаковец он
Не так давно окончательно проводили в Англию Радослава Ковача. Не спартаковец он, так принято говорить в прессе: ни паса нет, ни понимания… А кто такой спартаковец? Мне скажут, что это интеллектуальный футболист, с хорошей техникой. Но, знаете, а как распознать интеллект и установить, спартаковского он уровня или нет? Скажу я вам, что подобные стереотипы похожи на маяк посреди океанического шторма. Потому что в «Спартаке» интеллект всегда развивали, и изначально, беря в расчет ту шкалу оценки, к которой прибегают нынешние эксперты, довольно многие успешные спартаковские игроки были далеки от этой спартаковости. Я абсолютно уверен, попади Ковач в наш «Спартак» времен Олега Ивановича, он был бы другим Ковачем. Как другим стал Хлестов, как другим стал Ковтун, да как тот же Карпин.
Просто Ковач попал в среду, где его каждый тренер, менявшийся сами знаете, с какой периодичностью, видел по-своему. Но никто его так и не раскрыл. Ковач остался таким же, каким к нам сюда и приехал, «Спартак» на протяжении этих лет пользовался теми его качествами, которые были очевидны, которые были разработаны еще до подписания чехом контракта с нашим клубом.
Мы бы в свое время заставили его стать другим. Его умение выигрывать единоборства дополнилось бы универсальностью действий, за счет чего, кстати, я и вижу себя в современном футболе. Ведь спартаковская универсальность – это привитое чувство момента, когда ты знаешь, что нужно делать прямо сейчас, а через минуту ты будешь отыгрывать ситуацию совершенно иначе, лично принимая решение и открывая в себе что-то новое.
Все потому, что «Спартак» уже тогда избавлялся от такого понятия как «игрок подыгрыша». Весь нормальный европейский футбол сегодня вытесняет этот шаблон. Но в условиях кризиса – спортивного кризиса – в «Спартаке» последних лет многие хорошие ребята смотрелись как раз этими самыми игроками подыгрыша. И Ковач, и гораздо более изначально талантливый Сергей Ковальчук. До сих пор не имеющий внятного имиджа в глазах общественности. Большинство лепит ему ярлык «выжигающего центр поля игрока», и лишь малая часть наблюдающих оценивает задатки Ковальчука адекватно. Только сейчас, когда его миновали травмы, и когда в «Спартаке» налаживается здоровый спортивный процесс, Ковальчук начал раскрываться очень интересным футболистом. В «Зените» ломают голову, кем заменить Тимощука, а «Спартак» тем временем на этой позиции достал игрока из чулана, который не хуже. Если в физической активности Тимощук спартаковца превосходит, то в созидательной работе, когда нужно перейти от обороны к атаке, и поддержать атаку, Сергей выглядит даже предпочтительнее.
«Спартак» традиционно давал шанс проявить себя разным футболистам
«Спартак» традиционно давал шанс проявить себя футболистам разной направленности, поэтому, прежде чем бросаться за обсуждение, какие позиции команде необходимо усилить за счет дорогостоящих приобретений, надо вновь посмотреть на уже знакомые лица. По-моему, Карпин этим и занят.
07 ноября 2009 15:29
0
Tipa_Narodnaya_KO
Зарегистрирован 27 марта 2009, написал 187 комментариев
Албания
Это записать надо. В мемориз.
10 сентября 2009 14:20
0
Милостивый Государь
Зарегистрирован 20 сентября 2007, написал 8327 комментариев
Россия, Новосибирская область, Новосибирск
04 сентября 2009 19:54
0
Dre1
Зарегистрирован 14 ноября 2008, написал 168 комментариев
04 сентября 2009 17:09
0
MAXIMum
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 1657 комментариев
Россия, Москва
04 сентября 2009 16:19
0
Valdemar1977
Зарегистрирован 12 мая 2008, написал 139 комментариев
Россия, Москва
04 сентября 2009 14:15
0
moribunus
Зарегистрирована 31 октября 2008, написала 497 комментариев
Украина, Киев
................................... ...............................
Нет, я вижу в нём человека, который более чем за 10 лет тренерской карьеры «достиг» 2 полуфиналов еврокубков. (И в тех розыгрышах никакого задела я не помню... Валидольные матчи с Фейеноордом и Ливерпулем, с Наполи и Реалом трёх точных передач сделать не могли) Собирая под себя практически всю сборную СНГовщины и имея практически неограниченные возможности по части тренировочного процесса: календарь мог под себя подстраивать, игры переносить и т. д.
Не впечатлило, в общем...
А так действительно разговор закончен...
04 сентября 2009 10:34
0
Maxeg
Зарегистрирован 22 апреля 2007, написал 5133 комментария
Россия, Москва
Не хочу я с тобой по поводу Романцева спорить. Здесь все ИМХО. Если ты видишь в нем только человека с «замутненным алкоголем взглядом», то это дело лично твое. Мне об этом не интересно говорить.
04 сентября 2009 04:15
0
elvira
Зарегистрирован 31 июля 2008, написал 738 комментариев
Латвия, Рига
04 сентября 2009 03:45
0
elvira
Зарегистрирован 31 июля 2008, написал 738 комментариев
Латвия, Рига
Видел достаточно игр Ковальчука в составе Карпат,и очень обрадавался когда услышал о трансфере в Спартак,в том-же году помойму, его признали лучшим футболистом Молдавии
03 сентября 2009 22:59
0
yurgen_den
Зарегистрирован 05 декабря 2007, написал 3629 комментариев
Россия, Вологодская область, Вологда
03 сентября 2009 22:35
0
John Perfecto
Зарегистрирован 04 марта 2009, написал 72 комментария
Россия, Санкт-Петербург
03 сентября 2009 22:24
0
yurgen_den
Зарегистрирован 05 декабря 2007, написал 3629 комментариев
Россия, Вологодская область, Вологда
Ковтун же начинал как узкоспециализирующийся персональщик в Ростове, а в итоге стал основным защитником сборной и неоднократным чемпионом страны.
03 сентября 2009 22:13
0
John Perfecto
Зарегистрирован 04 марта 2009, написал 72 комментария
Россия, Санкт-Петербург
03 сентября 2009 22:12
0
John Perfecto
Зарегистрирован 04 марта 2009, написал 72 комментария
Россия, Санкт-Петербург
И про чтение сквозь тошноту. Я понимаю, что спартакопочитатели читают ТОЛЬКО спартаковских авторов, - им же интеллект развивали аж вон с каких пор.
03 сентября 2009 22:02
0
John Perfecto
Зарегистрирован 04 марта 2009, написал 72 комментария
Россия, Санкт-Петербург
03 сентября 2009 21:33
0
Cesare Pociotti
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 742 комментария
Эстония
03 сентября 2009 21:33
0
moribunus
Зарегистрирована 31 октября 2008, написала 497 комментариев
Украина, Киев
Ответить
Не было у него чуйки. И КПД как селекционера был невысок. Я слышал, Белькевича два раза на просмотр приглашали в Спартак. Года через два он в составе ДК уже взрезал оборону Барсы и Реала. Только подумать, какие игроки прошли перед ещё не сильно замутнённым алкоголем взглядом Олегиваныча на кубке содружества. Белькевича, Хацкевича, Глеба, Каладзе, братьев Арвеладзе за копейки можно было взять. А он со своей чуйкой «раскрывал» Нагорняка , Надуду и прочих Грановских...
03 сентября 2009 21:14
0
trigs
Зарегистрирован 27 ноября 2008, написал 8779 комментариев
У всех проблемы с печенью?
03 сентября 2009 20:07
0
Postsсriptum
Зарегистрирован 28 апреля 2009, написал 43730 комментариев
03 сентября 2009 19:44
0
killerrr
Зарегистрирован 28 декабря 2008, написал 2345 комментариев
Россия, Орловская область, Орел
03 сентября 2009 19:38
0
Доктор Ливси
Зарегистрирован 04 февраля 2008, написал 2940 комментариев
Гаити, Порт-О-Пренс
03 сентября 2009 17:53
0
Роман Майский
Зарегистрирован 31 октября 2007, написал 2281 комментарий
Швейцария, Монт
Насчёт Ковальчука - согласен. Наконец-то он заиграл интересно.
А насчёт Зенита поздновато высказался, они уже вполне себе «нашли» Денисова.
03 сентября 2009 17:23
0
Maurizio
Зарегистрирован 14 сентября 2007, написал 649 комментариев
Россия, Москва
03 сентября 2009 17:09
0
denissneijder
Зарегистрирован 22 февраля 2009, написал 212 комментария
Россия
03 сентября 2009 17:07
0
denissneijder
Зарегистрирован 22 февраля 2009, написал 212 комментария
Россия
03 сентября 2009 16:54
0
yurgen_den
Зарегистрирован 05 декабря 2007, написал 3629 комментариев
Россия, Вологодская область, Вологда
Тебя же никто не заставляет.
Читай тогда интервью Радимова, как он Быстрову СМСки посылал и прочую чушь на его блоге.
Спасибо, Юрий, за статью.
03 сентября 2009 16:31
0
Arctic
Зарегистрирован 21 февраля 2009, написал 699 комментариев
Россия, Московская область
03 сентября 2009 16:26
0
Ayaks82
Зарегистрирован 29 января 2009, написал 1514 комментария
Антигуа и Барбуда
03 сентября 2009 16:25
0
Ayaks82
Зарегистрирован 29 января 2009, написал 1514 комментария
Антигуа и Барбуда
Ковальчук, вполне возможно, и правда неплохой игрок. Тем не менее, по ряду причин он несколько лет в СМ не прогрессировал (тут и собственная неубедительная игра, и слабые партнеры, и отсутствие организации в игре команды), несмотря на определенный талант. Уверен, что по таланту он нисколько не слабее тех же Алдонина, Денисова и пр., но одного таланта мало. Сейчас, когда команды прибавляет, появляется у нее игра - прибавляет и Ковальчук, но поезд-то уже ушел! Да, иногда он выдает великолепные матчи, на уровне, кстати, того же самого Тимощука, но на один такой матч приходятся 2 средненьких. Ему уже лет 27, вроде бы, играть осталось лет 5 на нормальном уровне. Конечно, есть пример Зырянова, игрока не более одаренного, но мне кажется, что просто-напросто Ковальчук не обладает тем самым внутренним стержнем, который должен быть у игрока в такой ситуации, когда одного мастерства недостаточно. Этакий вариант Калиниченко для опорной зоны...
03 сентября 2009 16:23
0
Сармат***
Зарегистрирован 19 июля 2009, написал 7876 комментариев
03 сентября 2009 15:57
0
Vhlam
Зарегистрирован 16 августа 2007, написал 479 комментариев
Россия, Москва
03 сентября 2009 15:49
0
Ant55
Зарегистрирован 27 августа 2008, написал 357 комментариев
Россия
03 сентября 2009 15:39
0
John Perfecto
Зарегистрирован 04 марта 2009, написал 72 комментария
Россия, Санкт-Петербург
хотя бесполезно... пусть дальше живет это королевство спящих красавиц, ностальгирующих до мозолей на руках о прекрасном прошлом Чевенгуре, и пусть дальше ждет того прекрасного принца, который расцелует их и снимет чары ужасного капиталистического футбола. А мы, простые смертные, не проникнувшиеся высокой моралью трансцендентного по вселенским масштабам футбола, можем сделать только одно. Пожелать им и дальше приятных сновидений. Спокойной ночи, Юрий.
03 сентября 2009 15:23
0
gentoosiast
Зарегистрирован 16 апреля 2008, написал 11438 комментариев
Россия, Санкт-Петербург
03 сентября 2009 15:10
0
JIPO
Зарегистрирован 17 августа 2009, написал 111 комментариев
03 сентября 2009 15:03
0
Евдок Верёвкин
Зарегистрирован 30 мая 2007, написал 229 комментариев
Россия, Санкт-Петербург
А я думал в Зените опорного играет Денисов и замену ему не ищут.
Даже Гус в сборной его на этом месте использует.
03 сентября 2009 14:57
0
Lostar
Зарегистрирован 13 февраля 2009, написал 893 комментария
Россия, Санкт-Петербург
По пунктам:
1) Тимощук обладает ударом с обеих ног чудовищной силы.
2) Тимощук потрясающе работоспособен.
3) Тимощук на данный момент лучше всех в европе отбирает мяч один в один. Причём не реагируя на действие соперника, а делая это активно.
4) Тимощук не умеет играть в быстрый короткий пас в условиях плотной опеки.
5) Тимощук обладает великолепным дальним пасом.
1) Ковальчук не обладает нормальным ударом ни с одной ноги.
2) Ковальчук весьма работоспособен и быстро восстанавливается.
3) Ковальчук умеет быстро реагировать на действия форварда (с целью отобрать у него мяч) и делает это достаточно эффективно.
4) Ковальчук классно открывается «в подыгрыш» в игре в короткий пас. С другой стороны он малоинициативен и думает только о том, чтобы доставить мяч нападающему.
5) Ковальчук ошибается в каждом втором дальнем пасе. (Статистика инстатфутбол)
Итого:
Защитные навыки Тим 10 Ков 7
Игра в подыгрыше Тим 7 Ков 8
Инициативность Тим 9 Ков 6
При выходе из обороны в атаку Ковальчук способен создавать варианты развития событий. В то же время он зачастую этого не делает в следствие слабой инициативности. Из-за слабого дальнего паса он нередко обрезает команду при переводах мяча. Тимощук менее вариативен при выходе из обороны, но более вариативен на подступах к штрафной за счёт удара. И самое главное: Тимощук способен в одиночку «резать» атаки соперника в опорной зоне. Резать чисто, иногда создавая быстрые ответные атаки своей команды.
Тимощук страхует сам себя.
Так что для позиции чистого опорника Тимощук подходит идеально.
Ковальчук не имеет реноме просто потому что он недостаточно хорош в отборе для опорника и недостаточно вариативен в атаке для центрального полузащитника. Сейчас подразумевается, что опорник - Кариока..Из-за отсутствия более квалифицированных полузащитников, Ковальчук получил шанс проявить себя. Пока проявляет, но реноме так и не заработал:)
03 сентября 2009 14:51
0
Maxeg
Зарегистрирован 22 апреля 2007, написал 5133 комментария
Россия, Москва
Про интеллект согласен частично, но опять же, штамп. Просто когда команда играет слаженно, тогда у нее и интеллект прослеживается. Например, у Рубина сейчас вполне достойный игровой интеллект. Команда монолитная. Просто тренер должен уметь ставить игру. Вот Романцев умел, кто бы что ни плел сейчас про него. Потому что был учеником Бескова, который был в этом, возможно, лучшим у нас. Газзаев и Семин тоже к этому пришли (хотя ИМХО, не сразу). Потому сейчас и на Крапина надежда. Ибо он у человека играл, который игру ставил отлично. Игроков раскрывал действительно хорошо. Одного не могу понять, как он Жиркова не разглядел сразу? Ведь была у него чуйка на игроков. Как не сработала на радость коням сейчас? :)
03 сентября 2009 14:45
0
Zephyr
Зарегистрирован 04 января 2009, написал 2048 комментариев
Россия
на данный момент ковальчук-кариока самое слабое звено в спартаке
куча голов изза их ошибок
а на тимощуке вся оборона держалась,ибо центр защиты был дрявым как решето,а тимохаа хоть както это сглаживал
03 сентября 2009 14:43
0
Рамирез
Зарегистрирован 27 августа 2009, написал 1595 комментариев
03 сентября 2009 14:41
0
Voronёnnnok
Зарегистрирован 16 мая 2007, написал 164 комментария
я думаю стало понятно, что блог пишет не Юра, а молодой спортивный журналист.
03 сентября 2009 14:41
0
никнейм ботвиннег-корчной
Зарегистрирован 20 ноября 2008, написал 23060 комментариев
Россия, Москва
03 сентября 2009 14:37
0
Qwestor
Зарегистрирован 10 апреля 2007, написал 1919 комментариев
Россия, Ростовская область, Ростов-на-Дону
03 сентября 2009 14:29
0
Vhlam
Зарегистрирован 16 августа 2007, написал 479 комментариев
Россия, Москва
03 сентября 2009 14:27
0
-Чип-
Зарегистрирован 07 марта 2009, написал 221 комментарий
Юрий, а разве не Женя Макеев слева бегает, а Паршивлюк наоборот справа?